Ослободете се од холандските даночни власти…
Одјавувањето од општинската лична администрација на Херлен зависи од мене на крајот успеа, иако не без борба. Можете да пријавите преместување во Холандија преку Интернет, но сите видови кутии се отворени за странски адреси. Значи, немаше друга опција освен да се пресели во Тајланд писмено да биде доставен до 31 декември.
Еден добар пријател го објави пликот на почетокот на декември, а потоа завладеа длабока тишина. Го контактирав одделот за јавни работи во Херлен по е-пошта, добив потврда за моето писмо, но ништо друго. Се разбира, првично размислував за Божиќ и олиеболен, но околу 10-ти јануари некои проблеми почнаа да добиваат предност. По уште неколку мејлови, Херлен конечно призна дека извештајот е примен. Одјавувањето беше ретроактивно доставено дигитално истиот ден, со ветување дека копија ќе ми стигне по нормална пошта. Тоа се уште не се случило.
Поголем проблем се даночните власти во Лимбург, надворешна канцеларија, исто така лоцирана во Херлен. Овој оддел секако не го олеснува животот и затоа не е позабавен. И покрај тоа што испратила голем број обрасци и документи за да добие ослободување од задржувањето на данокот на плата, оваа служба во октомври минатата година пресуди дека е неопходен доказ дека апликантот се смета за даночен резидент во Тајланд. Но, за изземање мора прво да бидам одјавен. Готспе е дека писмото пристигнало во Хуа Хин три недели по датумот и морав да одговорам во рок од 4 недели. Потоа уредно му го вратив случајно приложеното писмо на апликант кој живее во Шпанија.
Сега слушам и од познаници во Тајланд дека Херлен го применува ова бизарно упатство, додека другите даночни канцеларии (на пример Амстердам, Бреда и Еншеде) - како што треба, се потпираат на договорот за двојно оданочување што Тајланд и Холандија го потпишаа во 1975/6 година Затворено .
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
Споменатиот договор јасно кажува дека земјата на живеење (во овој случај Тајланд) има право да наплаќа даноци. Со акцент на „со право“, па затоа не „задолжително. Всушност, не е грижа на холандските даночни власти дали апликантот се смета за даночен жител во Тајланд. Сега тоа само по себе не би било таков проблем доколку тајландските даночни власти знаеја што бара жалителот по наредба на холандските даночни власти. Само некоја нервозна смеа ќе биде твоја, те уверувам.
Поранешен холандски даночен инспектор, кој живее во северен Тајланд, ме спаси. Тој ја опиша потребната форма како „бесмислена“. Морам да покажам дека центарот на моите животни потреби е во Тајланд за да го добијам бараното ослободување.
Тоа е едноставно. Го копирам договорот за изнајмување во Хуа Хин, претплата на интернет на мое име, документи за автомобил и мотоцикл и така натаму. Севкупно се работи за приближно 20 листови хартија што ги испраќам до Херлен. Претходно и се јавувам на госпоѓата од Лимбург која го одби моето прво барање. Не можам да откријам дали таа е запознаена со договорот. Според неа, „проценителот“ мора да го каже откупниот збор во канцеларијата. Во секој случај барам решение кое е предмет на жалба, за да продолжам да се борам против даночното тесно грло доколку има потреба. Засега дојдов до заклучок дека (барем во Херлен) премногу државни службеници се зафатени со контрапродуктивни акции и затоа најдобро може да се пропуштат.
Патем, мојата група за даночна поддршка заклучува дека воопшто не е неопходно да се одјави од Холандија за да добие ослободување од задржување. Херлен, исто така, прави нешто погрешно во тој момент.
Сè уште немам добиено вести од Херлен, но претпоставувам дека оваа служба е наложена од повисоките власти да чува што е можно повеќе даночни пари во сопствената земја. Немојте да кажете дека имам корист од Холандија, бидејќи по моето одјавување наскоро ќе добијам 4 проценти помалку AOW. Повеќе не можам да користам секакви објекти, па има смисла да не морам повеќе да плаќам за нив. Моето иселено осигурување ме чини 299 евра месечно и важи ширум светот. Ако одам во Холандија, морам да направам патничко осигурување.
(продолжува)
Се повеќе луѓе се иселуваат и сигурно имаат задача да ги задржат парите во Холандија.Тие стануваат се потешки.Затоа требаше претходно да ангажирате советник а не потоа.Ви заштедува од многу нервози.Трошува многу неколку центи, но таквиот го заработува со лопати Подобро е да ангажирате даночен консултант во Холандија.
Тие исто така гледаат каде се одвива вашиот социјален живот.Има разлика помеѓу изнајмување и куќа во која живее сопственик итн.
Се надеваме дека повторно ќе слушнеме дека се испадна добро.
Зарем не е премногу тажно за зборовите што треба да ангажирате даночен консултант за над 700 евра (на барање) за да докажете дека сте во право врз основа на постоечки договор? И каде се одвива мојот социјален живот? Што мислите ако поминувам помалку од три недели во Холандија годишно?
Активирањето однапред е лесно ако знаете што носи иднината Јас сум здравствено осигуран во Холандија во последните шест години (дијабетес) и затоа морав да останам регистриран.
Почитуван Ханс
само контактирајте со Марти Дуитс во Спранг Капеле. Веќе неколку пати без проблем аплицираше за ослободување за мене во Херлен. Мене ме чинеше 275 евра, но вреди
хехе, конечно некој што го имаше истиот пристап.
Почитуван Ханс, Видете го мојот одговор од 5jan.om726 Немам што повеќе да додадам на ова.
700 евра ми изгледаат претерани за толку едноставна работа.Можеби стапката на РАтје (регистриран сметководител).
Но, каква врска има ова со дијабетесот?Тоа не ми е сосема јасно.
Најпаметното нешто би било да размислите двапати пред да започнете емиграција.
Можеби си помислил: Ајде да го измиеме тоа прасенце.
Како што можете да видите, не е толку едноставно.
Почитуван Ханс,
Би сакал да знам на што се базира тоа што сега добивате 4% помалку AOW, бидејќи тоа не го запишувате.
СО ПОЧИТ,
Марија
Ако бидам одјавен две години додека не наполнам 65 години, ќе пропуштам 2 x 2 проценти AOW.
Почитувана Миа, ако повеќе не плаќате премии на соодветните органи, ќе станете секој
2% намалување на вашата исплата AOW секоја година.
Почитуван Ханс,
Не разбирам од каде ти се сите проблеми. Јас лично го прочитав даночниот договор од 1975 година меѓу Тајланд и Холандија во Министерството за финансии. Ако живеете во Тајланд, може да добиете ослободување од задржувањето на данокот на плата на вашата приватна пензија (ова не важи за државните пензии како што е ABP). Постои и шема за ануитети, но таа е комплицирана. Кога ја добив пензијата, пред 7 години, аплицирав за потврда за отпишување во Цволе (моето последно место на живеење, каде што веќе бев отпишан 5 години) во која пишува: замина за Тајланд. Потоа отидов во амбасадата со доказ дека живеам во Тајланд и тие напишаа изјава дека навистина живеам во Тајланд и ја испратив до даночните власти во Херлен, кои потоа го известија мојот пензиски фонд дека не мора да задржат данок на мојата пензија. Тоа морав повторно да го направам после 3 години и дури сега повторно добив ново ослободување, без мака, со порака дека морам да поднесам ново барање за 5 години. Дали плаќате даноци во Тајланд или не, не е работа на Херлен. Мислам дека е паметно да се пријавите кај даночните власти овде и да го пријавите (дел од) вашиот приход.
И јас не разбирам од каде доаѓаат проблемите, но сега е јасно дека не сум единствениот што има проблеми со „Херлен“. Веќе не се задоволува со доказ од амбасадата. Покрај тоа, некои даночни власти даваат трајно ослободување додека предметното лице повторно не живее во Холандија, додека Херлен го ограничува ослободувањето на одреден рок. Што мислиш на принцип на еднаквост?
Дали ве молам да му дадете до знаење на Херлен дека не е нивна работа дали и, ако е така, колку данок плаќам во Тајланд? Не ме слушаат...
Ако сте дерегистрирани од Холандија, само Херлен е одговорен за вашите даноци. Никогаш не сум морал да докажам дека сум платил даноци во Тајланд и доказот за одјавување од Холандија плус изјава од амбасадата секогаш се прифаќаше како доказ дека навистина престојувам во Тајланд. Исто така, се сомневам дека многу даночни советници не знаат што да прават со правилата за иселениците, кои се различни за секоја земја. Не знам зошто ми е толку лесно, а на многумина толку тешко. Не, немам член на семејството кој работи во даночните власти.
Тоа не ми се чини, Тино. Имам копии од ослободувањата дадени од даночните власти во Амстердам, Бреда итн. Без никаков проблем и без рок на траење. И доказот на амбасадата веќе не го прифаќа Херлен, како што кажав претходно.
Моите искуства со Heerlen одјавување на мојот најдобар пријател од општина Дордрехт. Прво издадено во градот Дордрехт, следните 2 години значеа добивање на формулар за даночна пријава од Херлен. Испратен назад без приход, емигрирал во Тајланд. Потоа напишав писмо дека мојот пријател трајно заминал за Тајланд, плус адресата таму.
Во рок од 2 месеци, на адресата е испратена потврда од Херлен, со коментар дека бидејќи во Холандија не се добиваат повеќе приходи, е извршено отпишување и луѓето мораат сами да се пријават доколку ситуацијата повторно се промени во иднина. Нема потврда од амбасада или од било кој неопходен.
Значи, ова беше некој што не доби никаков приход/пензија од Холандија. Сè уште може да се промени во догледно време штом следуваат државните пензиски бенефиции за годините на живеење во Холандија. Сепак, ова би било бесплатно во Холандија и би се оданочувало во TH, додека релевантната општина во Тајланд веќе соопшти дека (тековната ситуација) нема да ја искористи даночната опција.
Ханс, мора да докажеш дека имаш обврска да плаќаш даноци во Тајланд. Мора да го направите ова со аплицирање за картичка која покажува дека сте регистрирани како даночен обврзник. Најлесно е ова да го направи тајландски адвокат за неколку илјади Бхати. Ако испратите копија од ова до Херлен, работата ќе биде завршена за кратко време. Тие нема да ви ја дадат таа информација, но тоа треба сами да го сфатите. Неколку пријатели го направија тоа на овој начин и сега се без проблеми.
Извини, Ханс ван ден Питак, воопшто не верувам во тоа. Би сакал да видам таква пропусница издадена од тајландските даночни власти.
Даночниот договор со Тајланд е сосема јасен: некој има избор каде да плати данок, во Тајланд или во Холандија. Ги информирате даночните власти во Холандија дека избирате да се сметате за лице кое не подлежи на оданочување во Холандија, точка. Секако, мора да ги исполнувате другите услови. Не мора да докажувате дали плаќате данок или не во Тајланд, секоја листа на докази е достапна од даночните власти.
Ханс, писателот, е во право, ако ги исполнува сите други услови, тоа е чиста опструкција од Херлен, веројатно предизвикана од неспособност кај медицинскиот персонал. Ако Ханс има писмено одбивање, мој совет е да поднесете официјален приговор, со кој се надеваме дека ќе постапат поупатени луѓе.
Гринго Без разлика дали ми верувате или не, факт е дека јас имам видено ваква картичка и претходно и неколку пријатели имаат и оттогаш немаат платено данок во Холандија. Со оваа картичка докажувате дека сте обврзани за данок во Тајланд. Секој добар адвокат овде може да ви набави еден од нив. Ако докажете дека сте обврзани да плаќате даноци, не мора да докажувате и дека навистина плаќате даноци. Без картичка за тајландски даночни обврзници можете да преживеете до крајот на времето.
@Hans, веруваш или не, факт е дека сум ослободен со години, неограничено време, од регионална канцеларија во Холандија.
Само прочитајте го даночниот договор и ќе видите дека она што го кажав во мојот претходен одговор е точно.
Тогаш со сигурност знаеме сега. Нема јасност во ова и правилата не се применуваат (исти) насекаде. Можеби ќе дојде повторно некогаш.
Дали пак ќе ја имаме целата дискусија од пред некој месец? Мислев дека конечно е заклучено со заклучокот: ако сакате да емигрирате во Тајланд (или која било друга земја), треба однапред да се информирате. И пред се, не влегувајте сами во преговори со холандските даночни власти. Едноставно ангажирајте даночен консултант однапред и оставете го да ја заврши работата. Во мојот случај немав проблем со ништо за приближно 300 евра. Работата беше средена набргу. И сега можам да уживам во Тајланд без никакви грижи - без „даночна пропусница“ - и затоа веќе не плаќам даноци во Холандија. Значи, се разбира дека повеќе не сум осигуран за медицински трошоци во Холандија, бидејќи вие не можете сами да ги имате придобивките. Па, здравственото осигурување овде во комбинација со одлични болници е многу подобра комбинација од холандскиот систем.
Точен заклучок, иако живеам во Тајланд 6 години и дури минатата година дознав дека можам да го користам Univé иселеното осигурување за постоечки клиенти. Дотогаш бев врзан за холандско здравствено осигурување. Имаме малку различни мислења за здравственото осигурување во Тајланд и одличните болници. Во однос на првото, посочувам постоечки услови и исклучувања.
драг хан ван ден питак.
Секој има една или друга идеја, но таа пропусница за која зборувате, што значи дека сте обврзани да плаќате даноци овде, не може ли само да ја добиете во даночната служба овде во Тајланд или тоа може да се направи само преку адвокат?
Гринго,
Немате избор за тоа каде сте обврзани за данок. Договорот регулира каде сте обврзани за данок!
Дали некој од вас некогаш имал напад на конзервативците?
Живеам во Тајланд од 5 октомври 2005 година и ја добив оваа оценка во мај 2008 година.
Веднаш ми беше јасно зошто просечната возраст на смртност на
Холанѓаните овде во Тајланд се многу пониски отколку во Холандија.
По отворањето на ковертот пишуваше дека треба да се платат 100166 евра.
За малку ќе доживеав срцев удар, се разбира. По понатамошното читање се вели (во мали букви)
таа ремисија ќе биде дадена по 10 години (на барање).
Се разбира, 10 години е многу време. Да претпоставиме дека сте малку дементирани (дотогаш сум
веќе над седумдесет) и го заборавивте датумот, што тогаш? Убаво средено, од нашите даночни власти.
Кор.
Претпоставувам дека сакаш да кажеш дека просечната возраст на смрт во Тајланд е многу повисока?
Почитуван Корнелис, се разбира, до таа сума не се доаѓа лесно. Има формула за тоа и не е толку драматично како што ја опишуваш. Даночните власти се заштитуваат со наметнување на оваа проценка затоа што сеуште имате акумулирана пензија? Ануитетна политика? Акции? Ако го продадете или го откупите во рок од 10 години од датумот на проценка (не датумот на емиграција), тие сакаат да можат да ве подигнат. И јас сум имал, но малку поинаку затоа што емигрирав во ЕУ. Значи, ако не направите ништо со таа политика за ануитет на BV во тие 10 години (се предаде), таа проценка ќе биде откажана (деменција или не, за да продолжите да зборувате во вашите услови).
Дополнително: во право си дека мора да аплицираш за ремисија после 10 години.Значи си пополнил формулар М?
Почитуван Кор, да, имам и заштитна даночна проценка, но можеби тоа е малку поинаку за мене. Имам ануитет на пример и тоа го вклучува и златното ракување.Данокот секако се плаши да не ја префрлам целата сума на Тајланд со еден потег, но секој месец се префрла некоја сума (без данок, без данок на плата или национално придонеси за осигурување) и тоа функционира.без проблем.Терминот е навистина 1 години
Мое искуство: минатата 2011 година морав да аплицирам за ново ослободување бидејќи наполнив 65 години. Го испратив формуларот до Херлен, а добив и порака дека морам да докажам дека сум должен за данок во Тајланд. Се бара за имиграција во Након Рачасима и потврда за престој. Ако ова беше преведено во официјална преведувачка агенција, двата документи беа испратени по факс до Херлен и беше договорено ослободување. Потврда во рок и важи 5 години. Она што ми е посебно е тоа што некои луѓе добиваат ослободување од 3 години или 5 години или 10 години.
Или дури и до моментот кога ќе се вратат во Холандија.
Не ги разбирам сите овие проблеми. Се одјавив од општина Соест пред 6 години и таму ја дадов мојата нова адреса. Потоа ја добив целата важна кореспонденција уредно овде на мојата тајландска адреса.
И да, дури и ако живеете овде, сепак треба да платите холандски данок. Ова е само затоа што овие ставки беа даночни одбивања во минатото, како што се придонесите за AOW и пензиските придонеси. Предностите од тогаш се сега недостатоци, но не треба да се жалите на тоа
Ханс, добро прочитав како и секогаш. Но, тогаш пишувам дека просечната возраст на смртност на Холанѓаните овде во Тајланд е многу пониска отколку во Холандија.
Дали тоа значи дека овде умираш помлад отколку во Холандија? Зборувам за просечната возраст на смртта, така што овде умираш порано отколку во Холандија.
Јазично не е добро. Не мислам така.
Понатаму за Марко. Не пополнив формулар М, за тоа не се дискутираше.
Потоа напишав писмо во кое изјавив дека немам никаква врска со мојата последна даночна пријава од 2005 година
мораше да додаде и затоа немаше ануитети или приход од споделување.
Тие самите ја побараа таа изјава. Само треба да го поднесам тоа писмено барање после 10 години.
Сè уште стои, што се случува кога ќе станам дементирана.
Кор.
Сега живеам во Тајланд веќе 9 недели и се одјавив од општината каде што живеев во Брабант, сега пред неколку недели добив писмо на мојата адреса во Тајланд од даночните власти во Хелмонд, во кое тие бараат да дадам информации за мојата емиграција, во однос на последиците за моите даночни и премиски обврски и за обврската за осигурување според Законот за здравствено осигурување, со придружните формулари што морам да ги пополнам и да ги вратам што е можно поскоро во приложениот плик за враќање, за испорака од странство морав да го користам франкирањето на пликот.
Во пишувањето исто така стоеше:
Ако живеете во Холандија, вие сте задолжително осигурени за следните холандски национални полиси за осигурување:
– Општ закон за старосна пензија (AOW)
– Општ закон за преживеани зависни (Anw)
– Закон за општи посебни медицински трошоци (AWBZ)
– Општ закон за детски бенефиции (AKW)
Дополнително, вие сте задолжително осигурени според Законот за здравствено осигурување (Zvw).
Овие задолжителни осигурувања завршуваат во моментот на иселување. Тогаш веќе нема да плаќате премија. Ако сè уште имате приход од Холандија по емиграцијата, на пример приход од работа, може да останете задолжително осигурени според националното осигурување и/или Законот за здравствено осигурување (Zvw).
До сите оние луѓе кои усвојуваат таков препотентен тон: „Не разбирам зошто правите толку многу проблеми со ослободувањето од данок, јас направив тоа и тоа и без проблем добив задржување данок, или како што некои велат, мојот по сопствена вина, тогаш треба „ама да ангажираш даночен советник“, би сакал да кажам дека треба да сфатат дека имале чиста среќа само со даночниот инспектор кој им го водел досието.
Бидејќи од сите одговори на овој блог, а исто така и од искуствата на моите познаници овде, се чини дека даночните власти се неверојатно самоволни кога станува збор за користење на „даночниот договор“.
3 години, 5 години, 10 години, дури и неограничено даночно ослободување, се е можно во Херлен.
Исто така, се користат различни стандарди за да се докаже дека сте „даночен жител“ на Тајланд.
Некои не мора да докажат ништо, за други е доволна „Потврда за престој“ од имиграција, а трети мора да бидат способни да покажат дека се познати на тајландските даночни власти (= регистрирани).
Ги имав истите проблеми како Ханс Бос минатата година.
Живеам во Тајланд 8 години и сум во Холандија 6 години. Отпишан .
Отсекогаш сум бил ослободен 3 години со испраќање „Потврда за престој“ од имиграција со мојата апликација и продолжување.
Никогаш не е проблем.
До ноември минатата година, кога повторно поднесов барање за продолжување.
Добив во декември. писмо од Херлен во кое се наведува дека ова не е даночен доказ.
Таа (тоа беше дама) бараше доказ од тајландските даночни власти.
Можев да скокнам високо, можев да скокнам ниско и да објавам дека до сега секогаш се прифаќаше изјава од имиграција; Морав да го направам тоа пред 27 декември. ја испратија соодветната изјава.
Поминав цели 3 дена во тајландските даночни власти за да добијам „Потврда за престој“, бев упатен во 3 различни канцеларии, од Бангламун до Џомтиен, потоа до Чонбури, никој не разбра или сакаше да разбере за што зборувам.
На крајот, во Чонбури ми беше кажано дека прво морам да платам данок на доход, а потоа да добијам „Уверение за престој“ по 182 дена.
Кога му се јавив на Херлен, целосно обесхрабрен, да кажам дека ќе помине доста време пред да можам да дадам доказ дека живеам во Тајланд, можете да погодите три пати од она што ми беше кажано.
„Не се замарајте повеќе господине Бош, вашата апликација сега е одобрена, имате ослободување од 5 години, писмото е на пат до вас.
Ако ова не е случајно!
Поради тоа ми паѓаат панталоните.
Па за оние среќници кои досега без проблем добија ослободување, би рекол,
„Сметајте ги вашите благослови“.
Лео Бош.
Само за да се илустрира самоволието на НЛ. даночните власти.
Првите 3 години добив даночно ослободување на пензијата на мојата компанија и на ануитет што сè уште го добивав во тоа време.
Кога аплицирав за продолжување на ослободувањето по 3 години, ми беше доделена за пензија на фирмата, но беше одбиена за ануитет.
Кога укажав дека првично беше доделен и на ануитет, тоа беше отстрането од масата.
Крај на приказната.
Бидејќи не беше многу голема сума, а рокот на ануитетот беше уште само 1 година, се откажав од него.
Но, сè на сè, тоа е прилично измачувачко.
Но, мислам дека еднаш прочитав на овој блог дека некои упатени луѓе на овој блог сакаа да го преземат водството во здружувањето на силите со нас пензионерите и преземањето на даночниот предизвик.
Ако нешто тргне од земја, би ми препорачале да учествувам.
Лео Бош.
Кога прашав, ми рекоа дека последната даночна канцеларија во Холандија всушност треба да го договори ослободувањето.
Па не Херлен.
За тајландската даночна „обврска“, тајландскиот персонален број, како што често се наведува на тајландската возачка дозвола, или особено во жолтиот Тамбиен Баан, важи како тајландски даночен број.
И според Херлен, тој даночен број е „жешката точка“
На крајот на краиштата, жолтиот Тамбиен Баан е доказ дека сте регистрирани во Тајланд и дека сте обврзани да плаќате даноци, а убавото е што државните пензии се ослободени од оданочување.
Добив неопределено ослободување преку Канцеларијата во Хаг/Гауда со испраќање на формуларите и до Гауда и до Херлен, по совет на познаник.
Добив ослободување уредно на мојата адреса во Тајланд, проследено до мојот пензиски фонд кој, како што сега изгледа, исто така ја пренесе оваа промена на UWV (AOW)
Во рок од 4 месеци, повеќе не беа задржани даноци и премии и едноставно ги добив пекунијата што веќе ги платив назад во банката.
Препорачано: обидете се да добиете жолт Тамбиен Баан.
Ханс,
Што требаше да обезбедиш за да добиеш жолт Тамбиски Баан? Дали постојат општи правила за ова? Службениците ширум светот имаат свое толкување на правилата. Како што веќе споменавме, тешко им е тоа овде во Корат.
Ви благодариме однапред за вашиот одговор.
Поздрав,
РобН
Извинете, сега прочитав толку многу информации што веќе не можам да ја видам шумата за дрвјата. Ме интересира дали некој знае како се одвиваат работите глатко? Мислењето дека треба да ангажирате даночен експерт во Холандија ми изгледа најмудрата опција
Кога го читам делото на г-дин Бос, се прашувам каква е позадината на г-дин Бос. Тој заминува од Холандија и треба да знае дека мора да си ги среди работите. Тој сака да ја напушти Холандија и не сака повеќе да има врска со Холандија PRIMA. Првиот дел од написот на Де Бос е за преместување или промена на адреса на живеење, што е работа на општина Херлен.
Тенденциозно е да се стави наслов над статијата, а потоа да се посветат два параграфи на работи кои немаат никаква врска со насловот. Кога Бос сака да се пресели во Тајланд, холандските даночни власти мора да го земат предвид времето што и е потребно на поштенската услуга да ја достави кореспонденцијата. Мислам дека четири недели се многу прифатливо време и г. Бос ќе го добие една недела пред истекот на рокот, затоа... мислам дека треба брзо да одговориш и да не се жалиш, сакаш да смениш нешто.
Ако г-дин Бос не сака да плаќа данок на плата, толку е чудно што даночните власти ќе побараат информации и ќе сакаат да се уверат дека лицето кое бара исто така има право да биде ослободен од плаќање данок. Секој сака изземање.
Само докажи дека имаш право на тоа, ако имаш право ќе ти каже инспекторот, во ред е.
Зошто г-дин Бос бара позиција од канцелариите во Амстердам, Бреда и Еншеде, додека знае дека канцеларијата во Херлен е канцеларија за надворешни даночни прашања, ми изгледа малку глупаво.
Г-дин Бос би бил мудар да избере да остане во Тајланд или да избере да остане во Холандија и да не кука за работите што ги пропушта, тој може да направи повеќе со својот AOW во Тајланд.
Мислам дека Херлен нема премногу даночни службеници, мислам дека г-дин Бос има премногу време.
Не дека е важно, но јас работам за клубот кој не може да го направи позабавен.
Моето потекло не игра никаква улога во овој контекст. Јас живеам во Тајланд од 2005 година, регистриран во Холандија и плаќам 100 отсто данок на клубот, што не го прави позабавно, но ниту полесно. Ова беше неопходно затоа што не можам да бидам осигуран за медицинска нега никаде надвор од Холандија. Договарањето на се пред да заминеш не важи за мене. Покрај тоа, прво сакате да „тестирате во живо“ некое време пред да одите некаде.
Минатата година открив дека можам да се префрлам на осигурување за иселеници во Univé. Тогаш дојде време да ме одјавам физички и фискално. На крајот на краиштата, шест години не користам ништо во Холандија (освен приватно) здравствено осигурување.
Да се одговори во рок од четири недели од датумот е невозможно ако дојдовното писмо веќе траело три недели за да стигне до Тајланд, делумно како резултат на поплавите. Одговорот преку е-пошта не е возможно во даночните власти, а пликот содржи и писмо за некој друг. Јас учтиво го испраќам назад, наведувајќи дека мојот одговор несомнено ќе стигне предоцна.
Чудно е кога даночните власти бараат доказ дека сум даночен резидент во Тајланд кога тајландските даночни власти апсолутно не знаат што значи Холандија. Во овој поглед е јасен и склучениот договор од 1975/76 година.
Не сум побарал ништо од други канцеларии освен Херлен; Само изјавив дека - врз основа на копии што ги поседувам - морам да оценам дека гореспоменатите канцеларии различно (и помалку тешко) реагираат на барањето за изземање.
Не се жалам, ја кажувам тажната вистина за состојбата на работите и морам да трошам премногу време на бесмислена дискусија со Херлен, додека јасно е дека фокусот на мојот живот е во Тајланд 50 недели годишно.
Ако мислите нешто во вашата работа за даночните власти, треба да се грижите за ваквите проблеми. Државните службеници се вработени и платени од холандското население. Многу малку ја забележувам таа услуга во Херлен.
Но, драг Ханс, со сета почит, дали живееш во Тајланд и си регистриран во Холандија? Тогаш вие сте обврзани да плаќате данок во Холандија, дури и ако живеете во Тајланд. Тој „жител“ е правен термин: според законот очигледно сте „жител“ во Холандија, освен ако навистина не се одјавите, само тогаш сте законски „жител“ во Тајланд и може да бидете ослободени од задржување на данок на плата. Имам чувство дека сакате да ги комбинирате предностите на живеењето во Тајланд со предностите на регистрирањето во Холандија (осигурување, на пример). Значи, нема смисла да се обидувате да станете „даночен жител“ во Тајланд се додека сте регистрирани во Холандија. Фактот дека фокусот на вашиот живот е во Тајланд нема никаква врска со тоа. Понекогаш е тешко да се прифати дека здравиот разум и правното размислување можат да бидат толку далеку. Даночниот договор од 1975 година, исто така, не бара доказ дека сте обврзани да плаќате даноци во Тајланд, само дека живеете во Тајланд и затоа сте дерегистрирани од Холандија. Никогаш не сум имал проблеми со Херлен, можеби тоа се должи на службеникот со кој се среќавате, или можеби сега сум рутински случај, но можеби и затоа што ги исполнувам сите услови што ги бара законот.
Тино, прво прочитај ги приказните внимателно. Бев одјавен од 31 декември и аплицирам за ослободување од 12 јануари. Што не е во ред со тоа?
Уште еден добронамерен совет:
Освен даночен советник, земете и даночна поштенска адреса во Холандија (може да се добие од советникот)
Нека го средат тоа.
Не се лути веднаш, тоа е навистина добронамерно.
Уште едно актуелно дополнување. Утрово, 25 јануари, добив писмо од даночните власти во Херлен со барање дали би сакал да одговорам четири недели по датумот. Писмото е со датум од 22 декември... За среќа, сите собрани документи ги испратив до даночните власти на почетокот на јануари.
Утрово отидов и кај тајландските даночни власти во Хуа Хин, прашувајќи дали можам да добијам даночен број. Двете госпоѓи кои ми зборуваа на скршен англиски, воопшто не разбраа која е намерата. Да, можам да платам данок на парите префрлени оваа година преку мојата тајландска банкарска книшка, но тој даночен број ќе го добијам само во 2013 година. парче хартија ако е потребно...
Во Холандија сте должни да ги поставувате прашањата на холандски и да го разберете одговорот. Исто така, ми изгледа логично дека кога ќе контактирате со тајландските даночни власти, мора да го зборувате тајландскиот јазик или да бидете застапувани од некој што го зборува јазикот. се додека сте во Тајланд и не го зборувате доволно јазикот, сепак треба да знаете како да најдете некој што ќе го направи тоа наместо вас. Мора да се придржувате до правилата насекаде во светот. Тие се за стремеж за правна еднаквост. Правилата постојат за да ви наметнуваат должности, но од друга страна можете и да извлечете права од нив.
Неточно. Вашите прашања и трудови можете да ги поднесете и на англиски јазик во Холандија. И верувам дека можеш да го полагаш теоретскиот испит за возачка дозвола на повеќе од 30 јазици. А за останатото ти посакувам добро.
Почитуван Френсис
Повторно ги проверив документите за изземање.
Инаку, имав пратено комплет до Херлен и комплет до даночните власти од последното место на живеење.
Навистина, сега забележав дека филијалата на Херлен (во странство) ми испрати писмо во кое пишуваше дека ги препратиле документите до последното место на живеење.
И токму даночните власти ми дадоа ослободување и ме известија дека оттогаш имам само нешто со Херлен.
Повратот го добив и од даночните власти на моето последно место на живеење.
Дали тоа може да биде местото каде што лежи јазолот?
Што се однесува до правилата, регулативите и сличните официјални работи, и во Холандија и во Тајланд секогаш има службеник кој верува дека мора да работи дополнително.
И, исто така, во Тајланд, под услов некој да нема писмено познавање на тајландскиот јазик, може да се побара исклучок за поднесување даночна пријава на англиски или кинески.
Што се однесува до жолтиот Тамбиен Баан, одлучувачки фактор за добивање на тоа нешто е отпишувањето од Холандија и етаблирањето во Тајланд.
Оженет, а не оженет, преводот од NL преведен на тајландски ја одредува големината.
Одлучувачки фактор е дали сопственикот или главниот станар споменат во синиот Танбиен Баан на домот што можеби го изнајмувате е подготвен да ви „гарантира“ на Амфурот.
Што се однесува до сопствениците на станови, за жал, не знам.
Сè уште се проверува.
И, точно, личниот број споменат во ТБ, кој обично започнува со 6 за странци, е и ваш даночен број за Тајланд.
И преведената ТБ е препознаена од даночните власти во вашето место на живеење во НЛ како регистрација во Тајланд, и ерго, исто така прифатена од службата за радост.
Сепак, другите документи често се сметаат за доволни.
Почитуван Френсис,
Можам да замислам дека ти како даночен службеник се чувствуваш пипнат во меѓуножјето, но критиката што ја имаш за објавувањето на Ханс Бос нема смисла, туку мириса на завист.
Каде пишува дека не сака ништо со Холандија?
Мора да одговорите во рок од 4 недели, секако, не е прифатливо време ако живеете во Тајланд.
Никогаш не сте биле во Тајланд, нели?
Имал среќа што писмото било доставено по 3 недели.
Никаде не пишува дека отишол во даночните канцеларии во Амстердам, Бреда или Еншеде да се распраша за нивната позиција.
Подобро прочитај, драг Франсоа.
И воопшто не е чудно што даночниот инспектор сака да знае дали имате право
на ослободување, според даночниот договор со Тајланд.
Но чудно е огромното самоволие што се применува при примената на тој закон, всушност е пример за аматеризам или незнаење од највисок ред.
Ако сте го прочитале мојот пост, ќе знаете на што мислам.
Поздрав, Лео Бош
Кога заминав за Тајланд пред 10 години, побарав од странските даночни власти во Херлен за детални информации за даночните последици од мојата емиграција во оваа земја. Добив едноставна белешка: „Вие сте обврзани да плаќате даноци во Тајланд според даночниот договор; Треба да плаќате данок само во Холандија на AOW. Ослободување достапно на барање на секои 3 години.
Иако даночниот договор меѓу Холандија и Тајланд е јасен, очигледно сè уште има луѓе во странските даночни власти во Херлен кои веруваат дека имаат свои правила. Кога последен пат аплицирав за ослободување, добив 2 години. Кога прашав дали тоа е грешка, ми кажаа „нова политика“!!??
Затоа сум изненаден што читам дека некои луѓе добиваат 5-годишно ослободување. Или тоа може да има врска со фактот дека сега имам над 70 години?
Договорот е договор и даночниот службеник не може да го користи по сопствена дискреција. Дополнително, точно е дека ситуациите на секој поединец можат да бидат различни (од што живее: државна пензија, дивиденда, заштеди, пензија или комбинација од нив).
Постојано велам: ако сакате да емигрирате 100%, мора однапред да побарате стручен совет. Не можете „малку“ да емигрирате. Сепак, секако дека можете да оставите сè во Холандија како што е (сопствена адреса на живеење, социјално осигурување итн.) и да останете во вашата викендица во Тајланд неколку месеци годишно.
Очигледно сите овде имаат свое мислење, но никој не знае точно како функционира. Така, можеме да разговараме на овој блог со денови, но тоа нема да реши многу.
Точно знам како функционира. Тоа не функционира!
Знам. И тоа функционира! Ослободени се додека живеам во Тајланд. Значи Петар.
Здраво Ханс,
Го добив и тој бакшиш за жолтиот Тамбиен Баан, па отидов во локалниот Амфур овде во Након Рачасима. Прашањето беше: дали сте во брак со оваа тајландска дама? Мојот одговор: не. Одговор: тогаш не можете да аплицирате за жолт Тамбиен Баан. Ова исто така може да се разликува по Амфур, но ова е Тајланд, така што веќе не сум изненаден откако живеам овде 5 години.
Гр.,
Rob
Роб,
Не сум оженет со тајландска дама, но многу лесно добив работа во Тамбиен. Едноставно добиено од општината каде што се наоѓа мојот дом.
Ханс,
Па гледате, исто така варира по Амфур.
Теун,
Правилата сега се сменија и овде во Корат, секако подобро да се прочита. Сега можам да аплицирам и за Tambien Baan.
Гр.,
Роб Н
@Крис Хамер,
Досега секогаш ми даваа ослободување од 3 години, до последното барање за продолжување минатата година.
Потоа ми дадоа ослободување за 5 години.
Имам 77 години, значи нема врска со твојата возраст, но според мене е сосема произволно.
Мислам дека треба да имате малку среќа со службеникот кој се справува со вашата апликација.
Патем, секогаш ми е поинаку.
Поздрав,
Лео Бош.
Да, да, @Teun точно знае како функционира.
Верувај ми Теун, можеш да го избегнеш фактот дека имаш неограничено ослободување.
Но, тоа се должи на неверојатното самоволие што го користат даночните власти, а не затоа што сето тоа добро го знаете.
Или мислите дека сите други кои постојано имаат проблеми со тоа се глупави момци?
Ти имаше среќа човече, биди среќен со тоа, но не обидувај се да ги омаловажуваш другите со тоа и да им држиш предавања.
Лео Бош.
Лео,
Не знам како функционира, но експертот за данок што го ангажирав го прави тоа!
Ако не можете да добиете Жолта книга за домување, единственото решение да им докажете на холандските даночни власти дека сте обврзани да плаќате даноци во Тајланд е да аплицирате за даночен сертификат годишно од Имиграција, доколку е потребно. Под услов да сте легално престојувале во Тајланд повеќе од 180 дена во претходната година, ова би требало да биде возможно. Жолтата книга е од повисок ред од даночната потврда, но резултатот е ист.
Извинете, она што овде го нарекувам даночен сертификат е точно наведено подолу од Роб Н како потврда за престој, неопходна за да докажете дека сте обврзани да плаќате даноци во Тајланд ако немате Жолта книга
Ерик,
За жал, жолта станбена книга не ми е возможна. Во април 2011 година отидов во Имиграција овде во Нахон Рачасима за потврда за престој. На прашањето за што ми треба, мојот одговор беше: холандски даноци. Таков сертификат за престој може да се користи, на пример, за купување на нов автомобил што е регистриран на ваше име. Како и да е, добив потврда за престој, го преведов трудот на англиски и го испратив по факс до Херлен. Оваа изјава беше прифатена и бев ослободен на 5 години. Јас сум отпишан од Холандија и постојано живеам во Тајланд од јануари 2007 година.
Почитувани читатели.
Малку се (раздразнувам) кога ги читам сите одговори, понекогаш навистина ми недостига намерата.
Дали има намера да обезбеди сериозна суштинска помош или информации, или синдромот на подобро знаење напаѓа?
Кога некој ќе покаже дека има проблем со нешто или едноставно сака да размени информации, останете објективни и сериозно сфатете го прашувачот.
Никој не сака неостварливо решение, а коментарите кои размислуваат пред да започнете најчесто доаѓаат од научникот кој знае како да објасни потоа дека веќе го знаел сето тоа однапред.
Освен тоа, врвен сајт.
Комплименти до уредниците
Ad
Почитуван оглас,
Она што се мисли е дека пред емигрирање, прво треба да се уреди се како што треба во Холандија.
Јас живеам овде повеќе од 4 години. Но, пред да договорите сè, вратете се во Холандија на два месеци во март.
Ако го направите ова подоцна, се појавуваат многу чудни ситуации.На пример: Неодамна доживеав дека плик полн со божиќни честитки, испратен во средината на декември, не пристигна дури на 20 јануари. Како можете да одговорите на тоа во рок од 4 недели?
Ми требаше потврда за белгиските даночни власти дека жена ми нема приходи.
Испрати е-пошта до „Одделот за приходи“ и одговори следниот ден со телефонски број во БКК.
Повикана е жена и документот мора да биде доставен од локалниот оддел на „Одделот за приходи“
Отидов таму во попладневните часови овде во Ханг-Донг и излегов еден час подоцна со документот со печат, дури и на англиски јазик.
Па, „ова е исто така Тајланд“
Какви многу приказни и со висок Fabetljeskrant квалитет. Немам доказ дека сте обврзани да плаќате даноци во Тајланд. Немам доказ дека плаќаш данок во Тајланд. Има разлика дали изнајмувате или купувате овде: ништо од тоа не е точно. Познавам Холанѓани во Тајланд кои го користат методот „година потоа“ (само прочитајте голем форум на холандски јазик) и кои не можат ни да добијат објаснување од даночните власти.
Мора да докажете или да направите силно веродостојни две работи. Дали навистина сте ја напуштиле Холандија и каде живеете? Првиот е прилично едноставен ако не оставите недвижен имот таму, автомобил или неживотно осигурување. Банкарски сметки: нема проблем. Патем: сè уште поседувам недвижен имот во Холандија. Десет години не сум бил во Холандија.
Каде е центарот на вашиот социјален и економски живот по иселувањето? Социјален живот: каде живееш, дали спортуваш, „култура“, каде живее твојата „сакана“. Економски живот: каде ги трошите парите.
За првото ослободување ќе треба да одите до крај со придружни документи. Често слушам дека работите одат без проблеми со првата апликација. Затоа, апликацијата мора да биде добро документирана. Потоа ќе го добиете ослободувањето под услов да имате право на тоа. Приказни дека луѓето се обидуваат да задржат пари во Холандија...? Глупости, државните службеници едноставно ги спроведуваат законите и договорите. Она што го прочитав таму е политички став, можеби желба на политичка партија, но не и закон,
Сега го добив третото ослободување, имам 65 години, значи трае 10 години.
Понатаму; Поновите договори содржат одредба дека ако новата земја на живеење не наплаќа, Холандија сепак може да наплаќа. На крајот на краиштата, тоа е договор за спречување на двојното оданочување, а не договор за воопшто да не се плаќа данок... но ова правило не е вклучено во договорите со Тајланд и Филипините, меѓу другите.
Дали навистина луѓето кои вака се жалат ја поднеле својата апликација во полн ред? Дали тие го пријавиле своето иселување во даночните власти и дали аплицирале и го пополниле соодветниот формулар? Дали тие луѓе имаат поштенска адреса во Холандија за нивните даночни работи бидејќи поштенската служба во Тајланд понекогаш сака да ...
Мислам дека жалителите треба повторно да си ги проверат документите.
Ми фали и од писателите дали имаат ослободување од придонеси за национално осигурување; Ако го немате и тоа, вашето иселување е прашање на даночните власти!
И ако сè друго не успее и мислите дека имате право на ослободување, поднесете приговор ПО исплатата на пензија/AOW/доходна рата каде што имало каква било форма на задржување. Ги заборавив роковите за ова (10 години сум надвор од Холандија), но тоа е соодветен начин да го направам првиот чекор. Не е можно да се приговори на одбивањето на изземањето.
Ви посакувам успех на сите.
@Erik: добра приказна и исто така мислам дека си во право со тоа што го кажуваш. Сепак, не треба да заборавите дека комплетирањето на правилната документација и исполнувањето на другите услови не е лесно за секого. Грешка лесно се прави!
Даночниот договор со Тајланд се разликува од многу други даночни договори и мојот совет за многумина е да ангажираат добар советник кој е особено запознаен со работите на Тајланд.
Јап во одговорот (10,58 на почетокот на сите одговори) вели дека имал добри искуства со одреден Марти Дуитс во Спранг Капеле. Тоа би можело да биде Совет на годината, видете ја и неговата веб-страница.
Секој што има проблем со даночните органи, нека е со среќа!
За секој свој, моите беа даноци. Немав мака со последиците од моето иселување. Можев да се справам сам. Можам да замислам дека луѓето немаат искуство со овие и повеќе работи и почнуваат да се мешаат и потоа завршуваш со ваква мизерија.
Јас сум на голем форум на холандски јазик и веќе можев да им помогнам на неколку луѓе со добри информации за изготвување на барањето за изземање и особено кои прилози се навистина неопходни. Како член на форумот едноставно го правите тоа еден за друг.
Но, најголемиот проблем е неправилното претставување на проблемот, повторно во оваа тема. И тогаш е тешко да се помогне.
Почитувани читатели,
Не, не е секогаш поради невнимание на барателот, поднесов барање за изземање и бев одбиен.
Во писмото за одбивање е наведено дека причината за одбивањето е вклучена во прилог, но не е пронајден прилог.
И покрај моето експлицитно барање да ги испратам документите на мојата адреса за кореспонденција во Холандија, сепак ги испратив во Тајланд и поминав повеќе од 2 месеци на пат.
Контактирав со даночните власти во Херлен дека би сакал да го добијам писмото со прилог. Уште еднаш побарав ова да биде испратено на мојата адреса за кореспонденција.
Копија од резултатот е испратена назад на мојата тајландска адреса.
И како надополнување на се, верувале или не, всушност постоеше прилог.
ПРАЗЕН лист хартија.
Па, ако сакате да одбиете, направете го тоа, тие не можат да ви го олеснат.
Апликацијата е повторно испратена со помош на член на форумот, многу сум љубопитен.
Ерик
„Мешање низ“ е вистинскиот збор. Без стручна помош и без даночна поштенска адреса добивате ваква ситуација.
Можете да го направите ова сами, но повеќето луѓе не можеа и тогаш добивате вакви ситуации.
Сепак, би сакал да ја погледнете работата и од друга страна, на пример: политика за обесхрабрување на даноците, премалку знаење и вештини на дотичниот службеник итн. Тогаш вашиот аргумент можеби беше помалку едностран.
За останатото: одлично објаснување.
Почитуван @Erik Kuijpers,
Аплицирањето за даночно ослободување воопшто не ми беше толку комплицирано.
Пополнете го формуларот за апликација, обезбедете доказ за одјавување од ГАБ и вклучете доказ дека навистина живеете во Тајланд.
Тоа е се.
Не верувам дека ако не си даночен експерт, можеш само да се мешаш.
Проблемот е што постои такво непотребно самоволие во оценувањето и одобрувањето на апликацијата и оценувањето на доказот дека живеете во Тајланд
Но, ако сте таков експерт, сигурно ќе имате објаснување зошто барањата за ослободување и продолжување се почитуваат толку различно.
Многу сум љубопитен за твојот одговор.
Ако ги прочитате моите одговори од 24 јануари. ќе разбереш што сакам да кажам.
Понатаму, ова.
Вие пишувате: „Сега го имам третото ослободување, сега имам 65 години, така што сега трае 10 години“.
Дали предлагате да добиете 10-годишно продолжување кога имате 65 години?
И јас сум многу љубопитен за овој одговор.
Gr.
Лео Бош
Само додаток: Секој треба да прочита:
NRC.NL хаос кај даночните власти, какви се вашите искуства?
Јас го проверив. Го имам четвртото ослободување, не третото, четвртото започна на мојот 65-ти роденден, ноември 2011 година и трае до октомври 2021 година. Значи десет години.
Случајност, тој збор се спомнува неколку пати. Тоа не можам да го судам, имам различни искуства. Но, имам силен впечаток дека канцеларијата „странство“ е преоптоварена и луѓето бркаат заостанати работи и можеби дозволуваат помалку искусни луѓе да работат на досиејата. Тогаш добивате грешки и се отстапува од насоката на дејствување. Срамота е, не треба, но политиката го одредува кадровското екипирање на владините служби и, како што знаете, има кратења.
Можам само да ве советувам опширно да ја документирате првата апликација со прилози, фотографии, документи за сопственост на автомобилот и мотоциклот, возачка дозвола, печати од пасош, картички од купувачи од продавници, тајландска банкарска книшка што покажува дека користите дебитни картички во Тајланд, итн итн. тогаш треба да работи.
Прочитав и за променетиот пристап кон плаќањата за ануитети. Така е, за тоа се пишуваше по форуми. Јас сум ослободен од плаќање ануитет и немам корист од „новата полиса“. Знам каде е суштината на ова и само се чека некој да го претстави ставот на агенцијата пред судијата. Но, дали ќе го направите тоа ако вклучува неколку проценти данок во заградата 1, додека парницата чини пари?
@Erik Kuijpers.
Минатата година наполнивте 65 години, а продолжувањето за кое аплициравте лани е добро за 10 години.
Значи ова се два факти кои според мене се одвоени.
И затоа е сосема различно од она што прво го тврдевте: „Минатата година наполнив 65 години, па моето ослободување сега трае 10 години“.
Со тоа сугерирате дека добивањето ослободување од 10 години е резултат на навршување 65 години, и ги доведувате луѓето во заблуда.
Досега секогаш сум бил ослободен 3 години а сега наеднаш 5 години.
Задоволен сум со тоа, но сепак се прашувам зошто на почетокот го добив само 3 години. А зошто вие на пример 10 години?
Можеби случајност?
Не можеше да ми дадеш одговор на тоа.
Ако мислите дека има врска со годините, јас имам 77 години!.
Понатаму, од вашиот последен одговор морам да заклучам дека вашето мислење се сврте за 180 степени.
Апликантот не е тој што само се меша без даночен советник или без ваш стручен совет, но сега вие признавате дека даночните власти прават хаос.
И да се обвинуваат политичарите за фактот дека даночните власти само се мешаат затоа што треба да се направат кратења е малку поедноставен пристап.
Кратењата се скорешни, но даночните злоупотреби траат со години.
Жал ми е, но навистина се сомневам во вашата стручност сега.
Во мојот претходен одговор можевте да прочитате дека воопшто немав проблеми со мојата прва апликација.
Пополнете го формуларот за апликација правилно (навистина не ви треба даночен советник за тоа).
Приложете доказ за отпишување од GAB плус доказ дека живеете во Тајланд.
Нема проблем.
Досега можевте да го докажете ова со потврда за престој од тајландска имиграција, но сега луѓето во Херлен одеднаш се задоволуваат само со доказ дека сте регистрирани со тајландски данок.
Или, ако не успеете да го направите тоа (како во мојот случај), тогаш доказот за имиграција е наеднаш доволен.
Само клоцај ме.
Но, она што сега го влечете, како што се испраќање фотографии, возачка дозвола, хартии од автомобил, печати од пасоши, тајландска банкарска книшка итн., многу се сомневам дали ова ќе биде од корист.
Гр. Лео Бош
лав,
Најважно е (а тоа го потврдува и мојот сопствен советник) дека по реорганизацијата во БД, сите подобри државни службеници дадоа оставки и се квалификуваа за даночни советници. Остануваат жалителите, а тие само прават што и да е.
Сега станавте жртва на тоа.
Тоа е исто така јасно видливо во сè.СУКСЕС.
Лео, твојот сомнеж не е мој. Но, вие можете слободно да го сторите тоа.
Отсекогаш сум имал три години ослободување, последниот пат малку повеќе, до 65, а сега десет години. Тоа е „така“ за мене.
Не реков дека даночните органи прават хаос, тоа се твоите зборови. Прочитајте го мојот одговор повторно внимателно за таа точка. Мислам дека ми ставаш зборови во уста што не ги користев. Сметам дека тоа е крајно несоодветно.
Работам во даночно советување 30+ години и моето искуство со државни службеници е ништо друго освен позитивно, иако ретко се согласувавме...но тоа е дел од професијата.
Барањето да обезбедите доказ дека сте регистрирани кај тајландските даночни власти не е поддржано од договорот. Оваа одредба моментално недостасува во голем број постари договори, како што е договорот со Тајланд и Филипините. Но, се сомневам дека даночните власти користат стандардна реченица; До неодамна, тоа прашање беше дури и формулирано поинаку отколку што е сега. Никогаш не сум предал таков труд едноставно затоа што го немам. Го користам методот „година потоа“ и затоа мојот приход од Холандија е неоданочен во Тајланд.
А што се однесува до поднесувањето документи: станав мудар преку искуството на луѓето. Како што споменавме, првата апликација понекогаш може да биде тешка. Тогаш можеби ќе се сетите дека во овој поглед се применува бесплатната теорија на докази. Може да ги дадете сите релевантни информации за да покажете каде е вашето место на живеење, центарот на вашиот социјален и економски живот. И тоа е она што јас го препорачувам. Како што велиш, јас како долгогодишен жител сум спремен со неколку листови а не со овие што ги спомнуваш, не ми требаат ни. Но, тоа не важи за сите, за жал. Треба да биде униформа. И се додека ова не е униформно, советувам врз основа на реални случаи. Што и да мислите, треба да размислите за тоа.
И, повторувам, ако не добивате ослободување од данок на доход, или не добивате ослободување кога станува збор за задржување на данок, данок на плата, тогаш можете да приговорите на задржувањето од вашиот приход од Холандија. За тоа не ви треба советник; тој е без форма, но врзан со термин.
Дали тоа мора да чини пари? Сигурно ќе има некој во Тајланд кој е подготвен да го подготви случајот и да ве води бесплатно. Ние пензионерите немаме што да правиме...и го имаме тоа време. Правилата на блогот не ми дозволуваат да давам повеќе од моето име, но секогаш сум подготвен да им помогнам на луѓето.
И, во таа фаза, давате што е можно поцелосни докази, а потоа стапуваат во игра доказите кои штотуку ги спомнав и кои еден ценет писател ги критикуваше. Слободната теорија на докази; Може да ги обезбедите сите релевантни документи за да покажете каде е центарот на вашиот социјален и економски живот. Исто како што даночните власти можат да го докажат, покажат и да го направат веродостојно спротивното со сè што им е на располагање.
На крајот на краиштата, на судијата е дали странките ќе дозволат работите да дојдат до оваа точка. Но, за жал одењето на суд чини пари, а што прочитав неодамна за зголемување на судските такси? За многу луѓе ќе биде прохибитивно (инхибиторно, забранувачко...).
Почитуван добар @Erik Kuijpers,
Имате многу кратка меморија.
Во вашиот одговор од 28 јануари. Во 04.23:XNUMX часот пишуваш, а сега цитирам:
„Но, имам силен впечаток дека канцеларијата „странство“ е преоптоварена и луѓето бркаат заостанати работи и можеби дозволуваат помалку искусни луѓе да работат на досиејата.
Потоа добивате грешки и од тоа се отстапува и курсот на дејствување“.
Крај на цитатот.
Види, драг Ерик, така викаат кај мене дома: „правење неред“.
Лео Бош.
Намерно ми ги извртуваш зборовите. Тоа е во ред. Имајте убава недела, Лео.
Она што би сакал да го знам е дали можеш да ја задржиш својата куќа во Холандија???
Мислам дека тоа не треба да прави проблем. Можете дури и да поминете некое време таму секоја година. Тоа не значи дека даночните власти едноставно се согласуваат со ова.
Ако емигрирате во странска земја, т.е. Тајланд, и сакате да го искористите даночниот договор меѓу Тајланд и Холандија, не ви е дозволено да имате сопствен дом во Холандија (и за трајно да имате дом за изнајмување мора да бидете/ остануваат регистрирани). така што стои на патот на емиграцијата.
Ако изнајмите куќа/стан за време на вашиот престој за време на вашиот „одмор“ во Холандија, тоа не е проблем. На крајот на краиштата, вие сте летувал.
Теун,
(Мислам дека ти си човекот што го договорил толку добро однапред, па сега ќе го направам истото) Мислам дека повеќе не ти е дозволено да имаш никакви средства во Холандија, како компанија. Според моите информации, банка кредитите веднаш се повлекуваат .
И навистина нема недвижен имот на твое име.
Следејќи ги моите претходни одговори на оваа тема.
Така, аплицирав за моето ослободување минатата година, но бев одбиен со веќе познатиот резултат.
И кога ме прашаа на даночен телефон, морав да докажам дека сум платил данок!!! и со пораката што и да правиш покажи го, но јас можев да го направам тоа.
Бидејќи тоа беше одбивање без суштинска причина, едноставно повторно поднесов барање со помош на Петар.
Вклучено е речиси сè што можев да најдам за да докажам дека живеам во Тајланд, вклучувајќи договори за изнајмување, доказ за сопственост, автомобил, скутер, сметки за струја, вода, телефон.
И не забележувајте никакви докази дека јас всушност плаќам даноци овде.
Резултатот е дека барањето е одобрено и ослободувањето важи додека не наполнам 65 години.
Апликацијата е испратена на 16 јануари годинава, а порака е добиена денеска на 20 февруари.
Не ми се чини дека тука има доцнења.
Не беше многу лесно, но за среќа беше изводливо со помош на Петар.
Значи за тоа не ви треба (скап) даночен специјалист од Холандија.
И без даночна легитимација??
Така што навистина функционира за сите кои се вклучени во тоа.
Со среќа.
Почитуван оглас,
Со ова остро го зауздавте самоволието со кое се почитува секое барање за изземање, како што и претходно напишав.
Едно лице добива ослободување ако може да поднесе Tambien Baan (жолтата куќна книга).
Другото лице, како мене, на пример, го добива по презентирање на потврда за престој од тајландска имиграција.
И ќе го добиете по презентирање на голем број документи кои апсолутно не докажуваат дека сте всушност даночен жител на Тајланд. или дури и постојано живее овде.
Тоа е условот што го поставија холандските даночни власти.
Патем, глупост е тоа што данокот сака да го види докажано.
Ако сте дерегистрирани во Холандија и вашата адреса во Тајланд е позната на ГАБ, а тајландската имиграција дава изјава дека всушност живеете овде, тоа ми изгледа повеќе од доволно.
Но, среќен сум за тебе што на крајот успеа.
Имам уште едно прашање до тебе,
Пишуваш дека си ослободен до 65 години.
Знам дека бројот на години на изземање вклучува и огромно самоволие.
Се дава 3 години, 5 години, 10 години, дури и неограничено.
До 65 години, колку години е тоа ослободување во вашиот случај?
Љубопитен сум.
Поздрав, Лео Бош.
Почитуван Лео,
Тоа што го пишуваш во твојот одговор не е сосема точно, имено дека добив изземање без да докажам дека дури и постојано живеам овде.
Затоа што токму тоа го покажав. И апликацијата придружена со изјава за жителство беше одбиена, но досадно беше што немаше јасна мотивација за одбивањето.
Беше само наведено дека јас не сум докажано обврзан да плаќам даноци.
И на информации од даночниот телефон беше наведено дека морам да го докажам тоа со проценка од тајландските даночни власти.
Она што е јасно е дека не постои јасен опис за тоа што треба да поднесете за изземање.
Но, договорот вели во овој случај дека мора да покажете каде е центарот на вашиот социјален и економски живот.
А како тоа го оценуваат даночните власти во Холандија е, според мене, големиот проблем. Товарот на докажување е приватен и најмногу можете да дадете насока за тоа, но данокот го остава ова целосно отворено, а потоа самоволието демне зад аголот.
Поздрав Ад
Почитуван Лео,
Како можете да одредите дали Ад покажал дека неговото „даночно“ живеалиште е Тајланд или не. Претпоставувам дека Ад не ви дал список за тоа кои податоци се испратени до холандските даночни власти.
Имам идеја за тоа што испрати и од овие податоци беше непобитен доказ дека центарот на неговите животни интереси е во Тајланд.
Затоа тој живее во Тајланд!
Петар.
Почитуван Петар,
Мора да го прочитате одговорот на огласот од 19 февруари. прочитај го повнимателно, тој навистина многу точно опишува кои документи ги поднел за да добие даночно ослободување.
Дали тој исто така покажа дека центарот на неговите животни интереси лежи во Тајланд и затоа живее и во Тајланд е многу дискутабилно.
За дополнителни коментари, видете го мојот одговор на огласот
Поздрав,
Лео Бош.
Почитуван Лео,
Сега обидете се да останете на врвот на работите, пред сè, според мене, овој блог е да си помагаме еден на друг.
И, секако, не е место каде да го ставите вашето право над сè друго, и внимателно да прочитате, реков во мојот одговор. ОП и тоа значи Меѓу другото. И тоа не е целосен преглед.
Ве молиме престанете да зборувате за ова и направете го она што овој блог е наменет да го направи, помагајте си еден на друг.
И сега исто така ТОЧКА.
P,s Петар добро го знае моето барање.
Ad
Почитуван оглас,
Со поднесување на документите како што ги опишувате, сте ги исполниле стандардите поставени од даночните власти за да добиете даночно ослободување, но тоа навистина не е непобитен доказ, како што наведува Петар, дека всушност живеете овде постојано, и секако не е доказ дека сте овде се обврзани и да плаќаат данок.
Секој што има врска во Тајланд, жена или девојка, во принцип може да живее во Холандија. нека се одјави, купи автомобил или мотор овде, изнајми стан, плати струја и вода, се на негово име, поднесе доказ за тоа (сметки, договори) до даночните власти, аплицирај за ослободување од данок и потроши поголем дел од година во Холандија. да остане во место за престој и, на пример, да ја посети својата девојка двапати годишно.
Но, ова се однесува на сите таканаречени докази, како што е книшката од жолта куќа или Уверението за престој, со кое можете да докажете дека сте таканаречен „даночен жител“ на Тајланд.
Ова покажува дека, како даночниот договор меѓу НЛ. а Тајланд даночните службеници во Холандија го толкуваат како фарса.
Бидејќи ниту еден пензионер овде во Тајланд не е даночен жител или даночен жител како што бараат даночните власти, освен ако не е вработен овде или има бизнис.
Но, тоа не беше суштината на мојот претходен одговор од 20 февруари.
Суштината на мојот одговор беше да го покажам самоволието што го користеа различните даночни службеници при примената на даночниот договор.
Едно лице добива ослободување ако приложи потврда за живеалиште, друго добива ослободување ако докаже дека ја има жолтата куќна книга, а друго треба да испрати куфер полн со фактури, возачки дозволи и договори.
Да не зборуваме дека едно лице добива 3 години, друго 5 години, а други 10 години или дури и неограничено ослободување, без никакво објаснување зошто се користи одреден период.
Иначе не ми одговори на прашањето колку години си изземен.
Ако не сакате да го кажете тоа, во ред, нема проблем, но ве молам кажете го тоа искрено.
Поздрав,
Лео Бош.
Секој пат кога добивам „Апликација за нова изјава“ од даночните власти заедно со
испратено ослободување. Има само 2 прашања за тоа.
A. Дали сè уште се сметате за даночен жител?
B. вклучуваат доказ.
Потоа одам во општината каде што сум регистриран од 2001 година.
Општинскиот службеник потоа отчукува мала белешка со мојата адреса и возраст, ја става таму
печат, потоа го имам преведено на англиски во признаена преведувачка агенција.
Кој и става печат. Ќе ги испратам двата труда >> тајландски и англиски << до
Херлен. Никогаш немал проблем.
@jogchum,
Тоа е уште една варијанта како доказ за даночните власти дека живеете во Тајланд.
Ти си среќник Јогчум.
Ако сте ги следеле одговорите на оваа тема, треба да знаете дека многу луѓе имаат потешкотии да добијат ослободување.
Некои испраќаат групи документи за да докажат дека живеат во Тајланд, а исто така го промовираат овој метод на други.
Ова по којзнае кој пат покажа дека секој државен службеник има различни барања и ако се оди со нив, се наоѓате на милост и немилост на целосно самоволие.
Лео Бош.
луѓе,
каква мака. Јас сум ослободен од холандските даночни власти се додека живеам во Тајланд. за да можеш да продолжиш да кукаш и да зборуваш за тоа. Ангажирај експерт и ДНК ќе расчисти се. само: треба да направите неколку принципиелни избори. Сè додека ги сакате сите придобивки од Холандија и сите придобивки од Тајланд, тоа едноставно нема да функционира!
Qte
Автор: теун
Коментар:
драг Лео,
Како прво, не сакам да мислам дека тоа е само прашање на среќа. На овој начин, договорите склучени меѓу земјите не можат да се спроведат.
Основните избори се:
1. 100% емигрирајте во (во овој случај) Тајланд
2. повеќе не ги сакаат придобивките од холандскиот систем (осигурување и сл.). Затоа, само земете здравствено осигурување во Тајланд (а ако тоа не е можно поради постоечка болест, не можете да емигрирате. Потоа ќе го задржите вашето холандско осигурување, но исто така ќе останете под холандскиот даночен систем).
и веќе му ги предадов деталите за името и адресата на мојот даночен советник на Ханс Бос (Азиски печат, Хуа Хин). Така можете да ги контактирате доколку е потребно. И повторно: имам ослободување „додека живеам во Тајланд“.
Unqte
Почитуван Теун,
Нема да се впуштам во војна со зборови, но уште еднаш ќе го запишам моето искуство овде, исто како што го спомнуваш и твоето искуство.
Бев дерегистриран од Холандија на 18 декември 2006 година, а даночната 2006 година беше затворена на 31 декември истата година.
Замина за Тајланд трајно на 31 декември 2006 година и пристигна таму на 1 јануари 2007 година.
Аплицирав за ослободување од данок на плата и придонеси за национално осигурување, го испратив заедно со Уверението за жителство и добив ослободување до 1 декември 2007 година затоа што името на мојот бенефит беше сменет на тој датум од Вишок надоместок во Предпензија.
Повторно се пријави ослободување и овој пат важи до јуни 2011 година, поточно до 1 ден пред мојот 65-ти роденден.
Поднесе ново барање во јануари 2011 година и овој пат доби ослободување до 30 јуни 2016 година (значи 5 години).
Сите мои апликации до денес беа придружени со Потврда за престој (тајландски плус официјално преведена англиска верзија).
Смешното е што мојата куќа беше продадена само во септември 2007 година, па јас всушност поседував имот во Холандија во 2007 година, но сепак добив ослободување.
Сепак, исто така слушнав (не е официјално потврдено) дека на луѓето кои примаат ABP пензија навистина им е дадено ослободување за времетраењето на престојот во Тајланд, но секако не знам дали тоа важи и за вас.
Склучувањето здравствено осигурување во Тајланд не е лесно, повеќето полиси за осигурување престануваат на возраст од 69 години. Имајте сопствено здравствено осигурување со иселениците од Азија. Познавам и луѓе кои постојано живеат во Тајланд, се дерегистрирани од некоја европска земја на живеење и кои самите го сносат ризикот од какви било медицински трошоци. Емигрирањето е можно ако сте спремни да ризикувате во однос на медицинските трошоци Да бидам јасен: не го сакав тоа и сум добро осигуран
Не ми требаше даночен советник бидејќи и самиот знаев нешто за даноците.
Даночниот советник е добар совет за оние на кои им е потребен.
Поздрав,
Роб Н.
Не, драг Теун, ако вашиот експерт се сретнал со даночен службеник кој на негов начин го толкувал даночниот договор, вашиот експерт (т.е. вие) би можел да ги има истите проблеми.
Се испостави дека секоја канцеларија или секој службеник дава свое објаснување како да докажете дека сте всушност жител на Тајланд.
И ако мислиш дека толку добро знаеш кои принципиелни избори треба да ги направиш, зошто не ја споделиш таа мудрост со нас луѓето кои постојано кукаме и зборуваме за нештата?
Ме интересира што имаш да ни кажеш.
Лео Бош.
драг Лео,
Како прво, не сакам да мислам дека тоа е само прашање на среќа. На овој начин, договорите склучени меѓу земјите не можат да се спроведат.
Основните избори се:
1. 100% емигрирајте во (во овој случај) Тајланд
2. повеќе не ги сакаат придобивките од холандскиот систем (осигурување и сл.). Затоа, само земете здравствено осигурување во Тајланд (а ако тоа не е можно поради постоечка болест, не можете да емигрирате. Потоа ќе го задржите вашето холандско осигурување, но исто така ќе останете под холандскиот даночен систем).
и веќе му ги предадов деталите за името и адресата на мојот даночен советник на Ханс Бос (Азиски печат, Хуа Хин). Така можете да ги контактирате доколку е потребно. И повторно: имам ослободување „додека живеам во Тајланд“.
@ Лео Бош,
Работев во метална компанија во Холандија. Работите беа многу лоши во последните години. Многу
премалку нарачки. Прво младите добија отказ. Еден ден дојде и директорот
дојде кај мене и ме праша...сакаш и ти да излезеш јогчум? Секогаш си го кажувал тоа кога си со
Кога ќе се пензионираш, веднаш можеш да одиш во Тајланд, сега ти давам шанса.
Мојот одговор беше „Да“, но што е со парите? Па, ќе го договориме тоа...
дојди со мене во мојата канцеларија.
Оваа приказна се случи кога сè уште постоеше „предвременото пензионирање“. Имав 58 години.
Потоа отидов предвремена пензија. Во тоа време добивав помалку, но мојот работодавец го дополни тоа преку осигурувањето на Амерфорс до мојата 65-та година.
Исто така, ми беше дозволено да одам во даночна консултантска фирма на негова сметка. Можам да го именувам тоа
office не пишува добро но се вика нешто како;; Лојд и Тач. Таа канцеларија е за
се ми е средено во Холандија. Морав да ја напуштам таа агенција веднаш штом пристигнав во Тајланд
пријавете се што поскоро во општината каде што ми падна местото на живеење.
Мојата сопруга од Тајланд и јас отидовме во општината веднаш по денот на пристигнувањето
исчезна. Службеникот напиша кратка белешка со мојата адреса и возраст. Потоа заминете
Преведи на англиски.
Испратете ги двата труда до советувачката агенција во Холандија што е можно побрзо. Мојата жена
во тоа време живеел и во Холандија
Мој совет е тоа да го направи некоја даночна консултантска фирма, што во мојот случај
беше потполно бесплатен. Не знам која е вистинската цена во таква канцеларија
но исто така треба да направите многу малку за тоа.
Сега имам 69 години и живеам во Тајланд скоро 12 години и сум ослободен од данок до 1 јули 2015 година. Последен пат добив 5 години ослободување.
Почитуван Теун,
Без разлика дали се согласувате со тоа или не, ако повнимателно ја прочитате објавата на Ханс Бос и реакциите на разни блогери на неа, можеби ќе дојдете до заклучок дека не сите кукаат и зборуваат за работи, туку дека даночните власти се справуваат со даночниот договор на сосема различни начини, и дека еден инспектор наметнува различни барања за доказ дека сте жител на Тајланд отколку друг.
Или Ханс Бос и сите тие блогери се толку глупави момци?
Тоа што тврдите дека треба да правите принципиелни избори нема никаква смисла.
Може да емигрирате само 100%.
Тоа не е избор.
Затоа што ако се одјавите од GAB, поради емиграција во Тајланд, автоматски ќе бидете отстранети од вашето здравствено осигурување.
Немате избор во тоа.
И ако има луѓе кои сакаат да потрошат многу пари на експерт, треба и самите да го знаат тоа, но не е потребно,
Дури и ако имате само МАВО со забавен пакет, тоа е многу лесно да го направите сами.
Во принцип, постапката е прилично едноставна.
Аплицирате до даночните власти за формулар за апликација за даночно ослободување во врска со емиграцијата во Тајланд.
Навистина не ви треба предуниверзитетско образование за да го завршите тоа.
Потоа го испраќате ова, заедно со вашиот формулар за одјавување од GAB и изјава од тајландската имиграција (Потврда за престој).
Тоа е се.
Лео Бош.
Почитуван Лео,
Значи, очигледно е едноставно. Затоа што договорот е јасен. Тогаш моето прашање е едноставно: зошто сите кукаат за тоа толку многу? Едноставно следете го вашиот совет, што значи дека можеме да го разгледаме ова прашање решен. Понатаму: како можеш да знаеш колку пари имам или не сум потрошил на мојот советник во ова? Никогаш не сум дал никакви индикации за тоа.
И никогаш не сум дал коментар за потребното ниво на образование. Што мислите, зошто му ги дадов деталите за името и адресата на мојот советник на Ханс Бос? Точно. Затоа што сам ми го побара тоа преку мејл.
Сега, кога јас и ти го имаме нашето ослободување, предлагам да продолжиме да уживаме во животот во Тајланд.
Почитуван Теун
Ова е последното нешто што сакам да го кажам за тоа.
Уште еднаш се чини дека не го читате она што го пишува правилно.
Реков дека процедурата за аплицирање за ослободување е прилично едноставна.
Не тврдев дека договорот е едноставен.
Не знам колку пари потрошивте за советник, не ме интересира и никогаш не сум тврдел дека сум.
Реков, ако има луѓе кои сакаат да потрошат многу пари на советник, треба и самите да го знаат тоа.
И понатаму, сепак не гледате дека сите овие блогери кои имаат проблеми со даночните власти во врска со нивното ослободување не се жалат, туку дека се жалат, и според мене со право, на тоа што има голем број даночни службеници. кои исклучително го отежнуваат доделувањето даночно ослободување.
Сметајте се за среќен човек што сте запознале добар човек.
Ги критикувам даночните власти затоа што навистина ме нервира што ние пензионерите не се третираме подеднакво кога станува збор за даночното ослободување.
Но, среќен сум што сега сум ослободен 11 години без премногу труд (освен еден мал проблем).
Најдобри желби.
Лео Бош.
Почитуван Лео,
Среќата се случува да ве принуди. И не може јас и ти да го имаме посакуваното ослободување на релативно едноставен начин, додека „другите“ имаат многу проблеми.
Ова е навистина последното нешто што ќе го кажам за тоа: МОЖЕ ДА БИДЕ ЕДНОСТАВНО.
Или сам го чепкаш или вработуваш (добра) личност.
Поздрав!! Најдобри желби. За оние кои сè уште се мачат:
1. направи како што направи Лео
2. или ангажира вистински експерт.
На сите им посакувам „среќен живот“ во прекрасниот Тајланд.
Теун
Продолжив да читам по моите одговори и добивам впечаток дека работите не се поинакви во Холандија отколку во Тајланд. Нема фиксна, исто како што немаме овде во имиграциските полициски канцеларии. Секоја канцеларија има свои правила.
Можам да замислам дека барате повеќе докази кога аплицирате за ослободување за прв пат; луѓето сакаат да ги запознаат нивните Папенхајмери. Но, тоа ќе биде ефективно само ако секогаш ве лекува истиот службеник... и тоа е илузија. Испратив повеќе за првото пријавување од тоа што го кажуваш, но после само пратив печати од пасош и објаснување и тоа беше погача. Сега имам ослободување од 10 години. Имам дури и ослободување за бенефицијата AOW и тоа не е можно, AOW спаѓа под националното законодавство...
Има болка во Холандија со некои даночни договори. Договорот со Тајланд е еден од нив. Договорот ја нема новата одредба дека не можете да добиете ослободување во земјата што плаќа ако новата земја на живеење не наплаќа даноци. Тајланд, нагласувам, сè уште не наплаќа пензии и ануитети на компаниите од Холандија. Значи, овој договор за избегнување на двојното оданочување стана договор што воопшто не треба да се плаќа... и тоа никогаш не била намерата. Но, измените на договорот траат до Синт Јутемис...
Ќе им биде од помош на холандските даночни власти доколку јасно наведат кои работи сакаат да ги гледаат како доказ за емиграција. Но, повторно... не ги добивате тие докази насекаде во Тајланд. Во општината каде што живеам никогаш нема да дадат изјава; даночните власти овде одбиваат да ме регистрираат, имиграциската полиција не издава доказ за живеалиште освен за возачка дозвола или купување на моторно возило. Тоа остава други прашања, како што се печатите на пасошите или подобро: недостатокот на истите. Затоа што тогаш можете да докажете дека повеќе нема да ја напуштите оваа земја.
И јас имам искусено дека услугата во Херлен има заостанати работи. И тогаш луѓето сакаат да отфрлат нецелосна апликација или нејаснотија со „не“. Тие се исто така „само“ луѓе, знаете.
Мислам дека треба да научите да живеете со тој факт и да ја прилагодите вашата апликација на барањата. Па, кога живеете во Тајланд треба да се прилагодите на толку многу работи што е можна и дополнителна копија. Не ?
Ерик,
вие наведувате дека сте „дури“ ослободени од вашата државна пензија и дека тоа не е можно бидејќи државната пензија потпаѓа под националното законодавство. Тоа ми изгледаше нелогично, бидејќи зошто би било „можно“ со „нормална пензија на компанијата“ (= на крајот на краиштата, истиот систем, имено одбитоци од премија и бенефиции оданочени исто како и со AOW).
Затоа, штотуку испратив е-пошта до SVB (Агенција за бенефиции AOW) прашувајќи дали ќе ја добијам и мојата бруто=нето AOW во догледно време.
Не сакам да ви го кријам одговорот:
"
Почитуван господине,
Вашата AOW пензија ќе биде исплатена бруто-нето. Бараме да не контактирате приближно 6 месеци пред да наполните 65 години, за да можеме да ви ги испратиме потребните формулари за аплицирање за AOW пензија.
Од одговорот на оваа е-пошта не може да се добијат никакви права.
Се сретна vriendelijke groet,
Г-ѓа Т. Пангад
Одделение за услуги
Банка за социјално осигурување Роермонд
"
Затоа мислам дека ова е смирувачка порака за вас. Со право ќе го добиете вашиот AOW без одбитоци за придонеси за социјално осигурување, даноци итн.
Почитуван Ерик,
Холандските даночни власти никогаш нема да ви кажат точно како функционира сè и што точно бараат како доказ. Луѓето сакаат да ја задржат својата памет за нив и да не бидат закачени на точни правила. Тоа е свесна тактика или политика.
Здраво Ерик Кујперс,
Вашите искуства исто така покажуваат уште еднаш што не е во ред со НЛ. даночните власти.
Не разбирам зошто сè уште има читатели на овој блог (и не сакам да споменувам имиња) кои исто така ги читаат овие негативни искуства и сè уште мислат дека даночните власти се непогрешливи, а својата политика ја бранат со оган и меч.
Посакувам сите овие одговори да ги прочитаат даночните власти.
Можеби тогаш нешто би се сменило.
Лео Бош.
Па, но може да има многу измами и затоа луѓето гледаат со сомнеж на сè што е испорачано. Досега не сум доживеал никакви проблеми со моите барања и телефонскиот контакт со некој од луѓето таму секогаш бил одличен. Но, да бидам искрен, доаѓам од даночните служби и ги знам процедурите што ги следат и постапувам во тој дух.
Во мојот роден град овде во Тајланд, има толку многу манипулации од или за фаранг што имиграциската полиција овде сака дури и писмото заверено од амбасадата да го провери конзуларната служба на Тајландскиот мин на Буза... Ова ги става во уникатна позиција, но да, живеам во оваа провинција и сум „оженет“ со нив без разлика дали тоа ми се допаѓа или не. Насмејте се и издржете го, како и многу други во оваа прекрасна земја.
Почитуван Лео,
За почеток, мислам дека е во ред да се спомнуваат имиња. Никогаш не сум кажал став за (не)погрешноста на даночните органи. И јас никогаш не сум дал изјава за нивната политика, а камоли да ја бранам „со оган и меч“.
Само советував - да се избегнат многу нервози како што многумина на овој блог доживеале - да повикам експерт. Нема да дозволиш месарот да те оперира, нели? И логично ми е дали оваа експертиза чини пари. Или порано работевте за џабе?
Мислам дека даночните советници немаат право да постојат за џабе. Само затоа што – покрај даночното знаење – имаат и добри контакти во даночните власти.
Конечно. Ја разбирам вашата желба даночните власти да го читаат овој блог на оваа тема, но мислам дека тоа ќе остане утопија.
QteAuthor: поддршка
Коментар:
Ерик,
вие наведувате дека сте „дури“ ослободени од вашата државна пензија и дека тоа не е можно бидејќи државната пензија потпаѓа под националното законодавство. Тоа ми изгледаше нелогично, бидејќи зошто би било „можно“ со „нормална пензија на компанијата“ (= на крајот на краиштата, истиот систем, имено одбитоци од премија и бенефиции оданочени исто како и со AOW).
Затоа, штотуку испратив е-пошта до SVB (Агенција за бенефиции AOW) прашувајќи дали ќе ја добијам и мојата бруто=нето AOW во догледно време.
Не сакам да ви го кријам одговорот:
"
Почитуван господине,
Вашата AOW пензија ќе биде исплатена бруто-нето. Бараме да не контактирате приближно 6 месеци пред да наполните 65 години, за да можеме да ви ги испратиме потребните формулари за аплицирање за AOW пензија.
Од одговорот на оваа е-пошта не може да се добијат никакви права.
Се сретна vriendelijke groet,
Г-ѓа Т. Пангад
Одделение за услуги
Банка за социјално осигурување Роермонд
"
Затоа мислам дека ова е смирувачка порака за вас. Со право ќе го добиете вашиот AOW без одбитоци за придонеси за социјално осигурување, даноци итн.
Unqte
Мислам дека може да има изненадување кога AOW ќе се исплати. Во мојот случај, навистина се применува одбиток за данок на плата. влезот не е голема сума, околу 17 евра. Го проверив ова со изворот, даночните власти во странство во Херлен и ми рекоа дека применуваат данок на плати за AOW, па се плаќа во Холандија. Уредно наведен во прегледот на SVB.
Она што го прави SVB во принцип е погрешно; AOW спаѓа под националното законодавство, на крајот на краиштата, тој НЕ е вклучен како компонента во договорот, а даночните власти ми го потврдија тоа во писмо
Во пракса, за лицата кои имаат попуст и немаат државна пензија, бенефитот AOW ќе биде толку ниска што поради системот на (во овој случај ограничен) општ даночен кредит и системот на ограничувања за проценка, задржувањето ќе биде нула. Би било нула и без изземање.
AOW е доделен на Холандија за оданочување. Тоа е смирувачко ако Тајланд, исто така, сака да наплаќа бидејќи тајландските стапки се повисоки од холандските стапки без национално осигурување.
Понатаму; Ако имате државна пензија покрај AOW, ќе дознаете каде се оданочува AOW: во Холандија. Стапката на плоча потоа се применува на збирот на придобивките.
Конечно, кога станува збор за даночната обврска, зошто да не ги прашате даночните власти? Јас го направив тоа и нивниот одговор е во согласност со договорот
Нема проблем, Ханс: данок на плата од 1,8% се применува на мојата пензија AOW и ABP, а ослободувањето се однесува на пензиите на мојата компанија.