Изборите за Претставничкиот дом веќе извесен период завршија и сега чекаме нов кабинет на премиер и министри. Покрај изборите воопшто, ме интересираше и гласот на холандските гласачи во странство, а секако особено во Тајланд.
Сакав да направам некои споредби и со соседните земји, но резултатите не ги добив веднаш, бидејќи амбасадите се потпираа на инструкции од „Хаг“. Потоа стапив во контакт со општина Хаг, која ги координираше изборите во странство.
Иако резултатите сè уште не беа конечни, г-ѓа Шели Кувенховен – Горис, советник за комуникации на Medialab, беше доволно љубезна да ми ги испрати резултатите од Бангкок, Куала Лумпур, Сингапур и Џакарта. Врз основа на тоа, потоа ставив приказна на блогот.
Резултатите сега се финализирани и г-ѓа Шели беше доволно љубезна да ми го даде линкот од општина Хаг, во кој убаво се наведени сите резултати од поштенските избирачки места во странство: uitslagen.denhaag.nl/tweede- парламентарни избори/postal избирачки места
Убаво за сите изроди, како мене понекогаш, да видам какво е расположението во сите тие земји. Имаше 22 избирачки места и, во отсуство на избирачко место во одредена земја, гласачите мораа да ги испратат своите гласови во Хаг. Ова ќе го најдете на бројките за Хаг 1 и 2. Спецификации за ова исто така би било убаво, но веќе не се осмелувам да прашам за тоа.
Моето ветување останува да го истражам фактот дека PVV стана најголемата партија во Тајланд. Уникатен факт, бидејќи ниту една друга земја не го постигнала тоа. За жал, пристапив до голем број луѓе, но сè уште не успеав да добијам разумно објаснување. Кој знае, можеби има некој што може да објасни?
Не е без причина што само 2 од 22 амбасади во кои беше дозволено гласање ги објавија резултатите јавно на страницата. Во Бангкок, PVV стана најголем, а VVD втор. Во Вашингтон, другата амбасада што го објави јавно на страницата, VVD стана малку поголема од PVV.
Д666, кој според „официјалните“ резултати, во двата случаи се најде само на четвртото место.
Имаше многу индикации за ова и во Холандија, всушност барав убав збор, но за него нема: измама.
Многумина се сомневаат дека ПВВ во никој случај не смеел да стане најголем.
Не само амбасадите, туку и избирачките места не ги објавија своите пребројувања. Што само уште повеќе го подгрева сомнежот за измама. Заедно со многу чудниот избор да се преговара со D666 и GroensLinks наместо со втора страна...
И јас имам своја резерва за овие избори.
Сето тоа излегува многу чудно и никој не може да ја провери автентичноста на резултатите.
Само да се каже нешто без да се обезбедат докази не е вообичаено. „Имаше многу индикации за ова во Холандија“, а „ПВВ не смее да учествува“ не собра 100 луѓе на Маливелд, така што мислам дека не е премногу лошо.
Оваа и другите реакции имаат навестување на разочарување, луѓето изгледаат разочарано и нешто викаат. Ако има измама од големи размери, ќе излезе на виделина повеќе од еден глас што плаче во пустината. Не верувам во ништо од ова. Мајкл. Холандија не е банана република каде што може да се очекува вакво нешто.
Кога ги читам форумите за Тајланд, повеќето пораки зрачат со незадоволство.
Според мене, ПВВ главно има незадоволни граѓани како гласачи.
Значи, ми изгледа очигледно дека PVV е најголемиот во Тајланд.
Еден од заклучоците од изборните анкети е дека ПВВ повеќе не е партија на незадоволни, постари мажи со ниски приходи.
„Зачудувачки е што гласачите на ПВВ можат да се најдат на сите нивоа на образование и на сите приходни групи. Поверојатно е да се појават кај лица со пониско или средно стручно образование или кај луѓе со пониски примања. Но, од групата која заработува двојно повеќе од просекот, секој петти го избира и Вилдерс. И од HBO и универзитетските образовани луѓе во студијата, еден од десет гласови за PVV. Тие велат дека сериозно ги проучувале темите како што е интеграцијата и веруваат дека само Вилдерс внимателно размислува за решенијата“.
Не би ме изненадило што иселеното население во Тајланд се состои многу повеќе од луѓе со пониско или средно стручно образование отколку во другите (азиски) земји. И, исто така, со помал приход; во овој случај AOW и мала пензија.
Јас сум холандски иселеник кој има академско образование и сега работи во Тајланд. Но, кога ги читам коментарите на овој блог, тие се главно пензионери со жена или девојка од Тајланд. Малку млади луѓе, малку претприемачи, ретко жени.
Очигледно банана република каде што не можете/не смеете ни да гласате преку интернет, лесно ќе беше во странство, но не, тие се одлучија да ја испратат по пошта, вклучително и мене, па дури и втор пат откако имав 2 дена во аванс.Да не добиев ништо ќе ми пратеа со ТНТ експрес за да гласам сепак на време во БКК.За жал уште ја чекам поштата од таа банана република. И не сум единствениот, приближно 14% гласови се изгубени во странство, фала Хаг
Ако ова се случило во поголем обем, можеби немало големо влијание врз исходот. Законот за големи броеви.
Добро
И јас уште немам добиено ливче, можеби повеќе луѓе.
Да, така е Нико, никогаш повеќе не добив ништо.
Исто така ништо од СВБ по 1 јануари 2017. пр.
Зошто PVV стана најголем во Тајланд? Бидејќи мнозинството Холанѓани кои живеат и гласале во Тајланд го гледаат Вилдерс како идеален човек кој ќе и помогне на Холандија да излезе од нередот што Руте го остави зад себе во неговата далекусежна акција за штедење. Вклучувајќи ја и здравствената заштита. итн.итн. И затоа што Руте е премногу оддалечен од граѓанинот. Во спротивно не би живееле во Нордерхаут.
Можеби затоа што луѓето во таа Банана Република докажаа колку е неверојатно лесно да се мами со гласови преку Интернет, а да не зборуваме за тајност?
Но... те чека задача: нека се слушнат вашите гласови за овој проблем и многу „странци“ ќе можат многу полесно да гласаат во иднина.
Има малку простор за измама преку DigiD.
Може да се нарече и форма на измама тоа што многу луѓе овде го добија своето гласачко ливче, кое беше побарано многу однапред, неколку дена пред или по изборите. Така да гласањето за овие луѓе не беше можно.
И што значи тоа за резултатите во Бангкок? Дека ПВВ имаше корист од ова (холанѓаните што не можеа да гласаат сигурно НЕ би гласале за ПВВ) или не?
@Eric, треба да почнеш од некаде за да стане банана република.
Сега мислам дека е неприфатливо како 2-ра по големина партија да не смеете да се мешате во ништо.
Само направи 2 забави како во САД и нека се тепаат, кај нас има премногу што сакаат да кажат.
Не сум гласал откако живеам во Тајланд и ништо не е сменето од пред 21 година, ние сме заборавени и секако не треба да се мешаме во ништо како холандски државјанин во странство.
Не беше ни прашањето. Прашањето беше зошто Тајланд имаше најмногу PVV гласачи во проценти од сите земји надвор од Холандија (како што ниедна земја никогаш не постигнала... уухм.).
Мојата идеја е дека незадоволни и не многу паметни луѓе гласаат за PVV (луѓе кои одговараат на слогани без да се прашуваат што навистина се случува)
Можеби има многу од нив во Тајланд во проценти? Не гледам друго објаснување, освен случајност. (треба да има еден највисок)
Навистина изгледа дека се избројани само процентите на Тајланд и дека секако се на врвот, што е со другите земји?Секој што коментира овде има само предрасуди и ништо повеќе, фактите не се објавуваат во јавноста.
Блогот на Тајланд се чини дека е добар показател за однесувањето на гласањето. Сите луѓе кои добиваат удобен месечен трансфер од Холандија, но кои сепак мораат да се жалат на секакви работи, кои сметаат дека истата Холандија е банана република, но имаат мал проблем со тајландската диктатура, да, тие се добар одраз на ПВВ.гласач.
Гласачот на ПВВ е цврсто убеден дека светот е тука за него (се чини дека жените се помалку фокусирани на себе, но тие исто така живеат помалку во Тајланд). ПВВ е забава за оштетените и очигледно многу од нив живеат во Тајланд.
Холанѓанецот во Тајланд често е во брак со жена која нема право да гласа во Холандија. Ако сега претпоставиме дека повеќето жени со право на глас во Холандија не гласаат за PVV, дури и ако мажот гласа, тогаш ова би објаснило (ако таа претпоставка е точна):
1. процентот на PVV гласачи во Тајланд е толку висок во однос на оној во Холандија.
2. дека во другите иселенички земји процентот на PVV гласачи е помалку нерамномерен со оној во Холандија. Таму (во доселеничките земји) мажите имаат поголема веројатност да се омажат за Холанѓанка отколку во Тајланд.
Во Холандија има (како што може да претпоставите од пензионирани благородни господа или на друг начин) многу стари, лути и незадоволни мажи. Овие мажи, нивните тајландски иселеници, се мрмори на блогот на Тајланд (а на блогот Тајланд нема недостаток од нив). Старецот лут се зема со себе кога емигрира во Тајланд (толку среќен со својата тајландска, обично Исан, сопруга што откако ќе се ожени, веќе не е незадоволен и лут, претпоставувам, веќе не е).
Засега останува претпоставка. Што ако има многу задоволни тајландски читатели на блогови кои ретко или никогаш не сведочат на блогот на Тајланд за нивната виталност, радост на животот итн.? Тогаш ќе треба да ја прифатите неверојатноста дека токму оние (или барем оние кои имаат исто толку веројатно) гласаат за PVV. Колку повеќе треба да ги влечете неверојатностите за да дојдете до претпоставката дека сепак нешто веројатно не е така, толку повеќе се приближувате до неверојатното. Но, сега да донесеме заклучок…
Еве неколку точки зошто PVV постојано расте, вклучувајќи го и фактот дека тие ќе учествуваат на општинските избори.
– Минатата коалиција не е доверлива, не го слушаат населението, референдумот за пример.
– Коалицијата што доаѓа исто така не е доверлива, тие ја исклучуваат ПВВ од совладеење.
– Холандската влада прави се што вели ЕУ и на овој начин ја продава Холандија на ЕУ.
– Имиграциската политика на ЕУ под водство на поранешната дама на ГДР Меркел.
– Валканата политика што САД и ја наметнуваат на ЕУ со невистинити пораки, а ЕУ ропски ја следи зад себе.
Со сигурност може да се каже дека холандската влада е во служба на ЕУ.
ПВВ ќе стане најголемата партија во иднина, ќе ги приспособат и бодовите, сега веќе има многу точки што ЦДА ги презеде од ПВВ.
Погледнете ја Франција и Мари Ле Пен ја прилагоди својата партија со некои промени, но основните точки остануваат.
Мари Лепен сака и Франција да ја напушти ЕУ.
Само Германија продолжува да опстојува во политиката на ЕУ, бидејќи тие би сакале да ја основаат таканаречената империја 4 под водство на Меркел.
Исто така, бидејќи нема силни лидери во Холандија и ЕУ, сите сакаат да седнат во златниот кафез на Брисел и да си ги обложат џебовите.
Можеби ви избега од вниманието дека PVV веќе имаше шанса и ја потроши.
Дека партиската програма се вклопува на страница А4 и дека 80% од неа не е остварлива затоа што е спротивна на уставот.
Дека плановите не се пренесени од ЦПБ затоа што и Вилдерс знае дека тоа финансиски не е исправно.
Дека напуштањето на ЕУ очигледно би било финансиска катастрофа за Холандија.
Уникатен факт, бидејќи ниту една друга земја не го постигнала тоа.
Гринго, дали го превиди Израел?
PVV е исто така најголем таму.
PVV е исто така најголем во Израел. Возеше?
Вкоренет и постојано поттикнуван антиисламски став, како кај израелското население, така и кај сите тамошни иселеници?
Можеби христијанската (читај: протестантска) вера исто така била причина Холанѓаните да се преселат во Израел. Погледнете ги само процентите на Христијанската унија и ПМГ.
Брам Сиам ги обвинуваш гласачите на ПВВ како приговарачи, но прифаќај комотна сума месечно од Холандија. Може ли да истакнам дека сите тие луѓе работеле и платиле даноци и социјално осигурување и затоа имаат право на овој надоместок. И покрај тоа, тие сè уште имаат право да ја критикуваат политиката во Холандија и тоа се разликува од жалењето. Инаку, јас не сум гласач на ПВВ и не сум гласал од 1998 година, кога можев да заминам од Холандија.
Мислам дека гласачите на ПВВ насекаде во светот се прилично незадоволни од тоа како се одвиваат работите во Холандија и ЕУ. Не отсекогаш било забавно за голема група Холанѓани овде во Тајланд. Можеш да ја направиш последната паралела. За ова секако е виновно еврото кое е секогаш многу ниско. Влијанијата на странците, особено во областа на религијата во Холандија, можат да ги почувствуваат многу Холанѓани во сиромашните населби каде што треба да живеат заедно. Кабинетите грубо ја потценија политиката за интеграција и направија премногу малку за да ја одржат безбедна и одржлива. Ова оди само од лошо на полошо. Џинот е излезен од шишето и нема да се врати, можам да ви кажам. Мора да се задоволите со тоа што го имате и тажно е што дојде до ова. Слабите хирурзи прават смрдливи рани и се прашувам кога бродот што тоне повторно ќе се издигне. Ќе бидам љубопитен да видам како новиот кабинет што ќе се формира ќе се справи со проблемите што постојат. Мислам дека тоа ќе биде повторување на потезите бидејќи нема да има други капетани на палубата. Политиката мора да биде радикална и без ранг, статус, боја и религија. Слично гласачко однесување видовме и во Америка и Англија. Многу незадоволни луѓе кои гласаа против воспоставениот поредок. Тоа наскоро ќе го видиме и во Франција. Поддржувачите на Брегзит и гласачите за новиот американски воен претседател, кои не сакаат да го изгубат образот, но всушност треба да признаат дека им е многу полошо. Многу луѓе практикуваат сигнална политика и тоа никому не му користи.
ПВВ беше силен поддржувач на укинувањето на двојното државјанство. Во тој случај, децата на холандските иселеници во Тајланд ќе треба да изберат помеѓу тајландската и холандската националност. Не беше – си помислив – на добро познатиот лист А-4 од изборниот манифест на ПВВ. Може да чини гласови.
Мислам дека „преоптоварената“ државна служба во Хаг не е „измама“, иако можеше да се види ова како доаѓа и, како некој од деловниот свет, знам што значи „поминување викенд“: само да продолжиш да работиш за добрата причина. Но, ако функционер не го направи тоа, тоа не е измама. Беше мака и се надевам дека луѓето учат од тоа.
Од друга страна, како кандидат за гласање можете да бидете вклучени во базата на податоци во Хаг и ќе бидете еден од првите што ќе добиете покана да ја завршите регистрацијата. Мојата регистрација беше завршена неколку месеци пред изборите и сите мои работи пристигнаа навреме. Иако мислам дека овој начин на правење работи со нота во 2017 година е целосно застарен, исто толку застарен како и изборите за Сенатот: плескање со рацете во задните простории, до многу позиции по децималната точка.
Тоа што втората по големина партија во Холандија (ПВВ) не учествува во преговорите е нешто за што можат да зборуваат само Шиперс и Вилдерс. Тие ги вршеа истражувањата и ги истражуваа границите. Не заборавајте дека во коалиција со мнозинство од 76 пратенички места, 74 „столчиња“ го гризат куршумот. Тоа може да ја вклучи и партијата број два. Тогаш тој нема среќа. Барањето злонамерна намера зад ова е мост предалеку за мене.
Релативно многу постари Холанѓани живеат во Тајланд. Нетолеранцијата во просек е нешто повисока кај постарите лица. Покрај тоа, често читам на блогот на Тајланд дека луѓето ја напуштиле Холандија затоа што била преполна. PVV сака да им ја врати Холандија на Холанѓаните со културните вредности што доаѓаат со него. Тогаш е логично дека PVV постигнува многу добро.
Оваа тема уште еднаш предизвика огромен излив на чувства на старец на блогот на Тајланд. Стареењето (во години), а сепак останувањето младо (во душа) е поретко за мажите отколку што е случајот со жените и (моја претпоставка) тоа прави разлика во однесувањето на гласањето.
Повторно (но сега накратко сумирано): процентот на старци Холанѓани кои гласале во Тајланд, најверојатно, бил повисок отколку во Холандија (и во другите иселенички земји). Едноставно затоа што има доста старци во Тајланд кои се во брак со жена која нема право на глас (имено Тајланѓанец). Во Холандија гласаат само старите (и мудрите?), а ПВВ е неспорна (па дури и далеку) најголемата партија таму. И не заборавајте: Тајланд, да емигрирате таму, е попопуларен кај невенчаните постари мажи од која било друга емиграциска земја.