Оние кои живеат во странство, како на пример во Тајланд, сега можат да добијат ануитет без никакви проблеми. Претходно тоа често не беше можно. Заедно со DNB, Министерството за финансии и Даночната и Царинската управа, Холандската асоцијација на осигурувачи најде решение за проблемите што ги доживуваат клиентите со ануитет кога се преселуваат во странство или живеат во странство.
Проблемите настанаа при претворање на ануитет или пензиски капитал во редовна исплата. Во многу случаи, емигрираните холандски граѓани не можеа да добијат ануитет или исплата на пензија со непосреден ефект бидејќи не можеа да склучат нов договор со осигурителот кој требаше да ја плати исплатата. Како резултат на тоа, исплата на ануитет или пензија се третираше како предавање според даночниот закон и затоа се должеше данок. Сето ова би можело да значи дека емигрираните Холанѓани морале да се спогодат со даночните власти во еден потег, наместо во текот на неколку години, како што е вообичаено случај.
Кога ќе се предадете, мора веднаш да платите данок на целиот ануитетен капитал плус казна. Многу поповолно е да се земе ануитет за плаќање. Со ова плаќате данок распореден на повеќе години, без казна.
Договор
Пречките во голема мера се отстранети, сега кога и фазата на пресметување и исплата се сметаат како еден договор со осигурителот под одредени услови. Ова значи дека емигрираните Холанѓани во повеќето случаи можат да добиваат периодични ануитети или пензии. Решението важи и за пензиите акумулирани во премиум пензиска институција. Клиентите кои сакаат дефинитивен одговор можат да контактираат со сопствениот осигурител.
Алијансата го има решението кружен заробени.
Извор: Холандско здружение на осигурителни компании
Почитувани,
Па јас го имам овој проблем. ! На почетокот на оваа година имав контакт со Меѓународната даночна и царинска управа за ова. Така ми кажаа;
- Дека бенефитот се гледа како предавање и затоа се задржува данок од 52%.
-Можам да повратам премногу данок следната година
– таа ревизиска камата од 20% потоа се одбива 11111( нешто што не го разбирам бидејќи сум холандски даночен жител затоа што живеам во Лаос и плаќам околу 4.000 евра данок секоја година за што не добивам ништо за возврат.
-Дека се склучени договори со 3 странски (???) фирми за да се земе ануитет таму што би го одобриле даночните власти.Имаше контакт со сите три. 1 коментар назад; Компанијата не го знае договорот и нема ануитетни политики. Од другите двајца не се слушна ништо.
Имал контакт со компании во Тајланд, Лаос, Белгија, Франција, Германија и Хонг Конг. Тие не знаат вакво осигурување. Ставете одредена сума, а потоа, на пример, месечна камата. Но, тоа е само штеден производ.
Па јас сум многу љубопитен
Поздрав
Јан
Јан,
Можете ли да кажете кои 3 компании се тие?
И јас страдав од овој проблем.
Ова покажа дека основната причина не може лесно да се идентификува:
– осигурениците не сакаат да вршат плаќања на странски сметки со години (трошоци)
– осигурениците мора да ангажираат независен советник, кој не можете да го најдете, бидејќи живеете во т
во странство, а знаат дека тоа не им оди
– осигурениците известуваат дека Даночната и Царинската управа не сака да соработува бидејќи знаат дека со периодични
бенефициите може да бидат укинати
Во мојот случај, откако поставив многу прашања, најдов советник во 12lijfrente.nl кој прави напори да ви помогне и да продолжи со работата.
Понатаму, јас потоа поминав 6 месеци барајќи даночно ослободување за овие периодични плаќања, бидејќи конечно успеав по многу противење од даночните власти во Херлен. Ќе се навратам на тоа, бидејќи и тоа е интересно.
Каква е состојбата со плаќањето данок на доход на овие поволности?
Дали овие треба да се прават во Холандија или во Тајланд?
Со блогот „Браво“ за Тајланд од пред неколку дена, ништо не е кажано премногу, како што повторно се појави со објавувањето на оваа исклучително важна вест за многу Холанѓани кои живеат во Тајланд.
Почит!
И не само за луѓето кои живеат во Тајланд. Знам повеќе. Го започнав и мојот ануитет, кој беше привремен, кој сега заврши и исто така го имав без данок на доход во Холандија, бев непосредно пред пресудата со која и се доделува на Холандија.
Ламерт, дали е тоа причина да го прилагодиме нашето даночно досие на оваа точка? Или ќе чекаме со тоа со оглед на она што е сè уште отворено со „Херлен“? Или чекаме до познатиот Синт Јутемис...?
Во принцип, наплатата на данок на доход за плаќање на ануитет сè уште е во сопственост на Тајланд (член 18(1) од Договорот). Само ако оваа распределба се наплаќа на добивката на компанија основана во Холандија, Холандија е овластена да ја наплатува (член 18(2) од Договорот).
Окружниот суд на Зеланд - Западен Брабант издаде голем број пресуди пред околу три години дека Холандија е овластена да наплатува исплати за бенефициите што ги плаќа Аегон, меѓу другото. Но, тоа не значи дека овие изјави важат за сите осигурителни компании. Даночната и Царинската управа секогаш ќе треба да демонстрира дека таквата исплата е наплатена и на добивката во тој случај. На крајот на краиштата, Договорот не е променет со судските пресуди.
Во даночните пријави што ги правам за клиентите од Тајланд, затоа не претпоставувам однапред дека Холандија е овластена да наплатува. Досега никогаш не сум имал проблеми со тоа.
Секако дека е време да почнеме повторно да пишуваме: на даночното досие му треба ликвидација по околу три и пол години. Наскоро ќе ве контактирам со очекување дека Тајландблог ќе има целосно ажурирана даночна датотека за неколку месеци (но дајте ми малку).
Хм, Ламерт, знаеш што правам и повеќе сакам да не почнам да пишувам до текот на годината, да речеме есен. Сега имам доволно пензиски прашања на ум како што знаете….. Освен тоа, очекувам да живеам малку поблиску до вас отколку сега….. За добрата работа е потребно време…..
Доста подобрување! Од циркуларот разбирам дека кога ќе се ослободи капиталот сеуште не ви е дозволено да пазарувате кај разни осигурителни компании за евентуално да добиете поголема исплата, но дека се уште се водат консултации за ова. Друг проблем, сепак, е што многу полиси за осигурување на донација веројатно се склучени додека не наполните 65 години, возраст на која до неодамна сте почнале да ги добивате вашите AOW и пензија. Бидејќи оваа возраст се зголемувала и се уште се зголемува, осигурениот капитал ќе биде ослободен на 65-годишна возраст и потоа мора да се претвори во непосреден ануитет кај истиот осигурител. Не е (сè уште) можно да се продолжи со штедење со купување на банкарски производ до датумот на започнување на државната пензија.
Ова може да ми се случи и мене, па би сакал да останам во тек.
Што е со трајното право, можете исто така да го депонирате во таква полиса за осигурување, која периодично го исплаќа, дали може да добиете даночно ослободување за тоа?
Почитуван Conimex,
Проблемот за кој се работи овој член и за кој, се чини, е најдено решение, е од сосема поинаков редослед од тоа дали да се добие или не ослободување од данок на плата и придонеси за национално осигурување.
За време на фазата на пресметување на ануитетот, луѓето живеат во Холандија. Кога станува збор за плаќање, се склучува нов договор со осигурителот и ануитетната полиса се претвора во ануитетна исплата.
Ако сè уште живеете во Холандија, тоа не претставува никаков проблем, но ако сега живеете надвор од Холандија, ова е „прекугранично обезбедување на услуги“, кое вклучува многу правни и даночни компликации и за кои осигурениците не се заинтересирани. . Покрај тоа, не секој осигурител е овластен да работи надвор од Холандија.
Резултатот е дека останувате со убав производ, имено политиката за ануитет, но која не може да се плати без големи даночни последици (освен, се разбира, ако се работи за ануитетна политика која не е олеснета од данок поради недостаток на годишна обем).
А сега е најдено решение за проблемот со појавата на „прекугранична услуга“. Едноставно, првичниот договор се продолжува/претвора од пресметковна во фаза на плаќање, па без склучување на нов договор.
Но, зошто би сакале да го пренесете вашето право на ануитет на осигурител? Всушност, постојаното право има карактер на „одложена плата“. Меѓутоа, бидејќи Даночниот договор меѓу Холандија и Тајланд содржи соодветна одредба за ануитет, плаќањето на ануитет технички се третира како ануитет. Може дури (со текот на времето) да добие карактер на пензиски надоместок, но тоа потоа мора да биде наведено како такво во договорот за трајно право.
ВЕ МОЛИМЕ ЗАБЕЛЕШКА: не смеете да го откупите постојното право, исто како исплата на ануитет. Во тој случај постапувате спротивно на член 18, став 3, од Договорот и се оданочува со 52% данок на доход, плус 20% ревизиска камата.
Имено, Конвенцијата го дефинира ануитетот како: „фиксна сума, која се плаќа периодично во одредено време, било во текот на животот или во одреден временски период“.
И ако сега го откупите вашето право на стоење и го префрлите на осигурител на ануитет, многу брзо ризикувате тоа да се смета за „предавање“. Не би се осмелил да го преземам тој ризик, а тоа исто така нема никаква цел.
Ламерт де Хан, даночен специјалист.