„AEGON: свинче банка за многу Холанѓани кои живеат во странство“.

Здраво Ник,

Пред сè: трошоците за осигурување од болест навистина може да се наречат високи кога живеете во Холандија или во договорна земја, како што е Белгија. Тогаш зборуваме за номиналната премија што треба да се плати на здравствениот осигурител, премијата од Законот за долготрајна нега и Законот за здравствено осигурување поврзан со приходите. Со разумен приход, наскоро ќе стигнете до сума што може да се спореди со полиса за здравствено осигурување што треба да се земе кога живеете во Тајланд. Ова често се губи од вид. Предноста на живеењето во Холандија или во земја договор е обврската да се прифати основниот пакет.

Кога живеете во Белгија, плаќате договор за придонес во CAK. Овој придонес се состои од:
1. Фиксниот придонес според Законот за здравствено осигурување, годишно да го утврдува министерот за здравство, благосостојба и спорт и да се споредува со номиналната премија за живеење во Холандија.
2. Придонесот поврзан со приходите во Законот за здравствено осигурување. Процентот за ова одговара на она што би требало да го платите во Холандија и се пресметува преку вашиот холандски приход и кој било странски (белгиски) приход. Вие исто така го должите придонесот/премијата поврзана со приходите според Законот за долгорочна нега.

Оглас 1. За 2021 година, овој придонес е утврден на 123,17 €. За Белгија важи факторот за земја на живеење од 0,7347, што значи дека номиналниот придонес за живеење во Белгија изнесува 90,49 евра.

Оглас 2. Придонесот поврзан со приходите според Законот за здравствено осигурување изнесува 2021% за 5,75 година, со лимит на приход од 58.311 евра.
Придонесот поврзан со приходот за Законот за долгорочна нега изнесува 2021% за 9,65 година и се пресметува над максимум од горната граница на втората група за данок на доход (дури и ако не должите данок на доход во Холандија).

Сега, исто така, можно е АЦК да ги подмирува придонесите поврзани со приходите преку вашиот пензионер. Често сум налетал на тоа. Но, се разбира, никогаш не плаќате двапати (и преку давателот на пензија и преку КАК). Меѓутоа, ако тоа беше случај, навистина можете да го вратите преплатениот придонес од даночните власти/ канцеларијата во Утрехт. Ова не се прави преку пријава за данок на доход/придонеси за национално осигурување.

Дали размислувате и за можен додаток за здравствена заштита како придонес во трошоците за придонесот од договорот? За овој здравствен додаток можете да аплицирате во Даночната и Царинската управа и тоа зависи од нивото на вашиот сопствен приход или имот и од кој било партнер.

Здраво Таруд,

Неколку работи не се во ред тука.

Од вашиот одговор заклучувам дека го назначивте предметното (ануитет) плаќање како оданочено во Холандија, бидејќи во спротивно одбивањето нема да има ефект. Како резултат на тоа, ќе добиете само процент од непотребниот придонес Zvw (веројатно 9,7% за понизок данок на доход) при проценка.

Мој совет е да се смени декларацијата по оваа точка. Дополнително, јас не би ја класифицирал однапред предметната корист како оданочена во Холандија. Пред 6 до 7 години, голем број пресуди беа донесени од страна на Окружниот суд на Зеланд – Запад-Брабант и Судот во Ден Бош, во смисла дека ануитетното плаќање од Ахмеа ќе се оданочува во Холандија бидејќи ќе се наплаќа за добивката на овој осигурител (член 18(2) од Договорот), но ситуацијата последователно значително се промени по пресудата на Врховниот суд од 14 јули 2017 година. Прочитајте што напишав за тоа во мојата статија.

Ако инспекторот мисли поинаку, но што не сум го сретнал во мојата пракса во последниве години, тој ќе мора да покаже дека тоа сè уште е така („оној што тврди мора да докаже“). Потоа зависи од вас да покажете што треба да се исклучи од давачката, со оглед на гореспоменатата пресуда. И можеби тоа е многу повеќе од она што е можно врз основа на оваа пресуда, бидејќи во многу случаи депонираната/платената премија за исплата на ануитет не можеше да се одбие од приходот што треба да се оданочи поради недоволната годишна маржа и затоа не се оданочува подоцна е за целите на данокот на доход. Се осмелувам да кажам дека 95% од примателите на исплата на ануитет плаќаат премногу данок на доход како резултат на тоа што не можат да го одбијат депозитот/премијата платена во минатото.

Немојте да се понапредувате со означување на оваа исплата како оданочена во Холандија. Сега ќе му олесните на инспекторот. Тоа обично не ми е навика!

Со среќа.