Бриф за информации за имиграција на туберкулоза 096/19 – Повеќекратен влез за ОП од неимигранти – здравствено осигурување
Во вторникот беше објавена официјалната белешка во која се вели дека странците кои аплицираат за неимигрантска виза „ОА“ ќе треба да земат здравствено осигурување од 31 октомври.
Погледнете овде: https://www.immigration.go.th/
Англискиот текст доаѓа по тајландскиот. Само скролувајте.
Сега останува да видиме како амбасадите во Хаг и Брисел ќе пристапат кон ова во пракса и кои полиси за осигурување на крајот ќе ги прифатат.
Меѓутоа, од забелешката разбирам дека од вас се бара да се осигурате во осигурителна компанија која е прифатена од OIC (Office of Insurance Commission). Можете да видите кои се моментално преку овие врски:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
На таа веб-страница можете да најдете и формулар кој мора да го пополни компанијата и кој докажува дека сте здравствено осигурани на одреден период.
http://longstay.tgia.org/docum
Осигурената сума годишно мора да биде најмалку 40 Бати (амбулантски) и 000 Бах (стационарно).
Она што можам да го заклучам и од досегашните информации е дека осигурувањето може да се земе најмногу една година, но се сомневам дека може да се продолжува на годишно ниво. Барем така е со моето сегашно осигурување. Но, тоа може да има последици за неимигрантската виза за повеќекратни влезови „ОА“. Посебно за периодот на престој кој некој ќе може да го добие.
Ќе треба да го покажете периодот на важност на вашето осигурување при влезот. Периодот на престој што потоа ќе го добиете никогаш нема да биде подолг од периодот на важност на тоа здравствено осигурување. Значи максимум една година. Ако повторно влезете подоцна со таа виза, ќе имате само период на престој кој одговара на преостанатото време од вашето осигурување.
Да земеме пример. Да претпоставиме дека вашето осигурување трае од 1 јануари до 31 декември. Ако пристигнете на 1 јануари, ќе добиете период на престој од една година. Така до 31 декември. Ако го напуштите Тајланд во март и се вратите со вашата виза (визата има повеќекратен влез и рок на важност од една година) во мај, нема да добиете уште една година како досега, туку само до 31 декември, со други зборови, преостанатото време од вашата па осигурување.
Ова значи дека во принцип тогаш е можно да се премости период од 2 години со таа виза, како што е сè уште возможно, со едноставно правење брз „граничен рок“ пред крајот на периодот на важност. Или ќе мора да склучите ново осигурување за време на периодот на важност на вашата виза што се преклопува со другата и кое потоа трае уште една година. Иднината ќе покаже како најдобро да се пристапи кон ова.
Во принцип, прописите ќе стапат на сила од 31 октомври. Можеби е малку рано да навлегуваме во детали за тоа сега. Иднината и практиката ќе треба да покажат што е (сè уште) можно, а што повеќе не е можно по 31 октомври. Затоа внимавам да ги набројувам негативните или позитивните страни, бидејќи минатото често не научи дека она што се применува во пракса често може да се разликува од она што е пропишано.
Лицата кои имаат повеќекратен влез „ОП“ на неимигранти пред 31 октомври 2019 година, не мора да се грижат. Тие сè уште подлежат на важечките прописи.
Ова во моментов се однесува само на аплицирање за повеќекратна виза за неимигрантска „ОА“. Виза за која можете да аплицирате само во амбасадата на Тајланд лоцирана во земјата на вашата националност или во земјата каде што сте официјално регистрирани. Меморандумите за имиграција моментално зборуваат само за ова.
Но, дали ќе застане тука? Мислам дека е само прашање на време кога ќе се прошири на сите 50+. Тоа веќе го сугерираат вчерашните изјави на заменик министерот за здравство. Ова значи дека на крајот ќе се однесува и на неимигрантските „О“ визи и дека исто така се предвидуваат годишни продолжувања и таа обврска исто така ќе биде наметната таму. Барем ако имате над 50 години.
Сепак, сè уште не е многу јасно за ова и извештаите се сè уште контрадикторни. Имиграцијата моментално се однесува само на неимигрантските визи „ОА“ во нејзините официјални белешки.
Затоа, бесмислено е да ми поставувате прашања сега за неимигрантските визи „О“, како што се 50+ и годишните продолжувања и кога тоа ќе стапи на сила. Во моментот на пишување на ова, сè уште нема одговор. А погодувањето никого не подобрува и само ја зголемува конфузијата.
https://www.thaiexaminer.com/t
Ја следам веб-страницата за имиграција и амбасадите во Хаг и Брисел (кои ни се важни). Штом ќе се појават информации кои ќе дадат поголема јасност, секако ќе ве известам.
Понатаму, секако со нетрпение го очекувам ноември и првите практични искуства на читателите со новите регулативи на неимигрантската виза „ОА“.
Потоа да заклучиме неколку позитивни вести... а без оглед на идната обврска за здравствено осигурување. За лица кои аплицираат за неимигрантска виза „ОА“ во амбасадата во Брисел. Само што видов дека тие (конечно) ги приспособија своите финансиски барања. Некогаш велеше дека треба да докажете износ на банкарска сметка од најмалку 800 Бах (или еквивалент во евра) И месечен приход од најмалку 000 бати (или еквивалент во евра). За среќа, веќе не пишува И, туку ИЛИ….
„Оригинален банкарски сертификат (не може да се прифати скенирање или електронска верзија на банкарски сертификат) со износ од најмалку 800 бати или најмалку 000 евра, на банкарска сметка во Белгија или во Тајланд + 25.000 копија, + 1 копии од последниот извод од сметката за последните 2 месеци од таа банкарска сметка ИЛИ Оригинален сертификат за месечен приход (пензија) од најмалку 3 бати нето/месец + 65.000 копија, како и изводите од банка за последните 1 месеци што покажуваат дека ја добивате таа сума . Изјавата на изводот од банка мора да покаже дека тоа се однесува на вашата месечна пензија. “
https://www.thaiembassy.be/wp-
Забелешка: „Реакциите се многу добредојдени на оваа тема, но ограничете се овде на темата на овој „Инфобриф за имиграција на ТБ. Ако имате други прашања, ако сакате да видите опфатена тема или ако имате информации за читателите, секогаш можете да ги испратите до уредниците.
Користете само за ова https://www.thailandblog.nl/co
Поздрав,
Рони Латја
Дали е сè уште возможен комбинираниот метод (приход + банкарски износ) за да се добие виза за ОП?
На бриселската веб-страница веќе не се споменува... Дали е заборавено или намерно е изоставено? Нема идеја. Најдобро е да не контактирате ако сакате да го користите Брисел за вашата апликација.
Тоа И наместо ИЛИ, исто така го има со години, па….
Веб-страницата во Хаг е јасна за ова.
„Копија од банкарски извод кој покажува депозит од износот еднаков и не помал од 800,000 бати или потврда за приход (оригинална копија) со месечен приход не помал од 65,000 бати, или депозитна сметка плус месечен приход во вкупен износ не помалку од 800,000 бати“
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay). Html
Во секој случај, не најдов информација дека тоа веќе не би било возможно според прописите.
Веб-страниците на амбасадите обично се фарса. Во секој случај, секогаш можете да очекувате дополнително шетање бидејќи секогаш наоѓаат нешто што им недостасува. Понекогаш изгледа поедноставно ако нешто недостасува, тогаш тоа обично не е проблем. Времето кога бевме сочовечки суштества е дефинитивно минато... останаа само контра-луѓе.
Веб-страницата е добра само како и информациите што ги содржи и многу веб-локации навистина оставаат многу да се посакуваат во таа област.
Зошто мислите дека се создаваат толку многу веб-страници за визи? Едноставно затоа што таму обично ќе најдете подобри и посовремени информации за прашањата за виза отколку каде всушност треба да ги најдете.
И ако потоа напишете дека може да се побараат дополнителни информации доколку се смета дека е потребно... Тоа е исто како да кажете облечете го.
Забелешка. Немам проблем со тоа што може да се бараат дополнителни информации, но треба да има јасно објаснување зошто се бараат тие дополнителни информации.
Колку сум привилегиран што секоја година ја добивам годишната виза без ни најмал проблем. Испратете артикли во канцеларијата за визи, платите 35 евра и вратете ги трошоците по препорачана пошта. И ете, работите се враќаат за една недела, без прашање, без коментар, ништо. Очигледно јас сум колега.
Само претпоставувам дека 35 евра е цената што визната агенција ја наплаќа за своите услуги и тоа е сумата без трошоците за годишната виза.
И ако плаќаш, секогаш си привилегирана личност, сочовечки суштество или како сакаш наречете го…. вие плаќате за тоа
Почитуван Рони,
Ви благодариме за овие јасни информации, како што очекувавме од вас.
На 10 октомври, добив уште една година Продолжување на престојот во Имиграција - Jomtien на неимигрантска ОП виза (најчесто наречени „визи за пензионирање“). Делумно врз основа на фиксен депозит од една година за 800.000 THB. Под мотото „довербата е добра, но контролата е подобра“, морам да се вратам на 7 јануари (порано не е можно, подоцна е дозволено) со ажурирање на печатење во мојата банкарска книга со фиксен депозит за да покажам дека 800.000 THB по 3 месеци се уште е на сметката.
ТМ6, известување за 90 дена, продолжување на престојот, (скапи) апликации за повторно влегување, посети за проверка на салдото на банката, ТМ30. Какво губење време и документација.
Само во врска со TM30: Добив 3 различни одговори од 3 вработени во имиграцијата во Jomtien:
шалтерскиот вработен 1 во салата: секогаш пријавете TM30 кога ќе се вратите на вашата адреса,
шалтер вработен 2 одд. ТМ30: Никогаш не морам да го правам ова поради виза и возраст (пензија)
шалтер вработен 3 одд. TM30: во принцип не е потребно поради видот на визата, но само ако се вратите во ТХ од странство, тогаш подобро е да се регистрирате со TM30 (може да се отвори и преку веб-сметка).
Ќе се задржам само на опцијата 3.
Вечниот проблем. Државни службеници, дури и во иста канцеларија, кои си противречат.
Во Канчанабури луѓето сакаат да го видат кога ќе се вратите од странство…. додека некој не каже поинаку претпоставувам 😉
800.000 може официјално да не се на фиксна депозитна сметка, но мора да бидат на редовна штедна или тековна сметка.
Канцелариите за имиграција се целосно бесплатни во кои сметки ги прифаќаат или одбиваат.
Дури и FCD е прифатен во многу канцеларии за имиграција.
Ако ги прочитате официјалните правила, пишува „заштеда или поправено“. Тоа е официјално дозволено, но некои канцеларии го менуваат тоа, како и со многу правила.
Овде во Корат со години правам обновувања со фиксна сметка 2 години која секој пат ја продолжувам за 2 години.
Кој ви го кажа ова „официјално“? Во законодавството е јасно напишано: „Тајландска сметка“ и никаде не е наведено дали ова мора/може да биде штедна или фиксна депозитна сметка. Таа вели: „Тајландска сметка“. Ве молиме наведете точни информации.
Јас користам фиксна депозитна сметка со години, како и многу други, дури и со рок од 2 години, која секогаш без проблем ја прифаќала имиграцијата. Единствениот услов е сметката да биде на ваше единствено и свое име. Ако е во две имиња, двојната сума мора да биде докажлива, т.е. 1.600.000 THB и ова важи и за фиксна и за штедна сметка. Тогаш се смета дека е половина ваша, а половина на втората личност.
Некои канцеларии за имиграција се тешки кога станува збор за фиксна депозитна сметка. Службениците за имиграција не се банкарски експерти и претпоставуваа дека парите на фиксна депозитна сметка не може веднаш да се подигнат, што е неточно. Дури и со фиксна депозитна сметка, износот секогаш може да се повлече веднаш, а единствената загуба е повисоката камата што ја добивате на таква сметка. Сепак, износот на депозитот секогаш може да се повлече веднаш.
Белите дробови Ади
Поминаа неколку години откако го проверив бидејќи луѓето тогаш тврдеа дека не треба да биде фиксна сметка. Во тоа време, правилата за имиграција јасно наведоа „тајландска сметка (заштеда или фиксна)“. Па дури се наведува дека е дозволено.
Сега знам и од познаници дека тоа не се прифаќа во некои канцеларии за имиграција.
Некој што го познавам не добил пензионерска виза во Пукет бидејќи сумата била на фиксен депозит. Во Патаја, сепак, ова не беше тешко. Тоа е чиста случајност.
Освен тоа што на канцелариите за имиграција и на владата воопшто им е дозволено да отстапуваат од законските правила во секое време и секаде, чудно ми е што не треба да имаш пари на фиксен депозит.
Целта на вежбата е да се спречи вонземјанинот да остане во Тајланд без пари. Значи, ако барате парите да бидат на фиксен депозит, има добри шанси дека вонземјанецот има доволно приходи за да ги покрие неговите месечни трошоци. Во тој случај, фиксниот депозит е чисто тампон. И со тоа што се бара да остане на истото ниво (3 тони) уште 8 месеци, а потоа да не падне под 4 тони, се спречува (или барем се отежнува) луѓето да позајмуваат пари од трети лица за продолжување на визата.
Со пари на штедна книшка, станува малку потешко да се провери, бидејќи салдото ќе се менува многу често (ако не и секојдневно).
Но еј, кој сум јас да мислам така. На крајот на краиштата, високите функционери се секогаш во право.
Го доживеав токму истото. Се зависи од која канцеларија за имиграција и се зависи од тоа кого прашуваш и кој ден прашуваш? Прашајте 3 државни службеници и ќе добиете 4 различни одговори.
Од дигитализацијата, луѓето едноставно полудуваат. Ајнштајн не предупреди за ова и најпаметната личност на светот сега е докажано дека е во право.
Стигнав вчера од Белгија. Одете во службата за миграција истиот ден за известување од 90 дена. Адресата на која постојано живеам, куќата на мојата сопруга, сè уште е во мојата картичка од минатиот пат.
Доволно чудно, сега ми рекоа: не мора да доаѓате на обновување уште 90 дена. Излегов надвор и се вратив внатре каде што се обратив кај друг вработен и тој ми рече дека дефинитивно морам да го направам тоа сега. Копија од фотографија од пасош, комплетен нов формулар (делумно) и после половина час се вратив надвор и ред 90 дена.
Затоа мора да бидете внимателни…
не мора да се пријавите 90 дена бидејќи броењето започнува само кога ќе влезете во земјата.
Тоа што си го направил е извештај за ТМ30 затоа што живееш во куќата на жена ти, а не во
престој во хотел. Мора да го направите TM30 пред да влезете во земјата и според официјалните правила секогаш кога ќе ја напуштите вашата адреса и ќе останете во друга провинција.
Мислам дека збунуваш некои работи.
TM47 е известување од 90 дена и мора да се направи само по 90 дена континуиран престој во Тајланд.
Со други зборови, не мора да пријавите 90 дена по пристигнувањето. Нема никаква смисла.
Од друга страна, во принцип, по пристигнувањето, менаџерот за адреси мора да го состави извештајот за TM30. Тоа е известување за пристигнување на адреса.
Тие се две различни работи.
Па, барем некој е надвор од нивната длабочина овде. Очигледно го мешате известувањето од 90 дена со tm30………..
Упс, ако направам гранично трчање на крајот од моите 90 дена, дали треба да го пополнам само TM 30 или исто така и TM47?
TM47 е само за кој било период од 90 дена континуиран престој во Тајланд. Во вашиот случај, нема да ги постигнете тие 90 дена непрекинат престој, бидејќи секогаш правите „гранично трчање“ за да добиете нов период од 90 дена престој.
Значи не, не мора да пополнувате TM47.
Во принцип, TM30 мора да се составува при секоја промена на адресата.
Но, за многу канцеларии за имиграција е доволно ако се вратите од странство. Во вашиот случај, по „гранично трчање“.
Но, треба да ја прашате локалната канцеларија кои правила важат во вашата канцеларија за имиграција.
Повеќе не сум осигуран во Холандија.
Се враќам во Холандија на 21 ноември
нов не-имиграциски-о мулти-влегување
праша.
Ако имам осигурување преку тајландска влада
болницата е толку доволна за новата
виза.
Mvg
Еф Рутјес
Во моментов, условот за осигурување важи само за неимигрантска виза за ОП, а не за О.
Да Еф,
Ова е добро прашање, јас исто така би сакал да бидам осигуран преку државна болница во Тајланд бидејќи повеќето немаат осигурување, а она што е важно е дека веројатно е поевтино од сите други осигурителни компании ако навистина треба.
Мвг Џон
Почитуван Ееф, изненаден сум што изгледа можеш да се осигураш преку државна болница, би сакал да добијам дополнителни информации за ова, не сум слушнал претходно дека тоа е можно.
Однапред ви благодариме за оваа информација, која можеби е важна за многумина, или Рони, дали ја знаете таа опција?
Мислам дека ова значи луѓе кои се осигурени кај државата преку нивниот партнер.
Тајландските луѓе кои работат за владата се осигурени исто како и членовите на нивните семејства. Дури и ако партнерот е странец.
Прашање е дали и ако подоцна се реши тоа осигурување да се прошири на сите над 50 години, имиграцијата ќе го прифати тоа осигурување и нема да мора да се осигуруваат како секој друг странец.
Тоа се прашања на кои може да се одговори во иднина само доколку се појави ситуацијата.
Здравственото осигурување е логично од една страна, но зошто многу пореномираните меѓународни осигурителни компании како ООМ, Цигна, Бупа итн. ги нема на списокот? Ако добро разбрав, подоцна ќе земам посебно осигурување. Уште еднаш дополнително ограничување да дојде во Тајланд. Логично е толку тивко.....
Почитуван Рони, ако добро разбрав, задолжително од 31 октомври е да земете здравствено осигурување доколку сакате да аплицирате за неимигрантска виза за ОП во Тајландската амбасада во Брисел. Сè уште го имам моето здравствено осигурување преку мојот фонд за здравствено осигурување плус моето осигурување за хоспитализација во Белгија, бидејќи не живеам постојано во Тајланд. Дали ова осигурување ќе биде доволно ако во иднина се применува и за неимигрантската виза О, повеќекратна влезна од страна на Тајландските имиграциски служби.!? Можеби е рано да се добие одговор на ова, но сепак би сакал да бидам информиран. Однапред ви благодариме за напорната работа што ја вложивте за сите нас овде, за да знаеме што да очекуваме! Имај убава вечер.!
Ќе треба да почекаме и да видиме што носи иднината во врска со неимигрантскиот „О“ (пензиониран од тајландски брак) или годишното продолжување. Во моментов нема нови барања во овој поглед. Или барем ништо што некому му е познато.
За ова сега нема смисла да се погодува, бидејќи во спротивно само ќе ја зголеми конфузијата. Пред да знаете, вакво нешто почнува да води свој живот.
Шокантно е, со O – A пензионерска виза годишното обновување не е проблем, но што ќе биде ова подоцна со оглед на вашите очекувања Рони? Ако веќе не е можно да се земе здравствено осигурување, поради возраст, медицинска историја итн., дали треба да го напуштите Тајланд или да ги почитувате постоечките ситуации или да ги исфрлите без трага?
Се плашам дека ова може да стане проблем на долг рок. Луѓе кои повеќе не можат да бидат осигурани поради историја или возраст. Или премијата ќе биде апсурдно висока или едноставно ќе бидете исфрлени.
Доброто осигурување во моментов не значи дека тоа е гаранција за во иднина.
Дајте им можност на неимигрантите да бидат осигурани кај владата преку прифатлива премија. Мислам дека ќе реши многу проблеми.
Нов готвач во Буенг Кан. Одам таму со години со фиксна сметка од 1 милион бати. Јас сум исто така во брак со мојата сопруга од Тајланд веќе 6 години. Со нас ги имавме и нашите свадбени хартии. Со мене ја имав и мојата банкарска книшка, која јасно покажа дека мојот месечен приход е над 65000 бати. Истиот ден доби и изјава од банката за фиксната сметка. Меѓутоа, мојата годишна виза беше одбиена. Новата фиксна сметка беше стара помалку од три месеци…. Другите опции, брачна виза, (во банкарската книшка имаше повеќе од 500.000 бати цела година), доволниот месечен приход исто така беа одбиени. Накратко, назад во банка за изјава дека имам фиксна сметка од 5 милион веќе 1 години. Живееме на 100 километри од Буенг Кан, па уште едно долго патување. Имиграцискиот персонал не познава, човекот кој секогаш ни помага редовно го посетува нашето село и добро не познава. Подоцна ни се извини. Новиот шеф сака да контролира сè до последен детал. Не можеше да се помрдне... Најмногу ме повреди сепак злобната насмевка на нејзиното лице кога ја одби визата бидејќи 2 месечна сметка важи само за првиот пат. Читам многу приказни за имиграцијата на различни места. Различните толкувања се едноставно лоши. Во нашиот случај, тие навистина бараа начин да ја одбијат годишната виза. Моето лично искуство е дека се чувствувате се помалку добредојдени во оваа земја. Пред неколку месеци имав несреќа за која беше потребна операција во болница. Веднаш беше побаран депозит од 20.000 бати. Исто така 20.000 повторно по една недела. Приказните за тоа дека Фаранг не ги плаќа болничките трошоци затоа ми изгледаат малку веројатни. Продолжувам да мислам дека Тајланд е одлична земја и тие навистина не можат да ме извлечат, нека биде јасно.
Навистина немаше причина да се одбие вашето продолжување.
На крајот на краиштата, ако сте во брак, доволно е да имате 400 бати во банката и тоа во принцип треба да биде само за 000 месеци. И ова не е само прв пат.
Според новата шема, 2 месеци се исто така доволни за вашата фиксна сметка, но знам дека многу луѓе сè уште се држат до тој период од три месеци.
Така, таа не проверува до последниот детал. З
Посебно лоша работа, мислам. Многу дополнителни трошоци, за ништо. Банкарски трошоци, трошоци за бензин, како и нервоза за очигледната употреба и злоупотреба на моќта.
Тоа ќе биде продолжение на „двојната цена“ воведена од владата. Така сега не само на паркови и други туристички настани, туку и при посета на болницата.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Странците, туристите и иселениците законски ќе плаќаат двојно од Тајланѓаните и странците од околните земји како Лаос, Виетнам итн., Азијците присутни во Тајланд.
Со други зборови, странецот (осигурувањето) ќе ја плати загубата ако кутриот Азиец не плати. А Азиецот најчесто има проблеми со плаќањето. Попрво би имал паметен телефон отколку да плаќаш сметка за болница.
Тогаш добро доаѓа осигурувањето, на крајот на краиштата, се претпоставува дека сте доволно богати за да платите за такво осигурување. Затоа, на вашата сметка ќе биде ставена неплатена сметка од Тајландски или друг Азиец. Бесплатен третман на Азијците, платен од богатите (само белци или...?)
Тоа е „лесна програма за зголемување на парите“.
Со сигурност може да се каже дека тоа е уште еден расистички чин, особено двојната цена.
Ваквото осигурување важи и ако доаѓате од Тајланд во Холандија, но нема двојна цена.
Откако ги прочитав и статијата и коментарите, се прашувам две работи:
За здравственото осигурување: Дали сум навистина старомоден тип што не сакам да минам ниту еден ден без здравствено осигурување, каде било во светот? Кога пристигнав овде во Тајланд со мојата пензионерска виза, сè уште имав право на моето холандско осигурување за 1 месец. Иако морав да вложам многу напор, сакав добро здравствено осигурување овде во Тајланд пред крајот на тој месец. Тоа функционираше, но инаку немаше да се чувствувам удобно. Јас сум во совршено здравје, но никогаш не се знае. Мајка ми секогаш велеше „Ако дојде, доцна е“. Таа беше мудра жена.
Во однос на граничното трчање по првата година од пензионерската виза: Зошто? Не можете лесно да добиете продолжување при имиграција? Можеби се е до финансиските барања, но тоа е само одложување на извршувањето. А тие правила едноставно постојат овде. Го знаеш тоа однапред. Знаете дека не можете да купите стек за 1 евро во Холандија, нели?
Тој TM30, да, и јас не сум љубител на тоа. Кога ќе се вратам по одморот во Холандија, претпочитам да имам неколку дена да ги распакувам куферите и да ги посетам моите пријатели овде. Но, еј, тоа е само така, па ...
Можеби сето тоа го гледам лесно, но тоа може да се должи на моите искуства во Имиграција Кон Каен, каде што секогаш ми се помага пријателски и брзо, обично со насмевка и тие исто така имаат бесплатно одлично кафе, па ако имам да чекам подолго од петнаесет минути, уживам. Секогаш одам таму дотерана. За мене тоа спаѓа под насловот на почит, но очигледно тој старомоден тип се врати. Потоа облечете ги шорцевите што беа готови во кола, направете некој планиран шопинг, на пример кај Марко и пивото е ладно дома.
Јас овде не се занимавам со политика, иако никој не може да ме спречи да имам мислење за тоа. Она што ме нервира е прекумерната употреба на пластични кеси и купиштата хартија што се трошат за секакви документи. Ама да, не е Холандија.........
Почитуван Пол
Ништо во вашиот одговор нема врска со овој напис.
1. Ова се однесува на новите правила за здравствено осигурување за одредена виза. Не се работи за принципот дали си или не си осигуран
2. Овој граничен премин има врска со својствата на таа виза, и поконкретно со повеќекратните влезови, и нема врска со финансиските услови
3. ТМ30, вашите лични искуства во Khon Kaen, како се облекувате, што правите остатокот од денот, каде купувате и што друго ве нервира се сосема неважни.
Но, јасно ми е што навистина сакаш да кажеш: дека се чувствуваш многу супериорно од луѓето кои исто така треба да размислуваат за финансиската слика. И тоа кажува многу повеќе за вас отколку вашата облека.
Навистина ништо не разбра. Камо ли тоа да има врска со „облечени“, политички мислења или пластични кеси….
Почитуван Рони,
Имам големо восхитување за вашето неуморно истражување во врска со правилата за имиграција, нема сомнеж за тоа. Од мојата поранешна правна професија ја знам желбата да барам дупки во законот.
Не ми треба наметнато правило за да имам здравствено осигурување. Едноставно мислам дека секој треба да го има, како што оваа обврска постои и во Холандија и другите земји. Дали е тоа толку чудно поставување?
Според мене, граничниот премин е исто така дупка во законот. Слободно користете го доколку сакате. И јас не го осудувам тоа, но се определувам за правилата што ги подготви мојата земја-домаќин за продолжување, дозволи за враќање, 90 дена итн. За секој свој, но тоа е мој избор. Во секој случај, го доживувам како тивко и мирно задоволство во оваа прекрасна земја. Имам и впечаток дека последователните заострувања на правилата потекнуваат од затворањето на дупките. Не обвинувам ниту една земја за тоа.
А тие правила доаѓаат од политиката. Немам право да гласам овде, па морам само да го прифатам. Беше и е мој избор да одам овде. Овие правила за имиграција не ми се противат. И да, се прашувам дали пластичните кеси и отпадот од хартија не заслужуваат поголем приоритет во политиката.
Го спомнав зборот „земја домаќин“. И покрај тоа што живеам овде долго време, јас сум и ќе останам гостин и така морам да се однесувам. Што се однесува до мене, тоа има врска само со почит. За време на мојата работа секогаш носев јакна и вратоврска кога имав состанок со клиенти. Во секој случај, тоа никогаш не функционирало против мене. Таму се и службениците во беспрекорни униформи. Можеби старомодно, но кога понекогаш гледам колеги фаранги кои се појавуваат во канцеларијата за имиграција, тоа сигурно не се совпаѓа со мојот концепт за почит, така да се каже.
Како што реков, го почитувам вашето истражување за правилата. Сепак, критиките за тие правила од пријавените често ми одат предалеку.
Можеби одговорив малку отворено, но тој зборуваше за здравствено осигурување кое е поврзано со одредена виза, во случајов неимигрантска виза „ОА“, и затоа се чини дека придобивките од визата исчезнуваат.
Во повеќето случаи, луѓето ја избираат оваа виза затоа што повеќе одговара на нивната ситуација. Не секој сака да има одредена сума на пари во банката во Тајланд што не му користи. Тие потоа избираат да ја докажат таа финансиска страна во сопствената земја и да ја задржат таму. Во Тајланд веќе не мора ништо да докажуваат. И тоа е сосема легално и во согласност со тајландските правила
Една од предностите беше тоа што можеше да покриеш скоро 2 години со таа виза, што значеше дека е неопходно „гранично возење“ и така можеше да ги отпишеш трошоците за виза во текот на тие две години, што не беше премногу лошо. Се чини дека ова веќе не е можно.
Дека „граничното трчање“ е затоа дупка…. Конечно, ја напуштате земјата и, откако сте во друга земја, едноставно се враќате во Тајланд.
Дали здравственото осигурување е мудро или не, не е толку важно.
Имам и здравствено осигурување, иако не е задолжително. Не мора да ме убедувате за неговата корисност.
Но, ако владата го смета ова како неопходно, зошто да не веднаш за сите, а не само за неимигрантски носител на виза „ОА“? Сега се чини дека има поголем фокус на таргетирање на одредена група на население.
Во вашиот случај можеби навистина имате добро здравствено осигурување, но никој не знае што носи иднината. Може да ви се случи и да решат да го раскинат договорот, од која било причина. Или да претпоставиме дека во иднина имиграцијата вели дека вашето осигурување не е доволно и дека ве обврзуваат да земете компанија што ја прифаќаат. Што тогаш ?
Јас би бил за да им се даде на странците со постојан престој во Тајланд можност или дури и обврска да склучат стандардно здравствено осигурување со владата. Па, тоа ќе биде и во владините болници, но веќе ќе им помогнеше на многу луѓе. И ако луѓето сметаат дека ова е недоволно, или ако сакаат да одат и во приватни клиники, сè уште има приватни осигурителни компании за да добијат повисоко ниво на покриеност. Ова секако ќе предизвика трошоци, но тоа е ваш избор.
Инаку, и мене ми се допаѓа да живеам овде. Понекогаш се сомневам во тоа како функционираат работите, но обично размислувам на свој начин и ги следам правилата како што треба.
Одам и „облечен“ во владини институции или каде што е соодветна облека.
Ова секако покажува почит и е прашање на образование. Ништо не е во ред со тоа.
Сепак, од другата страна на масата гледате и дека облеката не секогаш ги прави мажот или жената... и тоа е срамота.
Почитуван Рони,
Најпрво, многу ви благодарам за вклученоста со нас како посетители/жители на Тајланд. Вашите информации се секогаш многу јасни и до точка, што е многу пријатно во овој сплет на правила и мислења.
Имав многу корист од вашите информации во последниве години, а исто така и од искуствата што луѓето ги оставија на страницата. И јас ти благодарам за тоа. На моменти смирувачки и на моменти токму информациите што ми беа потребни/потребни.
Мојот сопруг и јас сакаме да ги продолжиме нашите неимигрантски визи за ОП на почетокот на декември. И да, за тоа требаше многу труд бидејќи што се случи со вашите приходи и дали е дозволено или не на фикс сметка. Но, тие пречки се надминати и можев мирно да се соочам со декември додека не пристигнав на имиграција во Чианг Маи пред 2 недели со прашање и службеникот успеа да ме извести како „додаток“ дека од 31 октомври нашата виза бара здравје. осигурување. И затоа оваа порака. Од вашите информации разбирам дека ви треба само здравствено осигурување кога аплицирате за оваа виза (ОА), но веб-локацијата што ја посочувате покажува дека мора да го имате и за продолжување...
Бидејќи ова е многу нова работа, сакав да ја споделам оваа информација со вас за да можете да се подготвите.
Веб-страницата исто така посочува дека за првата година можете да се задоволите со формулар пополнет од здравственото осигурување во Холандија (кој исто така го спомнувате), но дека за второто продолжување мора да имате здравствено осигурување од THAI. Колку ова ќе се применува и бара само времето ќе покаже. Но, засега се надевам, за мојот сопруг и мене, дека холандскиот здравствен осигурител е доволно љубезен да го пополни овој формулар, во спротивно ќе бидам принуден да склучам уште 2 полиси за осигурување од 1800 евра за 2 лица (што јас не го правам воопшто ни треба бидејќи веќе сме многу добро осигурани во Холандија).
Еве линк до статија на оваа тема
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
И за дел од веб-страницата зборувате за longstay.tgia.com:
Првата година, сите апликанти можат да купат здравствено осигурување од осигурителни компании во нивните земји во сопственост или овластена осигурителна компанија во Тајланд. Кога апликантите сакаат да ја обноват визата, апликантите мора да купат осигурување само од овластени осигурителни компании во Тајланд. Сите прашања за пополнување на апликацијата за осигурување може да се обратат во секоја осигурителна компанија.
Но, читам спротивставени изјави и се надевам дека додека да се прошириме, работите ќе бидат малку појасни.
Ќе те известам како оди и оди
Почитувана Марија,
Ви благодариме за одговорот и информациите.
Веќе го прочитав, но сепак сакав да почекам уште малку за да кажам нешто за тоа и да ја чекам праксата.
Но, навистина изгледа дека ќе се движиме со различни брзини кога аплицираме за визи и го продолжуваме периодот на престој.
1. Аплицирање за неимигрантска ОП и продолжување на периодот на престој добиен со неимигрант „ОП“. Во двата случаи ќе биде потребно осигурување. При аплицирање и за првата година, се чини дека е доволна локална компанија. Кога аплицирате за продолжување, мора да обезбедите тајландско осигурување.
Во вашиот случај се работи за продолжување, па се плашам дека вашето холандско осигурување нема да ви помогне многу. Ако се однесува на апликацијата за виза за ОП, таа вообичаено може да биде прифатена.
Мислам дека всушност тие значат дека првиот период на престој од една година (и кој можеш да го добиеш со самата виза преку влезови) може да биде покриен со осигурување од земјата на живеење. Секое последователно продолжување на периодот на престој мора да биде покриено со тајландско осигурување.
Но, всушност тие не треба да ве прашуваат тоа. Некаде пишува дека оние кои веќе имаат неимигрантска „ОА“ и која е добиена пред 31 октомври 19, сè уште потпаѓаат под старите правила, со други зборови, обновувањето треба да биде можно и без доказ за осигурување. Но, тоа ќе зависи од канцеларија до канцеларија.
2. Аплицирање за неимигрантско „О“ врз основа на „пензија“. Се чини се повеќе и повеќе дека ова ќе биде ограничено на еден влез. Ова веќе можете да го видите во многу амбасади и конзулати.
Здравствено осигурување во моментов не е потребно за аплицирање за виза и продолжување на периодот на престој.
3. Аплицирање за неимигрантски „О“ врз основа на „брак од Тајланд“. Може да се користи и како единечен и повеќекратен влез. Здравствено осигурување во моментов не е потребно за аплицирање за виза и продолжување на периодот на престој
Затоа, се чини дека, спротивно на она што се применува во моментов, од октомври ќе биде важно со која виза сте го добиле периодот на престој. Ако ова е со ОП, ќе мора да се справите со задолжително здравствено осигурување по обновувањето. Ако периодот на престој е добиен со О, тогаш оваа обврска (сеуште) не е применлива.
Во вашата врска пишува „Надзорникот за имиграција на дивизија 1, Тачапонг Сараванангкул одби да коментира за новата политика уште од времето на печатот, велејќи дека му треба повеќе време за детално да го проучи меморандумот“.
Мислам дека и ние треба да го направиме тоа и да видиме што ќе се случи по 31 октомври и како различните канцеларии за имиграција ќе се справат со тоа.
Но, мислам дека ќе оди во насоката што ја опишав во трите точки погоре.
И тогаш треба да го чекаме следниот чекор.
Во секој случај, мило ми е што сакате да не информирате. Практиката често објаснува многу.
Рони, цитирам:
Некаде пишува дека оние кои веќе имаат неимигрантска „ОА“ и која е добиена пред 31 октомври 19, сè уште потпаѓаат под старите правила, со други зборови, обновувањето исто така треба да биде можно без доказ за осигурување. Но, тоа ќе зависи од канцеларија до канцеларија“.
Се чини дека целта на вака именувањето на старите случаи е да се почитуваат правата на тие стари случаи. Или тоа е желба за размислување?
Вашата идеја да се направи задолжително да се воведе стандардна политика со владата на Тајланд навистина може да реши многу, како да ја пренесеме таа порака?
Оди прашај ја мојата канцеларија за имиграција.
Повторно цитирам:
„ 2. Странец, кому му е доделена неимигрантска виза Класа ОА (не подолга од 1 година) и му е дозволено да остане во Кралството пред да стапи во сила оваа наредба, ќе може постојано да престојува во Кралството за одредена должина или останете“.
Се чини дека се почитуваат старите права, или треба да мислам на ова како последно продолжување што се почитува?
Тука повторно ќе биде толкувањето на локалните началници што ќе го одреди тоа.
Ако го прочитате одговорот на Марија, според Чианг Маи тоа се однесува само на последното продолжување.
Можеби тие го гледаат поинаку во вашата канцеларија за имиграција.