Браните предизвикуваат повеќе проблеми отколку што решаваат

Клечењето „ни требаат брани за да ги спречиме поплавите“ е целосно наивен и неточен. Големите брани предизвикуваат повеќе проблеми отколку што решаваат.

Ова го пишува Ворен И Брокелман, кој ги проучувал еколошките последици од браната Каенг Суа Тен за Светската банка, пишува во Бангкок пост. Како Саницуда Екачаи (видете ја мојата статија Бојата на парите е сè освен зелена), тој му ги трие ушите на министерот Плодпрасоп Сурасвади, кој неодамна се заложи за браната.

Министерот рече дека владата ќе нарача студии за животната средина, но Брокелман посочува дека влијанието врз животната средина и корисноста на браната веќе се проучени до ненадејно, вклучително и кога Плодпрасоп беше генерален директор на Одделот за кралски шуми. Овие студии беа спроведени од одделот за инвентар на шуми на Одделот за кралски шуми, TEAM Consulting Engineers Co, Универзитетот Чианг Маи, Организацијата за храна и земјоделство, Универзитетот Махидол и Светската банка. Светска банка одби заем за проектот врз основа на некои дополнителни студии.

Тиково, розово дрво, риба и други животни: сите тие се изложени на ризик

За што се работи? Браната Каенг Суа Тен е планирана на реката Јом со резервоар од 65 квадратни километри во националниот парк Мае Јом. Главната еколошка вредност на тој простор е природна тикова шума, најголема и најбогата во државата. Иако во минатото веќе се сечени дрвја, има малку дрвја со пречник поголем од 500 см, но шумата има висок потенцијал за регенерација, што значи дека може да се опорави кога е заштитена.

Други еколошки фактори што ги посочува Брокелман вклучуваат присуство на розово дрво и други дрвени предмети, миграцијата на рибите во реката Јом и видовите загрозени од изградбата на браната, како што се зелениот паун, зелениот царски гулаб и азиското диво куче.

Но, Брокелман опширно и документирано објаснува во својата статија дека браната не го решава проблемот со поплавите и сушата. Тој дел од статијата ќе го оставам неспомнат; Иако е јасно, тој е доста технички и обемен. Секој што е заинтересиран може да ја најде целата молба на веб-страницата на весникот.

Написот е насловен со воздишка „Време е да се одмори проектот Каенг Суа Тен Дам“. На крајот, Брокелман пишува дека речиси изгубил секаква верба во можноста со рационална анализа да влијае на владината политика за браните, бидејќи бизнис интересите ќе преовладуваат. Значи тој не е на последното почивалиште пред браната.

(Извор: Бангкок пост, 14 февруари 2013 година)