Населението Рохинџа во бегство
(Ск Хасан Али / Shutterstock.com)
Во последниве години, во медиумите се почесто се објавуваат тажни приказни за прогонот на Рохинџите, особено во Мјанмар. На Тајландблог веќе можевте да прочитате голем број приказни за тоа во мај 2015 година, пред повеќе од пет години.
Рохинџите се етничка група со светско население од меѓу еден и пол до три милиони луѓе. Повеќето од нив живеат во Ракин, провинција во западен Мјанмар, на границата со Бангладеш, каде што формираат муслиманско малцинство без државјанство.
Плашејќи се од насилство, стотици илјади од нив избегаа во бегалските кампови во соседен Бангладеш во август 2017 година. Околу милион од нив сега живеат таму. Според Агенцијата на ОН за бегалци, повеќе од половината се малолетни, а 42 отсто се дури и помлади од 11 години.
Мјанмар продолжува да го негира геноцидот за кој е обвинет и ги обвинува Рохинџите. Тие - според мислењето на владата на Мјанмар - самите би биле виновни за бунтовите во 2017 година, кои ја принудија војската да интервенира. Се проценува дека биле убиени околу 20 жители, уништени села, силувани жени и деца, а населението Рохинџа било протерано од земјата. Насилството предизвика прилив на стотици илјади бегалци во Бангладеш. Во 2020 година, за прв пат се забележани признанија од двајца дезертирани војници кои признаваат дека тие и нивната единица, во име на полковникот Тан Хтике, ги нападнале селата на Рохинџа, убиле жители и палеле села.
Аунг Сан Су Чи беше дискредитирана поради етничкото чистење што армијата го изврши против Рохинџите. Од 6 април 2016 година, таа е државен советник на Мјанмар, споредливо со позицијата премиер, односно шеф на владата. Во декември 2019 година, таа ги бранеше постапките на хунтата во нејзината земја пред Меѓународниот суд на правдата во Палатата на мирот во Хаг. Според неа, се случиле само неколку антитерористички акции надвор од контрола со кои Мјанмар сам се справува.
(Ск Хасан Али / Shutterstock.com)
Чудно е ако се земе предвид дека оваа сега 75-годишна дама претходно беше лидер на движењето за човекови права и демократија во Мјанмар и ја доби Нобеловата награда за мир и многу други меѓународни награди во 1991 година. Војската има значителна независност од цивилната влада и не може да биде одговорна пред цивилните судови. Така, можеби ќе се запрашате како г-ѓа Су Чи мисли дека може да се справи со ова.
Постојат неколку теории за потеклото на Рохинџите:
- ова се однесува на домородното население кое со генерации живее во бурманската држава Ракин.
- тие се мигранти кои првично живееле во Бангладеш и мигрирале во Мјанмар за време на британското владеење (1824-1948). Бурманската влада го поддржува второто читање и ги гледа како илегални имигранти од Бангладеш и затоа како несакани вонземјани. Како резултат на тоа, повеќето од нив сега се без државјанство. Стотици илјади муслимани Рохинџа избегаа од будистички Мјанмар во последниве години, плашејќи се од експлоатација, убиства и силување
Втора светска војна
За време на Втората светска војна, јапонските трупи ја нападнаа Бурма, денешна Мјанмар, која тогаш беше под британска колонијална власт и британската армија мораше да се повлече од земјата. Потоа избувна голема расправија меѓу бурманските пројапонски будисти и муслиманските Рохинџа. До што не може да доведе верата и политиката! И за да се докаже ова: во март 1942 година, околу четириесет илјади муслимани Рохинџа беа убиени од антибритански борци за независност. Да, Алах очигледно не можеше да го смири тоа и веднаш даде дозвола за чин на одмазда, по што дваесет илјади будистички Араканци беа испратени на еден пат до небесната Валхала од страна на Рохинџите.
Битката продолжува
По завршувањето на Втората светска војна, Рохинџите сакале да ги спојат областите што ги населувале со денешен Бангладеш, тогаш наречен Источен Пакистан. Ова беше сериозен удар и востанието беше безмилосно задушено од бурманската војска. Завршуваме во осумдесеттите кога бурманската армија ја започнува операцијата Змеј крал за да ги регистрира граѓаните на север и со тоа да ги протера „странците“. Операцијата започна на 6 февруари 1978 година и во период од три месеци, повеќе од 200.000 муслимани Рохинџа избегаа во Бангладеш. Имиграцијата и воениот персонал беа обвинети од Рохинџите дека насилно ги протерувале преку заплашување, силување и убиства.
Anno 2020
Ги знаеме приказните за бегалците кои од Бангладеш одат на море со мали чамци за да ја најдат својата среќа на друго место во Азија. Според статистичките податоци, моментално 100.000 од нив живеат во Тајланд, 200.000 во Пакистан, 24.000 во Малезија и исто така 13.000 во Холандија.
Неодамна, брод исплови за Малезија или Тајланд, но патниците беа одбиени во двете земји поради коронавирусот. Во јуни, 94 неухранети и сериозно ослабени Рохинџи беа спасени во близина на брегот на Аче. Како заклучок, може да се каже дека тоа е војна меѓу будизмот и исламот. Како атеист, сè уште се прашувам каква вредност има уште верата. Кога ги читам идеите на Алах и Буда, многу не е во ред со некои од нивните следбеници.
Погледнете ја врската (Урнебесно од Evangelische Omroep!) за да добиете впечаток за целото страдање: metterdaad.eo.nl/rohingya
Тажна приказна за Рохинџите.
Но, од 1.763 војни во историјата на човештвото, само 123 имаат религиозни причини.
Повеќето смртни случаи може да се припишат на атеистите:
Мао Це Тунг 58 милиони жртви
Сталин 30 милиони жртви
Пол Пот 1,4 милиони жртви.
Тоа беа атеисти кои сакаа да ја протераат религијата. Како верник, пологично ми изгледа да се прашувам каква вредност има сè уште атеизмот.
И дури и ако може да се направи директна врска помеѓу религијата и војната, секогаш самиот човек, кој очигледно не ја разбира или погрешно ја толкува сопствената религија, ги убива своите браќа и сестри. Но, тогаш се обвинуваат религијата, Бог или Алах. И не само тоа, туку сите неволји со кои треба да се справи човештвото. Како резултат на тоа, луѓето очигледно го избираат атеизмот наместо да веруваат во љубовта и правдата на нашиот Творец. Штета и неоправдано, бидејќи на крајот на краиштата човекот има вечен живот како тело, ум и душа. Фала богу!
Едињо, сакаш ли да ги споредуваш политичките клешти што ги наведуваш со атеистите? Би сакал подетално да го разгледам начинот на размислување на оваа група. Само срамота што се осмелуваш да дадеш таков коментар. Ако не веруваш во богови, не значи дека си идиот.
Никого не нарекувам идиоти. Луѓето кои не веруваат во Бог имаат повеќе смртни случаи и војни на нивната совест. Мислам дека не вреди да се фокусираме на причините. Ако религијата е причина да се убие 10 луѓе, тоа не го прави ништо полошо од убиството на милиони луѓе од причини на моќ и пари.
Зарем досега не треба да се знае дека религијата била злоупотребена за многу војни?
Тоа значи дека религијата е надвор од неа. Се злоупотребува само за пари и моќ. Моќта е она по што беа и тројцата споменати погоре. Зошто јас како верник сега би се запрашал која е вредноста на атеизмот? Моќта и парите немаат врска со религија и атеизам.
Многу е тажно низ што треба да поминат овие Рохинџа луѓе. Бурманската влада/војската е навистина лоша за нив. многумина живееја таму со генерации пред владата да им ги одземе пасошите во 1982 година. Ако некој сака да го прочита мојот извештај за оваа посета со приказни од самите Рохинџи, може да ми испрати е-пошта на [заштитена по е-пошта] Овде, во Тајланд, ниту на бегалците Рохинџа не им е лесно. Остануваат без државјанство, без пасош, работна дозвола е невозможна. Нема дозвола за купување храна. Некои се во логори во Тајланд. Други се обидуваат да преживеат со нелегална продажба на роти или слично. Училиштето за деца е тешко. Нивниот роден Мјанмар нема да ги врати назад. Плаќам за образование на 1 девојка Рохинџа во Тајланд. Најмалку 1 дете со шанса за подобра иднина. Би сакал да направам повеќе, но потребна е поголема помош. Ако и вие сакате да направите нешто, можете да ми е-пошта.
Џозеф, потеклото на групата е нејасно додека пишуваш, но многумина дојдоа во Ракин од регионот Нагаланд (СИ Индија, Асам, Манипур) во рамките на Британската империја. Бангладеш постои само 50 години (од 1971 година), а ослободителната војна против Пакистан го раселени целиот регион.
Ниту Хиндусите ниту Будистите не ги сакаат Рохинџите за соседи; што се случува во Мјанмар е добро познато, но во Индија и особено во СИ Индија (особено во Асам) истото движење е во тек, но на правна основа според истражувањето на населението за етничка припадност. Муслиманите стануваат без државјанство, на другите религии им се дава можност да се регистрираат како Индијци...
Рохинџите не се одбиваат во Тајланд и Малезија поради корона; егзодусот трае веќе неколку години, а морнарицата на двете земји, исто така, претходно испраќаше расипани чамци назад во морето. Пред неколку години, во регионот Сатун во Тајланд, во шумите беа откриени кампови со бегалци Рохинџи кои беа експлоатирани и ограбувани од локалните мафијашки босови, а дури беа видени и гробови...
Што се однесува до прогонот, Кина е најголемиот виновник против муслиманите. Третманите на Ујгурите не заслужуваат лента!
Оваа порака е неточна. Е претставништво на ОН и Саудиска Арабија и други леви политички коректни извори. Вистината е многу поинаква. Терористите Рохинџа со децении го тероризираа будистичкото население во Ракин. Новинарите потоа го свртеа погледот. Кога Рохинџите конечно беа депортирани од земјата, муслиманската пропаганда почна да дејствува. Саудиска Арабија е одговорна за ОН. Но, СА и Турција им доставуваа оружје и пари на терористите муслимани Рохинџа. Затоа што се работеше и за нафта. Аунг Сан Су Чи го направи она што требаше да се направи. За жал, немаме такви лидери. Срамота е што невини деца станаа жртви. Ако сите информации на оваа страница се толку еднострани и неточни, повеќе нема да верувам во блогот на Тајланд. Срамота.
Фреди Ван Каувенберге, навистина, штета што невини деца станаа жртви. Не е без причина што геноцидот е обвинението на Гамбија. НИШТО не го оправдува геноцидот.
Под „терористите“ што ги спомнуваш сигурно мислиш на АРСА, Армијата на спасот на Аракан Рохинџа? Мала војска во Ракин од неколку стотици муслимани? Или ја мешате таа војска со многу поголемата и посилна будистичка воена организација Аракан Армија (Качин), која војска, мажи и жени, не ги таргетира цивилите туку војската на Мјанмар?
Според мое мислење, вие го браните геноцидот на слаби историски основи; Не очекувајте никаков аплауз од мене за тоа.
И така е, Ерик. Фреди не ја пишува вистината.
Екстремна омраза кон муслиманите постои во Мјанмар долго време, дури и пред настаните на Рохинџа.
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-myanmar-rohingya-hate-20171225-story.html
Будистичкиот монах Вирату проповеда омраза против сите муслимани.
https://www.theguardian.com/world/2013/apr/18/buddhist-monk-spreads-hatred-burma
Неколку брзи факти од животот на овој монах:
1968 Вирату е роден во Кјауксе, во близина на Мандалеј
1984 Се приклучува на монаштвото
2001 година започнува да ја промовира својата националистичка кампања „969“, која вклучува бојкот на муслиманските бизниси
2003 Беше затворен на 25 години за поттикнување верска омраза откако дистрибуираше антимуслимански летоци, што доведе до убиство на 10 муслимани во Кјауксе
2010 Ослободен со општа амнестија
Тино, во 2016 година, монахот Апичарт Пуннајанто во Тајланд повика да се запали џамија за секој монах убиен од бунтовниците на југ. Свртувањето на другиот образ очигледно не е практика што ја учат монасите. За среќа, Санга го повикала човекот назад.
Овој монах се осврна на идеите на Вирату што го спомнавте, кој, колку што знам, сега е баран во Мјанмар, но несомнено го чуваат „пријателите“. Иначе многу ги бива и за тоа во Тајланд кога ќе се сетам на монахот што собра скапи мерцедеси...
И ова сигурно не се случи?
Па, ако терористите нападнат 30 полициски станици што резултираат со смртни случаи, може да се очекува контраакција, но чудно е што луѓето повторно студиозно молчат за ова.
24 август 2017 година - Муслиманските милитанти во Мјанмар во петокот извршија координиран напад на 30 полициски пунктови и армиска база во државата Ракин, а најмалку 59 од…
КунКарел, 2017 година? Значи за време на геноцидот?
Тоа е акција и реакција, Кун Карел. Би сакал да ве посоветувам да прочитате и да научите нешто за комплицираната земја Мјанмар, како што се нарекува „Унија на Мјанмар“. Фреди ван Каувенберге зборува за напади во минатото, а не за сегашни борбени акции.
Избирате една акција за да се докажете во право; тоа навистина не помага. Во војна имате повеќе од една завојувана страна, треба да го знаете тоа. И војните се секогаш валкани, без разлика кои војски се борат врз основа на која било идеологија.
Се согласувам Ерик, во ред е да се спомене омраза, злосторства и нечовечки дејствија на групата А, но и Б, Ц итн. И покажување со прст кој ја започнал... тоа се претежно акции и реакции, ескалација. Нема да можете да препознаете кој е прв или повеќе/највиновен ако направите чекор назад и набљудувате од далечина. Наместо реакција „само нивна“ (нас против нив), пологично е да се запрашаме зошто работите ескалираат, како да се приближиме еден кон друг, како може да се постигне правда и, на крајот, можно простување. Омразата секако не решава ништо. Се прашувам како луѓето чии срца се полни со омраза и затоа го оправдуваат или дури практикуваат насилство, сè уште можат да се погледнат во огледало. Без разлика на која религија се придржуваат или не. Силувањето, убиствата, палењето места и слично е едноставно неоправдано. Не мора (не може?) да заземате страна во ова.
Не може да биде толку тешко да се каже: јас силно не ги одобрувам оние Бурма кои колат Рохиња и јас ги презирам Рохиња што колат Бурмани исто толку. Престанете со насилството, почнете да зборувате, дојдете заедно. Пробај барем така.
Дозволете ми да започнам со тоа што тоа што се случи, се разбира, не може да се оправда. Мора да имало омраза и веројатно меѓусебна омраза. Еден фактор можеби беше брзиот пораст на населението кај муслиманското население, што секако предизвикува проблеми во веќе пренаселената земја („42% се дури и помлади од 11 години“). Понатаму, муслиманското свештенство можеби играло сомнителна улога, како што е присилното влегување во верата во мешаните бракови и карактеризирањето на неистомислениците како неверници или уште полошо. Но, сигурно се случувало многу повеќе.
За среќа, се чини дека практично нема омраза меѓу будистите и муслиманите во Тајланд и се чини дека дискриминацијата е помалку веројатна (иако будизмот е повеќе или помалку државна религија). Има џамија овде во Убон и муслиманска двојка продава (говедско) месо на локалниот пазар. Нема проблеми. Но, како е на југот на Тајланд? Како луѓето се однесуваат едни со други таму?
Одговори Заклучокот на Едињо дека повеќето смртни случаи може да им се припишат на атеистите е патентна невистина. Низ вековите, многу пред нашата ера, се случувале ужасни убиства под знамето на сите видови таканаречени религии. До денес е јасно дека религиите биле и сè уште се само инструмент за практикување на власта, а целта е контрола врз населението. Ние го толерираме однесувањето и идеите на, на пример, Ердоган во Турција и ја осудуваме Кина, додека и двајцата во суштина го прават истото. Всушност, судејќи според практикувањето на (политичката) моќ во светот, на
самонаречени политички владетели кои се атеисти во своето однесување. Можете јасно да видите каде води во Тајланд, каде што практиката на будизмот се дегенерира во клуб на експлоататори гладни за церемонија и група следбеници кои молат за услуги што немаат никаква врска со учењата на Буда.
Затоа оставам недискутирано што се случува под знамето на исламот. Интензивно тажно што Рохинџите
не може да се привлече кон она за што се залагаат различните религии, што го илустрира она што го напишав погоре.
Вистина е дека низ вековите луѓето биле убивани во име на религијата. И јас не го негирам тоа. Бројот на жртви и војни е блед во споредба со вкупниот број на жртви на само 3 луѓе кои не верувале во Бог.
Фреди погрешно гледа лево-десно овде. За мене се работи за хумано однесување, за хуманост. Навистина не можете да ја класифицирате Саудиска Арабија како левичар. Огромното мнозинство бурмански бегалци во Тајланд се христијани. Овие се исто така потиснати од бурманската војска. И тие се без права ако војник им ја силува сопругата. А ако се бранат треба да се избркаат од државата. Така е Фреди и следбениците, нели? Или важи само кога се во прашање муслиманите? Рохинџите со кои разговарав во Бангладеш се многу мирни и благодарни на Бангладеш. Бангладеш ги гледа само како проблем и сака да ги врати во Мјанмар. Таму живеат милион луѓе во шатори на ОН. Нема струја, вода или струја во нивните шаторски колиби. Не е дозволено од Бангладеш. Децата до 14 години добиваат нешто од училиште, но им е забрането да го учат јазикот. да научат Бангладеш. Исто така, не им е дозволено да го напуштат кампот. Исто така не смеат да работат. Мора да живеат вака овде со децении? Зарем не создаваме луѓе кои сакаат да се борат да си го вратат своето парче земја? Фреди и пријателите, кое е решението?
Обидот да ставите лево/десно етикети на сè е прилично апсурдно и поедноставено. ООН и СА го добиваат печатот лево... За малку ќе се задавев од кафето!
Што се однесува до камповите, тоа сигурно нема да се подобри. Одржувањето на луѓето во примитивни услови со години не раѓа разбирање, соработка и солидарност меѓу (групи) луѓе. Не помага ниту да се отвори лименка војници и полицајци кои секојдневно ги проверуваат сите што се различни. Тоа ги раздвојува луѓето наместо еден кон друг. На пример, неодамна прочитав книга за планинските народи на северот на Тајланд кои се чувствуваат исклучени (проверки на лични карти, бездржавјанство итн.) и на југ... па... прочитајте го ова:
https://thisrupt.co/current-affairs/living-under-military-rule/
Религиите се мразат меѓусебно одново и одново, што често резултира со геноцид.Се сомневам дека ова не е поинаку, особено што Рохинџите во Мјанмар сакаа да основаат муслиманска држава со помош на странски сили, но луѓето не зборуваат за тоа.
Значи, нема причина да се оправдува сè, ниту каков беше одговорот на Мјанмар.
2020 година е, мислиме дека сме еволуирале и тоа е често случај, но тогаш сеништето на верски војни повторно се појавува, убиствата и угнетувањето се адутите.
Целиот свет гледа и не прави ништо освен ако силите кои ги поддржуваат муслиманите најчесто преку вооружување и вооружен отпор! И Мјанмар секогаш одговара!
Како да се реши ова? Тоа може да се направи само преку консултации, но секако не со употреба на сила, а тоа важи и за двете страни.
Постојано повторувам, треба да може да се практикува религија, но само приватно и во храмот, никогаш јавно за да не се можни провокации, правило кое треба да важи секаде во светот
Но, се додека религијата се обидува да ги убеди, па дури и да им наметне на другите, ништо нема да излезе од тоа, религијата е моќ и тие секогаш сакаат да ја прошират моќта!
Верските владетели треба длабоко да се срамат што на овој начин ја влечат својата религија низ калта, тие се вистинската причина и нивна должност е да го избегнуваат насилството и да живеат мирно покрај другите.
Само минатата година, повеќе од 10.000 луѓе беа убиени од оваа прекрасна религија на Рохинџа: https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019
Значи, разбирам дека некои земји попрво би сакале да немаат луѓе кои се придржуваат до оваа опасна по живот религија во нивните граници. Дали можеби треба да укажам на многу, многу напади врз невини луѓе во Европа, кои исто така се одговорност на исламот?
Можеби непотребно, христијанските малцинства во муслиманските земји не ги живеат своите животи безгрижно и безбедно.
Имаме голем проблем со оваа религија на запад и политички коректните не дозволуваат да зборувате за тоа, тоа е над лудост.
Не ви е дозволено да зборувате за тоа? Од 2001 година, речиси секој ден се зборува за муслиманите, а често не на позитивен начин. На овој блог исто така се појавува со одредена регуларност или пак се работи за лево наспроти десно. Навистина не ги разбирам реакциите како онаа на Фреди. Убаво е да се слушаат (поткрепени) звуци кои се различни од вашите. Барем на овој начин вие (јас) е помала веројатноста да влезете во „ехо комората“. Значи, ова парче е одлично за ТБ и ако некој го гледа поинаку: ве молиме поднесете парче.
Што не помага: „помош! Муслимани!!' и 'не смееш да го именуваш'. Тогаш брзо се наоѓате во црно-бели кутии наместо да барате зближување, разбирање и саморефлексија.
Иако го разбирам твојот став, за жал е точно дека се уште не е спомнат во МСМ. Нападите ги извршуваат „збунети луѓе“ кога тоа очигледно не е случај. Прободувањата во Германија секогаш ги врши „маж“, а непријатностите во нашите населби во Холандија предизвикуваат „млади луѓе“. Штом го критикуваш исламот си исламофоб или уште полошо.
Ако изберете политика за да кажете нешто против оваа религија, животот веќе не ви е безбеден и морате да се движите секој ден и да наоѓате место за спиење во скривалишта. Видете Герт Вилдерс. Толеранцијата кон нетолерантни е многу лоша идеја.
Ги прочитав сите овие коментари, но никој не зборува за влијанието на џихадистите во муслиманскиот свет.
AIVD објави многу јасен извештај за ова.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/jihadistische-ideologie
Џихадизмот веќе се инфилтрирал во групите Рохинџа во земјите од Бангладеш, Пакистан, Индија, Авганистан и Малезија.
Штета што добра статија за историјата сега се користи за други цели; во врската што ја дава Чандер, зборот Рохинџа не се ни појавува! И за жал во неговата последна реченица не се споменува извор.
Примарниот извор на оваа беда и целото уништување предизвикано од човекот е заблудата за супериорност: „Јас сум/ние сме над тебе/ти“.
Не познавам религии кои не се засноваат на таа заблуда и Буда исто така беше на тоа мислење. Тој маж би бил супериорен во однос на жената, кој пак би бил супериорен во однос на другите животни итн., итн.
За многу луѓе, оваа заблуда брзо се дегенерира во: „Затоа мора да го правите она што јас го кажуваме/ние го кажуваме, бидејќи во спротивно...“