Уште еднаш: Јохан ван Лаарховен

Со уреднички
Геплаатст во позадина
Тагови:
5 мај 2020

Тема за која често се дискутираше на блогот на Тајланд, притворот на поранешниот сопственик на кафуле, Јохан ван Лаарховен во Тајланд. Сега кога Ван Лаарховен се врати во Холандија за да го отслужи остатокот од казната, мислевме дека книгата може да биде затворена. За оние кои се заинтересирани, има уште нешто интересно за читање во месечниот цитат.

Тие пишуваат за извонредната улога на поранешниот армиски генерал Тоин Беукеринг, моментално член на Сенатот за форум за демократија, кој отпатува во Тајланд за сам да го ослободи од затвор Ван Лаарховен, кој беше осуден за перење пари.

Цитат за случајот Ван Лаарховен вели дека тие го имаат судското досие во свои раце:

„Од прислушуваните телефонски разговори со неговиот даночен советник, се појави дека Ван Лаарховен сакал да му помогне на холандски боксерски тренер да основа боксерска школа во Патаја за непривилегирани деца. Документите кои полицијата подоцна ги конфискуваше покажуваат дека боксерот можеби морал да дејствува како фаќач на мачки.'

Дел од приказната прочитајте овде: www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden или купете го месечното списание за целосната приказна.

29 одговори на „Уште еднаш: Јохан ван Лаарховен“

  1. Ерик вели

    Колку благороден потфат! И какво упорно недоразбирање им помагате на непривилегираните тајландски деца да учат муај тај бокс, свет во кој има место само за вистинските врвни момчиња и девојки, а помалите богови завршуваат во засенчен свет на задни пазари каде, како што е тоа испадна дека премалите деца без соодветна заштита се фрлаат кај коцкарските лавови. Наместо да ги ставите на училиште, со храна и пијалок, образование и водство, тогаш тие ќе стигнат таму, или можеби уште подобро.

    Дали тие разговори меѓу Јохан ван Л и неговите советници поминаа на тој начин, сè уште е прашање; работите понекогаш се вадат од контекст. Мислам дека сега е на Министерството за правда да го изведе случајот „измама“, кој беше најавен со многу помпа, пред суд. Потоа, се надеваме, ќе слушнеме и дали случајот ќе се реши со таен трансфер на пари, исто како и со семејството Тоекан, со цел да заштедиме на правни трошоци и време („О, добро, судовите и трибуналите се веќе преоптоварени…“. ).

    Тогаш сите случаи се затворени, вклучително и тивката екстрадиција во тајландското правосудство, а Холандија може да продолжи со навистина важните случаи. Затоа што во светската историја го гледам Јохан ван Л само како бран во езерцето…..

    • Цитат: Тој (и неговиот брат Франс) се осомничени за водење на криминална организација, меѓу другото. „Јустис“ сака и финансиски да го искубе дуото, при што барањето за конфискација лесно може да изнесува 30 милиони евра. Се вели дека Ван Лаарховен натрупале црно богатство, според извонредното судско досие до кое успеавме да дојдеме до нашите раце.

      Мислам дека Јохан и брат му не го гледаат како бран во барата ако треба да платат 30 милиони на холандската држава.

      • Ерик вели

        Петар, прво мора уште еднаш да се докаже измамата. Тоа звучи како клинчер, а чувството на стомакот, исто така, има збор на овој блог денес, но судските спорови имаат ризици.

        Дека пакет-договорот е поповолен за осомничените отколку конечната конфискација по години судски спорови, исто така, не е невозможно во овој случај. Исто така, можно е „чешмата“ да се одвива со широка насмевка…

        • Денис вели

          Измамата ќе се докаже и ФИОД и правдата имаат докази за тоа. Само затоа што не го споделуваат со вас и со мене, не значи дека го нема.

          Кафулињата се познати по перење пари и не ви треба диплома од факултет за да разберете како тоа функционира. Едноставна пресметка брзо покажува дека ван Лаарховен НЕ МОЖЕШЕ да заработи многу милиони со своите кафулиња, без оглед на средината во која се случи тоа. Г-дин ван Лаарховен сакаше да излезе од тајландската ќелија и успеа. Сепак, времето ќе мора да го помине во холандска ќелија и сигурно ќе биде осуден за перење пари.

          Тоа е главно чувствата на сожалување на луѓето кои го гледаат Ван Лаарховен неправедно во затвор. Законски, сепак, ова е парче торта. Неговите адвокати сакаат да се караат затоа што наплаќаат по час. Но, тоа нема да му помогне на ван Лаарховен

          • руди вели

            Мислам дека тоа не се сочувствителни луѓе, туку луѓе кои се платени од ван Лаарховен да изјавуваат на форуми дека тој е невина жртва на неправедно убедување.
            Дополнително, перењето пари што го правел во Тајланд и за кое е осуден секогаш внимателно се криело.

            Исто така, треба да биде јасно дека не можете да одржувате мултимилионска трговија со дрога ако не сте во можност да ги заштитите вашите средства од други криминалци.
            Тоа секако не беше непречено пловење.

  2. Хенк вели

    Прочитав многу реакции овде на блогот од луѓе кои го снимија за ван Лаарховен. Понекогаш понекогаш имав идеја дека тие се негови „соборци по оружје“. Станува сè појасно дека станува збор само за криминалец кој се замешал со законот. Понекогаш читам во негова одбрана дека во Холандија плаќал даноци како што треба. Аме хула!

    • вртложни вели

      потполно се согласувам со тебе Хенк само човек кој продаваше дрога (и не само лесни дроги) за да се збогати и да плати данок на мојата хула, кога таа сакаше да го уапси тој брзо избега во Тајланд со сите негови милиони црни пари за овде богат за дружење и со оружје во негова сопственост луксузен бунгалов….

    • Јохан (БЕ) вели

      Согласете се со Хенк дека Ван Лаарховен заслужи голема казна.
      Но, би сакал казна во правилни пропорции.
      Ван дер Граф, одвратниот убиец на Пин Фортујн според мене, одлежа вкупно 12 години затвор. Сега е слободен како птица, никогаш не покажал жалење.
      Она што го направи ван Лаарховен е исто така одвратно. Но, тој не е обвинет за убиство. Перењето пари и даночното затајување, како што беше речено, исто така одвратно.
      Ван Лаарховен сега одлежа 5 години и 10 месеци затвор, од кои приближно 5 и пол години во Тајланд. Тие години во тајландскиот затвор беа ужасни и тоа исто така прави разлика во казната, мислам.
      Не сакам да го минимизирам она што го направи ван Лаарховен, само велам дека треба да ги гледате работите во вистинска пропорција.

      • руди вели

        Ако не сакате да бидете во затвор во Тајланд, не правете злосторства во Тајланд.
        Воопшто не мора да го сожалувате.
        Всушност, на Тајланѓаните во затвор им е полошо од ван Лаарховен, бидејќи по неколку години не смеат да одат во таков луксузен затвор како што е ван Лаарховен.
        Со оглед на сите работи, тоа е многу неправедно кон тајландските затвореници.

  3. Јохан (БИ) вели

    Тајландската сопруга на Ван Лаарховен наводно била сведок во криминалниот случај во Холандија. По „грешка“ (?) на правдата во Холандија, таа стана осомничена во Тајланд. Колку што знам таа сè уште е во затвор во Тајланд. Сите имаме навестување колку се хумани работите таму.
    Г. Ван Лаарховен веројатно ќе треба да одлежи само 1/3 од казната во НЛ. Оваа намалена казна не важи за неговата сопруга во Тајланд.
    Ако неговата сопруга воопшто би заслужила казна, тогаш ова во секој случај е непропорционално на приликата.
    Се надевам дека холандската дипломатија и политика ќе дадат се од себе за да ја поправат мизеријата предизвикана од холандскиот правосуден систем.

    • руди вели

      Во Тајланд имаат и намалена казна за добро однесување.
      Не знам дали е секаде исто, но според моите информации вие сте само затвореник 1/3 од вашето време.
      Ако сте се однесувале добро за тоа време, ќе бидете подложни на олеснет режим во следната 1/3 од казната и можеби ќе ги исполнувате условите за предвремено ослободување за последната 1/3 од казната.

      Сигурно ќе има исклучоци од ова, во зависност од вашиот статус, кого знаете и дали сте стапнале на погрешни прсти.

  4. Лео Т. вели

    Секој што не сака да признае дека има изневерување на „задната врата“ на секое кафуле, има путер на главата. Со оглед на често долгите редици за наплатниот шалтер, сега уште повидливи поради мерките за корона, продавницата би била брзо распродадена доколку се придржувале до законските акции за тргување. И покрај тоа што се чини дека продажбата е легализирана под одредени прописи, сепак набавката се одвива на незаконски начин. Дека данокот е делумно затаен, тешко дека некого може да изненади, нели? Она што сè уште ме изненадува е тоа што луѓето тесно инволвирани во многу случаи кои доаѓаат до печатот толку често зборуваат надвор од торбата. Сега од еден стар генерал, Тоин Беукеринг. Само по себе е впечатливо што на барање на еден стар „габер“, Хени Мандемејкер, кој исто така се чини дека игра улога во приказната, си дозволува да се вклучи во оваа несолена работа. Дека Beukering мора да го напушти ресторанот во рок од 3 минути по спомнувањето на името Ван Лаарховен за време на ручекот со личен лик со тогашниот амбасадор на Холандија во Тајланд, негов стар колега, е нешто што го земам со бала сол. Кога ќе излезам на вечера со пријател/познаник и тие ќе покренат прашање што не го сакам, јас само би одговорил дека не сакам да навлегувам во тоа и да го одведам разговорот во друга насока. Последното за Ван Лаарховен нема уште долго да се пишува. Жалам што неговата девојка од Тајланд се уште е зад решетки во Тајланд.

  5. Жак вели

    За жал, кумот е донесен во Холандија со сите последици. Против него има доволно кривични дела, но нивното докажување пред суд во Холандија е друга работа. Армија од познати (читај скапи) адвокати е покрај него, платени од незаконски стекнати пари од Ван Лаарховен. Ќе им биде колбас, парите не смрдат нели? Мотото е да се ослободи клиентот (звучи поубаво од криминално) што и да е потребно. Звучи убаво, но пристојните луѓе знаат подобро. Сапунот продолжува, а и нервозата. Но, законот не се служи со ова, иако многумина веруваат дека Кривичниот законик може да се толкува на неколку начини. Во секој случај, нема да му го одземат времето во затворот во Тајланд, па затоа имаше одредено задоволство. Дали некој друг дел ќе дознае или не, ние ќе го доживееме. Се надевам дека е така, бидејќи луѓето со менталитетот на Ван Лаарховен секогаш се прашувам за што се родени.

    • Џони Б.Г вели

      Главната причина за раѓање е да се роди потомство. Таа задача е остварена и во таа смисла ја исполни својата граѓанска должност.
      Покрај тоа, тој имаше улога и во задоволувањето на потребите на многу ваши сонародници, што беше и се поздравува од јавното здравство и беше и се гледа како непријател од светиот круг.
      Веројатно мислите дека сите тие пушачи се инфериорни ѓубриња и животот во 50-тите беше најдобриот период од вашиот живот. Можеби е така, но светот продолжува да се врти и сега е тежок удар што Холандија е престигната лево-десно од земји кои помалку критички гледаат на фабриката и која може да биде добар додаток на холандското земјоделство.
      За едниот има граници што треба да се протегаат, а за другиот дополнително ограничување.

      • Жак вели

        Драг Џони, го знам влијанието на пушењето трева врз душевната состојба на многу луѓе. Никој сè уште не се подобрил, освен што е обезбедено на медицинска основа, но тогаш сте во лоша состојба и тогаш е подобро од ништо. Сигурно нема да негирам дека корисниците се вистинските виновници за ваквата практика. Со исклучок на болните, се разбира. Ако тоа ѓубре не се однесе, тогаш овие прашања не се проблем. Може да се каже дека има нешто друго, но сега не е тоа поентата. Ван Лаарховен и соработниците малтретираат многу луѓе, слабите во општеството секако се жртви на ова, дали се свесни за ова или сакаат да го видат ова е друга работа. Многу корисници мислат дека ова е нормално, но само погледнете што се случува околу вас за негативните работи и ќе знаете доволно. Затоа, отворете ги очите и видете што навистина се случува. Мојот најмлад син исто така беше подложен на лесни дроги околу шеснаесетгодишна возраст со неговите кул пријатели. Не држеше будни цела ноќ со неговото кашлање и кашлање. Го прашав што се случува, но не добивате одговор. Синот пратен на лекар и според син ми нема ништо лошо. Се јавувам на лекар, но тој има должност на доверливост бидејќи син ми имаше 16 години. Подоцна дознав дека често пушел трева и не можел да го поднесе ова. Неговите расположенија поради ова пушење беа и нас. Го знаеше моето мислење за дрогата, па не можеше да каже што се случува. Сега, речиси 22 години подоцна, му оди добро. Постари и помудри, да речеме. Понекогаш на луѓето им треба малку време за да сфатат дека прават нешто погрешно. Ќе разбереш дека ми е за осуда да се вмешаш со дрога, само направи го тоа тогаш си доволно луд, секогаш велеше мајка ми. Немам добар збор за луѓето кои сè уште сакаат да се збогатат со овој бизнис, тоа е одреден тип на луѓе што не ми се допаѓаат. Ако сте го прочитале овој дел, ќе разберете зошто.

        • Џони Б.Г вели

          Сега те разбирам подобро и ја разбирам твојата приказна.
          Воспитувањето е исто така уметност и може да има поголем проблем што вие како родител имате мало влијание врз .. или напротив.

        • Хенк вели

          Добро објаснување Жак, и јас морав да издржам таква борба со моите деца. Драматична борба. Имаше толку големо влијание и ги чинеше жртвите. Кога вашите сопствени деца ќе направат се за да го направат тој хаос. Зад грб како родител. Фигурите како ван Лаарховен, кои размислуваат само за пари и се целосно незаинтересирани за своите жртви, се асоцијални маргинални фигури, со криминална серија. Секој што се залага за таков поединец, а ги имаше многу на овој блог, имам многу мака со тоа, за жал. Времињата се менуваат, но се согласувам со Жак дека оваа полу или тешка работа со дрога не е добра работа. Но, има ужасно многу пари, а големите заработувачи ќе направат се што можат за да го задржат својот бизнис. Парите владеат со светот!

          • Ерик вели

            Хенк, ако го заменам името „Ван Лаарховен“ со „Хајнекен“ или „Чанг“ во твојот коментар за Жак, тогаш излегува токму истиот прекор; тивкиот прекор од вас до политичарите кои толерираат лесни дроги.

            Но, и со дрогата и со алкохолот, не продавачот, туку купувачот одлучува да ги користи работите. Џони БГ удира по шајка: тоа е и прашање на образование. Обвинувањето на продавачот е преефтино за мене.

            Во Холандија има околу 600 кафулиња каде што можете да купите канабис под одредени услови. Не ми кажуваш дека сите биле од Ван Лаарховен, туку само еден го посочуваш како „виновен, исто така, маргинална фигура“. Тоа е твое мислење, но тогаш сфатете дека на тие „работни фигури“ на власта им е дозволено да изнајмуваат зграда, да продаваат работи, да формираат BV, да се консултираат со нотари, сметководители и адвокати и да плаќаат данок како да се легално ангажирани, освен постоењето на монструмот на испорака низ вратата од кујната………

            Алкохолот и дрогата имаат привлечност и на родителите и децата им останува да ги користат мудро. Читањето на извештаите за последната „забрана“ во Тајланд и масовното складирање минатиот викенд не ми дава никаква гаранција дека ова разумно ракување со алкохолот важи и во Тајланд. Тоа секако не е добар пример за новата генерација!

            • Хенк вели

              Извини Ерик, еве што буквално напишав:
              Фигурите како ван Лаарховен, кои размислуваат само за пари и се целосно незаинтересирани за своите жртви, се асоцијални маргинални фигури, со криминална серија. Со други зборови, јас не сум поставил ЕДЕН човек. Целата работа со лесни дроги навистина ме погодува. Повторно е извор на приход на владата (р). Затоа и дозволуваат! Ќе се воздржам од коментирање.

  6. GeertP вели

    Ме чуди што повеќето реакции доаѓаат од некакво чувство на стомакот, ако сакате да одговорите, држете се до фактите.
    Имаше дури и одговор од некој кој рече дека г-дин ван Лаарховен исто така би се занимавал со тешки дроги, ако упатуваш такви обвинувања тогаш секако имаш доказ за тоа или не?
    Јохан ван Лаарховен е затворен 5 години за перење пари од трговија со дрога, ништо повеќе и ништо помалку.
    Тоа што во Холандија се толерира т.н.

    • Крис вели

      „За перење пари што доаѓа од трговија со дрога, ништо повеќе и ништо помалку“.
      За евиденција: ван Лаарховен исто така е осуден за нелегално поседување оружје. Во Тајланд (каде што го направи прекршокот) можеби не толку лошо, но во Холандија е. Но, тоа не се брои.

  7. Хенк вели

    Со сета почит GeertP, се случува многу повеќе отколку што сугерирате дека се обидувате да го оправдате однесувањето на ван Лаарховен. Само адвокатите смеат да бранат криминалци. Новинарите на Quote имаат внатрешни информации. И можев да видам дека се случува многу повеќе од само перење пари, тоа што го пишуваш! Ван Лаарховен мислеше дека е паметен. Но, без разлика колку брзо лагата, вистината го стигнува.

  8. Desiree вели

    Како и да ги заработил парите, мора да плаќате данок…
    Тој се одлучи за перење пари и луксузен живот во Тајланд.
    Она што најмногу ми пречи кај овој човек е враќањето
    до Холандија поради варварските услови
    во затвор во Тајланд. НЛ е доволно добар за тоа.
    Но неговата сопруга со која долго време не е во врска
    ја има дадено возраста на нејзиното најстаро дете, и така
    има малку врска со неговото минато, може да продолжи понатаму
    крвари…
    Така, за мене, тој човек е само губитник и лелекач од прва класа.

    • Крис од селото вели

      Производството на трева е нелегално, а исто така и трговијата и продажбата.
      Но, ако имате кафуле, тогаш тоа е псевдолегално,
      се додека плаќате даноци.
      Ако сте платиле данок на вашата заработка, сепак тоа се бели пари.
      Како може да бидете осудени за перење пари?
      Како знае некој колку продаваш
      Кога никој не знае колку купуваш?
      И тој производител, кој ве снабдува, не плаќа данок,
      затоа што никој стомак не знае кој е тоа,
      затоа што е нелегално!
      Но, нешто не е во ред таму >

  9. Крис вели

    Не го следев детално случајот со ван Лаарховен затоа што се работи за правна работа за цепење влакна (а јас не сум адвокат), но се на се ги имам следниве коментари:
    1. повеќето луѓе се огорчени затоа што ван Лаарховен завршил во тајландски затвор и таму работите се многу поинакви отколку во Холандија. Сепак, тоа важи за сите затвореници во Тајланд, Тајланѓани и странци. Тоа е хорор, но не само за него.
    2. Доколку адвокатот на ван Лаарховен го советуваше да се изјасни за виновен по жалба (наместо да инсистира дека е невин), казната ќе му беше преполовена. Со неговото враќање во Холандија тој тогаш би бил речиси слободен.
    3. Ако за било што може да се обвини холандското правосудство, тоа го надополниле со тоа што го вратиле во Холандија.
    4. Сега е заглавен и повеќе не може да бега од тужбите кои се уште му висат над глава. Ван Лаарховен имаше мал избор во тајландскиот затвор: во рацете на Тајланѓаните и во затвор или во рацете на холандското правосудство, но од холандски затвор.
    5. Во далечното минато понекогаш им сугерирав дека Тајландките би било добро да прашаат - покрај парите - за потеклото на нивниот странец љубовник. Тогаш речиси сите ми се смееја. Сопругата на Ван Лаарховен не се насмевнува. Таа сега знае подобро.

    • Тино Куис вели

      Цитат:

      '2. Ако адвокатот на ван Лаарховен го советуваше да се изјасни за виновен по жалба (наместо да инсистира дека е невин), казната ќе му беше преполовена. Со неговото враќање во Холандија тој тогаш би бил речиси слободен“.

      Навистина, Крис? Навистина не знаете многу за тајландската правда. Полицијата секогаш се обидува да натера да признае со закани („во спротивно ќе добиеш смртна казна“) и со мамки како преполовување на казната. Ова многу често води до погрешни убедувања. Понатаму, Јохан ван Л. беше осуден на 20 години затвор (повеќе од 20 пати префрлени пари од перење пари е 5 пати поголема од казната од 50 години за перење пари). Со признание тоа ќе станеше 20 години, од кои тој требаше да одлежи XNUMX години.

      • Џони Б.Г вели

        @Тино
        Ја разбирам твојата поента дека намалената казна може да игра улога во признавањето. Знаете и дека е доста процес да се дојде до суд.
        Кога ќе стигнете таму, многу работи тргнаа наопаку во претходниот процес и тоа навистина не е фер.
        Од друга страна, може да има невини Бурманци кои исто така се жртви за да се заврши случајот.
        Дали има статистика за грешки во правдата?

      • Крис вели

        Зборувам за неговите случаи како ван Лаарховен. Хисоите кои знаат дека се виновни се изјаснуваат за својата невиност до Врховниот суд и се ослободени со кауција. Тие не се во затвор. Неколку недели пред пресудата на Врховниот суд, тие ненадејно признаваат и по години живеење со кауција дека се виновни. Казната автоматски се преполовува и ако е уште предолга, подобро бегај во странство. Со текот на времето, се враќаш тајно и живееш дома (види Камнан Пох) додека треба да бидеш во затвор. Не се малку, туку десетици примери за него.

  10. Петар вели

    Модератор: надвор од темата


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница