Генералот Мин Аунг Хлаинг во посета на Москва (agpotterphoto / Shutterstock.com)

Минатонеделниот воен удар во Бурма предизвика метеж и во Тајланд. И тоа навистина не е изненадувачки. Во последниве години, политички наелектризираните прашања како што се територијалниот спор за три острови во устието на реката Крабури, бруталното прогонство на Рохинџите и приливот на илјадници нелегални бурмански работници на пазарот на трудот во Тајланд, во секој случај ги имаат дадено односите меѓу двете земји неопходните создадени тензии.

Тајланд се граничи со четири други држави: Лаос, Камбоџа, Малезија и Бурма. Границата со Бурма долга 2.400 километри не само што е најдолга, туку и најмногу главоболки им задава на владетелите во Бангкок. Не само што голем дел допрва треба да биде официјално разграничен, нешто што беше запоставено да се направи откако активностите на комисијата назначена за оваа намена застанаа во 1962 година, туку уште повеќе нема никаков сериозен билатерален пристап кон суштински, на оваа граница поврзани проблеми како што се присуството на десетици илјади бегалци Карен и Шан во пограничниот регион или големиот промет со дрога.

Затоа претпоставувам дека последните случувања се следат со сомнеж во Бангкок. Навистина не можам да замислам Прајут Чан-о-ча како губи сон поради грабнување на власт од страна на Татмадау – бурманските вооружени сили – или куќниот притвор на Аунг Сан Су Чи, и секако не ако се испостави дека Пекинг има некаква врска со пучот. Прајут ќе внимава да не го навреди својот голем пријател Кси Џинпинг. Може многу да се обвинува Прајут, но дефинитивно не е глупав. Како малкумина, тој сфаќа дека државниот удар во соседната земја повторно ја загрозува рамнотежата на силите во регионот, која беше тешко да се воспостави во изминатите децении. И ова не е незгодно за Тајланд, колку и да звучи чудно.

По 2011 година, почетокот на демократизацијата во Бурма, земјата не само што – колебливо – повторно беше препознаена и вклучена во регионалните и меѓународните партнерства, туку стратешката и економската вредност на Бурма, исто така, значително се зголеми. И ова се случи на сметка на Тајланд, кој беше учебнички пример за политичка нестабилност во исто време. Многу меѓународни инвеститори и мултинационални компании потоа се оттргнаа од Тајланд и со надеж гледаа кон Бурма. Поевтината работна сила и природните ресурси ја направија Бурма сè повеќе фаворизирана од економските интересни групи. Процес кој беше следен со жалење во Бангкок. И дека сега државниот удар, можеби на задоволство на Прајут, се чини дека е оставен на неодредено време...

На маргините на она што се случува во Бурма, би сакал да одвојам момент за да размислам за фигурата на Мин Аунг Хлаинг (°1956), силниот човек на режимот во Најпидав. И покрај внимателно негуваната историска недоверба - да не го употребувам зборот непријателство - на Тајланѓаните кон нивните бурмански соседи, малку е познат факт дека Мин Аунг Хлаинг, генералот со очила за здравствено осигурување, има прилично исклучителен однос со Тајланд. Однос што навистина не беше објавен од страна на инволвираните страни досега, но во светлината на последните настани, според мене, треба да се истакне…

Мин Аунг Хлаинг - што не е се разбира за водечки член на бурманската хунта - имаше блиски врски со Прем Тинсуланонда (1920-2019), генералот и поранешен началник на Генералштабот, кој беше премиер на Тајланд од март 1980 до август 1988 година. Подоцна, Прем претседаваше со Советот на круната и, според постојаните гласини, тој беше еден од поттикнувачите на воениот удар во септември 2006. Бурманскиот моќник, откако стана началник на Генералштабот на бурманските вооружени сили во 2012 година, редовно го посетуваше Прем и беше истакнато присуство на неговото кремирање. Тој потоа го почести поранешниот тајландски премиер како „татковска фигура која го инспирирала и чија мудрост многу ја ценел…“ Тоа „татковство“ треба да се толкува буквално. Прем добро го познаваше таткото на Мин Аунг Хлаинг. Тој почина во 2002 година, а во 2012 година Мин Аунг Хлаинг го праша дали сака да го посвои. Тогашниот 94-годишен Прем, кој немаше свои деца, го прифати ова барање правејќи го очув на Мин Аунг.

Протести во Бурма против пучот (teera.noisakran / Shutterstock.com)

Непосредно пред смртта на Прем, Тајланд го одликуваше шефот на кабинетот на Бурма. Во февруари 2018 година, во услови на силна осуда ширум Азија за односот на бурманската влада за досието на Рохинџа, тајландскиот крал Маха Ваџиралонгкорн и додели на Мин Аунг Хлаинг Витез Големиот крст Прва класа на највозвишениот ред на белиот слон, второто највисоко цивилно признание во Тајланд.

Бурманскиот моќник несомнено има добри контакти и со поранешниот шеф на кабинетот на Тајланд, Прајут. Во 2014 година, Мин Аунг Хлаинг веќе го привлече вниманието на меѓународните набљудувачи откако стана еден од ретките странски политичари во Бангкок што отворено го поддржа Прајут откако тој, со поддршка на војската и премолчена согласност на монархот, изврши државен удар. дода се воспостави ред во земјата растргната од полициските препукувања. Гест ценет од Прајут и неговите соработници. Затоа, секако не беше случајно што првото патување во странство на Прајут како нов владетел отиде во Најпидау. Тој му кажа на бурманскиот претседател У Теи Сеин дека Тајланд „... го почитуваше и никогаш не го почитуваше националниот суверенитет и интегритет на Мјанмар ќе им овозможи на вооружените малцински групи да дејствуваат од територијата на Тајланд за да го поткопаат авторитетот во Бурма…“

Гаранција многу ценета во Најпидау, која го прекина трендот на децениска полутајна поддршка што тајландските вооружени сили им ја дадоа на бунтовниците Карен и Шан во пограничниот регион. Оттогаш, двајцата лидери се среќаваа на редовна основа и тоа не само што доведе до создавање на Градски граничен комитет што треба да се справи со конкретните гранични проблеми, но и поблиска воена соработка меѓу двете земји, на пример, во Разговори за високиот персонал и Разговори меѓу морнарицата и морнарицата. Здружение кое резултираше со заеднички маневри и нови договори во области како што се борбата против шверцот со луѓе и трговијата со дрога.

Дали сето ова значи дека односите меѓу Бурма и Тајланд ќе се подобрат сега кога војската е повторно под контрола? Тоа е само прашањето. На Тајландско-мјанмарски деловен совет веќе се огласува алармот. Сè уште не е јасно какви ефекти ќе има пучот врз економијата на земјата, но таа веќе беше тешко погодена од пандемијата „Ковид-19“. Санкциите објавени од ОН само дополнително ќе ја оптоварат жалната економска ситуација. Тајландските инвеститори во Бурма не гледаат светла иднина и стравуваат од влијанието на оваа криза врз нивните инвестиции. Згора на тоа, не е замислена опасноста воената хунта да дозволи сите договори склучени неодамна под Аунг Су да исчезнат во корпата за отпадоци. Според директорот на Центар за меѓународни трговски студии од Стопанската комора на Тајланд, Тајланд ризикува да изгуби од 1,5 до 2 милијарди Бања секој месец доколку ситуацијата во соседната земја наскоро не се нормализира.

Да се ​​биде – без сомнение – продолжи…

18 одговори на „Во меѓувреме во Бурма“

  1. Тино Куис вели

    Во Мјанмар, десетици илјади луѓе излегуваат на улиците во речиси сите поголеми градови за да протестираат против тамошниот воен удар. Секакви професионални групи како лекари, медицински сестри, адвокати и инженери исто така го слушаат својот глас.

    Секој државен удар е дизајниран да обезбеди моќ, влијание и просперитет на мала група луѓе, со можеби повремен исклучок како што е револуцијата на каранфилите во Португалија (1974).

    Тоа се однесуваше и на државниот удар во Тајланд во 2014 година. Големите групи во Тајланд, и на овој блог, топло го поздравија тој удар. Сега гледам на социјалните мрежи во Тајланд дека луѓето кои стоеја зад пучот во 2014 година сега жалат за тоа. Пуч никогаш ништо не решава, велат сега.

    Исто така, немам идеја како ќе се одвиваат работите во Мјанмар. Војската сега е многу изолирана.

    • Роб В. вели

      Луѓето се чувствителни на враќање на „мирот и редот“. Пред тајландскиот пуч, екстремниот дел од елитата намерно предизвикуваше немири за да може да се даде бизарен изговор дека недемократската интервенција е „неопходна за да се врати редот“. Можеби тајландската тактика за извинување требаше да се користи во Бурма за да се извлечат зад себе оние кои се многу чувствителни на „мир и ред“?

      Секој што ќе погледне малку подалеку, ќе види дека речиси во сите случаи државен удар е лоша работа што не им користи на просечните луѓе, туку (некои од) луѓето на врвот на социјалната скала. Просечниот граѓанин не мора да се радува на ова и се надеваме дека пучистите можат да бидат елиминирани со помош на силата на бројките. Помислете на протести, граѓанска непослушност, (штафетни) штрајкови и слично. Со интернет комуникацијата преку социјалните медиуми (се мисли на апликацијата Телеграм), луѓето можат заеднички да се обидат да го поткопаат државниот удар. Државните удари се незаконски и погрешни. Дури и некои од оние кои ја претставуваат власта знаат дека пучот е лоша работа. Вчера видов слики од некои бурмански униформи (полиција?) кои покажуваат гест со 3 прсти во корист на демократијата.

      https://www.facebook.com/aggressiveonions/posts/1092369877928018

      Тајландската влада, пак, се потсмева со изговорот „не се мешаме во работите на другите земји“. Злоупотребите треба да ги именувате, само заедно можеме да се бориме за правда за граѓаните на една држава да добијат контрола над својата држава и да не паднат под јаремот на некој деспот. Наречете го тоа (три) мафтање со прсти, јас го нарекувам хуманост. Слобода, еднаквост и братство. Демократија. Тоа му го посакувам на народот. III

  2. Јован вели

    капа на белите дробови јан за прегледот што ни го напиша многу брзо. Особено делот во кој ја опишувате врската помеѓу Бурма и Тајланд ќе биде вредно збогатување на знаењето за повеќето читатели.

  3. Henry вели

    Здраво Лунг Јан,

    Под Бурма мислиш на Мјанмар, нели? и пишуваш дека се граничи со Малезија, но каде е таа граница? Мислам дека не е баш во ред!

    Henry

    • Лунг Јан вели

      Здраво Хенри,

      Под Бурма навистина мислам на Мјанмар. Намерно го претпочитам старото име бидејќи Мјанмар беше воведен како име од воената хунта, на која, според мене, ѝ недостига легитимитет. Она што ја подобрува границата на Тајланд со Малезија, тоа навистина постои. Од една страна е копнената граница долга 1909 километри која минува преку малезиската сребрена јагула, која е фиксирана од 595 година, а од друга страна е поморската граница меѓу Малезија, Индонезија и Тајланд, која е воспоставена со уште два меѓународни договори (1971 и 1979 година).

      • Ханс Бош вели

        Лунг Јан, но името Бурма доаѓа од британската окупација. Не е баш легитимно. Го употребив името Бурма на докторката Карен на холандскиот пост Биди добро. Но, како Бурманец, тој го претпочитал Мјанмар затоа што се вели дека ова е старото бурманско име.

        • Лунг Јан вели

          Здраво Ханс,

          Приказната е малку понијанса и особено посложена. Британците ја презеле Бурма или Бурма во средината на 18 век од Холанѓаните кои ја користеле Бурма во 17 век. Тие можеби го презеле ова од Португалците кои ја спомнале Бирманија на нивните карти... Корените на Бурма или Бурма лежат во индиската Барма, која е референца за Бама, најголемата етничка група во земјата. Нејасно е етимолошки од каде доаѓа името Мјанмар. Во Паганската империја во 10 век се спомнува Мранма, а за Мирма се зборува во текстот на Пон од 1102 година. Првиот пат кога Мирма беше официјално користена беше под владеењето на кралот Кјасва во 13 век, но на меѓународно ниво името Бурма или Бурма се користеше со векови. Име кое беше сменето само неколку децении по деколонизацијата…

      • Тино Куис вели

        Еве долга приказна за тие имиња Бурма, Бурма и Мјанмар, Лунг Јан:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_Myanmar

        Трите збора споменати погоре се всушност иста работа, повеќе беше прашање на изговорот и писмото што се менуваше со текот на времето.

        Името Тајланд го вовел диктаторот Фибун Сонгкраам (1939). Тајланд има многу нетајландски луѓе. Би сакал да ве охрабрам во иднина да го користите поинклузивното име Сиам, како што се залага и Сулак Сиваракса.

        • Ерик вели

          Тино, како ќе ги викаме луѓето таму? Официјално тие се Мјанмар, но тој збор никогаш не се користи. Тие често се нарекуваат бурмански/бурмански од старото британско име.

          Холандска веб-страница зборуваше за Бирманите! Но, тоа се мачки: светиот Бирман и неговата варијанта Бурман.

          • Тино Куис вели

            Ерик, Тајланѓаните ја нарекуваат земјата พม่า phamaa (висок, опаѓачки тон) и тоа наликува на Бама како најголема етничка група (60%). Зборуваат бурмански јазик. Оние други етнички групи, Шан, Качин, Чин и Карен, долго време се борат за поголема контрола во земјата каде што групата Бама владее во однос на јазикот, економијата и многу повеќе. Се сомневам дека „Мјанмар“ е поинклузивен, или барем така се чувствуваат другите етнички групи.

            Мојата поранешна велеше дека е повеќе Тајландски Лу отколку Тајландски. Скандалозно! Националноста и етничката припадност не секогаш се совпаѓаат, што и да тврди Тиери Боде.

            Дали и Фризите се Холанѓани?

            • Питер вели

              Овде се наведени 40% малцински групи.
              https://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-11620652

            • Ерик вели

              Да, Тино, Фризите се Холанѓани! Што друго да кажам бидејќи живеам токму на средина како гостин!

              Колку сме различни ние од старите Германци кои скокале од терп на терп против висока вода во праисторијата! Кој во 754 или 755 година убил 80-годишен мисионер со стапови во Докум! Сè уште се прашувам дали тие години се точни бидејќи луѓето во тоа време наполнија 40 години со тешкотии…

              Сега сериозно. Тајланд е поделен како Мјанмар и има многу групи кои се прашуваат кој е вистинскиот Тајланѓанец. Странската доминација во изминатите векови не можеше да донесе единство, иако концептот на „тајнес“ е втиснат на училиште. Вистинскиот Тајланѓанец не постои толку малку како „холанѓанецот“. Границите нацртани на таблата за цртање на војниците не се држат во главите на мажите.

              Но, ајде, назад во Мјанмар!

    • Луис Тинер вели

      Тајланд се граничи со Малезија, пишува тој.

    • Кит де Јонг вели

      Прочитајте внимателно „Тајланд се граничи со четири други држави: Лаос, Камбоџа, Малезија и Бурма. “

  4. Ерик вели

    Војската зборува за ЕДНА година па избори затоа што ќе имаше фалсификат на последните избори за парламент. Мислам дека никогаш нема да дознаеме, освен ако документите не „потврдат“ дека наскоро ќе се појават.

    Факт е дека униформите никогаш не биле навистина задоволни од цивилната влада на г-ѓа Аунг и нејзината намера да ја доведе во прашање позицијата на униформите во парламентот (униформите имаат најмалку 25% од плишот во двете домови според уставот) не падне во добра состојба.

    Унијата на Мјанмар, име што луѓето не го паметат, никогаш не била синдикат. Земјата е конгломерат на народи кои не сакаат да комуницираат освен кога станува збор за производство на метамфетамин (светски лидер) и опиум (близок втор по Авганистан) со кои го трујат светот и заработуваат пари од злато.

    По изборите организирани од војската, гледам сосема поинаков резултат што може да ги тргне настрана Аунг и претседателот. Демонстрантите сега се под полициски час (денешни вести) и околу 170 цивили се уапсени по пучот. Пуч? Кинеската влада зборува за „реконструкција на кабинетот“. За тоа служат пријателите, нели?

  5. Лунг Риен вели

    Прво прочитајте внимателно……; не Бурма/Мјанмар, туку Тајланд се граничи со Малезија, Камбоџа, Лаос и Бурма/Мјанмар. (без извичник)

  6. Питер вели

    Сè уште многу се пишува во ѕвездите.
    Таму генералот ја црпи мудроста (?) од..
    Аунг Сан Су Чи, не можеше да стане претседател, но беше доволно паметна да создаде позиција над тоа, имено: државен советник.
    Униформите не беа шармирани од тоа.
    Тие манипулираа со Уставот на тој начин што се беше во нивна полза.
    https://boeddhistischdagblad.nl/achtergronden/145033-het-lijden-van-myanmar/

  7. jacob вели

    Ако мнозинството беше против хунтата, каде ќе беа војската/војниците?
    Би можеле да бидат избричени во ист процент, но не се слушаат, како и полицијата ...


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница