Неколку размислувања за претстојните избори
На сите им е јасно дека изборите на следниот 14 мај се важни за политичката и социјалната иднина на Тајланд. Што е во прашање, според Тино Куис?
Подолу споменувам голем број точки на кои треба да обрнеме внимание. Не давам целосен преглед и се надевам дека читателите можат да го додадат и да коментираат. Поентите што ги споменувам доаѓаат од моите размислувања врз основа на некои разговори со Тајланѓаните и она што го научив од печатот и социјалните мрежи.
На социјалните мрежи луѓето често велат за актуелната влада дека се „насити ни е“, тие сакаат нов почеток. Малку е дојдено од ветената „Враќање на среќата на луѓето“ и затоа се слуша повикот за поинаков курс.
Кој ќе победи на изборите? И што значи тоа?
Сосема е сигурно дека актуелните опозициски партии, Pheu Thai (PTP) и Move Forward Party (MFP) ќе добијат мнозинство во новиот парламент. Последните анкети покажуваат дека Pheu Thai ќе добие 37.9 отсто од гласовите (за разлика од 47 отсто пред еден месец), а партијата Move Forward 35.3 отсто (пред еден месец беа само 21.5 отсто). Ако анкетите се точни, ПТП и МФП заедно ќе можат да освојат околу 340 до 360 од 500 пратенички места.
Останатите партии. Партијата на Обединетите тајландски нации, со премиерот Прајут како нејзин кандидат, партијата Паланг Прачарат со Правит, партијата Бумџаитаи и Демократската партија имаат по меѓу 6 и 8 отсто од гласовите во анкетите. Сегашната коалиција не е ни блиску до мнозинство во парламентот.
Избор на премиер
Премиерот ја составува и владата и затоа е важна фигура. Премиерот ќе го избираат 500-те членови на Парламентот заедно со 250-те членови на Сенатот. Според тоа, кандидатот за премиер ќе треба да добие најмалку 376 гласови. Парламентот можеби ќе може да ја достигне таа бројка, под услов анкетите да бидат точни и да гласаат неколку други партии заедно со ПТП и МФП. Но, со оглед на влијанието на Сенатот, можно е и премиерот Прајут да биде реизбран и тој да мора да владее со парламент што не го фаворизира. Ваквата нестабилна ситуација отвора врата за секакви сценарија.
Изборните програми на неколку партии
Сите партии имаат популистички програми, ветуваат еднократна парична помош. Читам и слушам дека повеќето гласачи ја ценат ваквата краткорочна помош, но секако сакаат и повеќе структурни промени кои го подобруваат животот.
За примери на структурни промени, можете да ја земете партијата „Движете напред“, на пример. На пример, оваа партија се залага за децентрализација: поголемо влијание на периферијата преку избори за гувернери на провинциите. Тие се залагаат за демонополизација: спротивставување на многуте монополи во Тајланд, со цел да им се даде повеќе простор на малите и средни бизниси. Дали се за „демилитаризација“: укинување на воениот рок и ограничување на буџетот за одбрана. И најчувствително од сè: измените на членот 112 (членот lèse-majeste), со цел да се намали злоупотребата на овој закон.
Повеќето партии сакаат зголемување на минималната плата (ПТП на 600 бати дневно, МФП на 450 бати, Паланг Прачарат на околу 400 бати) и поголема придобивка за постарите: од околу 1000 сега на околу 3.000 бати месечно. .
Водечките кандидати за премиерската функција
ПТП ја има Паетонгтарн Шинаватра како кандидат, ќерка на Таксин и која штотуку го роди своето второ дете. Сепак, овие семејни врски и нејзината млада возраст предизвикуваат проблеми. MFP доаѓа со се попопуларната Pita Limjaroenrat.
Од сегашните коалициски партии, премиерот Прајут секако бара реизбор во име на Партијата на Обединетите тајландски нации. Но, за функцијата ќе се кандидираат и вицепремиерот Правит (Паланг Прачарат) и вицепремиерот Анутин (Бумџаитаи). Само со поддршка на сенатот еден од овие господа може да стане премиер, но тогаш веројатно ќе мора да се справи со непријателски парламент.
Можни сценарија за избори
- Прајут повторно станува премиер, но како што е кажано, не може да се потпре на парламентарното мнозинство. Ќе има практичен кабинет со крило-јагне. Тоа ќе биде катастрофа за добрата политика.
- За премиер е избран Паетонгтарн или Пита. Тоа веројатно ќе значи и крај на конзервативно-воениот курс.
- МФП се распушта од страна на Изборниот совет, главно поради ставот на оваа партија во однос на членот 112, членот lèse-majeste. Веќе има гласини за тоа.
- Ќе има политички и социјални немири (точка 1 или 3) со државен удар како резултат.
Конечно
Очигледно немам кристална топка, но знам дека во секој случај, овие избори ќе бидат многу важни за иднината на Тајланд. По пандемијата, меѓу другото, граѓаните ја имаат потребната грижа и затоа се надеваат на кабинет кој може да удри од глава. Тековните прашања се добро илустрирани во овој извештај од сингапурскиот CNA Insider:
Љубопитен сум да видам како читателите гледаат на претстојните избори и би сакал да ги слушнам вашите коментари!
Благодарност до Rob V. за дополнувања и корекции.
исто така со нетрпение го очекуваме населението што треба да се обнови, штетата на целата работа што „сенат“ се „бира“ на пет години додека изборите се на секои четири години.
И сите ветуваат дека ќе се подобрат на краток рок финансиски, имаше мала грешка за зголемувањето на минималната плата од 600 бати / месец наместо дневно, претпоставувам нека сега се движи од околу 405 на околу 500 € месечно, што би било убаво, но од каде треба да дојдат тие пари?
Сега кога тројцата „тенори“ на претходната влада се секој во различна партија за да имаат некаква надеж дека ќе бидат реизбрани против ќерката на Таксин која нема политичко искуство (освен ако преку тато и тетката) и е миленичка на МФП Пита ќе гледа талог од кафе или се почитува вистинскиот изборен резултат или принудниот (со сенат) и сите негови последици уште еден државен удар
Мислам дека Pheu Thai и Move forward ќе добијат голема победа и ќе формираат коалиција.
Сепак мислам дека е рано за неколку позиции како кратење на буџетот за одбрана и член 112, се гледа дека кај младите има се помалку „почит“ за старите вредности, во кино нема кревање повеќе за него.
Ќе има ли уште еден државен удар?
Мислам дека е така, но дали социјалните немири ќе бидат доволно големи за да ги вратат војниците во касарната, не мислам дека моќта на армијата е преголема во моментов.
Благодарам Тино, за твојот моментален преглед во пресрет на изборите.
Наведените сценарија се најверодостојни.
Забележувам во нашето северно тајландско село дека ретко кој го забележа тогашното ветување за „Враќање на среќата на луѓето“. Ветувањето е долг, исто така во Тајланд. Има главно финансиски долгови со семејствата.
И тогаш тој устав кој беше толку контроверзен и кој ќе донесе сигурност. Тој устав е во опасност да стане фатаморгана по првиот изборен лакмус. Посебно ако МФП и/или Феу Тајс беа ставени настрана од „законот“ (сп. војна) по „убедливиот резултат“, ќе имаше уште еден државен удар или ако воено настроените би формирале малцинска коалиција.
Мало чудо е што оваа земја со толкав политички метеж (лошо владеење) сè уште не западнала во длабока економска криза, благодарение на трудољубивите тајландски луѓе кои напорно работат за скудни плати и развој на земјата ... и тоа во оваа топлина.
Извини, стареам. Тоа е секако минималната плата дневно, а не месечно. Што е со многуте самовработени луѓе? Високите трошоци за живот и високите нивоа на долгови ги задржуваат повеќето луѓе на ум.
Главна причина за долгови е и немањето национално осигурување за здравствена заштита, како што имавме во Холандија во времето на фондот за здравствено осигурување. И, исто така, дека сите сакаат да ги праќаат своите деца на факултет и се задолжуваат за тоа, додека во многу случаи ова не е студија која придонесува за развојот на поединецот или на економијата воопшто. Непотребно е да се споменат отворените врати како што се корупцијата и монополите, кои стојат на патот на развојот на „малите и средните“ компании, кои би можеле да дадат најголем придонес за зголемување на продуктивноста.
Ако Тајланд сака да дува нов ветер, сега е време со Пита како премиер и да се направи чисто чистење на воените влијанија. Сепак, постојат големи шанси ова да заврши со уште еден државен удар и потоа работите да излезат многу од контрола во големите градови каде што се наоѓаат поддржувачите на МФП ...
здраво Тина,
Добро е што повторно ја читам твојата приказна.
И јас немам кристална топка, но имам неколку коментари за вашата објава:
– Сите парламентарни избори во последните 20 години беа важни за земјата; оваа, но не поважна од претходните, во кои секогаш беше помеѓу конзервативните и попрогресивните сили, или подобро: помеѓу естаблишментот и народот;
– ПТ и МФП несомнено ќе победат на изборите, но големото прашање е кој ќе биде новиот премиер. Се надевам дека ПТ ќе се задоволи со второто место и ќе го прифати новиот премиер на МФП во коалиција. Луѓето не се навикнати да играат втора виолина на политиката, како што може да се види од последните изборни говори;
– Сметам дека е практично невозможно Прајут да стане нов премиер. Мислам дека не е незамисливо сенаторите да се воздржуваат од гласање кога ПТ и МФП имаат толку јасно мнозинство во парламентот. Тие ја заслужуваат користа од сомнежот. Тие, исто така, мора да бидат под притисок во позадина да се придржуваат до демократските принципи;
– Не ми е јасно како мислите дека на повидок е нов државен удар доколку Прајут дојде на власт (точка 1 од вашата објава). Кој треба да го изврши тој удар: Танаторн?
– И ПТ има повеќе кандидати за премиер и мислам дека би било добро да НЕ ја воведат ќерката на Таксин ако станат најголема партија. Тоа е фрлање масло на огнот. Запомнете дека 20 до 25% од населението сепак ќе гласа за сегашните владетели. Ова се смета за непотребно малтретирање.
Моето очекување: коалиција на МФП и ПТ со Пита како премиер. И ако оваа коалиција е политички разумна, работите ќе се менуваат во оваа земја, полека но со решителност: најпрво лесните работи. А тоа се работите со кои се согласуваат и конзервативците (според нивните изборни слогани): покачување на минималната плата, покачување на пензиите, повисоки плати за почеток на академици итн. Контроверзните работи ќе дојдат подоцна.
@ Крис прашуваш:- Не разбирам како мислиш дека е на повидок уште еден државен удар ако Прајут дојде на власт. Кој треба да го изврши тој удар: Танаторн?
Во земја со толку генерали? Неодамна прочитав 1000. Премногу избор би рекол.
Сигурно ќе има неколку генерали, пензионирани или не, кои имаат „мрежа“ во „естаблишментот“ (така ги нарекувате „моќите што се“, јас обично ги нарекувам 30 мултимилијардерски тајландски семејства). Може да се обложите дека тие генерали се лесно достапни за државен удар (обид) доколку тоа ги побара (дел од) тој „естаблишмент“.
Така било многупати досега.
Прашањето е како сегашната команда на армијата ќе се позиционира и организира ако се повтори историјата на пучот.
Танаторн? Според вашите сознанија, дали Танаторн има солидна мрежа во воениот врв? Јас би бил многу изненаден, во отсуство на каква било индикација за тоа. Но, можеби знаете повеќе?
Патем, пуч не е единственото постизборно идно сценарио кое Тино мудро го скицира.
Пуч против поранешниот војник Прајут, кој води малцинска влада со помош на сенатот (и веројатно се гази за вистинскиот парламент)?
Сега ништо не е невозможно во оваа земја, но не гледам кој треба да го направи тоа, освен ако Прајут и неговите пријатели самите не го остават парламентот настрана. (Се разбира, Танаторн се шегуваше).
Она што се чини дека сите го занемаруваат (или не го сметаат за важно) е дека тројцата стари верни генерали не се застапени во една партија. Од денеска никој не може да даде добро и прифатливо објаснување зошто дошло до оваа разделба. Сигурно не е затоа што и двајцата се посилни на избори. Внатрешниот државен удар против Прајут од страна на Промпрев и Правит навистина не беше од нивна работа. Постојат повисоки сили кои сакаат да се ослободат од Прајут. Толку е сигурно. А тие сили се посилни од електоратот. Само поради таа причина, државен удар од Прајут и поддржувачите е малку веројатен. Пуч не е само нешто од неколку незадоволни генерали.
Прајут, војник надвор од должност, но еден останува воен до смрт (освен ако не ти се одземат титулите, но дури и Таксин, полициски потполковник, тоа се случи дури во 2015 година, долго откако побегна). Во секој случај, тој сепак ќе има свои пријатели, непријатели и други контакти во армијата. Самиот Прајут доаѓа од 2-та пешадиска дивизија (Источни тигри, гарда на кралицата), на која е прикачен и Правит. Оваа група има стекнато влијание во последниве години, но тоа неодамна повторно се намали, во корист на традиционално помоќната 1-ва пешадиска дивизија (Гарда на кралот). Така, државен удар против Прајут може многу добро да дојде од гардата на кралот.
Сегашниот командант на вооружените сили е генералот Наронгпан Јиткаевтае, приврзан на различни фракции (Источни тигри, специјални сили, Вонгтеван). Тој исто така би имал добри контакти со истакната личност над него. Значи, ако се на мислење дека повторно е неопходна воена интервенција...
Претпоставувам дека редовниот читател на овој блог сега знае дека во армијата има различни фракции со различни мрежи. И тие мрежи не траат вечно, како што видовме со Правит, кој за малку ќе го сопнеше Прајут минатата година. Со променливите мрежи и во армијата и на други места (погоре од дрвото, само помислете на сестра и претходните избори и како гледал нејзиниот брат). Во Тајланд сè е можно, вклучително и државен удар против себе (генерал Таном во 1971 година). Дали треба да ги ставам моите пари на кусур од веројатно аголот на гардата на кралот (Вонгтиван).
Меѓутоа, ако овластувањата не се задоволни со изборните резултати, сметам дека е поочигледно дека тие прво бараат „чисто“ решение: правна постапка против Phua Thai и Move Forward. Правилата и законите до кои мора да се придржуваат партиите и членовите на партијата оставаат простор за различни толкувања. Ако сакаат да се ослободат од вас, правилата може да се објаснат на овој начин, а ако не сакаат да се ослободат од вас, вака. Веројатно постои стап што може да се користи за да се погоди PT и MFP. „надворешно влијание од лице кое не смее да се меша во политиката“ или доказ дека некои гласови се купени некаде, на пример. Тогаш се отвора патот, на пример, повторно да се распишат избори или друго „неопходно итно решение во интерес на земјата“ за да се заштитат стабилноста и управливоста на земјата.
Ако се дозволи да се дојде во кабинет на ПТ+МФП+..., тогаш тие навистина ќе бидат првите кои ќе ги исполнат ветувањата кои се исто така добри или не им се приговори на голем дел од народот и на другите партии. Голем дел од она што го сака МФП е сè уште мост предалеку за сега, метлата низ одбраната ќе види многу отпор и така ќе допре до 112 каде можеби со многу мака и напор може да се постигне пирова победа преку потенцијална злоупотреба на тој закон нешто што во браната. Радикална промена на курсот за земјата веројатно нема да се случи наскоро. За тоа се уште е преголемо влијанието на неизбраниот сенат и разни други сили.
Затоа ги советувам Тајланѓаните со кои зборувам дефинитивно да гласаат, тие често се надеваат на прогресивни промени. Ја споделувам таа желба со нив, им велам дека ги поддржувам, но дека не се очекуваат големи промени во првите неколку години. Се надеваме дека тоа нема да ги разочара гласачите, на подолг рок диносаурусите ќе исчезнат и ќе станат можни повеќе. Под услов Тајланд конечно да се развие демократски без интервенција на овој или оној…
1. Сите во воениот врв имаат контакти со некоја истакната личност над нив (ако само затоа што таа личност го назначила). Тоа не е секогаш во позитивна смисла, ниту во минатото, ниту сега.
2. Идеите, иницијативите за државен удар никогаш не доаѓаат од оваа еминентна личност.
3. Сигурен сум дека се формирани забави во сенка, како и во минатото, во случај да се забранат ПТ или МФП. Членовите имаат одреден број денови да ја сменат страната. Тогаш останува ќор-сокакот.
4. Прајут не е обожавател на гардата на кралевите и чуварот не е негов обожавател. Затоа нема да биде премиер. Апират е гласник.
Би сакал да слушнам зошто очекуваш Пита да биде премиер? Во моментов, Phua Thai се чини дека е најголемата и затоа најлогичната партија што обезбеди премиер. Тогаш тоа ќе биде Фетонгтаан (познат како อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) освен ако тоа не се покаже дека е неостварливо и не биде назначен еден од другите двајца премиерски кандидати: Чаикасем Нитисири или Сретта Тависин. Со оглед на гласот на Таксин на социјалните мрежи, тој сака повторно да се обиде да се врати во Тајланд, така што ќе биде доволно мудар да зборува за тимот на ПТ што може да ги задоволи различните сили на земјата.
Понекогаш тоа што не се обидува да ја преземе најистакнатата улога на победник не им се дава на многу луѓе. Патем, не знам доволно и за Пита и за кандидатите на ПТ за да одредам кој, според мене, има најдобри лидерски квалитети. Пита како премиер можеби би можел донекаде да ги намали обвинувањата дека „ќерката го прави токму она што и го кажува таткото“. Тоа, исто така, може да биде тактички паметно за Таксин, додека Move Forward исто така може да постигне неколку поени како забава додека нивните најпрогресивни планови се ставени на мраз. Победна ситуација? Ако некој може да ја надмине гордоста дека победникот ќе го заземе најистакнатото место.
Добар и јасен преглед. Видеото е многу препорачливо.
Ви благодарам
Моите пријатели од Тајланд се согласуваат со Тино за неговото трето очекување.
Кога реков дека војниците нема да се осмелат повторно да го сторат истото, тие се насмеаја.
Само почекај…
Почитувана Тина,
Ви благодариме за овој извештај.
Неколку белешки.
1. За разлика од европските демократии, не се прави обид прво да се формира мнозинска коалиција, туку во прв степен се избира премиер. Ова ќе треба да собере најмалку 376. Бидејќи не добивам впечаток дека сенаторите ќе гласаат за кандидат на ПТ или МФП (најверојатно се воздржуваат од гласање), за жал немаат шанса за Премиер лигата.
Патем, од моите извори на ПТ дознав дека ќе биде номинирана Сретха, а не ќерката на Таксин.
2. Проценувам дека веројатноста Прајут да биде реизбран е голема. Доколку со помош на сенаторите ги добие потребните 376 гласа, тогаш може да се направат следните чекори.
– Започнете со малцинска влада.
– Распуштање на MFP или подобро кажано PT.
– поканете ги сега избраните екс-ПТ и екс-МФП да се префрлат на малцинските владејачки партии.
– Обезбедете мнозинство на втора комора навреме.
3. Новата рунда протести може да започне.
Секако, постои шанса и новата и старата партија Прајут да не стигнат до 25 пратенички места и да не им биде дозволено да предложат премиер. Во тој случај демне друг Апират. Апират е многу добар пријател со Х (а исто така и со Чувит кој го огорчува животот на забавата БЈТ). Прајут потоа би добил работа во Советот за тајни лица и Правит би можел да се пензионира и да ужива во скапите часовници.
Целосно се согласувам Петар, ако PT и MFP се победници, има неколку решенија за да се ослободите од нив. И како што видовме во 2019 година, луѓето тогаш ќе сакаат да ги намамат тие претставници да се префрлат на „добрите“ забави (помислете на добро пополнетите коверти или дека одредени правни проблеми исчезнуваат како снег на сонце). На овој начин, владата би можела да излезе со вистинските ставови и, на тајландски начин, да се погледне во огледало и да види дека сè е сосема легитимно. Исто толку свежо како, на пример, минатиот устав или претходните избори... Будење немири, нови избори, воена интервенција и слично е секогаш можно доколку „чистиот“ начин не функционира.
Добивам подобро разбирање за политичките односи овде во Тајланд.
Малку се зборува за измама на гласачите, само за купување гласови. Нешто со што мислам дека е потешко да се постигне успех. Инаку, денес прочитав дека за тоа веќе е обвинет еден од кандидатите на Феу Таи. Поставување?
И дали има разумен збор да се каже за народниот гнев кога војската ги поништува или манипулира изборните резултати со тоа што ги поништува партиите?
Дали од 2014 година може да се сетам на „прилагодувањето на ставот“? уште се сеќавам. Дали е тоа повторно планот?
Некој зборуваше за добри разговори со избрани членови на забранети партии, па оттука и моето прашање.
Ниту еден од моите пријатели или познаници од Тајланд не е заинтересиран за Прајут или неговите помошници од сегашната влада.
Се надевам дека претпазливата линија опишана овде (со накит на круната на MFP во фрижидер) ќе продолжи.
Ако само затоа што многу луѓе тогаш имаат малку повеќе за трошење, иако се плашам и дека цените соодветно ќе пораснат.
Јасно ми е дека напредокот е незапирлив. Се плашам како климатските промени.
Интересно за читање, добро е што се вративте Тино!
навистина,
Добро е што повторно прочитав нешто од Тино.
Политичките случувања во Тајланд ги следам само странично затоа што е хаос. И јас не сум за тоа. И, секако, не претпоставувам да им објаснувам и да ги советувам тајландските луѓе преправајќи се дека знам како трчаат зајаците на магливата чиста тајландска политичка област. (РобВ)
Она што јас го сметам за тоа е дека imho PPP, UNP и BJP се за да го продолжат своето постоење на врвот, ПТП е зафатена со враќање на забеганиот поранешен политичар, МФП како единствена посериозна партија веќе добива секакви обвинувања против нив. И ДП се обидува да даде придонес, а потоа останаа уште 2-ца кои се премали за да имаат прст во колачот. И ниту една од тие партии сè уште не може да се суди според нивните заслуги.
Исто така, не ги следам овие случувања бидејќи не ми е јасно што всушност сакаат сите тие партии да направат со Тајланд. Што велат нивните таканаречени партиски програми за тоа каква политика ќе водат доколку успеат да формираат влада? Се чини дека нивната главна грижа е да ја освојат, по можност апсолутната моќ. Како тоа е демократија. Но, таа демократија бара консензус и коалиција? Oeng-Ing PTP веќе ги прозива двете P-и кои не сакаат (Prayuth, Prawit) и веќе сее потенцијален конфликт, PPP сака Пита на MFP да излезе од сцената, BJP обвинува истражувачка компанија дека ги дискредитира, правејќи ја нивната кампања неразумна да се најде . И така, сите се само малку зафатени со мавтање и шлакање наоколу, а особено со: ветувањето дека работите ќе се подобрат. (Не може да биде поинаку ако ова е копирано од дуото Rutte / Kaag).
Но, каква идеја имаат тие да ги обноват структурите на моќ на Тајланд? Само тогаш се можни промени. Не треба да очекувате ништо од првите 3 споменати партии, ПТП не се осмелува да проговори, Пита МФП се сети на една можност и веднаш беше малтретирана.
И што ќе се случи за да се развие економијата на Тајланд? Странските инвестиции не се остваруваат, вкупната инфраструктура заглавува, домаќинствата се дават во долгови и единствениот одговор е: ја зголемуваме минималната плата. Тоа постигнува резултати. Мислат! Но, ако просечниот долг по домаќинство е 400 илјади ThB, минималната дневна плата од 450 бати (МФП) нема да помогне, ниту ветувањето за гарантиран месечен приход од 20 илјади бати по домаќинство (ПТП). Да се намали оваа сума на 200 илјади ThB годишно во следната реченица.
Ќе видам после 14 мај. Нема да шпекулирам за кавги и заговор, ниту за повторувања на настани како што е вообичаено во Тајланд (2006, 2014), ниту за опцијата за малцинска влада која ќе ја задржи УНП на власт, ниту пак за шансите за ПТП/ Коалиција МФП/ДП. Но, од 1932 година уставот е препишуван најмалку 20 пати. Да се надеваме дека не е 21 пат. Затоа што тоа препишување во голема мера беше воена инспирација.
Сегашниот устав е исто така воена инспирација драга Сои, уставот од 1997 година беше всушност единствениот цивилен устав. А е исто така нешто што треба да се забележи за тој устав, тоа беше повеќе устав за подобра средна класа, видете ја мојата статија „„Народниот устав“ од 1997 година што беше изгубен“ овде на ТБ на крајот на 2021 година.
Лично, повеќе би сакал да го скршам сегашниот устав, врз основа на уставот од 1997 година, но со некои прилагодувања кои навистина ги задоволуваат желбите на населението и со подобри гаранции дека навистина се независни и неутрални играчи. За жал, не гледам вистински народен устав, широко поддржан од народот и нешто што може со гордост да го носи името устав долги години да се оствари.
Патем, не ги советувам моите пријатели од Тајланд, само зборуваме за политички желби и очекувања и само истакнувам дека нема да се исполнат сите во рок од 1 одговор. Едноставно, се работи за обид да се биде реален за да се избегне премногу разочарување.
Драг Роб, никаде не велам дека таа од 2017 година нема воена основа. Напротив точно. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Но, останува фактот дека повеќе од 6 од 10 гласачи го усвоија тој устав со голема излезност. Оној од 1997 година трае помалку од 10 години. Исфрлен во 2006 година и заменет во 2007 година со популарно одобрение. Потоа: Тајландските демократски избори во 2008 година доведоа до влада предводена од демократот Абхисит, а во 2011 година имаше тајландска демократска Јинглук. Во сите тие години немаше ниту еден обид за опоравување од 1997 година, а камоли сега. Во тоа време беше предвидено целото Национално собрание да се состои од 2 избрани комори, а овој устав беше пофален за признавањето на човековите права. Сите со одобрение за работа. Ќе видиме дали PTP. МФП, ДП имаат око за тоа. Накратко: ќе видиме што ќе се случи и дека нема да се повтори 2014/2017 година. Сето тоа зависи од тајландскиот народ, кој историски секогаш ја избираше најсилната партија потоа.
Тој референдум смрдеше дури и повеќе од помалку пријатните постапки околу изборите 2019. Не може да се нарече демократски. На луѓето не им беше дозволено да водат кампања против референдумот, а оние малкумина кои го направија беа фрлени зад решетки и се соочија со различни форми на заплашување. Пораката беше, исто така, на добар холандски: „земи го или остави“: Прајут ќе останеше долго време како NCPO диктатор доколку не помине уставот, тој устав ќе беше нов, чист почеток… Тоа е приказната за интервенирање што се повторува. откако населението ќе направи „погрешен избор“ во гласачката кабина, тогаш нека знаат луѓето одозгора како тоа всушност треба да се направи. Заради тоа, луѓето понекогаш се обидуваат да го спакуваат ова како „демократски тајландски стил“. Ќе се насмеевте да не беше сето тоа толку тажно.
Значи, останува прашањето: колку ќе биде демократски овој пат околу изборите, последиците и реформите?
Многу добар извештај, дава увид што точно е во прашање следната недела. Повеќе од вреди да се гледа.