Nedēļas jautājums: Meldpunt Kinderporno, raganu medības vai nē?
Šonedēļ redaktori pa e-pastu saņēma Meldpunt Kinderporno lūgumu izvietot Thailandblog reklāmkarogu, lai pievērstu uzmanību akcijai “Neskaties prom”.
Redakcija pēc iekšējās konsultācijas nolēmusi to noraidīt, jo tās šķiet nekontrolētas raganu medības, kas nepatīkamās situācijās varētu nostādīt pavisam nevainīgus cilvēkus.
Zemāk ir pieprasījuma teksts:
Cienījamie redaktori,
Es strādāju Meldpunt Kinderporno, kurā atrodas arī vietne Meldkindersekstoerisme.nl. Šeit ceļotāji var ziņot par aizdomām par bērnu sekstūrismu.
Kopš šī gada sākuma mēs koordinējam kampaņu Don't Look Away, kas ir sadarbība starp Drošības un Tieslietu ministriju, policiju, Karalisko Nīderlandes Marechaussee, dažādām ceļojumu organizācijām un bērnu tiesību aizsardzības organizācijām. Šīs kampaņas galvenais mērķis ir ģenerēt kvalitatīvākus ziņojumus par (aizdomām par) bērnu sekstūrismu, citiem vārdiem sakot, ziņojumus ar pietiekamu informāciju kriminālizmeklēšanai. Otrs mērķis ir pievērst uzmanību bērnu seksa tūrisma fenomenam, t.i., strukturālai informētībai ceļotāju vidū. Papildinformāciju skatiet: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-away
Tagad mēs meklējam ceļojumu vietnes un forumus, kas vēlētos izvietot mūsu reklāmkarogu, lai reklamētu kampaņu Neskaties prom. Jo īpaši mēs meklējam vietnes, kas saistītas ar valstīm, kurās ir izplatīts bērnu seksa tūrisms, viena no tām noteikti ir Taizeme.
Man teica, ka Thailandblog ir ļoti noslogots forums, un tāpēc vēlos jums jautāt, vai vēlaties izvietot mūsu reklāmkarogu vai vērst kampaņu uzmanību citā veidā.
Thailandblog redakcijas padome atbildēja šādi:
Dārgā kundze,
Atbildot uz Jūsu e-pastu, diemžēl jāinformē, ka akcijas “Neskaties prom” baneri savā mājaslapā neizvietosim.
Katrs saprātīgs cilvēks – tāpat kā mēs – riebjas pret pedofīliju, un tāpēc ir labi, ka ir uzticības tālrunis, lai noteiktos pedofīlijas gadījumos varētu veikt nepieciešamos pasākumus. Taču, mūsuprāt, ar darbību “Neskaties prom” jūs palaidāt garām jēgu.
Izskatās pēc nekontrolētām raganu medībām, kur nepatīkamās situācijās var nonākt nevainīgi cilvēki. Augusta beigās savā emuārā pievērsām uzmanību pedofilijai ar Gringo rakstu, kuru iesakām izlasīt: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
Rakstā un daudzajās reakcijās ir ietverti piemēri, kā parasti Rietumu pilsoņi jauna taizemiešu izskata (meitenes vai zēna) sabiedrībā ātri tiek uzskatīti par pedofiliem. Parasti nepareizi, jo mazie bērni viņu kompānijā bieži ir vai nu viņu pašu bērni, vai arī viņu Taizemes partnera bērni.
Jā, pedofilija ir sastopama Taizemē, taču jūs arī zināt, ka pedofili nekad sevi kā tādu neuzrāda publiski. Vairāki tūkstoši holandiešu un flāmu cilvēku dzīvo vai uzturas Taizemē, izkliedēti pa visu valsti, tāpēc ir grūti izsekot holandiešu vai flāmu pedofilus.
Tā kā mēs atbalstām ideju par bērnu pornogrāfijas ziņošanas centru, mēs drīzumā pievērsīsim uzmanību jūsu organizācijai, uzsverot, ka jābūt īpaši uzmanīgiem ar ziņošanas iespēju.
Mēs vēlamies paļauties uz jūsu izpratni par mūsu nostāju.
Sveicieni,
Taizemes emuārs
Kā jau teikts, bērnu pornogrāfija un pedofilija ir jāapkaro, taču tā nedrīkst pāraugt aizdomu gaismā. Kā mēs zinām no iepriekšējā Thailandblog stāsta, iespēju reģistrēt kādu personu nevar apstrādāt pietiekami rūpīgi.
Redakcija vēlas dzirdēt no lasītājiem, vai, viņuprāt, tas ir izdarīts pareizi. Kāds ir jūsu viedoklis par šo?
Es domāju, ka redaktori paveica labu darbu. Nenovērsiet skatienu no parādības, bet noteikti nepalaidiet vaļā un neatbalstiet raganu medības. Manuprāt, niansēta pieeja.
Redaktori rīkojās labi, man bija problēmas ar nīderlandiešu atpūtniekiem, jo es ar savu (taietiešu) 15 gadus veco meitu un 2 viņas draugiem devos uz atrakciju parku Puketā, man uzbruka, bet es notrieku 3 no viņiem, man bija pietūkusi seja. Policija ieradās un arestēja nīderlandiešus, diviem bija jādodas uz slimnīcu un no turienes uz Chalong policijas iecirkni uz 2 nedēļām, viņi gribēja izlīgumu. Man veicas, ka varu sazināties ar visiem stacijā Čalongā, mani gribēja atņemt ar 10.000 10.000 batiem, es policijai teicu, ka 50.000 2 batu uz cilvēku ir XNUMX XNUMX batu kopā, tas tika noorganizēts XNUMX stundu laikā. Viņiem arī ir daudz tas ir saistīts ar to, ka jāmaksā policijai, kas ir vairākkārtēja no tā, ko viņi man samaksāja.
Man būtu paticis šis baneris. Kāpēc ne? Es nedomāju, ka (starptautiskās) iestādes ir aizņemtas ar cilvēku medībām. Tāpat manā uzmanības lokā nav nācis, ka šur tur tūrisma vietās cilvēki būtu nepareizi arestēti, norādīti vai slikti izturējušies nepareizu aizdomu dēļ. Gluži pretēji. Reizēm jūs lasāt TH plašsaziņas līdzekļos, ka pedofīls, kurš patiešām ir uzbrukis bērnam, ir arestēts. Policijas darbs šajā nolūkā tika veikts kārtīgi. Ka šos aizdomās turamos pēc tam plaši rāda Taizemes TV, un, ja izrādīsies, ka viņiem piespriests bargs sods, tad labi! Cilvēki zina par riskiem, ja viņi šeit veic pedofilu praksi. Pirms gada BE-TV bija reportāža par to, kā policija un palīdzības organizācijas rīkojas Kambodžā, izmantojot maz darbaspēka un resursu. Arī šeit nav nekādu pārmērību, nekādas raganu medības vai cilvēku medības.
Gringo rakstā nav ne vārda par pārmērībām vai histēriju. Tomēr jūs varat runāt par nenobriedušām un nepārdomātām reakcijām, kuru pamatā ir aizspriedumi. Turklāt: ar dažiem labojumiem attēls atkal tika sakārtots, un cilvēki redzēja, cik muļķīgi viņi uztvēra.
Taču uzmanieties: valstīm šajā reģionā, sākot no Indonēzijas līdz Filipīnām, ir apšaubāms gods, ka par naudu ir iespējams viss un ka morāli un pieklājību var sabojāt. Un visas ASEAN valstis ir vainīgas pievērt acis vai divas, kad runa ir par ļaunprātīgu izmantošanu. Šajā ziņā nav pārsteidzoši, ja atbilde ir balstīta uz neobjektivitāti un neuzmanību. Piemini Taizemi, un tevi sagaidīs ar smīnu.
Domāju, ka Thailandblog redaktoriem vajadzētu nošķirt policijas nopietno darbu no palīdzības organizācijām, un nevajag nolaist ausis, baidoties no tiem cilvēkiem, kuri tikai bļauj. Tad labāk uzrunāt tos cilvēkus un norādīt uz iespēju ziņot, ja esat tik pārliecināts, nevis sabojāt.
Es nesaprotu saistību starp reklāmkaroga izlikšanu un raganu medību atraisīšanu. Vai arī mēs dažreiz pajautājam ™aizdomīgo™ personu vārdus un adreses un pēc tam ziņojam par tām nepareizi. Reiz biju liecinieks, kā pazīstams holandietis organizēja seksuālu kontaktu ar divpadsmitgadīgu meiteni. To viņš mēģināja nokārtot redzami un dzirdami ar naudu. Ziņošanai par to var būt preventīvs efekts, taču, kamēr nevar sniegt pierādījumus, ka kontakts ir noticis, nekas vairs nenotiks. Tēvam, kuram uzbrūk, ejot uz ielas kopā ar savu nepilngadīgo meitu, nav ko baidīties no šī reklāmkaroga. Tā ir pavisam cita problēma.
@Soi, pirms dažiem gadiem Lotus Pattaya gadījās, ka kāds šeit dzīvojošais bijušais biedrs satika savu taizemiešu zēnu kaimiņos un piedāvāja viņu aizvest mājās, ko šis zēns pieņēma. Apkārtējie, kuri redzēja šo zēnu iekāpjam automašīnā, brīdināja policiju, un šis bijušais tika arestēts. Es staigāju ar savu meitu tajā pašā Tesco un pārdevēja viņu apturēja un jautāja, vai es esmu viņas tēvs. Patiesas raganu medības. Ir neskaitāmi nevainīgu cilvēku piemēri, kuri kļuva par upuriem.
Es domāju, ka jūsu atbilde uz šo pieprasījumu ir vienīgā labā.
Tagad tas kļūst par raganu medībām, īpaši šeit NL.
Pēdējo reizi, kad ceļoju caur Šipholu (tagad pirms 3 gadiem), man jau iedeva mapi un jautāja, ko es domāju par bērnu pornogrāfiju Taizemē. Kad es par to neko komentēju un atteicos no brošūras, mana soma, tālrunis un laboratorija tika pilnībā skenēta. Man uzreiz radās aizdomas.
Par laimi, tajās ierīcēs nevarēja atrast dažādu draugu un paziņu bērnu fotogrāfijas kopā ar mani.
Regulāri sniedzu peldēšanas nodarbības visu vecumu bērniem. Iedomājieties, ka sakāt… 44 gadus vecs vīrietis ar bērniem peldkostīmos… un tad arī pieskaras tiem.
Bērniem un viņu vecākiem tas ļoti patīk. Vidējais eiropietis un it īpaši holandieši parasti uzreiz uz to raugās ar aizdomām.
Šīs NL raganu medības ir viens no iemesliem, kāpēc mūsdienās lidoju no Beļģijas vai Vācijas. Tur pret jums joprojām izturēsies laipni, ja lidosiet tikai uz Āziju.
Man būtu paticis baneris, jo vairāk uzmanības pret šo parādību, jo labāk! ņem to putru!
Labi no jums. Esmu arī lasījis Facebook komentāru, ka tepat Taizemē ir bērnu prostitūcija, kas nozīmē, ka pedos šeit nodarbojas ar sekstūrismu. Tas patiešām ir noticis pagātnē, taču tas joprojām ir ziņās. Ja jūs gatavojaties to akcentēt, Taizeme paliks bērnu pornogrāfijas valsts. Tas notiek arī Nīderlandē un par to arī tiek sodīts, tāpat kā pie mums Taizemē. Arī mūs, emigrantus, tas apzīmē, un es personīgi uzskatu, ka tam nav nozīmes, jo mana taizemiešu sieva un ģimene zina labāk. Turpiniet tā, un es neesmu par bērnu pornogrāfiju, ja cilvēki tā domā, bet lai nāk pedos, un viņi dzīvos, iepazīstiet šeit cietumā.
Pilnīgi piekrītu redaktora lēmumam.
Taizemei ir pedofilu paradīzes reputācija, un tai patīk, ka tā tiek attēlota plašsaziņas līdzekļos. Daži no jums atcerēsies (vecāko) SBS raidījumu, kurā tika uzņemta dokumentālā filma Patpongā, Walking Street un Bangkokā. Likās, ka ir viena pedofilu plūsma. Ļoti vispārinošs raidījums...
Mēs paši jau gadiem regulāri viesojamies Bangkokā, Pataijā un Puketā un pa visiem šiem gadiem tikai vienu reizi ir bijusi aizdomīga sajūta. Biežāk jūs redzat vīriešus ar bērniem, kur jūs jau no visas situācijas un dzimumakta redzat, ka pastāv attiecības, kas nav vērstas uz seksu.
Bērnu pornogrāfija ir ļoti nepareizi, bet pārvērst to par raganu medībām un ikvienu tēvu, onku vai ģimenes draugu nostādīt sliktā gaismā! Pedofils ļoti labi zina, ka dara nepareizi, un atklāti nerādīs savu "draugu" / "draudzeni".
Sveika Ingrīda
Es atceros SBS pārraidi, bet tas bija Patijā, tagad esmu Taizemē 14 gadus.
un mūs visus aizved plašsaziņas līdzekļi, pat maziem bērniem ir samaksāts tikai par reitingiem, lai viņi iet skatīties to Kambodžā vai Vjetnamā es nekad to neesmu pieredzējis Bangkokā pattya jomtien cha am Phuket vai kur viņi vēlas tur ir noteikti, bet kontrole ir daudzkārt stingrāka nekā Nīderlandē.
Bet brīdinājums joprojām ir labs.
Manuprāt, redaktori rīkojās labi, neizvietojot reklāmkarogu. “Visi” zina, ka pastāv vardarbība pret bērniem, īpaši šajās valstīs. Raganu medības man šķiet liekas, ņemot vērā mūsdienās daudzos starptautiskos ģimenes skaņdarbus. Būtu par traku vārdiem, ja ziņotu par kādu, kurš pats savu bērnu ved uz skolu vai dodas pirkt drēbes vietējā tirgū. Mēs visi esam pie pilna prāta, un NOTEIKTI ir jārīkojas, ja mēs redzam kaut ko, kas neatbilst cilvēka standartiem un vērtībām. Tam mums ir policija. Un viņi zina, ko darīt ar šādiem cilvēkiem.
Jā, es arī esmu ievērojis, ka daudzi taizemieši ir vismaz par 25% vecāki par maniem Eiropas aprēķiniem. Turklāt TH jaunkundžu kausa izmērs tik un tā ir mazs, tāpēc 19-22 gadus veca meitene nīderlandiešu acīs izskatās kā viena no apmēram 14 gadiem. Es reiz pazinu kādu meiteni Nīderlandē, kura teica, ka viņai ir 19 gadi, man likās 16-17, tobrīd 1 vai 2 gadus jaunāka par sevi. Patiesībā…. 13!
Jā, arī daudzi vecāki farangi ir atkal izveidojuši ģimeni ar taizemi, tāpēc viņi staigā ar maziem bērniem rokās, ar kuriem arī samīļo. Tāpat kā agrāk ar saviem bērniem un tagad ar mazbērniem.
Jā, es arī domāju, ka bērnu pornogrāfiju vajadzētu apkarot cik vien iespējams.
Jā, arī NL ir diezgan daudz apsūdzību par seksuālo vardarbību, īpaši ar bērniem, ko sociālie darbinieki apzināti vai neapzināti viltojuši. Zaudējumu atlīdzināšana vēlāk pēc lielām pūlēm atzītajam nevainīgajam parasti tiek diezgan novēlota.
Tāpēc es nāku klajā ar 50,0001% par labu šim reklāmkarogam, bet ar dažiem brīdinājumiem, piemēram: “uzmanieties no nepamatotām apsūdzībām. Padomā par savu situāciju” (Es tikai domāju par šo vectēvu un viņa mazbērniem)
Brīdinājums: pedofilija ir slikta, un ar šiem puišiem ir jātiek galā.
Bet man ir tāda pati pieredze kā tev.
Meitene strādāja manas sievas drauga apģērbu veikalā Kamphaeng Phet. Es novērtēju, ka viņai ir 12 gadi. Es jautāju draudzenei: vai tai meitenei nevajadzētu iet uz skolu?
Viņa izņēma ID kartes kopiju, viņai bija 19 gadi.
Aziāti izskatās jauni, un viņa bija ļoti sīka.
Ja šāda meitene dotos strādāt uz Patpongu, kas būtu pilnīgi legāli, viņas nīderlandiešu puisi labi domājoši vērīgi tūristi varētu apsūdzēt pedofilā uzvedībā.
Viņi dzird, ka esat holandietis, nofotografē vai nofilmē un nosūta to viņiem. Jums tiek lūgts veikt izmeklēšanu, un jūs nevarat NL pierādīt, ka meitene bija pilngadīga. Bet jūs visi uzreiz pazīst kā Pedo.
Piedzīvo tādu pašu pieredzi kā tev Džoš,
Mana Taizemes bijušā draudzene bija 23 gadus veca, viņai bija 3 gadi.
Viņa izskatījās vismaz 8 vai 10 gadus jaunāka.
Viņa neiegāja nevienā diskotēkā kopā ar savu vīru beļģi, neuzrādot pasi.
Liekulība... aizspriedumi Nīderlandē, man šķiet neskaidri pazīstami !!!
Peter
Cienījamie redaktori,
Cienījamie Meldpunt Kinderporno darbinieki!
Šķiet, ka reakcijas līdz šim dalījušās, personīgi uzskatu, ka Thailandblog redaktori ir rīkojušies pareizi.
Bērnu pornogrāfiju un ar to saistītos noziegumus var atklāt citādā veidā. Ierosinātajā veidā nevainīgie taizemiešu bērnu vecāki no rietumu taizemiešu riskē tikt maldināti.
Es ceru, ka Meldpunt Kinderprono darbinieki to izlasīs: alternatīva varētu būt, piemēram, pieprasīt Taizemes varas iestādēm būt īpaši piesardzīgām lidostās un noteiktās izklaides vietās, kur notiek bērnu prostitūcija. Pirms kāda laiciņa (varbūt pirms diezgan gada) es šeit Thailandblog izlasīju kāda Nīderlandes vai Beļģijas ceļotāja ieguldījumu, ka viņš un viņa meita vai dēls tika izvesti uz nopratināšanu Bengkokas lidostā. Vai bērns bija viņa, un tika uzdoti citi jautājumi. Tātad, piemēram, lidostā jau ir iniciatīvas, un es uzskatu, ka darbu var turpināt.
Es arī uzskatu, ka ir jābūt iniciatīvām pret bērnu pornogrāfiju un vardarbību, un es ceru, ka tas ir devis sākumpunktu iespējamai rīcībai Bērnu pornogrāfijas palīdzības dienesta darbiniekiem. Nodrošināsim tikai to, lai godīgie pilsoņi nenonāktu raganu medībās.
Sveicieni,
Bruno
Izlasot ievadtekstu, kurā teicāt, ka nerunājot par baneri šajā emuārā, biju mazliet pārsteigts un dusmīgs...
Kad es izlasīju jūsu atbildi ar skaidru paskaidrojumu uzticības tālrunim, es domāju, ka tas ir pamatots un drosmīgs lēmums.
Godīgi sakot, es jau biju aizmirsis rakstu "Vai jūs varat atpazīt pedofilu", un tas patiešām parādīja (man par lielu pārsteigumu), ka diezgan daudz vīriešu tika nepareizi apskatīti un uzrunāti.
Tas nav labi!!
Es arī bez jebkādām diskusijām riebjos pret pedofīliju un pat esmu par pastiprinātām medībām, bet ir jāapcietina un radikāli jāizturas pareizie perversi, nevis nevainīgi vīrieši.
Tāpēc policijas dienestiem, kas uzņemas šo uzdevumu, mājasdarbi jāveic jau laikus...
Kā jūs pareizi norādījāt, pedofili publiski nerādīsies kopā ar saviem upuriem, tāpēc nemeklējiet pārāk impulsīvi, es teiktu, bērnu pornogrāfijas uzticības tālruni.
Saprātīgi un līdzsvaroti cilvēki vietnē Thailandblog.
Ņemot vērā jau publicētās reakcijas, plaša atbilde vairs nav nepieciešama, es varu tikai piekrist Soi niansētajai atbildei 4. oktobrī. Manuprāt, par raganu medībām nav ne runas. Bērnu interesēm joprojām ir jābūt vissvarīgākajām, vienlaikus paļaujoties uz pieaugušo veselo saprātu.
Periods, kurā tiek iesniegti subsīdiju pieteikumi vai. pagarinājums, kas iziet pa durvīm, notiek ap šo laiku. Plašsaziņas līdzekļos to var redzēt no ziņojumiem, kas parādās par visām ciešanām, kuras var iedomāties.
Ir pienācis laiks NVO un to lobētāju armijai ķerties klāt, lai radītu pēc iespējas vairāk naudas ar morālajām tiesībām un ciešanām, par kurām tās iestājas.
Pirms vairākiem mēnešiem es mēģināju izteikt savas bažas un nianses dažādām organizācijām, kas iesaistītas kampaņā “Neskaties prom”.
Tikai Defense For Children atbildēja ar komentāru "Ka viņa nožēloja, ka pastāv stigma, saskaņā ar kuru upuri ir nevainīgie". t.i., "tiek galā ar to".
Ar šo saite, kas atsaucas uz progresa ziņojumu Bērnu pornogrāfija un bērnu sekstūrisms 2015. gada aprīlis
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Neatskatoties atpakaļ un vēlreiz nepārbaudot Ziņojumu, es, šķiet, atceros, ka 2014. gadā deklarācijas bija 4 lietas, no kurām 2 lietas varēja pārsūtīt uz prokuratūru. Nav skaidrs, vai šos rezultātus varētu attiecināt uz kampaņu un kuras valstis tajā bija iesaistītas.
Kā parasti, pārskatā ļoti īsi apskatīta naudas plūsma, finansējums un izdevumi. Bet tas, ka tas ir saistīts ar lielu naudu, ir skaidrs. Manuprāt, tiek ignorēts tas, ko attiecīgās valstis jau dara pašas un kultūra, kurā tas notiek.
Tradicionāli tiek saglabāts šādu kampaņu, NVO un to lobētāju armijas neskaidrība un necaurredzamība.
Pilnīgi piekrītu Taizemes emuāra atbildei
Pilnīgi piekrītu tavam viedoklim
Thailandblog atbilde un argumentācija ir pilnībā pamatota. Raganu medību atraisīšana, kurā par aizdomās turamajiem tiek uzskatīti arī Taizemes un Eiropas ļoti mazu bērnu vecāki/vecvecāki, manuprāt, nav vēlama.
Cienījamie redaktori,
Reakcijas uz jūsu lēmumu ir bijušas ļoti pozitīvas. Es gribētu tam pievienoties. Bet es arī uzklausu vairāk vai mazāk negatīvu reakciju argumentus. Tāpēc ir patīkami lasīt, ka redakcija drīzumā pievērsīs uzmanību bērnu pornogrāfijas ziņošanas centram.
Manuprāt, divas grupas ir bērnu pornogrāfijas upuri. Bērni un nepareizi identificētie “pāridarītāji”. Zaudējums, kas nodarīts nepareizi identificētajiem “vainīgajiem”, ir būtisks. Tieši tāpēc ir labi, ka jūs pievērsīsit uzmanību bērnu pornogrāfijas palīdzības dienestam.
Man liekas, ka redaktori rīkojās labi, novembrī ar sievu atkal došos uz Taizemi un baudīšu sauli pludmalē un tur mazbērnus, man nav prāta tur darboties kā policijai,
Kas es esmu, lai apsūdzētu citus cilvēkus, un tas arī manā pelnītā atvaļinājuma laikā
Uzskatu, ka redaktori rīkojās pareizi! Taizeme, kurā es pats dzīvoju daudzus gadus, tik daudz reižu ir tikusi diskreditēta medijos, kā valsts, kurā tikai sekss ir vienīgā izklaide! Protams, ir, ja paskatās, bet tā ir visā pasaulē.
Un, protams, mēs visi piekrītam, ka pedofilija un vardarbība pret bērniem ir šausmīgi noziegumi un ar tiem ir jācīnās! Taču daudzās citu lasītāju reakcijas skaidri norāda arī uz citiem trūkumiem.
Cik man šķiet, baneri vajadzēja likt. Es pieņemu, ka lielākā daļa cilvēku saprot, ka, ja vecs vīrs pastaigājas pa Taizemi ar mazu bērnu, tas, iespējams, ir ģimenes/paziņu attiecības. (Manuprāt, "nepareizie" vīrieši ar to nestaigā). Domāju, ka reklāmkarogs var palīdzēt identificēt iestādes, kurās tiek veicināta bērnu prostitūcija, lai varētu veikt atbilstošus pasākumus pret to. Tā, protams, ir ļoti laba lieta!
Lieliska atbilde no redaktora. Pilnīgi piekrītu tavam viedoklim
Piekrītu tavai izvēlei un arī baidos, ka uzreiz ar bērnu staigājot apkārt, tev tiks piedēvēta pedofila etiķete. Tāpēc, protams, pievērsiet uzmanību bērnu pornogrāfijai, bet arī aiciniet cilvēkus būt uzmanīgiem savos spriedumos.
Pilnīgi piekrītu redaktoriem. Mēs visi arī nicinām vardarbību, krāpšanu vai nelietīgu uzvedību satiksmē. Taizemē pie tā vainīgi arī ārzemnieki. Kāpēc tikai pievērst sabiedrības uzmanību vardarbībai pret bērniem? Policija ir lieliski spējīga ar to tikt galā, ja nepieciešams. Tādas raganu medības nevienam nav vajadzīgas.
Es pilnībā piekrītu Soi 4. oktobra atbildei. Kā Nīderlandes policists, kurš regulāri dodas uz Taizemi, es redzu Thailandblog šeit neizmantotu iespēju. Mani ļoti interesē arī mūsu jaunā vēstnieka Bangkokā viedoklis.
Diemžēl es jums nepiekrītu, jo šajā emuārā ir tik daudz reakciju no cilvēkiem, kuri nevar pienācīgi novērtēt lietas, izraisot nevainīgus cilvēkus, kas piedzīvo ļoti nepatīkamas pieredzes. Būtu labi, ja profesionāli cilvēki atrastos vietās, kur zināms, ka tā notiek. Es personīgi domāju, ka būtu labi, ja Nīderlande uzņemtos iniciatīvu, lai to darītu Eiropas kontekstā. Es arī domāju, ka Kambodžā ir daudz sliktāk nekā Taizemē, kur es nekad neesmu saskāries ar nepilngadīgajiem, kas izietu naktsdzīvē ar rietumu vīriešiem.
Lielisks lēmums novērst šāda veida raganu medības.
Nīderlandes TV sensāciju veidotāji ar viltus reportāžām jau bija radījuši pietiekami daudz nevajadzīgu ažiotāžu, piemēram, pēdējo Zemblu 2012. gadā.
Taizemē pedofilam var piespriest ne mazāk kā 54 gadus cietumā viduslaiku kamerā bez privātuma ar daudziem noziedzniekiem 1 kamerā.
Vīriešiem vecumā no 40 līdz 70 gadiem tas ir līdzvērtīgs nāvessodam.
Tu noteikti esi liellops, ja tu tā stunedi ar savu dzīvi !!!
Šāda veida sods kopā ar paredzamo īpašo pedofilo izturēšanos pret citiem ieslodzītajiem jau pats par sevi ir vairāk nekā pietiekams brīdinājums tiem, kas vēlas kļūt par labu.
Nīderlandē pret šiem bērnu izvarotājiem izturas ar visu cieņu, pēc (pārāk īsa) soda viņi drīkst anonīmi slēpties atbilstoši savām vēlmēm.
Tāpat kā bēdīgi slavenais holandiešu peldēšanas skolotājs, kurš turpina "dzīvot" Vācijā skolu vidū un citās bērniem bagātās vietās.
Salīdzinot ar Taizemi, Nīderlande ir pedofilu paradīze ………….
Lielisks viedoklis, un es piekrītu daudziem iepriekšējiem komentāriem.
Es 16 gadu laikā Taizemē neesmu dzirdējis par pedofiliju, un tā tur ir nelikumīga.
Ka ziņošanas centra nomelnotāji darīs ko prātīgu, ja vervēs blēdīgus klikšķētājus ar visām nepatiesu apsūdzību sekām.
Pedofili ir šeit Nīderlandē un galvenokārt kopā ar mūsu labajiem katoļu baznīcas kristiešiem!
Labi paveikts Taizemes emuārs!
Pareizi, pilnīgi piekrītu!
Sveiki
Es piekrītu redaktoriem par to nerunāt.
Visi zina, ka vardarbība pret bērnu ir sodāma ar likumu, kurš uzdrošinās to darīt, tas bez žēlastības zina sekas.
Groet
J. Bejens
Pilnīgi piekrītu redaktora viedoklim. Lieliska atbilde ar jūsu vēstuli!
Pilnībā atbalstu redakciju.Kas zina labāk spriest par pārpratumiem, kas rodas
patīk cilvēkiem, kuri emuārā stāsta savus stāstus un kopā ar bērniem vai mazbērniem dodas pastaigā pa Taizemi vai Pataju. Par to jau pietiekami daudz rakstīts blogā.
Blogā tam jau ir pievērsta pietiekama uzmanība. Es pats uzrakstīju piemēru.
Kors van Kampens,
Drīz šīm grupām būs pilnas rokas ar pedofiliju šeit (liekulīgajā) Nīderlandē ar līgavām vecumā no 12 līdz 16 gadiem, kuras ir precējušās ar vīriešiem, kuri ir 30-50 gadus vecāki un ieradušies no Tuvajiem Austrumiem.
Es arī pilnībā atbalstu jūsu nostāju.
Marks Heidemans
Un atkal Taizeme ir ievietota negatīvajās ziņās. un es pilnībā piekrītu Pīteram de Bruinam un redaktoriem.
Es nepiekrītu redaktora nostājai.
Kāpēc raganu medības? Šīs akcijas dalībnieki ir ar tādu vārdu un slavu, ka to noteikti nevajadzētu pieņemt pirmajā vietā.
Vietne, kas apgalvo, ka to sasniedz vairāk nekā ceturtdaļmiljons lasītāju, nevar novērst uzmanību no bērnu prostitūcijas valstī, kurā vietnes saturs ir 100% koncentrēts. Pat ne tāpēc, ka kāds vienreiz varētu nepamatoti nonākt apsūdzētos. Šāds pārpratums pietiekami ātri tiek noskaidrots un, iespējams, to sapratīs arī ieinteresētā persona, zinot, ka tik daudzi citi iesaistītie cilvēki pamatoti pazūd aiz režģa darbības dēļ, nenovēršot skatienu.
Lasot avīzi, es regulāri redzu ziņojumus par vardarbību pret bērniem Nīderlandē.
Varbūt tāpēc ir laba ideja vērsties arī pie VVV un izplatīt skrejlapas vīriešiem, kuri ceļo vieni un apmeklē Nīderlandi.
Taizeme un Taizemes viesi bieži vien šķiet vainīgi jau iepriekš.
Apsveicu redaktorus ar šo pārdomāto lēmumu un sniegto motivāciju, redaktora cienīgu lēmumu.
Ja visi turēs acis un ausis vaļā uz šādiem pārkāpumiem un rīkosies nopietnu, pamatotu aizdomu gadījumā, tad šim priekšmetam tiks pievērsta pietiekama uzmanība.
NikoB
Piekrītu redaktoriem. Labi pamatots lēmums!
Ak, šāds reklāmkarogs, ja tam ir skaidri redzama atruna, ka ziņojumi, kas balstīti uz aizdomām, kas joprojām ir nepierādāmi, tiek apbalvoti ar deklarētāja vārda publicēšanu. būtu bijusi mana piekrišana. Tomēr pedofilija ir un vienmēr būs, slēpti un slēpti. Pievēršot tam uzmanību, izmantojot reklāmkarogu, tas nemainīsies, daudzi pamatoti norāda, ka tas radīs daudz nepatiesu ziņojumu (kas radīs nevajadzīgas ciešanas). Šo problēmu var risināt tikai pašā sākumā, nabadzības un korupcijas apkarošana dod vairāk rezultātu nekā mēģinājums panākt, lai vainīgais mainītu savus ieradumus.
Oho. Ņemot vērā daudzās reakcijas, bērnu pornogrāfijas esamība mūsu Taizemes emuāra lasītāju vidū ir diezgan satraukta. Es domāju, ka Thailandblog redaktori rīkojās pareizi šajā jautājumā.
Thailandblog redaktori ir pietiekami gudri, lai atbildīgā veidā pievērstu lasītāju uzmanību tādiem pamatotiem jautājumiem kā bērnu pornogrāfija un citi jautājumi.
Man vienmēr ir bijušas grūtības ar jautājumu, kurā vecumā ir bērnu pornogrāfija un kurā vecumā vairs nav. Es domāju, ka ierobežojums ir noteikts 18 gadu vecumā. Viss, kas jaunāks par 18 gadiem, ir sodāms, neatkarīgi no tā, vai tās ir seksuālas darbības vai seksuāla rakstura materiālu izplatīšana no zēna vai meitenes, kas jaunāks par 18 gadiem. Manuprāt, vecumam nevajadzētu būt kritērijam, lai kādu nosodītu kā “pedofilu”. Tiesību akti šajā jomā būtu jāformulē niansētāk un nedrīkst izmantot vecumu kā vienīgo kritēriju, lai kādu notiesātu. Es arī savos gados biju "pedofils". Man toreiz bija 18 gadi, bet draudzenei 16,5 gadi. Un jā, mēs veicām seksuāli divdomīgas darbības. Vai tas mani padara par pedofilu? Vai tad es esmu sodāms saskaņā ar likumu? Atbilde ir jā. Cik meiteņu un zēnu vecumā no 14 līdz 18 gadiem ir veikušas seksuālas darbības? Es domāju, ka tādu ir diezgan daudz. Lai sniegtu citu piemēru. Saskaņā ar likumu 70 gadus vecam vīrietim ir sekss ar 18 gadus vecu vīrieti. Bet vai tas tiešām ir labi? Nejauši šī meitene tikko ir pabeigusi skolu, un viņas vecāki ir vairāk vai mazāk piespieduši viņu nopelnīt papildu naudu ar farangiem Patajā pēc otrās neveiksmīgās rīsu ražas. Emocionāli un seksuāli viņa nav daudz nobriedušāka par 2-13 gadus vecu. Vai šis vīrietis nav daudz lielāks "pedofils" nekā 14 gadus vecs farangs, kurš iemīlas 20 gadus vecā taju skaistulī? Saskaņā ar likumu viņš ir sodāms, un Taizemē viņam draud ilgs cietumsods. 17 gadus vecais vīrietis tiek atbrīvots, jo tagad viņa ir sasniegusi 70 gadu vecumu.
Vēl viens piemērs: 21 gadu vecs vīrietis Amerikā tika notiesāts par seksu ar 16 gadus vecu meiteni. Viņam piespriests 2 gadu cietumsods. Pēc šiem 2 gadiem cietumā viņu gaidīja draudzene (tagad 18 gadi) un viņi uzreiz apprecējās. Tagad viņi pēc 2 gadiem ir par 3 bērniem bagātāki un laimīgi precējušies.
Vēl viens piemērs: es reiz Taizemē uzrunāju vīrieti, kuram bija aptuveni 50 gadi, kurš roku rokā gāja pa pludmali ar meiteni, kuras vecums ir aptuveni 14 gadi.
Es viņam jautāju, vai viņš ir informēts par Taizemē piespriesto cietumsodu par seksu ar nepilngadīgo. Jā, viņš to apzinājās, bet viņai ir 18 gadi; Es redzēju viņas ID. Man tā bija tikai pedofila, jo viņa emocionāli uzvedās kā 14 gadus vecs skolas bērns, lecot pludmalē.
Vai tas dod vielu pārdomām par vecuma kritērijiem, uz kuriem balstās visa tiesību sistēma?
Tāds arī bija mans nodoms.
Sveiciens Hans
Es domāju, ka šīs kampaņas dod tikai ierobežotus rezultātus. Piliens uz kvēlojoša šķīvja. Ir jābūt daudz labākām starptautiskām partnerībām, lai izsekotu un sauktu pie atbildības šos veidus. Interpols, Eiropols un Nīderlandes un citu ES valstu darba grupas, kas strādā kopā ar Taizemes policiju. Padomājiet par faktiski organizētām slepenām darbībām. Šādā veidā var izsekot daudzām vietām, kur šie tipi pārvietojas. Jautājums par prioritāšu noteikšanu un uzreiz rodas jautājums, vai tam ir šī prioritāte. Tas tiek atzīts ar muti. Bet jā, tas maksā naudu, un, kā mēs zinām, tā dažiem pasaulē kļūst arvien retāk!!!!!.
Es domāju, ka tev labi padevās! Priekā!
Patiešām, tam ir divas puses, vēl tagad atceros, kā pirms 6 gadiem blakus savam dzīvoklim redzēju kādas 3 ģimenes, kas tur dzīvoja zem rievotās dzelzs un ar bērnu baru.
Kādu dienu es visiem šiem bērniem iedevu cornetto saldējumu, un ak, cik tie bērni bija laimīgi un tad katru rītu stāvēja pie dzīvokļa žoga, bet vēlāk nodomāju kaut ko līdzīgu? ko vēl kāds var domāt?
Tagad ar lielāku spiedienu kaut kas tāds tikai pasliktināsies, no otras puses, ja es to dzirdu vai redzu, tad tas trāpa un zvana policijai/valdībai, tas tagad ir svarīgāk, ņemot vērā R raidījumu. Štegemans pirms dažiem gadiem tāpēc uzskatu, ka ar Taizemes mediju un valdības starpniecību ir jāizdara spiediens un uzsvars.
Pilnībā piekrītu redakcijai nelikt baneri. Apkopēja visur redz netīrumus. Mākslinieka māksla visur. Un policists visur tur aizdomās. Personīgi es nevēlos iet pa dzīvi ar policijas domām galvā.
Moderators: lūdzu, netērzējiet.
Pilnībā atbalstiet savu nostāju
Rediģēšana
Izcila atbilde un atsaucība... jo braucu uz Taizemi jau gadiem, tur vēl ir, bet būs ļoti jāmeklē, ja gribēsi atrast bērnus par kaut ko tik nekaunīgu.. Tu kaut ko tādu nesaproti.
Vai zināt no drauga, ka 16 gadus vecas meitenes dažreiz staigā naktsdzīvē ar a
viltus piespēle… labi atrisināts šādi
Reakciju būtība ir tāda, ka attiecīgā reklāmkaroga izvietošana ir līdzvērtīga cilvēku medību vai raganu medību vai nomelnošanas kampaņas uzsākšanai, un pēc tam galvenokārt paredzēta vecāka gadagājuma cilvēkiem ar maziem bērniem, kas dzīvo TH. Kam neviens saprātīgs cilvēks nepiekritīs. Jebkurā gadījumā: tas ir par attēlu un acīmredzot tas ir ļoti jutīgs. Argumentāciju tad veicina bailes būt saistītam ar kaitīgu, bet izplatītu parādību TH. Tas, vai šīs bailes ir patiesas, vēl ir redzams.
Lielākā daļa reakciju seko idejai: reklāmkarogs nozīmē, ka visi nedara neko citu, kā vien nepārtraukti bombardē ziņošanas centru ar incidentiem. Tad ideja netiek pamatota ar skaitļiem, faktiem vai nepareizu situāciju piemēriem.
Patiesībā atbildēs nav norādīta neviena nepareiza situācija. Dažas atsauces ir uz TV reportāžām, piemēram, kādu sensāciju meklētāju Štegemanu, vai arī uz televīzijas reportāžu no Kambodžas pirms gadiem. Bet neviens faktiski nenāk klajā ar ziņojumu, ja kāds ir bojāts ar nepatiesu apsūdzību.
Tam, ka varētu būt nepatiesi apsūdzības gadījums, vajadzētu noskaidrot, piemēram, atbildē, piemēram, @theoS, kurš saka: viņa meitai uzņēmumā TescoLotus pārdevēja jautā, vai viņš ir tēvs. Vai šī ir smērēšana vai piesardzība no taizemietes, kura arī zina, kas notiek viņas valstī? Katrs domā, ko grib, bet kā ir ar kāda Džosa reakciju, kurš domā, ka sievas drauga apģērbu veikalā ierauga bērnu, jautā šim draugam un pārliecinās, kad tiek uzrādīts personas apliecība? Vai tagad teiksim, ka Džos rīkojās pareizi un pārdevēja bija aizņemta ar nomelnošanas kampaņu? Vai arī abi bija vienkārši vērīgi, kas ir jāuzteic abos!
Atzīsimies: Taizeme patiešām nav tik laba valsts, un daudzi cilvēki šeit ierodas ar lielu sviestu uz galvas. Viņi aizmirst, ka TH ir karsts. Īsāk sakot: ilgtermiņā viņi noteikti parādīsies ar savām izkusušajām sejām. Reklāmkarogs to nemaina. Tāpēc ievietojiet šo lietu, lai tikai norādītu, ka Thailandblog lasītāji un redaktori ļoti distancējas no šāda veida uzvedības.
Cienījamā Soi, ar paziņojumu!
"Tāpēc publicējiet šo lietu, lai tikai norādītu, ka Thailandblog lasītāji un redaktori ir ārkārtīgi tālu no šāda veida uzvedības."
Ja jūs nokavējat būtību, katrs, kas neveic pedo, dabiski attālinās no tā, tas nav tas, kam Reklāmkarogs ir paredzēts. Īpaši Pedo nerūp šāds Reklāmkarogs. Papildus raganu medībām pastāv ļoti maza iespēja, ka ziņosit par tēvoci, draugu vai citu tuvu paziņu, par kuru patiesībā zināt, ka viņš ir pedofils. Bet tieši tāpēc, ka tie ir cilvēki, kas mums ir ļoti tuvi, cilvēki parasti piever acis uz šo cilvēku. Tāpēc publicēšana vai nepublicēšana nekādi neietekmē pedofilu uzvedību.
Mēs visi zinām, ka pedofilijas izplatība Taizemē pēdējo 20 gadu laikā ir ievērojami samazinājusies.Tas ir traģiski, ka tā ir izplatījusies arī kaimiņvalstīs, bet tā notika.
Thailandblog, garām palaistā iespēja! Mani pašu, dzīvojot Kambodžā, PP pirms kādiem desmit gadiem aizturēja tūristu tērpti ASV vēstniecības darbinieki aizdomās par pedofiliju. Toreiz es uzturēju ielas ģimeni. Kādā brīdī man šķita, ka vecākajai meitai, kuru saucu par princesi, ir jādodas pie zobārsta: viņu jau kādu laiku mocīja zobu sāpes. Es biju veicis visus iespējamos piesardzības pasākumus, lai netiktu sajaukts ar pedo, bet tas tomēr notika. Es biju pārsteigts, nevis sašutis. Pēc aptuveni 30 minūšu ilgas intervijas, kurā klāt bija arī Princese, gaiss tika notīrīts, saprotot, ka tiku brīdināts, ka mani dati tiks saglabāti. Es neko vairāk par to neesmu dzirdējis. Tajā pašā laikā PP dzirdēju arī daudzus stāstus par bērniem, kuri pēc lietošanas pazuda uz visiem laikiem. Līdz šai dienai visa DA Āzija ir pedo paradīze. Cīņā pret pedofiliju galvenajam principam ir jābūt bailēm no netaisnīgas apsūdzības, bet gan neiedomājamam kaitējumam upuriem.
Nav iedomājams arī (emocionālais) kaitējums cilvēkiem, kuri tiek nepamatoti turēti aizdomās/apsūdzēti par pedofīliju. Tas var izrādīties labi, bet arī ļoti slikti. Tāpēc, atklājot pedofiliju, ieteicams ievērot piesardzību. Raganu medības ir izslēgtas. Tāpēc redakcija ir pieņēmusi pareizo lēmumu, ko es no visas sirds atbalstu. Ņemot vērā ļoti daudzveidīgās reakcijas, nav iedomājams, ka “mūsu vidū” ir cilvēki, kas varētu neapdomāti sniegt nepatiesas ziņas.