RIVM: nevēlama loma lidojumu debatēs
Van Dissela izteikumi intervijā, kas publicēta NOS mājaslapā, radīja neizpratni. Skatīt arī rakstu: RIVM eksperts: "Lidošana ir salīdzinoši droša, inficēšanās iespēja ir maza", datēts ar 8. jūniju, publicēts Thailandblog.
“RIVM par to vēl nav lēmusi. Nostāja nav mainījusies, mums pašlaik nav viedokļa par lidošanas drošību koronas krīzes laikā," pirmdien, 8.jūnijā, pēc konsultācijas ar Van Diselu sacīja RIVM pārstāvis.
Aviokompānijas apgalvo, ka distances ievērošana lidmašīnā nav nepieciešama, pateicoties citiem koronavīrusa novēršanas pasākumiem un pastāvīgai atsvaidzināšanai salonā. Vēl nesen RIVM un uzliesmojuma vadības komandai (OMT) nebija nekādas nozīmes šajā diskusijā. Tagad RIVM ir lūgts izskatīt Nīderlandes aviokompāniju sastādītos protokolus, pamatojoties uz Eiropas ieteikumiem. Ministru kabineta jautājumā OMT par Nīderlandes lidojumu aizliegumu un augsta riska valstīm teikts: "Nīderlandē un Eiropā ir spiediens atsākt gaisa satiksmi." No kā radās šis spiediens un kādā formā? RIVM norāda uz ministriju. Ministrija atsaucas uz OMT, kas ietilpst RIVM.
Arī politiskās partijas nevēlas dedzināt pirkstus par šo tēmu un ir atcēlušas plānoto uzklausīšanu par aviāciju un koronu Pārstāvju palātā, kas bija paredzēta 17. jūnijā.
Padoms paliek spēkā: ceļot ārpus Eiropas nav ieteicams, lai ierobežotu jauna uzliesmojuma riskus. Tāpēc ceļojumu ieteikumi valstīm ārpus Eiropas un ārpus Karalistes Karību jūras reģiona daļas pagaidām paliks oranžā krāsā. Tas ir: dodieties uz turieni tikai tad, ja tiešām nav citas iespējas. Ja tomēr dodaties un atgriežaties Nīderlandē, ir steidzams ieteikums nekavējoties doties uz 2 nedēļu karantīnu mājās.
Avots: NRC datums 9. jūnijā
Lidošana ir droša, van Dissel kungs atzina. Kas vēl jums jāzina, vai tas ir droši? Pat drošāk par drošu? Tāpat kā lidošana uz Taizemi ir droša, valdībai tas pat būtu jāiesaka, jo gandrīz nav infekciju, oficiāli tāpēc, ka Taizemē nenotiek liela mēroga pārbaudes. Bet nē, tas nav ieteicams un viņi paši saka, ka lidot ir droši.
Un man ir pienācis laiks sūtīt tos nezinātājus RIVM priekšlaicīgā pensijā. Lieli pasākumi aizliegti, parkā kopā sanāk naudas sods un vairāk muļķības. Jau pirms 9 dienām liela pulcēšanās ar no 10.000 25.000 līdz 14 1 cilvēku Amsterdamā un ar koronavīrusa inkubācijas periodu līdz 5 dienām, noteikti vajadzētu būt daudziem simptomiem (saskaņā ar RIVM spoku stāstiem). Tagad viņi joprojām meklē pirmo infekciju un nevar to atrast. Drīzumā šīs masu demonstrācijas rezultātā armija tiks mobilizēta pirmās infekcijas meklējumos. Nestāstiet man, kurš ir eksperts un kurš nav, ikviens var atrast visu informāciju un pētījumus internetā, un RIVM dara tieši to pašu un pēc tam stāsta. Janvārī es jau valkāju sejas masku Taizemē un to pašu tur sabiedriskajā transportā un tikai XNUMX mēnešus vēlāk Nīderlandē.
Šīs lielās pulcēšanās ir ļoti svarīgas. Tagad neapgāžami pierādīts, ka pusotra metra distance brīvā dabā ir pilnīgs absurds.
Taizeme.70.000.000 58 XNUMX iedzīvotāju XNUMX koronavīrusa izraisītie nāves gadījumi
NL.17.000.000 6.000 XNUMX iedzīvotāju. XNUMX koronavīrusa nāves gadījumu
Welk land is veiliger? 14 dagen
Karantīna ?
Ach het draait allemaal om geld. Er zijn gigantische hoeveelheden geld gepompt in steun aan bedrijven en maatregelen in het kader van Covid-19 besmettingen. Ergens wil men dat zoveel mogelijk terugzien. Op het moment dat toeristen uit Europa vliegen besteden ze hun geld uiteraard niet in Europa maar elders.Natuurlijk adviseert de politiek om zoveel mogelijk in eigen land of als dat niet lukt in Europa te blijven. Immers dan blijft het geld wat besteed ook in die economie. Echte argumenten voor het tegenhouden van vliegverkeer buiten Europa hebben ze niet meer. Dezelfde redenen waarom je in Europa naar landen mag gaan die in vergelijkbare omstandigheden als Nederland zitten wat Covid-19 stand van zaken betreft zou je immers ook voor landen buiten Europa moeten toepassen. Maar nee economisch gezien is dat niet handig. Het is theater mensen en niets anders.
Domāju, ka tā nav nezināšana, bet vērienīga manipulācija un blēdība.
Ja valdība negrib lidot, tas ir bīstami.
Vai ir droši lidot?
Gaisa apmaiņa jārēķina kubikmetros, bet tas pats jādara arī cilvēkiem, kas piepilda lidmašīnu.
Ja jūs to darāt, lidmašīnas un teātra salīdzinājums jau ir daudz mazāk drošs lidmašīnai, jo cilvēki lidmašīnā aizpilda daudz lielāku procentuālo daļu no lidmašīnas kopējā tilpuma, nekā tas notiek teātrī.
Tāpēc arī jebkura vīrusa koncentrācija vienā kubikmetrā ir daudz lielāka.
Un tie kubikmetri ir tas, ko tu elpo.
Es ceru, ka man ir mazliet skaidrs.
Viņi vēlas, lai mēs noticētu, ka 30 sekunžu laikā tiek atsvaidzināts viss lidmašīnā esošais gaiss un pēc tam arī caur tā sauktajiem Hepa filtriem.
Es domāju, ja tas tā būtu. ja tu lidojuma laikā nēsātu galvā vāciņu, gaisa plūsma to galīgi noplēstu no galvas.
Lasīt avīzi vai ko tamlīdzīgu vairs vispār nebūtu iespējams.
Es nekad neesmu pieredzējis lielu gaisa plūsmu lidmašīnā, ja vien jūs neesat lidojis ar atvērtu motorizētu pīpes kausu.
Aviokompānijas vienkārši vēlas pēc iespējas ātrāk sākt pelnīt naudu.
Jans Beute.
Dit verklaart waarschijnlijk waarom je pet niet van je hoofd vliegt en je nog steeds de krant kan lezen.
"Gaisa filtrēšana parasti tiek veikta katrā gaisa kuģa rindu zonā, kurā gaiss ir pilnībā filtrēts piecpadsmit līdz trīsdesmit reizes stundā, 50% gaisa no ārpuses un 50% pārstrādāta un filtrēta gaisa."
https://www.nu.nl/coronavirus/6056113/vliegen-in-coronatijd-passagierstoestellen-zijn-uitstekend-geventileerd.html
Es pilnībā sekoju Wibar argumentācijai. Valdības vēlas mūs paturēt mājās vai Eiropā, lai tur tērētu mūsu grūti nopelnītos eiro.
Tas, ka tādās valstīs kā Vjetnama, Laosa, Birma, Taizeme, Indonēzija...cilvēki tiek izlikti no mājām, jo viņi nevar samaksāt īri un dzīvot no citu dāsnuma, tas valdības netraucē. Tāpat Pataijā cilvēki ubago ēdienu, guļ uz ielas, bet var redzēt tikai armiju, kas izdala pārtikas pakas.
Cilvēki neskaitās, nekur,
Van Disela kungs arī ļoti nepareizi novērtēja koronavīrusa nopietnību, kad tas izpaudās, kā arī nepareizi novērtēja N95 (3M) mutes/deguna masku (kas joprojām tiek izmantotas aptuveni 80 %). lai palīdzētu) un tagad atkal nepareizs drošības novērtējums lidojot.
Es iesaku: izmantojiet veselo saprātu. Tas ir daudz drošāk.
RIVM iesaka nelidot, ja jums ir sūdzības. Ja iegādājies biļeti par 700 eiro un esi nedaudz saaukstējies, jāpaliek mājās. Vai jūs varat skaisti nosvilpt savus 700 eiro, jo nav neviena, kas tos atlīdzinās. Cik cilvēku ievēros šo padomu? Ir labi sniegt padomu, bet, lūdzu, sniedziet reālistisku padomu. Mani interesē arī tas, vai jūs saņemsiet kompensāciju, ja šķiet, ka jums ir palielinājums Šipholā (vai Bangkokā) un aviokompānija to neļauj.
Tas ir atļauts, bet tas nav atļauts, kas ir absurds. Lai izplatītu Covid1, ir jāinficē tikai 19 cilvēks, un lelles atkal dejo. Lidot atkal var ar pilnu bāku, bet restorānā mums jāatrodas pusotra metra attālumā. Demonstrēt ar 10.000 3000 cilvēku būdā līdz mutjei ir iespējams, bet mēs nedrīkstam iet uz stadionu skatīties futbola spēli. Man personīgi tas šķiet tik pretrunīgi, ka es tam vairs neticu un jūtu, ka valdības mūs kā iedzīvotājus tur stulbus. Lai sniegtu piemēru Taizemē, es dodos uz datortehnikas veikalu un ievadu, kur var iegādāties izejmateriālus, pēc tam ieeju pa durvīm datortehnikas veikalā bez temperatūras un ierakstu reģistrā savu vārdu un laiku reģistrācijai, kamēr jūs lai to izdarītu galvenajā ieejā. Arī manās acīs vienkārši šarāde un īpaši ar tām 57 infekcijām un XNUMX nāves gadījumiem kopā Taizemē. Jūs nedzirdēsit mani sakām, ka Covid nav nopietna slimība, taču aptaujas liecināja par cilvēkiem, kuriem bija liekais svars vai aptaukošanās, vai kuru biedru vidū bija kāda cita slimība, kas to nesaņēma. Tāpēc jums ir jāuzmanās no šīm mērķa grupām, bet pārējām jums vienkārši jāizmanto veselais saprāts. Kādā brīdī jums ir jāiet tālāk, jo pretējā gadījumā visa pasaule sabruks.
Arī Beļģijā tas kļuvis pavisam neticami. Vispirms mutes maska ir bezjēdzīga, un pēc mēneša tā ir obligāta, viss pēc tā paša "eksperta".
Pārbaude joprojām nav nepieciešama, jo sākotnēji tas nebija iespējams, tā paša "eksperta" laboratorija, un tagad tikai tad, ja jau parādās simptomi.
Šī MĒS, Briselē masu demonstrācija ar 10.000 XNUMX cilvēku cieši kopā, bet viņi negribēja to aizliegt.
Kurš tam vēl tic? Es vairāk ticu Taizemes valdībai nekā Beļģijas valdībai.
RIVM un jo īpaši ar van Dissel starpniecību atkal ir pilnīgi nepareizi, par ko liecina šis raksts:
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vlucht-vertrekt-met-geteste-passagiers-na-landing-blijken-er-ineens-12-besmet
Fred, es īsti nesaprotu, ko tu šeit domā. Vai citi pasažieri bija inficēti no 12, kuri jau bija inficēti? Par to patiešām ir runa. Ja izrādās, ka šie 12 nevienu citu nav inficējuši, tad stāsts par RIVM ir pareizs, vai ne?