Šri Ramani Kugathasan / Shutterstock.com

KLM reiss KL 875 no Amsterdamas uz Bangkoku un EVA Air lidmašīna no Taivānas pagājušajā svētdienā bija iesaistīti incidentā Indijas gaisa telpā virs galvaspilsētas Deli. Tur bīstami tuvu viena otrai pietuvojās trīs pasažieru lidmašīnas.

Lidmašīnas brīdināšanas sistēmas un gaisa satiksmes vadības iejaukšanās novērsa katastrofu, raksta India Today.

Het KLM lidmašīna, Boeing 777-300ER, atradās 33.000 10 pēdu augstumā, vairāk nekā XNUMX kilometru attālumā. Lidmašīna no American National Airlines un furgons EVA Air no Taivānas, lai lidotu pārāk tuvu kopā. Abu lidojumu piloti saņēma signālu no lidmašīnas brīdinājuma sistēmas.

Kad viņa gribēja to labot, notika pretējais un trīs lidmašīnas tuvojās viena otrai. Pateicoties pareizai pilotu rīcībai un gaisa satiksmes vadībai, briesmas galu galā pārgāja un KLM lidmašīna droši nolaidās Suvarnabhumi lidostā.

Indijas aviācijas iestādes izmeklē notikušo.

Avots: NOS.nl

14 atbildes uz “KLM lidmašīna ceļā uz Bangkoku, kas iesaistīta incidentā virs Deli”

  1. Deniss saka uz augšu

    Nacionālās aviokompānijas lidmašīna, iespējams, nav lidojusi pareizajā augstumā. Saskaņā ar (citiem) avotiem tā lidoja 31.000 32.000 pēdu augstumā, EVA lidmašīna 33.000 XNUMX pēdu augstumā un KLM XNUMX XNUMX pēdu augstumā.

    Tomēr 1.000 pēdu attālums ir parastais (vertikālais) attālums starp lidmašīnām. Tad nekas nebūtu noticis. Nacionālās lidmašīnai tika dots norādījums novirzīties, kas norāda uz nepareizu augstumu (parasti "kļūdās" tas, kuram ir jānovirzās. Pārējais nav jālabo, jo tas nozīmē vēl vairāk).

    • Rudolf saka uz augšu

      Praksē tas darbojas nedaudz savādāk, nekā jūs iedomājaties, cilvēks, kurš "kļūdās", jau glabā datus, aprīkojumu lidmašīnā (abi ir aprīkoti ar ACAS pretsadursmes sistēmu) un šī sistēma nepārbauda, ​​vai un kurš kļūdās. , bet ģenerē norādījumus pacelties vai nolaisties uz vienu vai abiem gaisa kuģiem, lai izvairītos no iespējamas sadursmes, pēc kuras gaisa satiksmes vadība veic turpmākas darbības. Tas, ko publicē par augumiem utt ir tīra spekulācija, bet skaidrs, ka kaut kas nogāja greizi.

      • Deniss saka uz augšu

        Pareizi, un es zinu, kā tas darbojas. Norādes pagriezties pa kreisi un jaunais augstums, protams, nāca no Indijas ATC. ACAS tikai norāda uz augšupeju vai nolaišanos. Man vajadzēja to piebilst, lai būtu skaidrāk. (Varēji arī izlaist savu tālāko papildinājumu, ka “nav jēgas”, jo tam nav nekādas jēgas).

        Kā es arī norādīju, augstākie nav iemesla iejaukties (ne sistēmai, ne ATC). 1000 pēdas ir normāls atdalīšanas augstums. Tātad, ja ir iejaukšanās, tad vismaz 1 partija nav pareizajā augstumā, tā nav spekulācija, bet fakts.

        • l.mazs izmērs saka uz augšu

          Acas tikai norāda, ka cita lidmašīna tuvojas pārāk tuvu.

          Jūs turpiniet lidot savā koridorā, bet pēc noklusējuma pārejat uz ostu.

          • Franču Niko saka uz augšu

            Tas, ko lasītāji nepamana, ir tas, ka gaisa kuģis var nonākt arī gaisa kabatā, kā rezultātā lidmašīna var vienkārši nokrist dažus simtus metru.

            India Today ziņo:
            KLM atradās 33.000 XNUMX pēdu augstumā
            EVA bija 32.000 XNUMX pēdu augstumā
            NCR bija 31.000 XNUMX pēdu augstumā

            Attālums starp ierīcēm ir pareizs un drošs. Visas lidmašīnas lidoja vienā virzienā, iespējams, ar atšķirīgu ātrumu.

            EVA un NCR brīdināja TCAS sistēma, nevis KLM. No tā var secināt, ka pārāk tuvu viens virs otra lidoja tikai EVA un NCR. Papildu secinājums var būt tāds, ka EVA bija pārāk zems, iespējams, (mazas) gaisa kabatas dēļ. Tā rezultātā attālums starp KLM un EVA bija palielinājies, tāpēc KLM TCAS sistēma neradīja trauksmi.

            EVA lidmašīnai atkal bija jāpaceļas līdz sākotnējam 32.000 1.000 pēdu augstumam, lai ar pārējām divām lidmašīnām atgrieztos drošā augstumā (35.000 pēdu augstuma atšķirība). Tomēr NCR pilots uzsāka pacelšanos līdz XNUMX XNUMX pēdām bez zemes vadības atļaujas. Rezultātā NCR pilots apdraudēja abas citas lidmašīnas. To pamanīja gaisa satiksmes vadība, kas lika NCR nevis pacelties, bet gan nogriezties pa kreisi. NCR lidmašīnas nolaišanās būtu bijusi pašsaprotama, taču sākušās kāpuma dēļ šķiet, ka tam neatlika laika un tika dota pavēle ​​griezties pa kreisi.

            Tā kā visas trīs lidmašīnas lidoja praktiski vienā virzienā (KLM un EVA uz Bangkoku un NCR uz Honkongu), tikai ātruma starpība bija nozīmīgs faktors iespējamā sadursmē no aizmugures.

            Šī ir mana Indijas šodienas ziņojuma analīze.

            • Rudolf saka uz augšu

              Lidmašīna nelidoja vienā virzienā, National un KLM lidoja, EVA Air bija izlidojusi no Bangkokas un lidoja uz Vīni, tātad pretī

              • Franču Niko saka uz augšu

                Cienījamais Rūdolf, jums ir pilnīga taisnība. Lasīšanas kļūda no manas puses. Paldies par labojumu.

  2. Cornelis saka uz augšu

    Incidentu izraisījuši "National Air Cargo" lidmašīnas piloti. Viņi lūdza gaisa satiksmes vadībai ļaut pacelties līdz 35000 350 pēdām (lidojuma līmenis 350) un saņēma atbildi: "Gaidīšanas režīmā, gaidiet FLXNUMX." Tas nozīmē "pagaidiet", bet tomēr viņi jau sāka celties.
    Avots: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • Rudolf saka uz augšu

      Incidentu sākotnēji izraisīja Indijas gaisa satiksmes dispečere, kas lieto nestandarta frazeoloģiskumu un pilnīgi nevajadzīgi sauc par FL, tad Nacional reisa piloti uzmanīgi neklausījās gaisa satiksmes dispečera teiktajā un tā vietā, lai to pārbaudītu, sāka kāpšana. Mērfija likums atkal aviācijā.

      • Cornelis saka uz augšu

        Patiešām, Rūdolfs. Ar visām brīnišķīgajām sistēmām, līgumiem, protokoliem, standarta darbības procedūrām utt., lietas joprojām var noiet greizi cilvēka kļūdu dēļ.

  3. izlaupīt saka uz augšu

    šaubu gadījumā pilotam vai pilotam ir jāpieprasa vēlreiz izteikties, un pilotam jāveic pilnīga pasūtījuma atkārtota atsaukšana.
    viņš droši vien bija par to, turklāt indiešiem ir dīvains akcents.
    ja sekojat RT caur skeneri, pamanāt, ka dažreiz tiek novirzītas no komunikācijas konstrukcijas.
    tas tikai pierāda, cik drošu TCAS ir padarījusi, jo tas ir arī ļoti noslogots maršruts un apgabals.

    • Adrie saka uz augšu

      Paskaties flightradar24, kā viņi tur lido sastrēgumā no Āzijas uz Eiropu 😉

  4. Marija. saka uz augšu

    KLM noliedz,ka viņi būtu saistīti.Pēc viņu teiktā incidents bijis starp abām lidmašīnām,tātad eva air un otru lidmašīnu.Tomēr,ja sekoju ziņām,tad KLM tomēr bija iesaistīts.gulēšana vai filmas skatīšanās.Tas ir labi. tu neredzi kas notiek gaisā.Pirms dažiem gadiem lidojām ar Singapūras aviokompānijām uz Austrāliju, mūsu lidmašīna arī gandrīz sadūrās.

    • Prezentētājs saka uz augšu

      Moderators: Pēc punkta parādās atstarpe.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni