Garākais tiešais lidojums ar lidmašīnu
Šīs nedēļas sākumā Singapore Airlines bija ziņās ar atklāšanas lidojumu no Singapūras uz Ņujorku. Tas bija 19 stundu tiešs lidojums, padarot to par garāko tiešo lidojumu ar lidmašīnu.
CNN Travel reportieris piedzīvoja šo pirmo braucienu un detalizēti ziņo par to ar fotogrāfijām, tvītiem un videoklipiem. To var lasīt un apskatīt viņu vietnē.
Amsterdama – Bangkoka
Negribu par to domāt, tāds 19 stundu lidojums trubā ieslēgts, iespējamā biznesa klases vai ekonomiskās komforta klases greznība to nemazina. Manuprāt, aptuveni 11 stundu lidojums no Amsterdamas uz Bangkoku vai otrādi ir pietiekami ilgs. Protams, tiešajam lidojumam ir savas priekšrocības, taču man nebija nekas pretī tiem astoņdesmito un deviņdesmito gadu lidojumiem, kuros reizēm bija divas vai pat trīs pārsēšanās. Vienā no šīm pieturvietām bija jāuzpilda degviela, un tad pasažieriem bija jāpamet lidmašīna. Laiks izstiept kājas un uzsmēķēt cigāru.
KLM
Tie tiešie reisi parasti bija ar KLM. Es nekad neesmu lidojis (lēti) ar pārsēšanos kaut kur Tuvajos Austrumos vai citur, jo tas šķita pārāk liels apgrūtinājums ar savienojumiem, gaidīšanas laikiem un tā tālāk. Kopumā laiks man nebija svarīgs jautājums. Ceļojot es izmantoju laiku, kas man šķita vajadzīgs, lai atpūstos un izpildītu savas biznesa tikšanās. Kolēģis toreiz regulāri brauca uz Japānu, ierodoties no rīta un jau pēcpusdienā sēžot pie apspriežu galda, lai nākamajā dienā varētu pat lidot atpakaļ uz Nīderlandi. Aizņemts, aizņemts, aizņemts, vai ne? Nu neredzēja mani. Ierašanās dienā pēc garā ceļojuma es neko citu nedarīju, kā tikai atpūtos un izklaidējos.
Tālie lidojumi
Esmu bijis Austrālijā un Jaunzēlandē vairākas reizes, un tas ir ļoti garš ceļš no Nīderlandes. Es nekad negāju tieši, bet apstājos Bangkokā un turpināju nākamajā dienā. Pēc tam es sarunāju “svarīgu tikšanos” Bangkokā ar saviem priekšniekiem, kas bija nekas vairāk kā jautrs vakars Patpongā. Es nevarēju deklarēt visas šīs pieturvietas izmaksas, kā es esmu pārliecināts, ka jūs saprotat.
SQ22
Es novirzos, tāpēc atpakaļ uz SQ22 no Singapūras uz Ņujorku (precīzāk, Ņūarku). Godīgi sakot, es un daudzi citi brīnāmies, kas ir tādam uzņēmumam kā Singapore Airlines, lai plānotu tik ilgu lidojumu. Iepriekšējie mēģinājumi veikt šo pašu lidojumu tika pārtraukti 2013. gadā, jo interese bija minimāla.
Atbildot uz Facebook ziņojumu par šo lidojumu, kāds teica, ka 19 stundu lidojums zem spiediena kajītē ir saistīts ar zināmiem medicīniskiem riskiem. Tik garš ceļojums prasa daudz vingrošanas, jo slēpjas tromboze un dehidratācija.
Citā atbildē kāds jautāja, ko Singapore Airlines domā ar šo lidojumu. Pārspēj konkurenci? Pēc viņa teiktā, tas vairāk izskatās pēc skolnieka uzvedības: "Es varu mīzt tālāk un augstāk par tevi!"
Ja lidojat biznesa klasē vai pirmajā klasē, tas ir izdarāms, jo šajās 19 stundās varat izbaudīt pilnvērtīgu nakts miegu.
Augstākās klases ekonomikā – ja tas ir pieejams – man tas šķiet kā spīdzināšana.
Uz kuģa nav regulāras ekonomikas. Konfigurācija ir 67 biznesa un 97 augstākās klases ekonomiskā ar 38 collu soli.
https://goo.gl/2xz7dr
Vairāk
Man 19 stundas ir pārāk daudz labas lietas. Pat ērtā vidē.
Patiešām, man tas vairāk šķiet prestiža projekts, piemēram, ātrākais, lielākais, augstākais utt...
Vistālākajam nepārtrauktajam braucienam ir jābūt šajā sarakstā
Dārgais Gringo!
Labi zināt, ka pāreja un atpūta (vingrošana) ir noderīga jums.
Es arī to ņemu vērā un labprātāk vēlētos pārsēšanos, nevis aunu līdz galamērķim.
Man personīgi KLM nepatīk, un tas ir saistīts ar sēdekļu platumu.
Es arī domāju, ka tas ir labāk ar bērniem, lai viņi varētu atbrīvot savu enerģiju.
Es tikko rezervēju Katarā janvāra mēnesi. Labi ļoti labi.
Tagad arī es novirzos, dārgais Gringo, nenovirzi...tas tikai sāka būt jautri.
Met Vriendelijke groet,
Erwin