Dārgais Ronij,
Šodien paņēmu savu pasi imigrācijas dienestā Jomtien, bez problēmām. Biju tieši laikā, lai izietu no obligātās veselības apdrošināšanas. Man nākammēnes būs 77. Pie gandrīz visiem apdrošinātājiem tas beidzas 70 vai 75 gadu vecumā. Mans apdrošinātājs AIS arī saka nē! Ja visi apdrošinātāji saka nē, ko tad? Piemaksa 80-120.000 XNUMX batu apmērā ir absurda un nepieejama.
Labprāt dzirdētu par to
Gailis
Dārgais gailīt,
1. Obligātā veselības apdrošināšana ir spēkā tikai tad, ja tiek pagarināts uzturēšanās periods, kas iegūts ar OA, kas nav imigrants, bet jūs nenorādat, ar kādu vīzu jūs ieguvāt šo sākotnējo uzturēšanās periodu.
2. Saskaņā ar jaunāko informāciju Jomtienam būtu nepieciešama veselības apdrošināšana tikai tad, ja OA, kas nav imigrants, ir iegūta pēc 31. gada 2019. oktobra. Tādā gadījumā atjaunošanai nevajadzētu būt jums problēmai nākotnē.
3. Bet neatkarīgi no pienākuma nodrošināt veselības apdrošināšanu vai nē, protams, ir prātīgi, ja tāda ir. Pat ja šis pienākums nepastāv.
Problēma, kā jūs jau minējāt, ir vecuma ierobežojums, ko piemēro apdrošināšanas kompānijas, vai arī par to tiešām prasa absurdas summas. Un tad droši vien ar nepieciešamajiem izņēmumiem.
Vienīgais, ko es varu iedomāties, ir, iespējams, pašam izveidot rezervi, lai segtu medicīniskās izmaksas. Iespējams, ne visam ir risinājums, it īpaši ne ļoti nopietniem gadījumiem, bet, ja neviens nevēlas tevi apdrošināt, man šis šķiet vienīgais risinājums, ja vēlies palikt Taizemē.
4. Tomēr es neesmu apdrošināšanas speciālists. Es to atstāju tiem, kas ir. Varbūt ir lasītāji, kas var jums piedāvāt risinājumu.
Laipni,
RonnyLatYa
Dārgais gailīt,
Man bija apdrošināšana BUPA apmēram 9 gadus. Pārslēgts uz Cigna kopš 1. gada 1. janvāra. Salīdzināma prēmija kā BUPA (aptuveni TBH 2019 p/m), bet daudz lielāka (9.000 x) apdrošinājuma summa. Vecums manā gadījumā nebija šķērslis. Man tagad ir 13 gads. Jums var šķist, ka piemaksa 71 80.000–120.000 XNUMX BHT gadā (es pieņemu) ir “absurda”, taču jāatceras, ka mēs ieejam diezgan “bīstamajā zonā”. Salīdziniet to ar degošas mājas apdrošināšanu. Un arī atcerieties, ka jūs visu mūžu neesat bijis apdrošināts tajā Taizemes uzņēmumā. Citiem vārdiem sakot, viņiem ir ievērojami paaugstināts risks tajā vecuma grupā, kurā mēs ietilpstam.
Lai pārliecinātos, pārbaudiet ar:
http://www.pacificprime.co.th. Jebkurā gadījumā Walter vd Wal man ļoti palīdzēja.
Ja jūs pastāvīgi nedzīvojat Taizemē, piemaksa ar Cigna var būt aptuveni 264 eiro (19000 bati)
Pastāvīgi dzīvojot Taizemē, kad man bija 70 gadi, VGZ piemaksa tika palielināta par 135 eiro mēnesī kopā līdz 520 eiro mēnesī.Kad konsultējos ar Cigna, es arī saņēmu gandrīz tādu pašu summu, vairāk nekā 17600 XNUMX batu mēnesī. .
Cienījamais Lagemaat!
Es domāju, ka 264 eiro nav TBH 19.000 9.000. Bet nedaudz zem TBH 1. Es atkal pastāvīgi dzīvoju Taizemē un no 1. gada 2019. janvāra pārgāju uz Cigna. Man toreiz bija 70 gadi un tagad 71 gads. Un līdz šim es maksāju aptuveni TBH 8.400 p/m; atkarīgs no likmes. Jo prēmija ir eiro.
Tas, protams, ir atkarīgs arī no iepakojuma un apdrošinājuma summas.
80.000 200 vannu gadā ir aptuveni XNUMX eiro mēnesī. Tas nav tik daudz dārgāks par apdrošināšanu Nīderlandē.
Tieši tā, Heidi, bet, runājot par gados vecākiem cilvēkiem, kuriem NON OA vīzas dēļ ir jāiegādājas obligātā apdrošināšana, seguma ziņā nevar salīdzināt (400,000 40,000 batu stacionāram un XNUMX XNUMX batu ambulatorajam, salīdzinot ar (gandrīz) bez ierobežojuma. Nīderlandē).
Vienkāršs aprēķins: Nīderlandē aptuveni 100 miljardi eiro tiek novirzīti veselības aprūpei vai 17,2 miljoni NL-3 iedzīvotāju: 5800 eiro vienai personai. Tieši 1300 € vienai personai, bet caur ZVV vēl 6,7% no mūsu ienākumiem un pārējais no Lielā kopējā katla, ko sauc arī par Valsts kasi.
Tāpēc 120 34 THB / 3500 = XNUMX eiro ir izdevīgs piedāvājums, jo īpaši tāpēc, ka vecāka gadagājuma cilvēkiem parasti ir ievērojami lielākas veselības aprūpes izmaksas nekā jauniešiem. Citiem vārdiem sakot: kur ir karaliskā kobra garajā zālē?
Dārgais Cock, 77 gadu vecumā patiešām kļūs praktiski neiespējami apdrošināties kādā no Taizemes uzņēmumiem. Tam ir apstiprināti 1 uzņēmumi un mēs (www.verzekereninthailand.nl / http://www.aainsure.net) ir 10 no tiem mūsu komplektā (pārējie sekos drīzumā). Gandrīz visiem no tiem tiek piemērots maksimālais iestāšanās vecums 75 gadi vai pat mazāks. Taču tas viens plāns, kuram vēl vari pieteikties 77 gadu vecumā, beidzas 80 gadu vecumā, tāpēc no tā prātīgāks nekļūsi.
Sākotnējās diskusijās šī gada sākumā tika minēts alternatīvs maršruts tiem, kuriem vecuma vai jau esošo apstākļu dēļ (t.i. papildu nauda bankā) vairs nav kur doties.
Praksei tagad būs jāiemācās, kā risināt šāda veida situācijas ar imigrācijas palīdzību.
Vai arī (Huahinas imigrācijas ieteikums) vienkārši atstājiet valsti bez atkārtotas ieceļošanas, lai jūsu NON OA derīguma termiņš beigtos, atgriezieties tūristu vīzā un pēc ierašanās noorganizējiet NON O. Pārliecinieties, ka esat to labi sagatavojis.
Matthieu, šis lidojuma maršruts no Huahinas nebūtu nepareizs, uzskaitīsim to:
1. Ar tūristu vīzu es pieņemu, ka jūs domājat 30 dienu vīzas atbrīvojuma zīmogu, ko saņemat, ja vēlaties ieceļot Taizemē bez vīzas.
2.A..Atbrīvojumu no vīzas varat pārvērst par Visa Non O Single Entry pēc iespējas ātrāk, bet ne vēlāk kā 15 dienu laikā.
2B..Jūs to darāt vietējā Imigrācijas birojā.
Vai arī ir nepieciešams starpposms?
4.A. Proti, pēc 2. B darbības iepriekš, jūs jautājiet pēc iespējas ātrāk. tūristu vīza uz 60 dienām.
4.B. Jūs to darāt vietējā Imigrācijas birojā.
5.A.Jūs varat pārvērst tūristu vīzu par vienreizēju ieceļošanu bez O vīzas pēc 30 dienām.
5.B. Jūs to darāt vietējā Imigrācijas birojā.
Kādas problēmas jūs paredzat ieteicamās labās sagatavošanas dēļ?
Vai ir praktiska pieredze no cilvēkiem, kuri šādā veidā ir pārgājuši no Non OA uz Non O?
Vai es pareizi teicu, kāds, kurš droši zina, kā tas darbojas? ir izgājis procedūru, lūdzu, dariet mums ziņu, jums nepatīk zaudēt OA pēc tik daudziem gadiem un jums nepatīk nonākt nenoteiktībā.
Atklāts paliek jautājums, vai polises prasība vēlāk tiks noteikta arī Visa O īpašniekiem.
Pagaidām šķiet lietderīgi, ja iespējams, nedaudz pagaidīt, pirms rīkoties, jo būs vairāk apdrošinātāju, no kuriem izvēlēties, pieredze ar dažādajiem birojiem, kas var darboties arī tik daudzveidīgi.
Sveicieni Dž.
Trūkst gabala: lūdzu, aizpildiet:
2.C. Jūs saņemat Non O uz 90 dienām
6.A. Jums ir jāpiesakās vietējam Imigrācijas birojam ne vēlāk kā 30 vai dažkārt 45 dienas pirms šo 90 dienu beigām, lai pagarinātu pensionēšanās gadu.
6.B. Jūs saņemsiet pagarinājumu uz vienu gadu, ja izpildīsiet nosacījumus, kurus varat atrast Ronija vēstulēs. Pēc tam varat pieteikties ikgadējam pagarinājumam.
Starpposma 4. A. un B. un 5. A. un 5. B. darbība nav nepieciešama.
Piedod, cik mulsinoši.
Cienījamais Sjaak, ar labu sagatavošanos es domāju, ka pēc atgriešanās Taizemē ir jānodrošina NON O prasību izpilde (nauda bankā un/vai ienākumu apliecinājums).
Par cepuri un malām nezinu. Mēs pēdējās nedēļās esam sazinājušies ar imigrāciju tieši tāpēc, ka joprojām ir tik daudz neskaidrību. Imigrācija šeit, Hua Hin, ieteica šo maršrutu cilvēkiem, kuri patiešām nevēlas vai nevar apdrošināt.
Vai kādreiz nākotnē būs pienākums attiecībā uz citiem vīzu veidiem... tas vēl ir redzams. Imigrācija šeit, Hua Hin, saka, ka viņi neko par to nav dzirdējuši, imigrācija Čhīanmai saka, ka tas kādreiz notiks. Katrā ziņā Ales tuvākajās nedēļās kļūs mazliet skaidrāks.
Jā, tā var izplatīties uz citiem vīzu veidiem, tikai jācer, ka tā nav tik lipīga kā gripa. Līdz šim man nav izdevies atklāt, kāpēc OA pēkšņi ir populāra Imigraion. Airējam ar airiem, kas mums ir, un ceram, ka airi nesalūzīs, pirms piestātnē ieradīsies jauna laiva ar prasībām.
Paldies par informāciju, visas zināšanas ir apsveicamas. Vajag zināmu atturību, izrādās, ka informācija ir nepareiza, 1 bezdelīga netaisa atsperi, pat ja mēs to tik ļoti gribam.
Pagaidām vienkārši paņemiet pauzi, un lietas uzburbulēs.