Cien. redaktor/Rob V.!
Manas sievas meita šonedēļ devās uz VFS Global, lai noformētu Šengenas vīzu. Decembrī, kad bijām Taizemē, es ar viņu biju nokārtojusi nepieciešamos papīrus, tostarp manuāli aizpildījusi pieteikuma veidlapu. Tagad tas vairs nav pieņemts. Jums tas jāaizpilda digitāli, jāizdrukā un jāparaksta un pēc tam jāiesniedz.
Par laimi, viņa par to bija dzirdējusi caur sociālajiem medijiem un varēja to norunāt pirms tikšanās, taču decembrī es neko par to nevarēju atrast.
Sazinājās ar BUZA un pēkšņi ir pilnīgi jauna vietne, kurā skaidri norādīts, ka tagad. Starp citu, es nesaprotu, kāds ir ieguvums, jo pēc veidlapas aizpildīšanas un lejupielādes, pēc vietnē esošās informācijas, atkal tika izdzēsti visi dati, turklāt garantijas veidlapu arī aizpildīju manuāli un liku legalizēt un tas ir pieņemts.
Tāpēc ikvienam, kas gatavojas pieteikties, tas ir jāzina.
Ar cieņu,
Aplaupīt
Dārgais Rob!
Paldies par jūsu atsauksmi. Kāda ir šīs jaunās vietnes adrese? Es zinu tikai NederlandsAndYou un VFS Global vietni (skatīt zemāk). Ja ir trešā vietne, par kuru ir atbildīga Ārlietu ministrija, tad tā ir īsta ballīte.
Abas kā standarta atsaucas uz tiešsaistes aizpildāmo veidlapu. Bet nekur nav teikts, ka tukšas veidlapas drukāšana un aizpildīšana pašam vairs netiks pieņemta. Faktiski VFS vietnē viņi joprojām raksta: “Aizpildiet vīzas pieteikuma veidlapu un piestipriniet savu fotogrāfiju. Jūs varat lejupielādēt veidlapu no šīs vietnes. '.
Lasāmības dēļ, iespējams, priekšroka tiks dota aizpildītai tiešsaistē. Bet, ja Ārlietu ministrija nāk klajā ar saviem noteikumiem (Vīzu kodeksā nekur nav aizliegts manuāli aizpildīt pieteikuma veidlapas), tas ir, hm, īpaši. Lai gan es joprojām varu saprast to mērķi (lasāmību). To, ka viņi vairs nepieņem veidlapas, kas aizpildītas ar lielajiem burtiem, var skaidri norādīt abās vietnēs un dažādos apritē esošajos kontrolsarakstos. Un arī pārliecinieties, ka neviena cita valsts aģentūra (IND utt.) joprojām nepiedāvā tukšas veidlapas lejupielādei.
Domāju, ka prātīgāk būtu, ja Ārlietu ministrija lēnām paplašinātu lejupielādējamās/drukājamās versijas, līdz praktiski visi pretendenti automātiski iesniegs tiešsaistes veidlapu (jo ĀM pēc noklusējuma var to apskatīt un visus izdrukājamos PDF failus visur izņemt bezsaistē ). Būtu klientam draudzīgs.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/aplying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Ar cieņu,
Robs V.
Paldies par padomu, mēs dodamies uz June Bangkoku pēc vīzas.
Interesanti, kā ir tagad, ja esat digitālo analfabētisms.
Vai arī, ja jums nav datora vai printera.
Domājiet, ka vienmēr ir jābūt iespējai izmantot pildspalvu un papīru, valdībai jebkurā formā nevajadzētu iet pārāk tālu digitalizācijas procesā.
ES domāju.
Un tas tagad parasti ir pārāk tālu aiziešanas gadījums.
Vakar mans draugs iesniedza manuāli aizpildītu veidlapu, un tā tika pieņemta bez problēmām.
Es saņēmu vēl vienu e-pastu no Roba. Tajā viņš raksta, ka viņam ir veidlapas no IND vietnes (loģiska vieta holandietim ar Taizemes partneri), Ārlietu ministrija norādīja uz vietni NetherlandsAndYou. Tur cilvēki atsaucas uz digitālajām veidlapām, un vairs nav PDF, ko drukāt, lai aizpildītu pats. Bet nekur nav teikts, ka (skaidri uzrakstīta) izdruka vairs netiek pieņemta.
Viņš raksta: "Es par to sūdzējos vēstniecībā, bet viņi visu ļoti augstprātīgi noraidīja, (...) Bet visvairāk mani satrauc tas, ka nekur nav norādīts, ka veidlapu var aizpildīt tikai digitāli, un atbildot uz manu jautājumu Viņi joprojām nevar sniegt atbildi, kāpēc tiek pieņemta mana ar roku aizpildītā garantijas veidlapa.
Piekrītu Robam, ja, iesniedzot pieteikumu, dzirdat tikai 'atvainojos, forma ir jāaizpilda datorā', tad jums joprojām ir problēma. BuZa to nedomās par ļaunu, taču tā liecina par patstāvīgu domāšanu: "kas atvieglo mūsu lēmumu pieņemšanas ierēdņu darbu?". Protams, tie netraucē IND tīmekļa vietni, kur cilvēki arī meklē informāciju un materiālus. Taču domāšana no ārzemnieka un referenta viedokļa atpaliek no BuZa. Lai gan jautājums varētu būt tik vienkāršs: “Es esmu holandietis/taizemietis, kurš sāka vākt dokumentus pirms 2 mēnešiem. Kā tas viss var man dot labumu, ja esmu sācis gatavošanos holandiešu/angļu/taju valodā jau laikus?' . Un tad atbildiet uz to, lai šiem cilvēkiem palīdzētu pēc iespējas labāk. Ar ko jūs vislabāk palīdzat klientam?
Tiešām atkal mūsu aplaupīšana.
Mēs nevaram padarīt to ne jautrāku, ne vieglāku. Bet dārgāk...
Tā ir Šengenas vienošanās, nevis no mūsu valdības. Viņam pat nevajadzētu prasīt mazāk. Ja nevēlaties maksāt par vīzu, apprecējaties ar savu partneri un dodieties ar viņu uz citu Šengenas valsti.
Šis stāsts par to, vai pieteikuma veidlapa ir jāaizpilda digitāli, ir ārpakalpojumu sniedzēja VFS, nevis vēstniecības jautājums. Tur vienkārši tiks apstrādāta katra pieteikuma veidlapa.
Par VFS uzvedību var sūdzēties vēstniecībā.
Ja pēdējais notiks pietiekami daudz (un labi formulēts), kaut kad kaut kas mainīsies.
Ideālā situācija nekad netiks sasniegta, jo tas ir (pilsoņiem) bezvīzu režīms.
Tieši tā, Pravo. Iespējams, daži flāmi, kas ceļo uz Nīderlandi kopā ar savu precēto taizemiešu partneri, jau var sūdzēties. Vietnē NetherlandsAndYou 3. punkts sadaļā “Tikšanās” jau ir noņemts no vietnes. Tur bija saite, kā var pieteikties tieši vēstniecībā. Tagad tas ir pagājis, viss un visi tiek nosūtīti uz VFS. Arī īpašās kategorijas, kurām joprojām ir tiesības uz tiešu piekļuvi. Tas nav pareizi, lai gan es saprotu, ka BuZa drīzāk gribētu visu un visi iet pie ārpakalpojumu sniedzēja (iedzīvotājam maksā papildus naudu, ietaupa vēstniecības darbiniekus, laiku un līdz ar to arī naudu).
Arī vēstniecības feisbukā vienkārši bija norādīts, ka uz vēstniecību vairs nevar iet. Tā ir nepareiza informācija un ES noteikumu pārkāpums.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
No 1. gada 2020. februāra ir spēkā jauni noteikumi, ja piesakāties Šengenas vai Karību jūras reģiona vīzai. Tās ir Eiropas Savienības pieņemto jauno noteikumu sekas.
Turklāt no 1. gada 2020. februāra Šengenas vīzu varēs pieteikties tikai pie ārpakalpojumu sniedzēja VFS Bangkokā. No šī datuma vairs nebūs iespējams pieteikties vēstniecībā.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—————————————————————————–
1 เป็นต้นไป กฎระเ Vairāk informācijas Vairāk informācijas Vairāk informācijas ช้
1 กุมภาพันธ์ 2020 ท่านจ Plašāka informācija การ VFS ในกรุงเพ ่านั้น การสมัครผ่านช Par mums
Attēla paraksts Attēla paraksts:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Avots:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
Un pat tad, ja vēstniecībā vairs nav letes un visiem jādodas uz VFS... tādā gadījumā no ES/EEZ pilsoņu ģimenes locekļiem var tikt piemērota maksa un izmaksas 0,0 apmērā. Galu galā VFS tad nav izvēlēts aiz skaidras brīvas izvēles un brīvas gribas par vēstniecības apmeklējumu.
VFS raksta:
-
VFS pakalpojuma maksa:
Papildus maksai par vīzu no pieteikuma iesniedzējiem, kas piesakās vīzu pieteikumu centrā, tiks iekasēta VFS pakalpojuma maksa THB 250 (par iesniegšanu ar biometriskajiem datiem), ieskaitot PVN.
Maksa par vīzu Maksājumu var veikt tikai skaidrā naudā.
Visas maksas nav atmaksājamas.
Sākot no
Avots: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
Vēl viena kļūda (par kuru ir atbildīga Ārlietu ministrija): Tas, kā raksta VFS, visas nodevas nav atmaksājamas, arī nav taisnība. Gadījumos, kad izmaksas ir iekasētas nepareizi (maksa par vīzu vai VFS pakalpojuma maksa), jums tās vienkārši jāatgūst...
Iepriekš minētais, protams, attiecas arī uz Nīderlandes pilsoņiem ar Taizemes precētu partneri, kuri piesakās vīzai caur Beļģiju, Vāciju utt. Tikai jābūt iespējai tikt uz vēstniecību (viņi nevēlas jūs tur redzēt), tāpēc, ja jums jau bija jādodas uz VFS, no šiem pretendentiem nevajadzētu iekasēt pakalpojumu izmaksas. Šī vīza pieteikuma iesniedzējam maksā 0,00 eiro.
Mēs, mana sieva un es, arī saskārāmies ar papildu prasību pēc manas sievas vīzas
Manas sievas pasei un vīzai bija beidzies derīguma termiņš, tāpēc nācās dabūt jaunu
Novembrī pieprasīja un saņēma jaunu pasi
Mājās biju rūpīgi izlasījis dažādās mājaslapās par prasībām Šengenas vīzas noformēšanai un savācis un aizpildījis iesniedzamos dokumentus, kā arī savas garantijas un ienākumu rekvizītus un daudzus šīs kopijas.
Datorā aizpildīju vīzas pieteikuma anketu un izdrukāju
Uzdrošinos teikt, ka viss bija ideāli, bijām labi sagatavojušies
Man pat bija līdzi pilna soma ar citiem dokumentiem; gadījumā ……
Tikšanās dienā, decembrī, vēstniecībā ieradāmies nedaudz agri un gaidījām ārā
Ziņnesis jautāja, vai mums ir aizpildītas visas veidlapas, un jautāja, vai viņš var tās redzēt, protams, viņš var
Apskatījis visu pēc kārtas, viņš teica, ka viss ir kārtībā, un mēs saņēmām vienu izsekošanas numuru
Pienāca manas sievas kārta un viņa ienāca
Pēc dažām minūtēm viņa izbijusies un satraukta iznāca un man teica: "kur ir mana vecā pase, tur nav."
Teicu , ka viņai ir jauna pase , vecajai ir beidzies derīguma termiņš un tāpēc vairs nav derīga un neprasa uzrādīt , pēc iesniedzamo dokumentu/dokumentu saraksta
Mana sieva atgriezās ar šo atbildi
Nedaudz vēlāk ziņnesis pasauc iekšā un man saka, ka jāiedod arī vecā pase ar visu lapu kopijām.
Es saku, ka tas nav nododamo dokumentu sarakstā un ka turklāt tai pasei ir beidzies derīguma termiņš un tāpēc tā vairs nav derīga
Tad man saka, ka, ja tās vecās pases nav, pieteikums NAV PILNĪGS un tāpēc NETIKS izskatīts…………….tā bija bezjēdzīga diskusija.
Tā, protams, ir drāma, ja visu dienu esat bijis autobusā, lai dotos uz Bangkoku, un jums ir jāatgriežas mājās, lai paņemtu veco pasi un norunātu jaunu tikšanos.
Kā jau teicu: līdzi bija pilna soma ar liekiem papīriem un par laimi arī vecā pase
Pēc tā iesniegšanas dāma aiz letes teica, ka pieteikums tagad ir pabeigts un tiks izskatīts
Tagad esam saņēmuši jauno vīzu manai sievai
No kurienes rodas šī papildu prasība un kāpēc Šengenas vīzu vietnēs par to nekas nav minēts, un kāpēc to var izdarīt tieši tāpat
Tiem , kam vēl nākotnē jākārto vīza : esiet gatavi uz visu , ņemiet līdzi visus iedomājamos un neiedomājamos papīrus , jo tiksiet izsūtīti
Pī, pases, kurām beidzies derīguma termiņš, Šengenas vīzas pieteikumam NAV nepieciešamas. Kases darbinieks redzēja viņus lidojam. Varbūt tas pats, kurš Robam uzstāja, ka manuāli aizpildīta veidlapa nav kārtībā. Prasības, kas jāizpilda pretendentam, un papīri, kas ārzemniekam jāuzrāda, nav mainījušies. Pat ne no 2-2-2020, kad jaunie noteikumi stāsies spēkā.
Tie nav ES/Šengenas noteikumi, un, protams, Ārlietu ministrija nevar pēkšņi to pieprasīt kā Nīderlandes vietējo prasību. Vecās pases vienkārši nav vajadzīgas. Ja esat ārzemnieks, jums ir jāpievieno veco pasu kopija, ja tajās ir vīzu uzlīmes un zīmogi ceļošanai uz (Rietumu) valstīm. Tas ir, lai pierādītu, ka ārzemnieks ir uzticams un atgriezīsies Taizemē laikā (pozitīva ceļojumu vēsture). Bet tas NAV pienākums.
Kā arī norādīts vīzas failā: letes darbinieks kopā ar ārzemnieku iziet kontrolsarakstu (kas ir pieejams arī NetherlandsAndYou). Ja kaut kas trūkst, kas ir kontrolsarakstā, darbinieks var atzīmēt, ka pieteikums ir nepilnīgs, taču pieteikumu nevar atteikt. Ja ārzemnieks vēlas to iesniegt šādā veidā, viņam tas ir atļauts. Lēmumu par pieteikumu pieņem (Nīderlandes) biroja ierēdņi. Darbinieki aiz letes ir tikai tāpēc, lai savāktu papīrus un pārsūtītu tos uz pareizo nodaļu.
Ja īpašu iemeslu dēļ Ārlietu ministrijas lēmējinstitūcija (Kualalumpurā, vēlāk Hāgā) tomēr vēlas redzēt vairāk informācijas, piemēram, vecu pasi, viņi sazināsies ar ārzemnieku.
Lai iesniegtu sūdzību:
Ja labi domājošie letes darbinieki vai kāda iemesla dēļ atsakās pieņemt pieteikumu papīra trūkuma dēļ, varat par to sūdzēties Ārlietu ministrijai/vēstniecībai (protams, esiet pieklājīgi). Tad var rīkoties, un citu cilvēku var glābt no šādiem pārpratumiem. Vēstniecības pasta adrese:
aizliegt (at) minbuza (punkts) lv
Angļu valodas kontrolsarakstā nav norādīts t, bet holandiešu sarakstā ir
Dārgais Pī, vai jums ir saite uz šo holandiešu kontrolsarakstu? Pateicos jau iepriekš.
Jo viņi nevar nevienam vienkārši prasīt pases, kurām beidzies derīguma termiņš. Tikai ne Vīzu kodeksā. Šādai pasei, kurai beidzies derīguma termiņš, parasti nav nekādas jēgas. Un tad kāds vecāka gadagājuma taizemietis nāk ar dažiem simtiem 10 pasu izdrukas, kurām beidzies derīguma termiņš…
Atrasts vietnē NederlandEnU, 2018. gada kontrolsaraksts. 2017. gada versijas var atrast arī Google tīklā.
Tomēr abas nav prasības, kas izriet no Vīzu kodeksa. Tās noteikti nav juridiskas prasības. Šāda informācija no pasēm, kurām beidzies derīguma termiņš, labākajā gadījumā ir ieteicama, padoms (lēmuma amatpersona var redzēt, ka ārzemnieks ir uzticams, redzot iepriekšējos braucienus uz Rietumvalstīm).
Šis holandiešu kontrolsaraksts ir vienkārši nepareizs, lai gan tas ir “labi izstrādāts”. Angļu kontrolsaraksts NetherlandsAndYoy vietnē un VFS ir vienkārši vienīgais pareizais. Tur cilvēki neprasa šos tīri fakultatīvos dokumentus. Un pat tās lietas, kas tur ir angļu sarakstā (piemēram, medicīniskās ceļojumu apdrošināšanas apliecinājums), ja šāda punkta nav, var augstākais norādīt, ka pieteikums ir nepilnīgs, bet letes darbinieks nevar atteikties to ņemt ja trūkst papīra lapas. Jā, būs noraidījums, bet tas ir atkarīgs no ierēdņa, nevis letes darbinieka.
Tāpēc sūdzība par veco pasu kopiju pieprasīšanu ir kārtībā.
2018. gada ziņojumā teikts:
“Pases kopija: visu pašreizējās pases izmantoto lapu kopija un, ja piemērojams, visu iepriekš iegūto pasu kopija (turētāja lapa, derīguma termiņš,
lapas ar zīmogiem, vīzām). Ja piemērojams: iepriekš iegūto vīzu kopijas Šengenas zonai, Lielbritānijai, ASV un Kanādai.
<= Šengenas ceļojumu vēsture ir ES datubāzē, tāpēc jautāšana uz papīra ir tikai slinko ierēdņu ērtībām. Bet viņiem jebkurā gadījumā ir jāpārbauda datubāze, ja tajā ir lietas, kuras pieteikuma iesniedzējs apzināti nav norādījis (iepriekšējais vīzas atteikums).
2017. gada ziņojumā teikts:
"Visu iepriekšējo pasu turētāja lapa
ar atbilstošām vīzām."
<= tas ir pilnīgi slikti formulēts. Loģiski, ka ir jauna versija, bet trūkst komentāra, ka tas nav obligāti.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
Aplaupīt
Šajā vietnē ir jaunākais Ārlietu ministrijas kontrolsaraksts, kas datēts ar 2019. gada maiju
Saskaņā ar 2.4. punktu ir jāiesniedz veca pase un tās kopijas
Es uzskatu, ka tas viss ir mulsinoši, VFS global ir angļu valodā un tur nav tādas prasības
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(holandiešu)_7+maijs+2019%20(7).pdf
Sūdzēties par sūdzību ...... Es labāk to nedarīšu, es nevēlos nevienam pretoties
Nākamajā vizītē tas var novest pie citiem papildu jautājumiem vai mums tas var apgrūtināt
Es nevēlos uzņemties tādu risku
Google to sauc par 2017. gadu, bet lapa, kurā es nonāku, ir 2019.
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
2.4. Visu iepriekšējo pasu turētāja lapa ar saistītajām vīzām. ”
Bet tas, kas ir šajā kontrolsarakstā, nav pareizs. Vīzas iegūšana nav obligāta prasība, tas ir vienkārši neobligāts pamatojums, lai pierādītu, ka esat bona fide ceļotājs. Bet arī kontrolsaraksta apakšā ir:
” Pieteikums bez visa dokumentu komplekta saskaņā ar iepriekš minēto kontrolsarakstu,
var novest pie jūsu vīzas pieteikuma noraidīšanas.
Tāpēc letes darbinieks nekad nevar atteikties pieņemt pieteikumu, jo trūkst vajadzīgā dokumenta (ceļojuma apdrošināšana, lidojuma rezervācija utt.) vai izvēles dokumenta (vecās pases un zīmogi).
Es saprotu, ka jūs baidāties, ka pret jums tiks izmantota sūdzība. Taču sūdzību nodaļa ir pavisam cita nodaļa nekā nodaļa, kurā atrodas lēmumu pieņemšanas amatpersona (Kualalumpurā, vēlāk Hāgā). E-pasts vēstniecībai, ka letes darbinieks ir rīkojies nepareizi, pēc jūsu vārda vai kaut ko citu nosūtīs lēmumu pieņēmējiem.
Iepriekš esmu rakstījis gandrīz visām Šengenas vēstniecībām Taizemē un dažām to ministrijām dalībvalstīs par nepareizu informāciju to tīmekļa vietnē, VFS vietnē, citās valdības vietnēs vai nepareizu rīcību pie kases. Tas bieži palīdzēja un tika veiktas informācijas korekcijas. Taču kļūdas joprojām iezogas oficiālajā informācijā BuZa, VFS uc mājaslapās. Nezinu, vai vēlos atkal stundām ilgi rakstīt iestādēm. Šķiet, ka citi to atstāj. Bet tad mani traucē tas, ka pilsonis tiek maldināts (ne vienmēr apzināti, bieži vien tāpēc, ka informācija ir novecojusi vai valdība domā no savas perspektīvas, nevis no tā, kā pilsonim vislabāk tiek pasniegts).
Jebkurā gadījumā: holandiešu kontrolsaraksts ir nepareizs, angļu valodā (VFS vietnē un BuZa vietnē) ir pareizi. Tie angļi apkalpos 99% cilvēku, ieskaitot letes personālu. Viens letes darbinieks, kurš rīkojas savādāk, vienkārši kļūdās. Kļūdas ir cilvēciskas, bet kādam par tām ir jāatbild. Tas notiek tikai, reaģējot uz iedzīvotāju atsauksmēm, komentāriem un sūdzībām.