Cien. Rob/redaktor!
Pēc Šengenas vīzas pieteikuma noraidīšanas es neieteiktu iebildumu procedūru IND ilgā ilguma dēļ. Mans partneris saņēma noraidījumu 6. gada 2022. jūnijā. Pēc tam iesniedza iebildumu IND, saņēma apstiprinājumu un ziņoja par 12 nedēļu lēmuma pieņemšanas periodu, kas beidzās 12. oktobrī.
19.oktobrī saņēmu apjomīgu anketu un 1 nedēļas laikā atgriezu. Pēc tam nekad neko neesmu dzirdējis. Lēmuma pieņemšanas periods + iespējams? 6 papildu nedēļas beigtos 23. novembrī.
12. decembrī IND tika paziņots par saistību nepildīšanu ar sodu, kas beidzās 2 nedēļas vēlāk (27/12). Un?? neko vairāk nedzirdēja un sodu nesaņēma. Tagad vienīgā iespēja ir pārsūdzēt tiesnesi, kurš 8 nedēļu laikā var nolemt, ka IND jālemj vēl 2 nedēļu laikā (ar tiesas sodu). Tātad vēl 10 nedēļas pēc jebkuras apelācijas… būtu marta beigas.
Gandrīz gadu vēlāk pēc vīzas pieteikuma VFS Global.
Iesniedza Tjerk
Cienījamais Tjerk,
Paldies par praktiskās pieredzes iesūtīšanu, mēs visi varam no tā gūt labumu! Diemžēl IND jau kādu laiku atpaliek, tur trūkst darbinieku. Tas tika samazināts, bet, kad patvēruma pieteikumu skaits atkal pieauga, cilvēki vairs netika galā. Piemēram, amatpersonas atstājušas arī departamentus, kas nodarbojas ar regulāro (partneru) migrāciju un iebildumiem pret īstermiņa vīzu noraidīšanu. Tiklīdz IND būs panākusi savu neizdarību, apstrādes laiki tiks ievēroti, lai gan tas joprojām būs sava veida laimes rats, dažiem gadījumiem paveicas ātri iziet cauri dažādām amatpersonām, citi vienmēr ir apakšā . Es nebrīnītos, ja kāds cits, kurš pagājušajā vasarā iebilda, jau sen ir redzējis, ka viņu lieta ir atrisināta. IND gadiem ilgi tur nevar pacelt bultu, manās acīs tā tur ir grabsoma.
Jebkurā gadījumā jūs par to nepērkat daudz. Jūs esat pareizi ievērojis procedūras. Cerams, ka esat tieši sazinājies ar savu lēmumu pieņemšanas speciālistu (lietas apstrādātāju), jo vispārīgās informācijas numurs bieži vien nesniedz daudz (“jūsu lieta tiek izskatīta, jauku dienu”). Mēģiniet sasniegt IND pa vairākiem kanāliem, un jums vajadzētu sasniegt ierēdni, kuram ir kaut kas noderīgs sakāms par lietu stāvokli. Pārbaudiet arī, vai IND ir jūsu pareizā informācija.Agrāk IND dažkārt izdevās nosūtīt lēmumus pa pastu uz nepareizu adresi vai adresi, kurā sponsors nav dzīvojis gadiem ilgi. Varētu būt, ka IND ir pieļāvusi ļoti stulbu kļūdu, un tāpēc jūsu iebildums vēl nav pabeigts. Turiet IND aiz biksēm!
Neatkarīgi no tā, vai iebildumiem ir jēga… parasti tam visam vajadzētu notikt daudz ātrāk. Jauna pieteikuma iesniegšana īstermiņa vīzas saņemšanai ir daudz ātrāka. Bet Ārlietu ministrija to var vienkārši noraidīt, ja ĀM ierēdnis uzskata, ka faktiski nekas nav mainījies salīdzinājumā ar situāciju ar agrāko (noraidītā) iesniegumu. Cits pakalpojums to aplūko, izmantojot IND iebildumu, un tāpēc var to labot.
Mans padoms: vai jūs nejauši kaut ko aizmirsāt vīzas pieteikuma laikā un līdz ar to arī noraidījumu? Veiciet jaunu pieprasījumu, kļūda bija jūsu. Vai pieteikums ir pilnīgā kārtībā, bet vai Ārlietu ministrija ir pieņēmusi nesaprotamu vai nepareizu lēmumu? Iesniedziet iebildumus (ar ārvalstnieku advokātu vai ne). Tad ĀM var aizrādīt no IND. Ja iebilduma izskatīšana patiešām aizņem pārāk ilgu laiku, mēģiniet iesniegt jaunu vīzas pieteikumu, kamēr iebildums joprojām tiek izskatīts. Dažreiz ir apstiprinājums. Ja IND vēlāk pieņems jums izdevīgu lēmumu par noraidīto pieteikumu, jums nekavējoties būs spēcīgāks fails nākamajam pieteikumam un, cerams, nākamie pieteikumi būs labi ar tūlītēju pozitīvu Ārlietu ministrijas lēmumu.
Pagaidām: turpiniet dzīties pakaļ IND pa dažādiem ceļiem un lai drīz viss būs kārtībā. Aizņēma pārāk ilgu laiku! Ja nepieciešams, iesniedziet arī jaunu pieteikumu caur VFS un, kas zina, tagad jums var būt vīza no Ārlietu ministrijas.
Panākumi/spēks
Met Vriendelijke groet,
Robs V.
Ja tas viss prasīs tik ilgu laiku, meklējiet MVV vīzu, tā nekad netiks noraidīta. Mana draudzene apmeklēja kursus Bangkokā, http://www.nederlandslerenbangkok.com, nokārtoja eksāmenu un tagad var brīvi ceļot.
Par to varu runāt kopš 21. gada 2022. decembra.
Mana draudzene pieteicās Šengenas īstermiņa uzturēšanās maksā 3900 batu.
Viņai nejautāja neko, piemēram, cik ilgi jūs viņu pazīstat, vai jums ir viens otra bildes?
Nekas no tā, tikai čeks un, dzirdot, kas ir noraidījumā, tie ir vienkārši smieklīgi, man ir kauns, ka šobrīd esmu holandietis.
Mēnesī nopelnu vairāk kā 2400 eiro, uzaicinājuma vēstule angļu valodā un šeit ratificēta pie jurista un notāra maksā 5000 batu.
Un tad nāk iemesls:
2 nepietiek naudas, lai viņu uzturētu Nīderlandē.
3 atbalsta vēstule nav pietiekami skaidra (vēstulē teikts, ka ierodoties Nīderlandē, lai varētu apprecēties draugu un ģimenes kompānijā un pēc tam kopā atgriezties Taizemē, lai veidotu tur nākotni (esam iegādājušies īrētu māju un zemi sākt būvēt ((viņai ir sava māja, meita un daudz zemes))
Un skaistākais no visiem.
13 mums ir aizdomas, ka šeit ir runa par nelegālo imigrāciju, vai viņi ir lasījuši vai kā?
Esmu iesniedzis algas lapas.
Atvainojiet ikvienam, kurš domā, ka tas darbojas, aizmirst to.
Konsultējies ar juristu Nīderlandē: tāda bija viņa reakcija 99% tiek noraidīti, neskatoties, cilvēki zina, ka iebildumi nekam neder un vēršanās tiesā ir pārāk dārga un netiek uzņemta.
Šeit, kur esmu tagad, esmu sastapies ar vairāk nekā 10 holandiešiem, kuriem, man nenorādot iemeslus, tika norādīti tieši tie paši iemesli 2,3, 13 un XNUMX, daži ir mēģinājuši vairākas reizes, bet vienmēr tie paši iemesli.
Lai tas ir labs brīdinājums tiem, kas domā, ka darbosies es nopelnu pietiekami, ir laba ielūguma vēstule angļu valodā tie ir noraidījuma numuri.
gr,
Jans van Ingens
Cienījamais Jan, es vēlos jums ieteikt iepazīties ar Šengenas failu šeit, emuārā. Lejupielādējamajā PDF failā ir detalizēti paskaidrots, kā pēc iespējas labāk sagatavoties pieteikumam. Nav jābrīnās, ka ārpakalpojumu sniedzējs (papīra stūmējs) vairs nesaņem nekādus jautājumus. Visam jāparādās no papīriem, Nīderlandes ierēdnis uz to skatās aiz datora Hāgā. Šim ierēdnim ir jābūt skaidram (dažu minūšu jautājums), kāda gaļa viņiem ir vannā. Tāpēc es iesaku failā pēc iespējas labāk sniegt īsu pavadvēstuli par to, kas ir pretendents un tiesnesis, ko viņi vēlas, ka ir skaidrs, ka jūs neesat Gekke Henkie un ka jūs netaisāties darīt stulbas un ka noteikumi zina. Fotogrāfijas var palīdzēt šajā jautājumā, taču jums tās jau jāiesniedz kopā ar pieteikumu. Komercpakalpojumu sniedzējs starplaikā (VFS) izņem kontrolsarakstu un dažkārt saka, ka atsevišķas lietas nav vajadzīgas, bet pretendents pats izlemj, ko viņš vēlas nosūtīt Ārlietu ministrijai. Jūs nebūsiet pirmais, kurš VFS saka: "Tas nav iekļauts kontrolsarakstā, nav nepieciešams, noņemiet to", un, ja iespējams, prece, kas patiešām varētu veicināt labu profila/riska skici, nekad nenonāk pie Nīderlandes lēmumu pieņēmēja...
Advokāta vai civiltiesiskā notāra zīmogs tik daudz nesniedz, jūsu skaistā vēstule satura ziņā nekļūst pārliecinošāka. Dokumenti, pamatojums, ko gribas redzēt. Pēc iespējas konkrētāk. Kaut kas vēlams izmērāms, kontrolējams. Nomas līguma un iegādātās zemes kopija un tulkojums amatpersonai nozīmē vairāk nekā advokāta zīmogs uz pavadvēstules.
Arī Ārlietu ministrijā trūkst kadru (vīzu darbinieku), un par to tiešām ir uzdoti parlamenta jautājumi. Tas palielina iespēju strādāt nepieredzējušiem ierēdņiem un sasteigt darbu. Pietiek ar ienākumiem 100% vai vairāk minimālās algas UN ilgtspējīgi (saņemti pēdējos 3 gados VAI līgumā noteikti darba līgumā nākamajiem 12 mēnešiem). Iespējams, ka jūsu ienākumi nebija ilgtspējīgi vai ierēdnis nav rūpīgi izskatījis, vai arī VFS kļūdījās, skenējot un nosūtot dokumentus uz Hāgu pa e-pastu.
Bieži vien ierēdnis paklupt aiz 1 galvenā punkta (piemēram: stāsts par to, kāpēc cilvēki vēlas ceļot un ko viņi vēlas darīt, ir pārāk neskaidrs), un tad viņi pievieno 2 punktus, lai piešķirtu papildu nozīmi noraidījumam. Tāpēc šie divi punkti var būt sekundārāki.
Neticētu tam juristam uz viņa zilajām acīm, Taizemes iesniegumu noraidījumi Nīderlandē ir 5-7% gadā. Lai iegūtu visaptverošu pārskatu, skatiet manus rakstus “Sīkāka informācija par Šengenas vīzu izsniegšanu Taizemē”. Skatīt arī ES mēroga ikgadējo vīzu statistiku: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Gads — Noraidīt % Taizemes pieteikumu
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (pārstāvis? Covid!)
2021: 21,5% (pārstāvis? Covid!)
Dārgais Jan,
Es vēlos ar jums pastāstīt par savām MVV lietojumprogrammas problēmām.
2016. gadā iesniedzu MVV pieteikumu par savu toreizējo draudzeni un tagadējo sievu.
Iepriekš jūs pats varējāt norunāt tikšanos IND, lai pārbaudītu pieteikuma pilnīgumu.
Es to izdarīju, un intervijas laikā IND atklājās, ka darba devēja paziņojums neatbilst prasībām, un pieteikums tiks noraidīts, jo nepietiek līdzekļu viņas atbalstam. Pēc tam prasīju jauna darba devēja izziņu, un tad pieteikums bija kārtībā.
Ja man nebūtu bijusi šī intervija ar IND, es būtu saņēmis tādu pašu noraidījuma vēstuli, ko jūs.
Pašreizējā situācijā ar VFS Global man ir aizdomas, ka viņiem nav ne jausmas, kā darbojas šie Nīderlandes darba devēju paziņojumi.
Es nezinu, vai būs iespējams pieprasīt tikšanos tagad, 2023. gadā, bet man ir aizdomas, ka tikšanās sniegs lielāku skaidrību.
Veiksmi 6
Jans Vilems
Es brīnos, kā TU vari izpildīt sodu. Kaut kas tāds vienmēr ir jāpieņem ar tiesas lēmumu, un tad tu esi prom uz ļoti ilgu laiku. Jā, var mēģināt..
Cienījamais Addij! Ikviens to var izdarīt bez tiesas iejaukšanās. Paziņojums par noklusējuma veidlapu ar sodu ir atrodams vietnē Mana valdība un nedaudz pārveidotā formā IND vietnē. Esmu to izmantojis citās valsts aģentūrās. No brīža, kad periodiskā soda nauda stājas spēkā (2 nedēļas pēc paziņojuma par saistību nepildīšanu saņemšanas), jūs varat arī pārsūdzēt to tiesā. Pēc tam viņi 8 nedēļu laikā iekļauj sarakstu un var ARĪ uzlikt sodu IND, ja viņi nepieņem lēmumu laikā pēc nolēmuma.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (skaidrojums+veidlapas saite)
Cienījamais Tjerk,
paldies, uzzināju kaut ko par atšķirībām starp Nīderlandi un Beļģiju. Jā, cilvēks nekad nav par vecu, lai mācītos un šeit TB cilvēki regulāri kaut ko iemācās.
Moderators: Protams, nav nolūks izmantot kāda cita jautājumu, lai uzdotu jautājumu par savu situāciju šeit. Tāpēc zem katra lasītāja jautājuma ir arī šāds teksts: Vai jums ir jautājums Thailandblog lasītājiem? Izmantojiet kontaktu formu.
Ir jābūt skaidram, ka imigrācijas laikā dažas skrūves ir vaļīgas.
2016., 2018. gadā vēl varēju dabūt savu draudzeni uz Nīderlandi.
Tomēr, lasot visas apkaunojošās prakses, es domāju, vai tas kādreiz atkal darbosies.
Vienīgā priekšrocība, kas manai draudzenei varētu būt, ir tā, ka viņa joprojām strādā, virsnieks pat valdībā.
Tomēr man vajadzētu mēģināt, bet tagad esmu atkal devies pie viņas, pēc visām covid grūtībām. Gados pirms 2019,2020., 4. gada es arī paliku Taizemē. Galu galā viņa var palikt topos tikai XNUMX nedēļas, viņš un es strādājam ilgāk.
Tomēr problēma pastāv jau ilgu laiku. Tam nav nekāda sakara ar darbinieku trūkumu. Tā ir Nīderlandes valdības sašutums. Vienkārši apskatiet programmu "Viss, kas jums nepieciešams"
Regulāri cilvēki no citām valstīm, kuri nesaņem vīzu. Ģimene, paziņas, pat vecāki, kuri nesaņem atļauju. ARĪ ne ar pilnu garantiju "saņēmējiem".
Tas ir ļoti pārsteidzoši, ka ar šādu programmu tas tiek darīts.
Visiem cietušajiem par šo dīvaino parādību jāsūta e-pasts 2. palātai, tostarp tiesībsargam. Varbūt sanākt kopā un sākt tiesvedību, jo šķiet, ka mūsdienās cita ceļa nav. Tas ir traki.
Tu kā holandietis esi noziedznieks, kamēr šādi var ienākt visādi bēgļi.
Atceros pat gadījumu ar Amsterdamas skolas direktoru (?), kuru Nīderlandē noslepkavoja nelegālais imigrants, kas policijai bija zināms kā problēma.
Ne jau tas palīdzēja sievietei, viņa ir mirusi.
Nelegālais? Varbūt, ja tas ir labi, dodieties uz cietumu un tad iegūstiet patvērumu.
Lung Addie lasīja: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Domāju (ceru), ka savu lomu spēlē arī pieteikšanās laiks (jūnijs). Es arī pats to piedzīvoju; aprīlī pieteikums tika noraidīts, jo “nav sociāla saikne ar valsti” un “šaubas par attiecībām” (likumīgi precējusies Taizemē!). Vēlāk mēģināju vēlreiz un pēc 1 nedēļas pase ar vīzu uz paklājiņa.
Varbūt tā bija tikai slikta veiksme. Šī gada sākumā bija daudz problēmu, jo ministrijā trūka ekspertu un pieredzējušu praktiķu. Par to ir uzdoti jautājumi arī Pārstāvju palātā, un arī ministrs (Wopke Hoekstra) to atzinis un teicis, ka tas ir īslaicīgi.
Iespējams, jauns pieteikums atnesīs jums vēlamo vīzu. Ar iebildumiem pret IND tiešām ir tālu, jo IND ir daudz lielākas problēmas nekā ministrijai. Patiesībā man žēl IND. Viņi saņem Zwarte Piet no visiem, bet viņiem ir jāveic uzdevums, kuram viņi šobrīd nav aprīkoti. Un tas ir politisks lēmums.
Piedāvātais maršruts caur MVV pats par sevi ir (vairāk) daudzsološs, taču ļoti laikietilpīgs. Ja vēlaties ātru “rezultātu”, pieteikšanās Šengenai ir daudz vienkāršāka.
@Jan van Ingen: Es saprotu jūsu neapmierinātību. Vienkārši mēģiniet vēlreiz! Jā, tas jums atkal izmaksās 3900 batus, taču tā savā ziņā ir arī loterija. Algai un uzaicinājumam nevajadzētu spēlēt tik lielu lomu. Ja var uzrādīt īres līgumu (Taizemē, bet tulkots angliski!!), tas ļoti palīdz. Šī "nelegālās imigrācijas iespēja" šobrīd ir galvenā problēma. Un otrādi, Taizeme darbojas tāpat. Mums arī jāpierāda, ka mums ir neliela bagātība (800.000 XNUMX batu), lai atļautu palikt Taizemē?
Mana draudzene bija saņēmusi vīzu no 2021. gada decembra līdz 2022. gada februārim (pirms gada)
Nebija nekādu problēmu ne ar ko
Pēc pieteikšanās Šengenas vīzai Global Bangkokā pēc 4 nedēļu apstiprināšanas
Viņa bija bezdarbniece un dzīvoja kopā ar vecākiem
Tāpēc es nesaprotu, kāpēc mūsdienās tas ir tik grūti
diemžēl man bija tas pats ar īstermiņa vīzas pieteikumu 2 ģimenes locekļiem, uz parastu brīvdienu
februārī pieteicos ar visiem nepieciešamajiem papīriem (kā vienmēr darīju un vienmēr gāja labi)
Esmu precējies ar savu sievu taizemi 15 gadus.
un tagad saņem tieši tādas pašas atbildes un noraidījumus, uz 1. termiņu vēstuli, ka rezultāts tiek pagarināts par 12 nedēļām
šī perioda beigās rezultāts tika noraidīts
iesniedza iebildumu ar 64 pielikumu lapām, gandrīz pēc šī termiņa beigām saņēma vēstuli ar papildu jautājumiem un bija jāiesniedz nedēļas laikā, pretējā gadījumā tā tik un tā tiktu noraidīta, un pēc tam oficiāli tulkota angļu vai holandiešu valodā.
termiņš arī tagad ir beidzies un tagad var izpildīt lēmumu tiesas ceļā.
kopumā jau gandrīz gadu cenšamies dabūt vīzu regulārām brīvdienām.
ja iesniegsi tiesā, tad arī nokļūsi kaudzes apakšā un var paiet vēl seši mēneši.
ļoti nomākta
“par 1. termiņu vēstule, ka rezultāts tiks pagarināts par 12 nedēļām”
Vai jūs domājat, ka IND pieņēma vienu 1 nedēļu lēmumu pieņemšanas periodu un atkal pagarināja to par 12 nedēļām? Arī pēc papildu jautājumu paketes nodošanas jūs atkal neko nedzirdējāt... Man arī izdevās telefoniski sazināties ar palīdzības dienestu, nevis ar (lēmuma) amatpersonu, kas norādīta zem jautājumu paketes...