Redakcionāli paziņojumi
Cienījamie lasītāji, šeit ir paziņojums par atbildēm uz veciem ierakstiem un biļetena nosūtīšanu.
Tā kā daži lasītāji atbildēja uz veciem ierakstiem, mēs esam nolēmuši atspējot šo opciju. Jauni aktuāli raksti katru dienu parādās Thailandblog. Tāpēc atbilde uz "vecajām ziņām" ir maz lietderīga. No šodienas komentēšanas iespēja visām vecajām ziņām ir atspējota. Tagad varat atbildēt uz rakstu ne ilgāk kā 30 dienas. Ar to vajadzētu pietikt. Kad mēs atkārtoti publicējam vecu ziņu, varat atkārtoti atbildēt uz šo rakstu (atkal, ne vairāk kā 30 dienas).
Biļetena sūtīšana
Thailandblog redaktori regulāri saņem lasītāju jautājumus, kāpēc viņi vairs nesaņem biļetenu. Par to varam teikt sekojošo:
- E-pasta biļetena nosūtīšana ir pilnībā automātiska.
- Mēs nevienu neizņemam no sava faila tāpat vien.
- Mēs nekad nebloķējam informatīvo izdevumu sūtīšanu privātpersonām.
- Mēs nevaram garantēt, ka jūs vienmēr saņemsiet biļetenu.
Galvenais iemesls, kāpēc jūs vairs nesaņemat biļetenu, parasti ir tas, ka jūsu e-pasta pakalpojumu sniedzēja surogātpasta filtrs bloķē biļetenu. Tas galvenokārt notiek ar Hotmail adresēm, taču tas var notikt arī ar citiem pakalpojumu sniedzējiem. Diemžēl mēs neko nevaram darīt lietas labā. Dažreiz informatīvais izdevums pēkšņi nonāk jūsu surogātpasta mapē, pievērsiet tam uzmanību. Īsumā. ja vairs nesaņemat jaunumus, lūdzu, vispirms pārbaudiet sava e-pasta konta surogātpasta mapi. Ja nepieciešams, sazinieties ar savu e-pasta pakalpojumu sniedzēju. Varat arī vienkārši apskatīt Thailandblog.nl mājaslapu. Visi jaunie raksti ir ievietoti apgrieztā hronoloģiskā secībā. Tāpēc jaunākais raksts vienmēr ir augšpusē.
E-pasta adreses izmaiņas
Regulāri saņemam arī ziņas par mainītu e-pasta adresi. Tas mums ir pārāk daudz darba, jo mums katru reizi ir jāpielāgojas. To var viegli izdarīt pats, vispirms anulējot abonementu, izmantojot savu veco e-pasta adresi (jaunumu izdevuma apakšā) un pēc tam vēlreiz reģistrējoties ar savu jauno e-pasta adresi. To var izdarīt Thailandblog sākumlapas augšējā kreisajā stūrī.
Kas attiecas uz komentāru opcijas automātisku apturēšanu rakstiem, kas vecāki par 30 dienām:
– Žēl jaunpienācēju, kuri iekšēji pārlūkojot vai googlē uzduras kādam vecākam rakstam un pēc tam vēlas sniegt jauku ieguldījumu ar atsaucību savā entuziasmā. Īpaši padomājiet par rakstiem, kas ir mazāk aktuāli, piemēram, grāmatu apskati, vai rakstiem, kas vairs nav aktuāli (raksts, kurā ieteikts redzēt vai neapskatīt noteiktu atrakciju, bet tagad pēc 1-2 gadiem tas ir pagriezies un to vajadzētu vai vairs nevar apmeklēt).
– Vai jums, protams, ir tāda doma, ka komentāri tiek ātri izstumti no jaunāko komentāru slejas, lai daudzi lasītāji nepamanītu, ka kāds ir publicējis plašu ierakstu. Pēc tam viņam jācer, ka ir citi, kas ienirt vecā rakstā un saskaras ar reakciju.
– Tāpat ir patiesība, vai komentāri par veciem rakstiem aizņem pārāk daudz laika no moderatora - jo viņš tajos sastopas ar surogātpastu vai citiem atkritumiem - un viņš, protams, jau ir aizņemts.
Par laimi, vecie raksti tiek regulāri pārpublicēti, kas, protams, var būt arī lielisks risinājums. Vienkārši ievietojiet “vecos” rakstus biežāk un ļaujiet jaunajiem lasītājiem un vecajiem lietotājiem atkal atbildēt. 🙂
NB: Es pamanīju, ka dažos emuāros par (Nīderlandes) vīzu komentēšanas iespēja bija atspējota, savukārt rodas daudzi jautājumi par cilvēkiem, kuri nezina, kas tieši uz viņiem attiecas vai kā procedūras norisinās praksē. Kolēģi emuāru autori ar teorētiskām zināšanām un praktisku pieredzi var atbildēt uz to, lai gan TB, protams, nav palīdzības dienests un 100% pārliecības labad vienmēr ir vēstniecība vai IND, kas atbild uz jautājumiem (lai gan jo īpaši IND dažreiz ir grūtības konsekventi atbildēt uz jautājumiem un, lai sniegtu pareizo atbildi uz kādu jautājumu, es dažreiz jokoju: 9 zvani, 10 atbildes." Protams, pastāv arī iespēja, ka ņurdīši, kas spļauj žulti par IND vai vēstniecību (tāpēc holandieši ir diemžēl nav atļauts ieceļot kopā ar savu Taizemes partneri vīzas pieteikuma laikā, jo ir bijuši holandiešu partneri ar īsu drošinātāju, arī saprotams, bet ļoti žēl labiem, normāliem cilvēkiem).
Es piekrītu Robam V., bet saprotu to arī no jūsu viedokļa.
Tomēr mani mazliet mulsina jūsu raksta sākums.
"Tā kā daži lasītāji atbildēja uz veciem ierakstiem, mēs esam nolēmuši atspējot šo opciju. Jauni aktuāli raksti katru dienu parādās Thailandblog. Tāpēc atbilde uz "vecajām ziņām" ir maz lietderīga. No šodienas komentēšanas iespēja visām vecajām ziņām ir atspējota. Tagad varat atbildēt uz rakstu ne ilgāk kā 30 dienas. Ar to vajadzētu pietikt. Kad mēs pārpublicējam vecu ziņu, varat atkārtoti atbildēt uz šo rakstu (atkal, maksimāli 30 dienas).
Jūs rakstāt, ka ir atslēgta atbilde uz veciem ierakstiem, jo no tā ir maz jēgas.
Labi un skaidri, bet ko jūs domājat ar šādu tekstu -
“Kad mēs atkārtoti publicējam vecu ziņu, varat atkārtoti atbildēt uz šo rakstu (atkal ne ilgāk kā 30 dienas)”.
Vai es to lasu nepareizi, vai arī viņi ir pretrunā paši sev?
Vai arī tu gribi teikt, ka uz veco rakstu var atkal atbildēt 30 dienas, bet uz vecajām atbildēm atbildēt nav iespējams.
Varbūt es to lasu nepareizi, un vai varat man to paskaidrot.
@ RonnyLadPhrao Kad raksts tiek atkārtoti publicēts, (vecie) komentāri tiek automātiski iekļauti, un tāpēc uz tiem var atbildēt vēlreiz. Skaidrs? Starp citu, vai esat jau pasūtījis 'The Best of Thailandblog', jo tajā ir arī teksti no jums. Visu informāciju par pasūtīšanu un apmaksu var atrast: https://www.thailandblog.nl/bestel-boek-beste-van-thailandblog/
Diks,
Tas ir skaidrs.
Tā vietā, lai varētu atbildēt uz visiem vecajiem ziņojumiem pagātnē, tagad tas ir iespējams tikai pārpublicētiem (30 dienas). Pārprasts, bet tagad ir skaidrs
Es tikai nesen atgriezos Taizemē, bet buklets man ir jau vairākas nedēļas. Es to pasūtīju, kad biju Beļģijā.
Tas tagad sniedz nepareizu skaitli par pārdošanas rādītāju Nīderlande/Beļģija – protams, Taizeme. 😉
Patīkami, protams, bukletā atrast savus tekstus. Bija patīkams pārsteigums.
Starp citu, kā norunāts, no nākamās nedēļas sākšu jautājumus un atbildes un pavadošo rakstu par vīzām.
Izprotiet iemeslu. Tomēr vai labāks kritērijs nebūtu komentāru pārtraukšana, kad ir pagājusi nedēļa kopš pēdējā komentāra? Es būtu gribējis atbildēt uz nejēdzīgu Dika van der Lugta komentāru - faktu apgalvojumu par taizemiešu aktīvo lasīšanu.