Bangkoka atkal ir viegli pieejama tūristiem!
Brīvdienu valsts galvaspilsēta Taizeme atkal ir pieejams.
Plūdi, kas pēdējo nedēļu laikā pārņēma daļu Bangkokas un tās apkārtnes, ir mazinājušies, un visi galvenie tūrisma objekti ir izbraucami. Pagājušajā nedēļā Ārlietu ministrija pozitīvi koriģēja ieteikumus par ceļošanu uz Bangkoku.
Tūrisma apskates objekti
Bangkokas tūristu apskates vietas, piemēram, slavenā mugursomnieku iela Khao San Road, Karaliskā pils un Ķīnas pilsētiņa, parasti ir pieejamas, un tās var apmeklēt bez ierobežojumiem. Tas attiecas arī uz labi zināmajiem tirdzniecības centriem Siam Square, MBK, Siam Paragon un Central World. Paredzams, ka šonedēļ pakāpeniski atsāksies prāmju satiksme pa Chao Praya upi.
No Bangkokas centra parasti ir pieejamas automaģistrāles uz un no starptautiskās lidostas, kā arī uz dienvidaustrumiem (uz Pattaya, Rayong un Chanthaburi pludmales kūrortiem). Arī pārējās Taizemes tūrisma vietas ar vienu izņēmumu ir viegli pieejamas.
Ceļojums
Ceļojumu organizāciju piedāvātajām ekskursijām pa Taizemi, kuras pēdējā laikā bieži ir pielāgotas, lielākoties ir ierasts grafiks. Lai gan rezervāciju samazināšanās plūdu laikā par laimi bija ierobežota, gan tūrisma organizācijas, gan Taizemes tūrisma padome sagaida pieaugošu pieprasījumu pēc Taizemes.ceļošana.
Taizemes tūrisma pārvalde stāsta, ka ceļotāji un tūroperatori situāciju risinājuši elastīgi un radoši. Īpaši tagad, kad Bangkokas ceļojumu ieteikumos nav iekļauti nekādi ierobežojumi, Tūrisma birojs sagaida, ka tuvāko nedēļu laikā tiks veikti rezervējumi decembrim, janvārim un februārim. Patērētāji arvien biežāk rezervē vēlāk, kas ir svētība, un, kad kļūst nedaudz vēsāks, pieaug arī nepieciešamība pēc silta klimata par pieņemamu cenu.
Lidojumu piedāvājuma paplašināšana Taizemē
Taizemes kā brīvdienu galamērķa bezprecedenta popularitāti vēl vairāk uzsvēra ArkeFly paziņojums, ka tā no nākamā gada jūnija veiks lidojumus divas reizes nedēļā no Amsterdamas uz Bangkoku un Puketu (Nākamajā vasarā ArkeFly lidos uz Taizemi). Tiešā veidā apkalpojot lielāko taju brīvdienassalā, uzņēmums ir vienīgais Nīderlandē. KLM un China Airlines nodrošina ikdienas tiešos lidojumus uz Bangkoku, savukārt EVA Air nodrošina šo savienojumu trīs reizes nedēļā.
Kas tas? Bangkoka ATKAL ir viegli pieejama? Tātad tas nebija savādāk. Turklāt 99% no šeit minētajiem tūrisma objektiem nav bijušas problēmas. Plūdi nav skāruši arī automaģistrāles uz un no starptautiskā līdzenuma lauka un dienvidaustrumiem, taču ir labi zināt, ka tās joprojām ir atvērtas. Ironiski, ka nav ne vārda par pašreizējo ceļu un dzelzceļa situāciju starp ziemeļiem un Bangkoku; tur ir bijušas dažas problēmas.
Es jums pilnībā piekrītu, jūs gandrīz gaidāt, ka “Thailandblog” cilvēki zina labāk.
@ Roberts, Taizemes tūrisma padomes paziņojums presei: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Sūtiet savus komentārus tur. Uzmanību: Harijs Betists, Taizemes tūrisma padomes direktors.
Mēs ar to nevaram konkurēt. Ja viņš nezina? Kurš tad?
Varbūt jums vajadzētu lūgt viņam vispirms jums piezvanīt, pirms viņš kaut ko raksta. 😉
Nu, ja šī ziņa ir īpaši domāta tiem žurnālistiem, kuri nepareizi rakstīja, ka puse Bangkokas/Taizemes ir applūdusi un spekulēja par postošākajiem scenārijiem, tad, iespējams, tā ir apzināti formulēta. Tāpat kā "viss ir beidzies, puiši, viņš var doties atkal!" Tas nemaina faktu, ka tas rada nepareizu ieteikumu. Pavilkšu Harija somu.
Lūdzu, pūš stipri! Vienreiz ar viņu saskrējos, tāpēc gribu palīdzēt pavilkt 😉
Tad es palīdzēšu spiest...
Khun Peter rakstīja: Strādājiet, lūdzu! Vienreiz ar viņu saskrējos, tāpēc esmu gatavs palīdzēt pievilkt
Es saprotu, ka jums bija sadursme ar Hariju Betistu, galu galā pirms gadiem viņš bija viens no Holandes Hārvičas Stena Line Hoek priekšniekiem.
Nesen es viņam nosūtīju e-pastu par “izsoli” Thai Traffic Bureau vietnē, joprojām gaidu atbildi.
Patīkami, ka Bangkoka atkal ir viegli pieejama tūristiem, un tā jau bija, bet tas ir atkarīgs no tā, kā tur gāja, nauda ir jāienāk un TAT dara visu, lai viss būtu tik rožains.
Diemžēl tūristu ienākumiem tiek pievērsta lielāka uzmanība nekā daudziem Bangkokas apkārtnē esošajiem cilvēkiem, kuru mājas joprojām ir zem ūdens.
Zem ūdens ir ne tikai mājas, bet ielas izskatās pēc karadarbības zonas. Ir izbraukuši tai cauri (pa ūdeni), un tiešām skumji redzēt, ka viņi visu ir pazaudējuši.
Ielas ir daļēji sausas (vismaz paaugstinātās un tur dzīvo teltīs uz lielceļiem), bet gunks uz ceļa joprojām ir. Sausais gunks tagad karājas gaisā un nav svaigs elpot, noteikti ne pie kā nepieradušam tūristam.
Krāna ūdenī tagad ir papildu hlors, kas arī nav veselīgs, bet labāk nekā piesārņots. Slimības nav pārāk smagas (neko par to nedzirdu), bet pagaidām nešķiet prātīgi ļaut nākt daudzajiem tūristiem. Satiksme pamazām sāk atsākt, taču daudzos uzņēmumos/iestādēs darbinieku komplektācija vēl nav tāda kā ierasts.
Cilvēki masveidā tīra ielas/mājas ar daudzām ziepēm un ķimikālijām, un galu galā tās visas nonāks jūrā (netālu no PAtajas). Nedomāju, ka šobrīd ir ieteicams plānot savas pludmales brīvdienas tur.
Gar ceļiem ir milzīgas mēbeļu un trūdušu atkritumu kaudzes, ūdenī vai gar ceļu beigti suņi, citi suņi, kas to ēd... ne tas, par ko tūrists sapņo, es domāju.
Var atnākt svinēt svētkus, bet, ja zini, ka daudzi cilvēki ir tuvu izmisumam un viss ir zaudēts, tas tik un tā dod nelabu garšu.
Dārgais Nok,
Pirmkārt, tas, protams, ir briesmīgi cilvēkiem, kuri ir un ir saskārušies ar šiem nopietnajiem plūdiem un ir zaudējuši visu savu iedzīvi, lai tas būtu skaidrs.
Bet turklāt skartās teritorijas nav tūristu zonas. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, tur ir dzīve kā ierasts un tūristam, izņemot dažus smilšu maisus kā piesardzību, nekas nav jāņem vērā.
Man ir vairāki taizemiešu draugi un paziņas, kuri dzīvo kādā no skartajām teritorijām, paši strādā tūrisma nozarē vai citādi pelna naudu no tūrisma. Vai, jūsuprāt, atturēties no tūristiem ir risinājums? Taizemiešiem (un es nerunāju par TAT) patīk redzēt tūristus nākam, pat tagad, un tas neatšķiras no, piemēram, tikko pēc represijām pagājušā gada centrā.
Un vai pēc postošā cunami visi tūristi nebija aicināti ātri atgriezties Taizemē, lai atkal nodrošinātu tik nepieciešamos ienākumus?
Un labi, es vienalga neplānotu pludmales brīvdienas Pataijā, daudz pludmales galamērķu, kas ir daudz jaukāki, bet tas ir mans viedoklis.
Ekonomikai būtu labāk, ja tūristi, protams, atgrieztos masveidā. Bet tiem tūristiem jau paliek slikti ar kondicionieri! vai baktērijas ūdenī, kas tiek izsmidzināts pāri terasēm caur ventilatoriem. Ar tūristiem es domāju arī vecus cilvēkus, mazuļus un visu, ko redzējāt lidmašīnā, kad lidojāt uz šejieni.
Tie putekļu mākoņi, kas tagad karājas Bkk, arī virpuļo ēdienos, dzērienos, pielīp pie mašīnām un taksometriem un tāpēc nokļūst visur. Tās ir upes dūņas, kas ir appludinājušas gandrīz visu un atstājušas to sapūt. Šeit ir iekļauti arī iedzīvotāju ekskrementi, tātad arī no slimajiem.
Šie smilšu maisi ilgi paliek slapji un smirdīgi, tāpēc tie joprojām ir pilni ar upes ūdeni, ieskaitot visas baktērijas un slimības. Ja uzliesmo epidēmija, rāceņi ir gatavi un tūristus (kuriem vispār nav pretestības) tā noteikti pieķers. Tad Taizeme noteikti saņems triecienu, kas var ilgt gadiem.
Viegli pateikt, ka Robertam vajadzētu nosūtīt savus komentārus Harijam Betistam. Jūs kā Taizemes emuārs pārņemat šo ziņojumu, vai ne? Vai jūs vienkārši akli pieņemat, ka neatkarīgi no Mr. Betist saka, bet vai ir taisnība?
Ak, jā, NL mediji… pirms dažām nedēļām es kaut kur lasīju virsrakstu “Bankoka ir zem ūdens”. Viss centrs visu šo laiku ir bijis sauss, dzīve kā parasti. Arī tajā Ladkrabangas daļā, kur es dzīvoju, visu šo laiku nekas nav noticis (par laimi).
@ Krung Thep, jā, mēs pārņemam preses relīzes. Galu galā mums nav desmit redaktoru, kas varētu visu pārbaudīt un pārbaudīt pirms ievietošanas. Vai jums ir palicis laiks?
Pīters, tas ir mazliet klibs. It kā nezinātu, ka Bangkoka visu šo laiku bijusi viegli sasniedzama.