Taizemes imigrācijas dienests nāk ar ievērojamu priekšlikumu. Viņa lūgs Ārlietu ministriju likt tūristiem no 17 valstīm, tostarp Nīderlandes, maksāt daudz par tūristu vīzu.

Tas attiecas uz šādām valstīm: Austrālija, Anglija, ASV, Vācija, Francija, Zviedrija, Kanāda, Nīderlande, Itālija, Šveice, Dānija, Somija, Norvēģija, Izraēla, Apvienotie Arābu Emirāti, Spānija un Jaunzēlande.

Iemesls tam ir tas, ka Taizemes pilsoņiem ir jāmaksā arī par tūristu vīzu, ja viņi vēlas ceļot uz minētajām valstīm, sacīja imigrācijas komisārs Pols ģenerālleitnants Panu Kerdlarpphols.

Viņaprāt, bezmaksas vīzas nodrošināšanai jābūt abpusējai. Viņš arī norādīja, ka taizemietim ir ļoti sarežģīti un grūti iegūt vīzu uz ASV vai Angliju.

Imigrācijas vadītājs arī uzskata, ka vīzas nodevas maksāšana radītu barjeru noziedzīgajiem elementiem no šīm valstīm, kuri varētu meklēt patvērumu vai pastrādāt noziegumus Taizemē.

Viņa ieteikums ir noteikt minimālo maksu 1.000 batu apmērā par vīzu un palielināt to ar izmaksām, ko šajās valstīs iekasē par taju valodu. Tad šī piemaksa būtu no 750 līdz 3.900 batiem.

Avots: Thai PBS

18 atbildes uz jautājumu “Taizeme vēlas likt holandiešiem maksāt daudz par tūristu vīzu”

  1. Khans Pēteris saka uz augšu

    Tukša lapa no indivīda, kurš nezina, par ko runā. Taizemes valdība to nekad neizlems, jo tad viņi šaus sev kājā.
    Rietumu tūristi nes naudu, un jautājums ir, vai tas tā ir gadījumā, kad taizemieši ceļo uz minētajām valstīm. Turklāt Panu Kerdlarpphols, iespējams, ir saņēmis triecienu no dzirnavām, ja viņš domā, ka, iekasējot maksu par vīzu, noziedzniekus atturētu.
    Turklāt visas Šengenas valstis par vīzu iekasē vienādu maksu, jau ir 25, tāpēc paliek noslēpums, kā viņam 17. Tam vīrietim labāk jāpilda mājasdarbi un jābeidz runāt muļķības.

  2. Robs V. saka uz augšu

    Ko es iepriekš publicēju 19. decembra ziņās:

    Kāds atkal sevi uzskata par bagātu, vai cieš no sindroma "jo viņi arī tā dara", vai abi...
    Pēc tam Panu centīsies atcelt 30 dienu vīzu atbrīvojumu dažādām nozīmīgām (tūristu) izcelsmes valstīm. Galu galā par vīzu jau ir jāsamaksā un jāiesniedz dokumenti... Tas atbrīvojums no vīzas, protams, ir saistīts ar to, ka tas dod labumu tūrismam, pretējā gadījumā tie tūristi dosies atvaļinājumā kaut kur citur, un man tas nešķiet izdevīgi. taizemiešiem, kuri tieši vai netieši dzīvo no tūrisma! Bet ja kungs gribētu kopēt, tad uzreiz bet arī par visu vīzu sistēmu.. vai ne? Tāpēc izņemiet visas šīs dažādās vīzas un, tāpat kā (Eiropas) valstis, par kurām viņš runā, ievadiet vīzu atbrīvojumu, īstermiņa vīzu (30–90 dienas?) un uzturēšanās atļauju, darba vīzu, studiju vīzu un viss. ... Tas nebūs nolūks... Īsi sakot: stulba runa, manuprāt.

    - citāta beigas.

    Protams, jūs varat vienoties par labvēlīgākiem nosacījumiem īslaicīgai vai ilgstošai uzturēšanās laikam. Taču parasti abas puses vēlas no tā kaut kādā veidā gūt labumu. Es neredzu, ka Šengena piešķir vīzu režīma atbrīvojumu Taizemei, kā to tagad dara ar Kanādu, un Turcija ir atvieglojumu sarakstā. Pagaidām neredzu tiešu interesi partijās (Šengenas zonas valstīs un Taizemē) atvieglot vīzas vai uzturēšanās atļaujas prasību. Ilgtermiņā, ja vairāk ceļotāju no Taizemes vai Āzijas valstīm ierodas arī Šengenas zonā atpūtas vai darījumu nolūkos. Pašreizējo prasību paaugstināšana nevienai pusei neko labu nedos. Kungs nepārprotami nav izpildījis mājasdarbu, laikam kaut kas traucē, ka viņš konkrēti piemin šīs valstis. Un kopš kura laika Taizemei ​​ir bezmaksas vīza? Tomēr atsevišķām valstīm vīzas atbrīvojums uz 30 dienām. Šengenā ir arī atbrīvojums no vīzas uz 90 dienām, bet arī bezmaksas vīzas noteiktām grupām (ES pilsoņu ģimene var saņemt bezmaksas vīzu, ja viņu galvenais galamērķis nav ES valsts, kurā dzīvo viņu Eiropas ģimenes loceklis).

  3. arjanda saka uz augšu

    Var vienoties par nelielu maksu par vīzu. Mazliet tāds pats princips kā Turcijā 10 eiro no cilvēka.Nevaru iedomāties, ka vidusmēra tūrists uz Taizemi vairs tāpēc nebrauktu.(Teiksim godīgi, kas ir 1000 batu izdevumi brīvdienu budžetā)
    Un ko es nelasu, ka nauda patiesībā ir paredzēta ārzemniekiem, kuri uz Taizemi izbrauc neapdrošināti un izmanto medicīnisko aprūpi Taizemē.Lai kompensētu šīs augstās izmaksas, vīzas aizsegā grib uzlikt iebraukšanas maksu.
    Tā teiktu, ka visi brauc labi apdrošināti ceļojumā un maksā paši savus rēķinus par medicīnisko aprūpi un
    ieejas maksa nav nepieciešama.

    • Khans Pēteris saka uz augšu

      Cienījamā Ajanda, tu jauc divas lietas. Šīs izmaksas ir papildus dalības maksai, ko Taizeme vēlas iekasēt. Un tas nav paredzēts neapdrošinātiem tūristiem, bet gan kā sava veida kompensācija, jo taizemiešiem ir jāmaksā arī, piemēram, par Šengenas vīzu.

    • Rene saka uz augšu

      Tagad viņi mēģinās izspiest naudu, kur vien varēs. Valdībai trūkst naudas, un tai jāspēj turpināt finansēt savus populistiskos projektus. Līdz ar to visu veidu likmju pieaugums un jaunu ienākumu meklēšana.

  4. Pīters Jajs saka uz augšu

    Cienījamais lasītāj

    mēs kādreiz maksājām 500 batus? kad tu aizgāji ?tagad ir biļetē ? vai tas bija lidostas nodoklis?

    priecīgi sveicieni Pīters Jajs

    • Robs V. saka uz augšu

      Lidostas nodoklis 500 vannas (drīz būs 700 vannas, kā lasīju pirms dažiem mēnešiem) ir iekļauts biļetes cenā.

      Ja visi plāni tiek īstenoti, ieejas izmaksas ir šādas:
      1) 700 (būs 800) pirts lidostas nodoklis iekļauts biļetē.
      Skatīt: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/

      2) Veselības ministrijas plānojumā: 500 bati tūristiem, emigrantiem un migrantiem, kas nonāk katlā, lai segtu slimnīcas izmaksas.
      Skatīt: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\

      3) Plānojot šo migrācijas departamenta ierēdni: 1000 pirts + 60 eiro (tāda ir Šengenas vīzas cena), lai līdzvērtīgi atskaitītu vīzas izmaksas utt.
      Skatiet: šo rakstu iepriekš.

      Kopā, ja visi plāni patiešām tiktu īstenoti (maz ticams, ka tas notiks galvenokārt tāpēc, ka tiek izlaisti daudzi pūķi): 800 + 500 + 1000 + aptuveni 2.400 = 4.700 batu izmaksas vai aptuveni 117,50 eiro tūristu izmaksās. Vai tūrisma nozarei veiksies labi... Tātad pēc lidostas nodokļa palielināšanas, es pieņemu, tas nenotiks.

  5. cor verhoef saka uz augšu

    Tipiska zemāka sikspārņa blēdība, kas vajadzības gadījumā vēlas vēlreiz redzēt savu vārdu avīzē. Pagājušajā nedēļā mēs lasījām vēl vienu piemēru. Tad izglītības ministrs Čaturons ķērca, ka klases lielumu vajadzētu samazināt līdz 20 skolēniem klasē. Vidējais tagad ir 40. Tas nozīmētu, ka būtu jābūvē desmitiem tūkstošu jaunu saimniecības ēku, jo tad valsts mērogā būtu jāpalielina klašu skaits.Bet kaut kas tāds izklausās jauki, 20 skolēni uz klasi un jūs atkal būs avīzēs.

  6. izlaupīt saka uz augšu

    Tad es zinu vēl dažus par taisnīgumu un vienlīdzību:
    – Nevienam taizemietim šeit nedrīkst piederēt zeme (iespējams, ar māju uz tās), tikai dzīvoklis.
    – Nekad nepiederiet vairāk par 49% uzņēmuma, pat ja par visu maksājāt pats
    – Katram taizemietim KATRU KATRU jāpierāda, ka viņam ir PAŠI finanšu resursi, tātad VAI € 20,000 1000 bankā VAI € XNUMX mēnesī ienākumi. Ja nē, viena izeja no valsts, lai kādi būtu sakari ar ES.
    – Nesaturieties rokās ar WW, AOW, Welfare un kā tos visus sauc.
    – Mēs joprojām apsveram augstākas biļešu cenas.
    Cik dāmām būs jārezervē vienvirziena biļete uz Bangkoku...

    • lielisks Mārtiņš saka uz augšu

      Moderators: lūdzu, netērzējiet

  7. Laba reklāma saka uz augšu

    Ļoti laba reklāma Taizemei. Tagad man jau apnikusi cena 140,00 + 50,00 par vīzu run = 190,00 x 2 cilv. = 380,00 eiro. Tas var mainīties, ka esmu šeit pēdējo reizi, Tad brauc uz citu (lētāku) silto zemi. Tas šeit nenāk par labu ekonomikai. Ar cieņu, N.N.

    • lielisks Mārtiņš saka uz augšu

      Nav skaidrs, kāds Taizemes ekonomikai sakars ar ārzemju vīzu.

      Piekrītu apgalvojumam. Ko mēs darām taizemiešiem (Vīza maksā), vai viņi var darīt arī ar mums? Vienlīdzīgas tiesības visiem.

      Kam tas nepatīk, tas var doties uz citu siltu zemi. To ir daudz - tāpēc lielisks priekšlikums (skatīt iepriekš). Neviens neliek kādu nosēsties Bangkokā. Ņem vai atstāj. lielisks Mārtiņš

  8. HansNL saka uz augšu

    Normālam cilvēkam būtu nepieciešama divstobra bise, lai ar vienu sviras piespiešanu iešautu abās kājās.
    Man šķiet, ka daudzi taizemieši ir izgudrojuši ideju iešaut sev abās blakus esošajās pēdās ar šāvienu no vienstobra bises.
    Es domāju, ka tas ir tik neticami gudri, šie ierēdņi, kuri šad un tad domā, ka viņi arī iemaksā vispārējo kabatu, es dažreiz esmu apmulsusi.

    Viņš arī to visu izdomāja pats.
    Lieciet tūristiem maksāt naudu par 30 dienu tūrisma vīzu.
    Jūs ienesat daudz naudas, viņš domā.
    Ka tūristi turas tālāk no laikapstākļiem, ak, grūts blakusefekts.

  9. Wimol saka uz augšu

    Tas mums nāktu par labu. mana sieva ir taizemiete un viņai ir uzturēšanās atļauja Beļģijā, kas jāatjauno ik pēc pieciem gadiem.Maksa 20 eiro, bez papildu problēmām, tas būtu tikai svētīgs, ja mēs būtu precējušies ar taizemieti. Bez vīzas un bez vīzas, un ne tālāk izmaksas.Ja gribi salīdzināt, tad arī viss jāsalīdzina ar citām valstīm.

  10. JHvD saka uz augšu

    Cienījamais redaktors,

    Protams, šai autoritātei ir acs pret aci un zobs pret zobu.
    Taizemē daudzas lietas ir lētas, tas ir lēmumā
    doties uz skaisto Taizemi.
    Bet es domāju, ka lielāko daļu vīzu maksā farangi.
    Es teiktu, ka skatieties savus plānus.

    Ar cieņu

    JH

  11. Bjorns saka uz augšu

    Darbu šim puisim apmaksājam mēs, farangi. Bez netīrajiem bagātajiem taizemiešiem, kuri paši var un atbrauc uz Eiropu, arī pārējās vīzas taizemiešiem maksājam mēs, farangi.

    Tā atkal ir tipiska taju kāpostu loģika no augšējā plaukta.

    Nu, viņš atkal ir piedzīvojis savu slavas brīdi un tagad atkal savā bēniņos.

  12. Arjen saka uz augšu

    Viņaprāt, bezmaksas vīzas nodrošināšanai jābūt abpusējai. Viņš arī norādīja, ka taizemietim ir ļoti sarežģīti un grūti iegūt vīzu uz ASV vai Angliju.

    Taizemes vīza nekad nav bijusi bez maksas?

    Lietas sajaucas (kā parasti). Uz 17 minētajām valstīm attiecas “vīzu izslēgšanas” noteikums. Visi cilvēki, kas ieceļo Taizemē mazāk nekā mēnesi, var to darīt bez vīzas.

  13. Henks Dž saka uz augšu

    Maksāt par vīzu apkārtējās valstis vienkārši dara. Galu galā, apmeklējot Mjanmu, Vjetnamu, Laosu vai Kambodžu, ir jāiegādājas vīza.
    Pirmās 30 dienas ir "bezmaksas", lai apmeklētu Taizemi, savukārt apkārtējās valstis par to iekasē vismaz 20 USD (Kambodža)
    Ar pamatmērķi, iespējams. ir apšaubāma.
    Taču, kad es redzu, kas taizemiešiem ir jānodrošina, lai apmeklētu Nīderlandi (Eiropu) un kādas izmaksas viņiem ir jāmaksā, lai viņi varētu tur uzturēties ar tūristu vīzu, es domāju, ka nevajadzētu kurnēt, bet vispirms parūpēties par sevi, pirms sūdzas par tās ieviešanu.
    Ņemiet vērā, ka arī tas ir smieklīgi, taču es domāju, ka Eiropai vajadzētu mīkstināt noteikumus ceļošanai no Āzijas un arī vienkārši ieviest 30 dienu “uzturēšanās vīzu”.
    Tomēr pastāv bažas, ka “ceļotājs” neatgriezīsies izcelsmes valstī.
    Tāpēc jautājums ir par to, cik cilvēku nelegāli uzturas Taizemē bez vīzas. Vislielākā kategorija, iespējams, nāk no Kambodžas, Laosas un Mjanmas.
    Ceru, ka noteikumi un radušās izmaksas īpaši nemainīsies, jo ceļojums uz Taizemi ar apkārtējo valstu apmeklējumu, piemēram, ar jaunu iebraukšanu Taizemē nekļūs īpaši pievilcīgs.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni