Par trakiem emigrantiem, padauzu skrējējiem un slampām
Nebaidieties no iepriekš minētā virsraksta, jo zupa netiek ēsta tik karsta, kā tiek pasniegta. Vienkārši gribu piesaistīt uzmanību un šim nolūkam izmantot Telegraaf līdzīgu virsrakstu.
Kā bieža šī emuāra rakstītāja un ne mazāk ieinteresēta lasītāja mani pēdējā laikā arvien vairāk kaitina noteiktas reakcijas un komentāri. Zinot labāk, man vajadzētu ļaut tam noslīdēt pa manām aukstajām drēbēm. tomēr..
Domājiet par to daudz ceļotāji kas aizkustina viņu sirdis Taizeme ir iznomājuši un regulāri atdod komentārus, vai arī zina vēl nomāktāko cilvēku no savas vides apslēpto muldēšanu. Ja tu regulāri brauc uz Taizemi kā vīrietis, tad viņu acīs esi padauza skrējējs. Tajā valstī dzīvo tikai kuces, un vīrieši, kas tur ir pastāvīgi apmetušies, ir nedaudz vaļīgi. Atstājiet to visu, kas tas ir, un es jau esmu pieradis pie šāda veida muļķīgiem slazdiem.
Kairinājums
Mani daudz vairāk kaitina biežā nevērība pret savu dzimteni. Pie tā vainīgi galvenokārt tie, kuri apmetušies uz dzīvi Taizemē vai kuriem ir taju attiecības. Esmu apmeklējis Taizemi vairāk nekā piecdesmit reižu un uzdrošinos teikt, ka, manuprāt, pazīstu valsti diezgan labi, ar to saprotu vairāk nekā tikai ainavu. Tomēr es dzīvoju Nīderlandē, un pat ar lielu prieku. Lūdzu, atzīstiet, ka varu baudīt labu pensiju un arī saņemt pilnu AOW. Lietas, kas Nīderlandē ir labi organizētas, un jūs arī paši par tām parūpējāties. Protams, mūsu valstī tas nav viss hozanna augstākajā līmenī, bet kurā pasaules valstī tas tā ir?
Taizeme pret Nīderlandi
Starp abām valstīm pastāv lielas, ja ne ļoti lielas atšķirības. Tāpat, par laimi, starp cilvēkiem ir lielas atšķirības. Starp taizemiešiem un farangiem, bet arī starp pašiem tautiešiem.
Šajā kontekstā negribas iedziļināties abu valstu ekonomiskajās atšķirībās un vēl jo mazāk par iedzīvotāju dzīves līmeni. Es arī nevēlos sīkāk runāt par reliģiju, politiku, izglītību un paražām. Būs skaidrs, ka par to var uzrakstīt veselu grāmatu vai par to filozofēt dienām ilgi. Tas, ko es vēlos atbalstīt, ir tas, ka mēs nedrīkstam ļaut Taizemes emuāram, kas ļoti daudziem patīk, nonākt apšaubāmā muļķīgo diskusiju līmenī.
Pieraksts
Vai mēs vienosimies, ka visiem ir jānovērtē vienam otru?
Un tas attiecas ne tikai uz personīgo līmeni, bet arī uz piezīmēm, kas aizskar tautas un/vai valdības pārstāvjus. abi nosēsties.
Vārda brīvība ne katrā valstī ir tik pašsaprotama, kā mēs domājam. Varbūt ir prātīgi izlasīt Khun Peter rakstu, ko viņš nesen ievietoja 28. maijā par sekām, kādas tas var radīt mums visiem, īpaši Taizemē. Pats apsolu visiem, ka nekādus negatīvus komentārus nepublicēšu. Vai arī tu piedalies? Jā labi.
Džozefs, es tev pilnībā piekrītu. Labi teikts !!!
beste joseph,thailand leer je alleen maar kennen als je deel uit maakt van de thaise samenleving.als je de cultuur een beetje doorgrond hebt als je de taal spreekt(wat heel belangrijk is anders kun je met de mensen niet communiceren).In alle andere gevallen ben en blijf je een buitenstaander die alleen en het woord zegt het al,tegen de buitenkant aan kijkt.Dan maakt het geen verschil of je 50 of 150 keer heen en weer gevlogen bent.Het blijft zo.Voor wat betreft het tweede deel:je hebt veel te doen met oudere mensen zoals ik(ga langzaam in de richting van 80)Oudere mensen gaan langzaam achteruit(dat is niet te stoppen)gaan mopperen en soms zelf zeiken.Toen ik jaren,jaren geleden begon met het leren van de thaise taal heeft een thaise acharn mij snel verteld:”Khon thai pen khnon ki bon”thaise mensen zijn mopperaars.Net als nederlanders als het regent is het niet goed en als de zon schijnt klagen ze ookWe zijn allemaal hetzelfde.Alleen de cultuur is zo anders.Als iedereen probeert respect voor elkaar op te brengen komen we het verst.Hollanders hebben echter overal geen beste naam zij staan bekend als mensen die zodra ze iets waarnemen wat anders is dan in nederland. gelijk beginnen te keffen en met het vingertje gaan zwaaien.Dat is hun calvinistische achtergrondZe vallen mensen makkelijk aan die geen calvinistische achtergrond hebben Mensen die anders ziin dan zij..Ze lijken soms net op een klein keffertje dat aan de kant van de straat aankeft tegen alles en iedereen die voorbijkomtVraag het maar aan een belg die weet ook wel hoe”kees”is..Daar staat tegenover als de collectebus rammelt of men zit ergens in de penairie blijven het gevers.Het interesseert ze geen bal waar dat geld naar toe gaat als ze maar kunnen lammeren.Gek is dat.Verder over het laatste deel:je kan en mag hier geen kritiek hebben op poltieke of maatschappelijke toestanden.Dat pikken ze niet je mag ze niet voor gek zetten in het openbaar zoals dat in nederland gebruikelijk is.Ik heb eens gezien bijv.hoe thaise bardames geld in de pot stopten en op de hoek van de nana 3 en sukhumvit in bangkok een hollander af lieten knallen OOK ZIJ VERDIENEN RESPECT.Pas op hollanders.Laat ze jouw posting maar een paar keer overlezen. .
Het is een lang stuk van Andrew met heel veel woorden.
Bet vai tu saproti???
GJ
Ko jūs patiesībā vēlaties pateikt?
Jā tev ir taisnība!
Atvainojiet!
Bet es vairs negribētu dzīvot Nīderlandē!
smuki ejot uz līnijas, kārtīgi nomaksājot rēķinu, un knābji.
Taizeme ir priekšnieks. Vispirms savējie.
Kas ir aizskarošs un kas negatīvs? Pašcenzūra? Vai thailandblog.nl kļūs par tipisku Taizemes valdības emuāru? Varbūt tad Bangkok Post un The Nation būs kritiskāki. Lzzs savas vietnes.
@ Vai thailandblog.nl kļūs par tipisku Taizemes valdības emuāru tātad, ja jūs nedarāt vienu, jūs automātiski kļūstat par otru? Tuvredzīga un diezgan melnbalta domāšana.
Esmu to teicis iepriekš, izveidojiet savu emuāru. Mūsdienās tas ir vienkārši, ir gatavi blogi, tos var izveidot šādi. Vai jūs tur niknāties pret Taizemes valdību? Vai saņemsi arī vienvirziena braucienu uz Beļģiju 😉
Ļoti labi pateica Pēteris.
Gerrit
Kāpēc es gribētu trakot pret Taizemes valdību? Es būšu uzmanīgs;
Er zijn ook bloggers die wat meer over de achtergronden van allerlei verschijnselen geinformeerd willen worden ipv steeds maar weer discussie te lezen over bijv, beenruimte en prijzen van vliegtuigen, geldkoersen, abministratirve aangelegenheden . Ook belangrijk maar ook niet roomser dan de paus willen zijn en bang zijn voor kritiek als je postings krijgt over de maatschappelijk achtergronden van het e.e.a. in de thaise samenleving. Ik realiseer me dat bepaakde onderwerpen taboe zijn en dat moeten we maar aanvaarden. Maar laat jullie blog niet ontaarden in een verlengstuk van de TAT , Thai Authority of Tourism . Of ga je, kuhn Peter, me weer adviseren een eigen blog te beginnen. Dat vind ik een reaktie gelijkaardig aan wat je soms te horen krijgt na kritiek op het land waar je verblijft, nl. …als je het niet bevalt, vertrek je maar….
Visi tie profesionālie žurnālisti, ar kuriem, šķiet, ir saskarsme, noteikti ieteiks pagarināt drošinātāju, ja viņi ir profesionāli.
@Niek, es saprotu, ka tev patīk uzsākt diskusiju. Bet es neesmu pensionāre un aizņemta ar Taizemes emuāru un savu darbu. Mēs bieži esam pietiekami kritiski un noteikti neesam TAT paplašinājums. Būs jāiztiek ar to, kas parādās blogā. Nav tāda pavāra, kurš gatavo visiem.
niek izlasi to 28. maija khun peter rakstu un saprati pareizi.Vairak negribu teikt.(Tik daudz te jau esmu redzejis un dzirdejis)
Als professioneel journalist (bijna 40 jaar) neem ik het in dit opzicht voor Kuhn Peter op. Het blog is geen verlengstuk van de Tourism Authority of Thailand (TAT), hoewel we op dit blog best regelmatig positieve verhalen over Thailand publiceren. Wat dat betreft zou het een goede zaak zijn als een deel van het TAT-geld naar ons blog zou vloeien in plaats van in de gebruikelijke bodemloze put.
Emuārs ir neatkarīgs no aviokompānijām, tūrisma operatoriem vai viesnīcu īpašniekiem. Tomēr mēs esam uzmanīgi, lai nenonāktu problemātisku reakciju mīnu laukā. Tiem, kas vēlas iegūt savu svaru (anonīmi), tas jādara citur vai arī pašiem jāveido emuārs. Un sēdēt uz tulznām, kad viņš pats sadedzina dupsi. Cena par izmešanu no valsts vai kāda laika pavadīšanu "Bangkok Hilton" mums ir pārāk augsta. Šis emuārs nav Volkskrant vai pat Telegraaf. Tas ir Taizemes entuziastu/apmeklētāju veidots emuārs ar dažkārt tik ļoti nepieciešamo informāciju.
Es mazliet saprotu Nieku – mana pirmā reakcija uz šo rakstu arī bija "lūdzu, neļaujiet lietām šajā emuārā kļūt pārāk gausa". Stingra diskusija dažreiz ir diezgan jautra. Īsti nesaprotu šī raksta rakstītāja pieeju; Manuprāt, Pīters ļoti labi moderē, un šajā emuārā nav ne tuvu tik daudz neapmierinātu vārdu kā, piemēram, Thaivisa.com (kas, starp citu, var būt ļoti izklaidējoši). Rezumējot, es domāju, ka nekas daudz nav jāmaina. Tā turpināt Pēteris!
Vai drīkstu piebilst, ka arī apakšā parakstījusies pūš pamatīgu mērenības spēli?
Hansam tas ir atļauts, bet es domāju, ka Pīters patiešām labi moderē, jo viņš vienmēr paliek neitrāls un nekad nespēlē uz cilvēku. Tāpēc es viņu īpaši pieminēju.
Nē, neitralitāti man ir grūti atrast. Man parasti ir viedoklis. Bet kopš kura laika es tēloju cilvēku?
Hans, mans komentārs attiecas uz Pēteri. Es tikai gribēju izteikt komplimentu par to, kā viņš moderē, ne vairāk, ne mazāk. Šeit vispār nav runa par tevi, piedod, es nesalīdzinu tevi ar Pēteri un nekad neesmu teicis vai ieteicis, ka tu spēlē šo cilvēku.
Avīzēs komentārus cenzē arī pēc tam, šajā blogā jau iepriekš.
Liela atšķirība.
pareizi, tas diemžēl ir nepieciešams, lai saglabātu to pienācīgu un arī emuāra panākumus.
Pēc vairāk nekā 20 gadiem, strādājot par žurnālistu dienas laikrakstā, varu informēt, ka arī tur notiekošo reakciju saturs un valodas lietojums tiek pārbaudīts iepriekš.
Kura avīze tā bija, Hans?
Vispirms Dagblad uz Ziemeļlimburgu Venlo, pēc tam Dagblad de Limburger Māstrihtā.
Ik ben het met Andrew eens, wil je Thailand goed leren kennen dan moet je van die samenleving deel uitmaken en uiteraard de taal spreken. Voorts, maakt het een groot verschil of je op een beschermde resort met alleen farangs en de Thaise elite woont of echt midden tussen de Thaise bevolking. In het laatste geval leer pas echt goed de Thaise cultuur kennen.
Pats esmu tur bijis kādas 30 reizes, bet arī dzīvoju un strādāju 2½ gadus, tāpēc iepazinu taizemiešus labāk nekā visas reizes, kad esmu bijis atvaļinājumā. Man arī šajā ziņā ir priekšrocība, ka pats esmu pusasins aziāts un arī dzimis Āzijā, tāpēc Āzijas kultūru pārzinu cauri un cauri. Īsāk sakot, atšķirībā no vairuma farangu, kas tur ierodas pirmo reizi, taju kultūra man nebija sveša. Apsveriet, piemēram, tādas lietas kā ģimenes uzturēšana. Man tā ir pašsaprotama lieta.
Kom hier nu 10 jaar en woon hier 8 maanden, loop dagelijks tegen cultuur en andere verschillen aan, ook regelmatig heftige menings verschillen met mijn vriend alhoewel dit minder begint te worden. Maar defenitief terug naar Nederland? Als het niet echt moet liever niet, ben pas 54 en ben afhankelijk van bepaalde dingen om hier te kunnen blijven maar………… In elk geval begrijp ik de allochtonen in Nederland nu een beetje, heb altijd gezegd dat ze zich aan ons moeten aanpassen, zie nu hoe moeilijk dat is.
Gr Henks.
@ var būt Hansy, bet es netaisos iesaistīties šajā diskusijā. Manā vidē ir vairāki cilvēki, kuri laiku pa laikam sniedz man pieprasītus un nepieprasītus padomus. Es viņiem ļoti uzticos, jo viņi ir profesionāļi (piemēram, žurnālisti). Es nevaru uzklausīt visus viedokļus un nevaru visiem izpatikt. Par laimi, internetā ir vairāk forumu par Taizemi. Ja viņi šeit nevar atrast to, ko meklē, viņiem būs jādodas citur (vai jāuzsāk kaut kas savs).
Cieņa pret ikviena viedokli, tas tevi dzīvē aizvedīs tālu.
Ikzelf heb al veel tegenslag gehad in het leven,een stukgelopen thaise huwelijk,een relatie van 61/2 jaar die abrupt is beeindigd,je zou voor minder het land van de glimlach “haten”maar toch blijf ik er in geloven dat “eens” ik wel de ware ga tegenkomen.
Bieži citos forumos saņemu pārmetumus no citiem cilvēkiem, ka es pārāk slavēju Taizemi, bet tā es neesmu, es mīlu valsti, cilvēku smaidu.
Ook ik ben van mening ofdat je nu al 30keer of zoals mezelf(65 keer)naar Thailand bent geweest,dat je niet voor 100% wordt aanvaard door de thaise gemeenschap,in hun ogen blijf je een buitenstaander,maar ze appriceren het enorm dat je de moeite doet om hun cultuur en taal te leren.
Lai nu kā, Khun Pīter, es tev sekoju jau ilgu laiku un atrodu, ko tu šeit forumā raksti, ka tavā domāšanā par Taizemes valsti ir daudz patiesību.
Ar cieņu: Džordžs (pašlaik Buriram)
Taizemieši patiešām ļoti augstu vērtē valodas runāšanu, un tur, kur es apmetos, tūristu nav daudz, un, ierodoties jaunā biznesā, viņi uz tevi skatās tā, it kā dzirdētu pērkonu Bangkokā, kad runā taju valodā.
Un ne tikai nīderlandieši sūdzas par Nīderlandi un Taizemi.
Ja es vispār klausos vāciešus, tad arī viņiem ir diezgan liela roka.
Kungi Džozefa aicinājums man šķiet saprātīgs. Ir svarīgi, lai šī emuāra līmenis atbilstu standartam. Man nav nekādu problēmu, ka tiek sniegti stingri viedokļi, ja vien tie ir labi pārdomāti un pamatoti. Parasti tas tā ir, bet dažreiz nāk cauri pārāk vienkāršots vēzis. Šī emuāra iemesls ir Thai un Farang atšķirības. Man šķiet, ka ar taizemiešiem patīkami sazināties. Man personīgi vienkārši nepatīk viņu (es zinu, ka tagad vispārinu) ierobežotā interese un zināšanas par pasauli ārpus Taizemes. Tā, protams, ir mana problēma, nevis viņu problēma, bet man tā ir galvenā taizemiešu kritika. Citas sliktās īpašības ir visur. Un jā, ja cilvēki vēlas sūdzēties par Nīderlandi, viņi sūdzas par sevi un savu izcelsmi. Tomēr ir daudz objektīvu argumentu par labu Nīderlandei. Pat laikapstākļi kļūst labāki.
es dzīvoju tik Taizemē, kur taju un kambodžieši ir ļoti omulīgi un iedzer kopā es esmu dzīvojis filipīnā 12 gadus, šeit ir daudz labāk un pieņem mani un filipyna nekad nepieņem tevi.visur ir kaut kas
tinco
Es pilnībā piekrītu tam, kā Pēteris to dara. Viņam vajag. Turklāt vēl gribu teikt, ka arī es agrāk esmu lasījis visbriesmīgākos komentārus. Ārkārtīgi rupji un aizvainojoši pret mani vai citiem UN noteikti pret taju kopienu.
Naar mijn mening gaat het artikel van Joseph op het afgeven op Nederland. Ben het helemaal met hem eens dat dit zeer onterecht is. We wonen in een van de allerrijkste landen ter wereld en met een hoge welstand en vrije meningsuiting. Dat je zelfs met een klein Nederlands pensioen in Thailand een goed leven kunt leiden is daar toch aan te danken.