Nedēļas paziņojums: Ceļot uz Taizemi nav antisociāli!
Pasākumi, kas tagad tiek veikti Nīderlandē, lai cīnītos pret korona krīzi, nav maigi. Neatkarīgi no tā, vai tas ir labs valdības lēmums, kuru es atstāju pa vidu, protams, ka šī pieeja skar arvien vairāk cilvēku.
Šeit Taizemē tik drastiski pasākumi pagaidām netiks veikti, bet miljoniem bezdarbnieku taizemiešu posts tūristu prombūtnes dēļ nav mazāks.
Tagad Taizeme pēc ilgstošas bloķēšanas ir atkal atvērusi durvis visiem tūristiem. Tomēr ieiet nav viegli, jebkurā gadījumā tas ir daudz dārgāks nekā iepriekš visu dārgo procedūru un Taizemes karantīnas politikas dēļ.
Nīderlandes premjerministrs savā runā šīs nedēļas sākumā sacīja, ka ceļošana tagad ir antisociāla un atspoguļo nekaunīgu uzvedību. Es tam nepiekrītu. Kamēr kādam ir nauda, lai sekotu dārgajai ceļojuma procedūrai uz Taizemi, un kamēr lidosta turpina darboties un aviokompānijas turpina lidot, antisociālas uzvedības nav.
Es gandrīz teiktu, gluži otrādi! Taizemes apmeklējums kaut kādu iemeslu dēļ nāk par labu Taizemes ekonomikai, kas, tāpat kā Eiropā, smagi cieš. Tāpēc jebkura papildus ir ļoti apsveicama.
Šobrīd atkal ieplūst arvien vairāk ārzemnieku, tostarp beļģu un holandiešu. Dzīve Taizemē apmeklētājiem ir diezgan normāla, lai gan, protams, daudzas lietas ir slēgtas. Man šķiet, ka šobrīd labāk palikt Taizemē nekā Beļģijā vai Nīderlandē.
Tāpēc mans paziņojums: Ceļot uz Taizemi nav antisociāli.
Ko tu domā?
Tas, kas katrā ziņā ir antisociāli, ir mūsu premjeres Rutes tukšie solījumi, greizsirdība un melošana un krāpšanās. Grieķijā ne santīma, katrs saņem papildus 1000 eiro utt. Nemaz nerunājot par paviršo koronas politiku. Pirmkārt: sejas maskas ir nejēdzīgas un neko nedara, nedaudz vēlāk tās kļūst obligātas. Un tad valdībai šķiet dīvaini, ka holandieši neievēro noteikumus.
Tagad atkal medijos parādās ziņas, ka Nīderlande vēl nav gatava vakcinācijai. Tā kļūst par ziepju operu.
Tāpēc es piekrītu apgalvojumam, ka ceļošana uz Taizemi NAV antisociāla, un cilvēkam, kurš to saka, vispirms vajadzētu paskatīties spogulī.
Dārgais Pēter, Grieķijai nav nekāda sakara ar koronu; Papildu € 1000 arī nav nekāda sakara ar corona fte. Neatkarīgi no tā, vai Nīderlande ir gatava vakcinācijai, nav nekāda sakara ar ceļojumu padomiem. Šķiet, ka jūsu nepatika pret Marku Ruti ir vienīgais attaisnojums ceļojumam uz Taizemi. Es domāju, ka aicinājums neceļot ir likumīgs aicinājums. Kāpēc uzņemties tālākas izplatības risku.
Veselai kritiskai attieksmei pret autoritāti/valdību nav nekā slikta. It īpaši, ja runa ir par tādu despotu kā Rute. Kad cilvēki akli pieņem visu, ko saka izcilais vadītājs, lietas bieži noiet greizi. Diemžēl cilvēki nemācās no vēstures.
Moderators: Lūdzu, atbildiet uz paziņojumu un ne tikai viens otram.
Jūs šeit sakāt diezgan daudz. Rut despots? Jūs nonāktu Taizemes cietumā. Cienījamais Khun Peter, šim komentāram tiešām nav jēgas. Vai esi lasījis kādas gudrākas lietas? Rūtei šajos grūtajos laikos padodas vairāk nekā fantastiski, un viņa darbs nav apskaudams.
Hr Krol: Šo tālāko izplatību jau sen varēja apturēt, ja valdība būtu spērusi pareizos soļus agrāk un ne tik pusvārdīgi, bet kaut ko darījusi.
Redziet, šis ir kārtējais neticīgais, kurš uzskata, ka tā ir diezgan liela tūre pa Nīderlandi, cilvēks kaut kad pārbaudi reālos skaitļus, iesaku Mourice de Hond youtube stāstu. Tad varbūt tev acis atvērsies par mūsu melīgo un augstprātīgo Valdību!!!
Argumenti par labu ceļošanai ir nesamērīgi ar pieprasījumu. Es uzskatu, ka Taizeme ir drošs galamērķis un tāpēc to ir lieliski apmeklēt.
Žēl, ka ir cilvēki, kuri uzskata, ka ir nepieciešams premjers
kurš dara visu iespējamo, lai izplānotu ceļu tik sadalītajai Nīderlandei
lai uztvertu viņa vārdus. Visas uzslavas Rūtai! Ja daudzi holandieši atrodas agrākā stadijā
būtu pieturējušies pie tolaik ļoti mērenajiem noteikumiem, bija bargais šodienas pasākums
droši vien nav nepieciešams. Par laimi, premjerministrs, kurš sauc zvēru - antisociālu uzvedību -
uzdrošinās minēt. Protams, viņš nekad īpaši nepieminēja Taizemi, un vai tā ir sociāla uzvedība, ja lielai daļai iedzīvotāju ir jādzīvo sarežģītos vai ļoti sarežģītos apstākļos, lai veiktu superdārgu ceļojumu – ieskaitot pārbaudes un karantīnas izmaksas – uz Taizemi?
Dārgais Pēter,
Es to atbalstu, tas ir nežēlīgi.
Ja klausāties Hugo de Jonge sarunu, tas ir tieši tas pats.
Pirms dažiem mēnešiem vīrietis skaidroja par pansionātiem ar visām tām infekcijām.
Lai gan viņš zināja, ka nav aizsarglīdzekļu, tas bija nežēlīgi.
Esmu nolēmis to vienkārši atlaist, tas padara jūs vienkāršu.
Jā, martā jums būs taisnība ar vēlēšanām.
Met Vriendelijke groet,
JHVD
Es domāju, ka vairāk bija domāts ceļot pa Eiropu. Vienkārši turiet Eiropas robežas slēgtas. Tad tas beigsies daudz ātrāk. Kāpēc visiem tik ļoti jādodas slēpošanas brīvdienās?
Nikijs,
Tieši tik, cik nepieciešams, ja vēlos doties Taizemes brīvdienās.
Tas ir tik vienkārši.
Piemēram, attiecībā uz Eiropu es arī piekrītu, ka cilvēkiem jāpaliek mājās, bet Taizeme, manuprāt, ir samērā drošs galamērķis, un tāpēc ir labi ceļot.
Brīvdienu ceļojumi tagad tiek uzskatīti par antisociāliem, jo pastāv iespēja, ka valstī tiks ievesti (papildu) Corona gadījumi.
Tāpēc ir saprotams, cik vien iespējams ierobežot nevajadzīgus lidojumus.
Tomēr Taizemē nav koronavīrusa. Pati karantīna ir veikusi pasākumus, lai novērstu Korona iekļūšanu valstī. Un otrādi, ceļotāji no Taizemes arī neņems līdzi Koronu.
Par to, ka Taizeme tiek uzskatīta par drošu, liecina arī tas, ka atšķirībā no daudzām citām valstīm ceļotājiem no Taizemes, ieceļojot ES, nav jāiesniedz negatīvs Covid testa paziņojums.
Cik man šķiet, (brīvdienu) braucieni uz un no Taizemes nav antisociāli.
Manuprāt, tas attiecas uz brīvdienu braucieniem, kas ir apzīmēti ar “aso”. Apceļojiet dažas dienas vai nedēļas un, iespējams, paņemiet Covid sev līdzi citur vai atpakaļ šeit. Padomājiet par ceļošanu Eiropā un tamlīdzīgi, kas nav problēma. Ceļojums uz un no Taizemes, īpaši, ja tas nav izklaides brauciens, ir pavisam cita rakstura. Ņemot vērā spēkā esošos pasākumus, Taizemes pludmalē pavadīt dažas nedēļas nav iespējams parastam tūristam. Tātad, ja jūs tagad lidojat uz un no Taizemes, nē, manuprāt, tas nav antisociāli.
Un lidot uz, piemēram, aizjūras holandiešu teritoriju... nezinu vai aso ir īstais vārds, tas noteikti nav gudri... te labāk vienkārši palikt mājās pēc iespējas vairāk. Bet lidot uz Taizemi? Labi.
antisociāls? Nē, gluži otrādi.
Lielākā daļa, kas tagad dodas uz Taizemi, to dara vairākus mēnešus. Uz valsti, kas ir brīva no Covid.
Vienīgais iemesls, kāpēc ceļošana tagad nav ieteicama, ir Covid infekciju skaita pieauguma risks un pieaugošais spiediens uz veselības aprūpi. Atpūta uz ziemas sporta veidiem vai, piemēram, Spāniju noteikti būs papildu risks. Bet noteikti ne uz Taizemi.
Uzturoties Taizemē, spiediens drīzāk samazinās, nevis palielinās. Nīderlandē es vairs neesmu riskants.
Kad es atgriezīšos pēc dažiem mēnešiem, spiediens Nīderlandē, cerams, būs daudz mazāks, un tāpēc mana ierašanās no Taizemes no vides, kurā nav Covid, nav papildu riska.
Problēma ir tā, ka cilvēki nevēlas pielāgošanu, bet tikai viegli lietojamus vispārpiemērojamus noteikumus.
Pilnīgi piekrītu tev Gringo. Ruttei atkal liela mute. Vai tad viņš nav mācījies no Greperhauza? Viņš arī nosodījis cilvēkus kā antisociālus. Viņam jādomā, ka martā tas iegūs balsis.
Nav tā, ka jāceļo uz tālu galamērķi; tur ir rakstīts Taizeme, bet ir daudz drošāku vietu, ja nosaucat kodu oranžo drošu.
Taizemē ir karantīnas pasākums, ar kuru jūs saglabājat kontroli pirmajās desmit dienās, un obligātais tests nav ūdensnecaurlaidīgs, taču tas ir indikatīvs. Bet nejūties pārāk droši; īpaši pierobežas reģionā (un robeža ir ļoti gara...) (nelegāla) pierobežas iedzīvotāju caurbraukšana notiek jau gadiem un korona to neaptur. Šī iemesla dēļ es nedodu ne santīma par oficiālajiem skaitļiem par korona Taizemē, bet es jūtu to pašu par malārijas un tropu drudža skaitļiem...
NL valdība mums liks vislabāko, bet pasākumi izpaužas kā sagrozīta politika, sauciet to par īsu, politika saskaņā ar jaunākajiem skaitļiem, bet cik tie ir uzticami un aktuāli? No otras puses, Nīderlandē sabiedrībā ir iebildumi pret indivīda brīvību ierobežojošiem pasākumiem, jo tā vienkārši ir daļa no nacionālā rakstura un tad palīdzēs tikai knips, domās Rute.
Arī šeit patiesība būs pa vidu un miers iestāsies tikai tad, kad mērķa grupas būs saņēmušas savu metienu. Un tieši tā sarīkošana tagad, šķiet, aizņem daudz laika, bet ko jūs sagaidāt valstī, kur sniega nakts paralizē vilcienu satiksmi?
Daži ignorē faktu, ka sākotnēji nezināms vīruss Nīderlandē gandrīz 9 mēnešu laikā ir izraisījis 10.000 XNUMX cilvēku pārmērīgu mirstību. Tas arī nenovērtē pūles, kas jāpieliek politiķiem, lai lietas tiktu izdarītas pareizi. Daudzi cilvēki strādā līdz nāvei, tostarp veselības aprūpē, zinātnieki, uzraugi un daudzi citi, lai ierobežotu vīrusu. Kamēr instrukcijas bija skaidras, daudzi tautieši vasaras periodā to sastrādāja. Varbūt arī tāpēc ir nepieciešama otrā bloķēšana. Kad tas beigsies, neapšaubāmi būs parlamentārā izmeklēšana, izrādīsies, ka dažas lietas varēja izdarīt labāk un ātrāk, bet jā, retrospektīvi, govs dupšā....
Es domāju, ka ir piemērota mazliet lielāka realitātes izjūta un atzinība visiem tiem, kuri ir patiesi strādīgi cīņā pret šo vīrusu. Atgriezīsimies pie jautājuma: jūs šobrīd ceļojat uz Taizemi, ja esat tur savu dzīvi veidojis pagātnē, jums ir emocionālas intereses un pārliecība, ka noteiktā vecumā Taizemē būsiet vairāk pasargāts no koronas nekā Nīderlandē. Es jūtu līdzi visiem tiem, kuri pārvar grūtības atgriezties Taizemē un neuzskata šo antisociālu.
Tātad tā nav patiesība, šis kabinets aizsedz reālos skaitļus, un es skatos uz Mourice de Hond reāliem skaitļiem, kas ir līdzsvaroti un vairāk saskaņoti. Ir pārmērīga mirstība, bet ne vairāk kā par 500 vairāk nekā ar gripu…
Jā, tas suns mazliet žonglē ar statistiku un tāpēc to zina daudz labāk nekā visi eksperti kopā. Bet, ja vēlaties tam ticēt: uz priekšu!
Protams, tas nav antisociāli lidot uz Taizemi uz īsu vai ilgstošu uzturēšanos.
Jau sen zināms, ka parastai gripai ir lielāka ietekme nekā šai Covid-19 krīzei.
Baiļu kultūra, kas ir bijusi un tiek radīta, un tās sekas ir daudz nopietnākas.
Ģimenes un ekonomika ir traucēta.
Protams, tagad ir cilvēki, kas gatavojas atkal kliegt, nākt ar pierādījumiem un viltus ziņām.
Man ir tikai viens vēstījums: mostieties un skatieties tālāk tikai NOS ziņās.
Ja tas viss turpināsies, mēs zaudēsim daudz vairāk nekā savu identitāti.
Es pilnīgi piekrītu. Patiešām, skatieties tālāk. Bet tiem, kas (vēl) nav skatījušies tālāk, varu jau minēt, ka kļūst arvien grūtāk. Virusologu (profesoru) kritiskie ziņojumi tiek bez iemesla noņemti no sociālajiem medijiem.
Diskusija diez vai iespējama. Mūsu pienākums ir pieņemt valdības un oficiālo mediju teikto. Uzreiz tiek runāts par viltus ziņām.
Pasākumi maksās daudz vairāk dzīvību nekā pati korona.
Un tad Rutte uzdrīkstas cilvēkus , kas brauc ceļot saukt par antisociāliem , pretīgiem !
Tas arī nostāda iedzīvotājus vienu pret otru.
Jums vairs nav atļauts pašam izsvērt lietas un visu pakļauties paklausīgi.
Taizemē ciešanas ir lielas, un es cienu visus, kas šeit ierodas, lai atvieglotu ciešanas.
Es domāju, ka premjeram vajadzētu paskatīties spogulī ar saviem meliem un tautas maldināšanu. 10.000 150.000 tukšu vietu uz Ziemassvētkiem..? Katru gadu ir 10.000 XNUMX, jo katru gadu tur mirst tik daudz cilvēku. No XNUMX XNUMX jūs jebkurā gadījumā varat aizdomāties, vai Ziemassvētki būtu sasniegti bez koronas. Kamēr premjerministrs nav godīgs, es neredzu iemeslu, kāpēc man būtu jāņem vērā viņa aicinājumi.
Es ceru, ka pēc iespējas ātrāk varēšu regulāri apciemot savu draudzeni Taizemē, neatkarīgi no tā, vai Rutte uzskata, ka tas ir antisociāli vai nē.
Par 100 procentiem piekrītu apgalvojumam, ka nav antisociāli vēlēties ceļot uz Taizemi. Šeit ir daudz drošāk nekā šobrīd Eiropā, turklāt vēl daudz patīkamāks klimats. Cerams, ka drīz beigsies obligātā karantīna un būšu viens no pirmajiem, kas atgriezīsies Taizemē, jo man ļoti pietrūkst Taizemes siltuma.
Antisociāli ir tas, ka tad, kad vakcīna tiks apstiprināta pirmdien un daudzas valstis sāks vakcinēties nākamās nedēļas beigās, Nīderlandē lieta joprojām nebūs sakārtota un ir paredzams, ka tā sāksies tikai janvāra vidum.
kas arī nav kārtībā ar Rutu un domubiedriem, ir mudināt cilvēkus doties atvaļinājumā uz Kirasao, kamēr tas nav droši, un tad sākt kurnēt, kad cilvēki masveidā dodas uz turieni.
Kas ir arī nenozīmīgi Ruttei pirmdien rīkot preses konferenci un paziņot, ka pēc dažām stundām būs bloķēšana un pēc tam dienu vēlāk sūdzas, ka cilvēki, kuri atvaļinājumu vai citu ceļojumu ir rezervējuši jau tālu iepriekš un dažreiz samaksāja par to lielu naudu, viņus sauc par antisociāliem, ja ir Shipholā nākamajā dienā pēc paziņojuma. Tad nekavējoties atlīdzināt radušos ceļa izdevumus un saprast, ka cilvēki ir paņēmuši atvaļinājuma dienas un samaksājuši un atmaksājuši viesnīcas; bet nē, brigadieris pēc tam nosauc iedzīvotājus par antisociāliem un pat nedod 1 dienu pārdomām vai nedod dažas nedēļas žēlastību mainīt ceļojuma plānus.
Vai viņš nevarētu tērēt savu enerģiju labāk, lai sakārtotu vakcināciju reģistrāciju, lai mēs kopā ar citām valstīm varētu vakcinēties nākamnedēļ, nevis pēc 3 nedēļām. Man tas šķiet antisociāli, jo tas nozīmē, ka daudzi cilvēki mirst papildus vai nonāk slimnīcā novēloto vakcināciju dēļ, ko var tieši attiecināt uz viņu un viņa klubu.
@Ger Korat,
Atbildība gulstas uz Hugo, vismaz tā tas ir iekārtots politiskajā ainavā, vai ne?
Protams, jautājums ir par to, vai lēnāka darbība izraisīs vairāk nāves gadījumu. Redzēt ir ticēt, bet ja ir IC, visu var izdarīt un tad ir arī inkubācijas periods, kas dod vietu.
Ls
Ļaujiet Rutei vispirms pārliecināties, ka viņam ir sakārtota situācija ap vakcīnu, viņš jau vismaz 6 mēnešus zina, ka tā tuvojas, un tagad, kad tā patiešām ir aiz stūra, viņš nav sasniedzis vakcīnas stāvokli (kas nedrīkst būt nosacījums), lai polisē nav gandrīz nekā slikta. Tagad IKT problēma ir jāatrisina pašā pēdējā, viņam ir bijuši 6 mēneši, lai es varētu vēl kādu laiku turpināt ar visām viņa garām, bet zvanīt cilvēkiem, kuri nevarēja apmeklēt savus mīļotos ilgāk par 10 mēnešiem, zvaniet Asociālajiem, tad ļaujiet man viņu pārsteigt.Viņa politika un viņa kļūdas, tās ir antisociālas.
Nepieciešamie ceļojumi ir atļauti. Bet kas ir nepieciešams. Pašlaik esmu izolācijā Bangkokā. Tāpēc man bija vienalga par Nīderlandes valdības padomiem. Lai gan šis padoms nav skaidrs. Esmu ceļojis uz valsti, kas salīdzinājumā ar Covid19 ir daudz mazāk sliktā stāvoklī nekā Nīderlande. Turklāt man ir jāievēro Taizemes valdības un aviokompānijas pasākumi, un tie nav nepareizi. Tie ir daudz stingrāki par Rutes nesen paziņotajiem noteikumiem. Es uzskatu, ka esmu ceļojis pilnīgā drošībā. Sākot ceļojumu, man nebija koronas, ceļojuma laikā bija gandrīz neiespējami noķert vīrusu, un tagad, kad esmu šeit, ir tik daudz piesardzības pasākumu, ka ir maz ticams, ka es saslimšu ar vīrusu. Drīz, kad es lidošu atpakaļ ar Qatar Airways kaut kad martā, man būs vēlreiz jāpārbauda un jāuzrāda negatīvs rezultāts, lai iekļūtu lidmašīnā. Un tad es ierodos Nīderlandē. Tikai tad es uztraucos.
Tikai par nepieciešamību. Es savu sievu un dēlu neesmu redzējis 10 mēnešus. Mēs varētu dzīvot ar to. Tu to pārdzīvosi. Bet vai mūsu valdības vadītājiem, piemēram, Rutei (ak nē, ne Rutei), Hugo un 99% iedzīvotāju kādreiz ir nācies pietrūkt ģimenes 10 mēnešus? Pasaule būtu par mazu. Tāpēc es domāju, ka arī šis brauciens ir vajadzīgs.
Es nebraucu uz Taizemi atvaļinājumā, es dodos uz Taizemi, lai atkal būtu kopā ar ģimeni, kad kādam šķiet, ka tas ir antisociāli... visi tie, kas ceļo uz Taizemi, neiebrauks bez karantīnas un vismaz 3 pārbaudēm, mēs nav vīrusa izplatītāji.
Mūsu kabinets vispār neizdomāja šo bloķēšanu. Vienīgais, kas ir antisociāls, ir veids, kā tos noteikumus mums nogrūž rīklē.
No sākuma viņi ir atstājuši atvērtas robežas Vācijai. Tā bija Beļģija, kas pieņēma lēmumu slēgt robežas. Tagad par bloķēšanu paziņoja Vācija. Nīderlandē viss griežas ap ekonomiku. Holandieši ir spiesti palikt mājās, bet tirdzniecības centri un tirdzniecības centri paliek atvērti, un tos pārņem Vācijas un Beļģijas patērētāji. Un...es nemaz neesmu rasists, bet daudzās fotogrāfijās var redzēt, ka tie galvenokārt ir cilvēki ar imigrantu izcelsmi. Pats esmu to piedzīvojis vilcienā; imigrantu zēni (nejauši vietējā AZC iedzīvotāji...), kuri nēsā sejas masku uz vienas auss, ap kaklu vai pat NAV NEVIEN! Tā ir tīrā provokācija. Nevēloties pielāgoties Nīderlandes politikai. Noteikumi ir noteikumi. Es valkāju brilles, un šī maska ir patiešām kaitinoša lieta, bet es to nēsāju, kur man ir nepieciešams.
Un šim "profesoram" Van Disselam ir jābūt neticami vientuļam vīrietim, kurš vēlas visus ienirt depresijā, jo viņam acīmredzot nav ne jausmas, ka bārda noliedz sejas maskas minimālo efektu. Vai var tik smuki ap degunu noformēt.... gar sāniem ir spēcīgāka gaisa plūsma nekā caur vāciņu. Šādam cilvēkam patiešām nevajadzētu būt iespējai pārstāvēt RIVM. Netālu esošajā bijušajā ogļu gazifikācijas rūpnīcā kāds ar bārdu pat neienāca vietā. DROŠĪBAS dēļ!!!! Jo skābekļa maskai ir jāpievienojas sejai, lai tā darbotos!
Tātad atkal… vienīgā antisociālā lieta ir politika. “KOPĀ” vispār nav, jo viņi sludina grāmatā “Tikai kopā mēs savaldīsim Koronu”. Pasaule mainījās pēc 9. septembra, taču gandrīz 11 gadus vēlāk pasaule mainījās vēl radikālāk Covid-20 dēļ.
Pilnīgi piekrītu Tev Gringo. Šādiem mūsu premjera izteikumiem ir (pārāk) vispārīgs raksturs. Tomēr tas mani traucē, ņemot vērā oficiālos ceļojumu ieteikumus Taizemē:
Pati valsts valdība norāda, ka nepastāv paaugstināts koronainfekciju pieauguma risks, ja ceļotājs atgriežas no Taizemes.
Skatīt: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(lapa ir aktuāla ar tekstu “Pēdējo reizi mainīts: 18-11-2020 | Joprojām derīga: 17-12-2020”)
Tajā cita starpā teikts: “Ja atgriežaties Nīderlandē no Taizemes, jums NAV jāiet mājas karantīnā. “.
Man nešķiet skandalozi, ka politika tika regulāri koriģēta un dažkārt tika sniegti pretrunīgi vēstījumi.Ir ļoti saprotams, ka līdz ar pilnīgi jaunu nezināmu vīrusu, kas nonāk pie mums, arī valdība un zinātniskie institūti iziet cauri mācīšanās līknei. Ikviens, kurš jau no pirmā mirkļa gaidīja gatavu un nepārprotamu atbildi, nenojauš, kas notiek, un ir. Patiesībā es domāju, ka neticamā ātrumā ir savākts ļoti daudz zināšanu un mūsu zinātnieki ir pelnījuši visu atzinību par šajā (zinātniskās izpētes) īsajā laikā sasniegto.
Es nedomāju, ka tas ir skandāls, ka es atgriežos Taizemē. Es tur dzīvoju un iestrēgu Eiropā vizītes laikā, kas bija plānota īsa, bet ilga deviņus mēnešus. Beidzot mājās.
Tagad, ja kāds dodas ceļojumā uz Taizemi pirmo reizi, es domāju, ka tās ir viņu tiesības, taču tas ir nedaudz riskanti, taču tas ir jūsu ziņā, es to nedarītu, bet būtu gaidījis, līdz būs pieejama vakcīna. Esmu priecīga atkal redzēt savu partneri un bērnus pēc 9 mēnešiem. Lai uzturētu attiecības, nepietiek ar Whatsapp un Line.
Ja tas ir bīstami un antisociāli, Ruttei vajadzēja Šipholu aizslēgt.
Nevar pieļaut lidošanu, no vienas puses, un kliegt, no otras puses, ka tas ir bīstami un ceļotāji ir antisociāli.
To dažu nīderlandiešu dēļ Taizemes ekonomika būtiski neuzlabosies. Turklāt Taizeme nemaz nav brīva no korona, cilvēki Čhīanmai joprojām ir inficēti ar vīrusu. Riska grupu veido cilvēki, kas Taizemē ierodas no Mjanmas, un viņu vidū ir konstatētas infekcijas. Sakārtot ekonomiku ir iespējams tikai ar Taizemes valdības pasākumiem. Un pēdējo mēnešu laikā es neko daudz no tā neesmu redzējis. Es redzu daudz, daudz vakanču. Dažās vietās Chiang Mai šķiet kā spoku pilsēta, un daži tūristi ar naudu neko nemainīs. Turklāt šajā forumā ne tik sen lasīju ziņas, ka vietējie Taizemes iedzīvotāji uz farangu raugās ar aizdomām, it kā tas būtu vainojams korona uzliesmojumā.
Visā pasaulē tagad ir oranžs kods, un es piekrītu Ruttei. Ir pasaka pieņemt, ka Taizemē nav vīrusu. Prajuts vēlētos likt jums noticēt, ka tas tā ir, taču tā vienkārši nav taisnība. Nīderlandes valdības veiktie pasākumi patiešām nav maigi, taču es nemainītu dzīvi šeit, ievērojot šo bloķēšanu ar Taizemi, ne pret ko, lai arī kā man patiktu tur doties.
Ikviens var brīvi tērēt savu naudu sev vispiemērotākajā veidā, jo vairāk naudas atšķiras no sociālās dzīves. Kam jūs darāt labu ar dažiem slinkiem eiro, ko iztērējat Taizemē? Kamēr aviokompānijas lido, nav nekādas antisociālas uzvedības? Kāda dīvaina argumentācija!
Cienījamais Krol, es jums pilnībā piekrītu, bet mēs varam teikt, ka Rutte cs ir bijis tikai soli par vēlu 9 mēnešus, viņam vajadzēja ieviest visu bloķēšanu martā / aprīlī un tad īpaši tāpat kā Taizemē tagad dara visi, kas ieceļo valstī. obligāta karantīna.
Tātad cilvēki, kas tagad lido uz Taizemi, lai būtu kopā ar savām ģimenēm, nav antisociāli.
Cilvēki, kas tagad brauc uz turieni pārziemot, arī nav antisociāli, jo, kamēr tiek piedāvātas iespējas, var tās izmantot, iespējams, tie ir cilvēku bars,
ziemas guļas/brīvdienas tik dziļi kabatās.
Tā tas ir. Rutte nekad nav skaidra, vienmēr ir pretrunīga, ar daudz
ja un tikai.
Rutte pagājušajā pirmdienā kļūdījās, sakot, ka COVID nav tikai nevainīga gripa. Katru gadu no tā sauktās nekaitīgās gripas mirst no 7.000 līdz 12.000 10.000 cilvēku (tagad tikai nedaudz vairāk par XNUMX XNUMX no Covid). Vienīgais, kurš šeit uzvedas antisociāli, ir pats Rutte, kurš pēc sava priekšnieka Klausa Švāba pavēles palīdz visai valstij nonākt ellē.
Lidošana uz Taizemi nav antisociāla, es vienkārši tagad to neizvēlētos, ar visiem ierobežojumiem, kas no tā izriet.
Mēs neesam atvaļinājumā. Braucam ciemos pie ģimenes. Jau gadiem sniedzam neformālu aprūpi no attāluma, atbalstām ģimeni finansiāli un reizi gadā apciemojam ļoti vecus cilvēkus, kuri reti redz savu meitu un mazmeitu. Tā ir apzināta izvēle. Tagad ar savu klātbūtni atslogojam ģimeni. Nīderlandē mēs to saucam par līdzdalības sabiedrību…. Nāk arī no Rutte kunga…. Tomēr?
Mūsu premjerministrs vēlas samazināt kontaktu skaitu līdz minimumam un ir apņēmies to darīt ar padomiem, ierobežojumiem un aizliegumiem, piemēram, slēgt veikalus ar nebūtiskām precēm un iesakot izvairīties no (brīvdienu) ceļošanas.
Es par to neko daudz nesaprotu: vietējā AH un Jumbo ir ļoti aizņemta kopš pagājušās otrdienas, un, atrodoties ārzemēs, es nevaru nevienu inficēt Nīderlandē. Tāpēc visi, kas vēlas doties atvaļinājumā, lūdzu, brauciet!
Vienkārši veiciniet to.
Taizemē valdība izmanto citu taktiku: pēc ierašanās stingra 14 dienu karantīna, ja esat brīvs no korona, varat doties un stāvēt valstī, kurā vēlaties.
Vēlos nākamā gada janvārī doties uz Taizemi, lai satiktu savu ģimeni un pamanītu, ka visus nepieciešamos papīrus nav viegli iegūt savā īpašumā, turklāt izmaksas ir krietni lielākas nekā 2020. gadā.
"Antisociāla uzvedība ir novirzes uzvedības forma, kas neņem vērā citus cilvēkus vai vidi." (citāts) Ceļošana uz Taizemi nav devianta uzvedība.
Man šķiet, ka ikviens, kurš ceļo uz jebkuru galamērķi, tostarp Taizemi, zinot, ka ir vai varētu būt inficēts ar ātri pārnēsājamu vīrusu, ir antisociāls. Ja esat slims vai jūtaties slims, palieciet mājās: gripa, saaukstēšanās, klepus, elpas trūkums, iespējams, Covid.
Rutes apgalvojums par antisociālu uzvedību nav saistīts ar lidojumiem uz Taizemi, jo tādu gandrīz nemaz nav, bet gan par antisociālo cilvēku pūli Šipholā, kas lido uz Arubu, Kirasau un Kanāriju salām par katru cenu un ar risku izplatīties. brīvdienas
Domāju, ka Rutei ar savu terminu antisociāls bija prātā citi ceļotāji, cita mērķa grupa nekā tie, kas šeit jūtas tik uzrunāti. Vienkārši uzstājiet uz pareizās politikas veikšanu šajos koronavīrusa apstākļos, jo ar mūsu atvērtajām robežām to nekad nevarēsiet īstenot. Neesmu Rutes cienītājs, bet es nesaprotu, kā tas varēja būt labāks, ja visas šīs augšupejošās grupas netiktu pār jums. Vismaz mums ir drošības tīkli cietušajām grupām un ak... cik antisociāli ir Taizemē, kur iedzīvotāji ir atstāti tūristu aukstumā. Norādītajās karantīnas viesnīcās, kur atbraucējus slauc, mani interesē, cik daudz paliek uz lokiem. Un nē…. ņemot vērā daudzos pasākumus, lai ieietu, nav antisociāli vēlēties apmeklēt tos, kurus esat tik ilgi palaiduši garām.
Kad es lasu (lielāko daļu) ziņojumu, man rodas priekšstats, ka gandrīz visi dodas uz Taizemi, jo tas ir tik kaitinoši Taizemes ekonomikai un iedzīvotājiem. Es nevēlos būt katoļticīgāks par pāvestu, bet mans iemesls ir tāds, ka man patīk ēdiens, es gribu sauli un labu viesnīcu. Tātad visi iemesli man.
Es netaisos dauzīties, bet Taizemes ekonomika mani neinteresē. Es par to neesmu atbildīgs. Tie ir paši taizemieši. Un, kad es izlasu visas ziņas, 70% ir viens un tas pats. Kur var paēst lēti, kura viesnīca nav pārāk dārga. Tātad cilvēki nav tik noraizējušies par ekonomiku. Mēs ar sievu divas reizes gadā dodamies uz Taizemi apmēram 10 gadus. Tā es sniedzu savu ieguldījumu, bet tas paliek manas pašas interesēs. janvāris
Viņiem joprojām ir pārpalikums USD 20 miljardu apmērā 2020. gadā, tāpēc Taizemes ekonomika nav tik slikta.
Šodien mēs lasījām, ka Taizeme nokļuva Amerikas uzraudzības sarakstā, jo tika manipulēts ar bata maiņas kursu un tirdzniecības pārpalikumu. Bāta kurss tuvākajā laikā pieaugs.
Kā tā? Ceļošana uz Taizemi antisociāla. Ne gluži es domāju.
Taizeme labāk kontrolē Koronu nekā daudzas citas valstis, tostarp Nīderlande.
Protams, jums var rasties jautājums, vai ekstrēmi karantīnas pasākumi patiešām ir nepieciešami.
Es tā domāju, lai Taizeme atkal nekļūtu par infekcijas avotu.
Šajā sakarā Nīderlande var kaut ko mācīties no Taizemes. Nīderlandē šajā jautājumā nav nekādas pārbaudes, ja lidojat uz Nīderlandi no ārzemēm. Un tad Nīderlandē varat veikt bloķēšanu, bet viņi aizmirsa pārbaudīt, vai lidmašīnā ienākošie pasažieri nav Corona. Un tā nogāja greizi ar pirmajām Korona infekcijām, ko izraisīja atgriešanās no ziemas sporta veidiem. Intelligent Lock down my ass.
Vai arī jūs to darāt pilnībā, nevis to pusmīksto politiku, ko tagad dara Nīderlande. Gan Ķīna, gan Taizeme par to ir ļoti skaidri. Pilnīga bloķēšana. Es domāju, ka tagad ir labāk atrasties Taizemē nekā Nīderlandē, kad runājat par koronavīrusa piesārņojuma risku.
Tas ir jauks paša premjera spogulis, paužot antisociālu un nekaunīgu uzvedību pret savu tautu. Ar viņa trakajām slūžām miljoniem cilvēku ir iegrimuši nabadzībā. Vecāki cilvēki mirst vientulībā.
Gripa vairs nepastāv. MSM arī melo kā traki. Mūs ļoti daudz vajā un cenzē.
Šeit jūs varat redzēt filmu Austrijā, kur cilvēkiem nav bail.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Manuprāt, ceļot uz Taizemi ne vienmēr ir antisociāli, bet tas ir antisociāli, ja tas nozīmē, ka tu apzināti dodies uz vietu, kur ierodas daudz dažādu cilvēku (Schiphol). Ir liela problēma, vīruss, kas var izplatīties ļoti ātri. Tad jums ir jādara viss iespējamais, lai to novērstu. Tātad ne uz Šipholu, ne uz tirdzniecības centriem, ne uz Ikea utt.
Vai vēlaties doties uz Taizemi? Tad tu ņem mašīnu.
Man ļoti patīk Taizemes ekonomikas arguments. Ja jums tik ļoti rūp Taizemes ekonomika, pārskaitiet naudu no ceļojuma un to, ko jūs tērētu palīdzības organizācijai Taizemē. Ar to tu vairāk atbalsti, nekā brauc uz valsti un tērē tur patēriņam.
Ceļošana uz Taizemi nav antisociāla. Tas ir antisociāli, jo 100000 1 cilvēku vienlaikus atpūšas Kostā, tāpat kā pagājušajā vasarā. Paldies par otro vilni un visiem šiem papildu pasākumiem. Un drīzumā trešais vilnis, jo daudziem šķiet par daudz prasīt, lai vienu reizi dzīvē izlaistu Ziemassvētkus un Jauno gadu...
Taizemes valdība skatās uz Eiropu un neatvērs tikai robežas bez karantīnas pienākuma.
Aizbraukt no antisociālas valsts nevar būt antisociāli. Ja man nebūtu nācies strādāt vēl dažus gadus šeit, Nīderlandē. Līdz tam laikam es būtu bijis karantīnā Taizemē uz 2 nedēļām.
Lasīju, ka šajā emuārā par mūsu valdību daudzi ir vienisprātis. Piekrītu šai grupai tikai daļēji. Ir pieļautas diezgan daudzas kļūdas, tostarp mūsu valdība, ko daļēji var saistīt ar citiem faktoriem. Veicot pasākumus, jūs esat daļēji atkarīgs no savas jomas speciālistiem, ja jums ir nepietiekamas zināšanas. Tie nav visi vienā lapā, un ziņojumi ir diezgan atšķirīgi. Paļaušanās uz to noved pie nestabilas politikas. Retrospektīvi, utt., ir dienas kārtība. Mums ar to nāksies iztikt, jo nevienam nav gudrības monopola. Mums tas būs jādara kopā. Labākie stūrmaņi ir krastā, un viņu viedoklis ir svarīgs. Nē, lielā problēma slēpjas pašā cilvēkā. Nedisciplinēta uzvedība. Var būt maz. Es es es un pārējais var aizrīties. Tomēr aptuveni 30% holandiešu nevēlētos viņu vakcinēt. Manuprāt, tiek izvirzītas kļūdas to nedarīt. Runājiet par egoismu. Piesārņojums notiek no cilvēka uz cilvēku un dažreiz no dzīvnieka uz cilvēku, atbilde ir pilnīga izvairīšanās viens no otra vai vakcinācija. Viss pa vidu ir paliatīvi līdzekļi un pēc definīcijas izraisa infekcijas. Lielas problēmas radītu, ja cilvēki Ziemassvētku laikā nevarētu viens otru apciemot. Nesaprotami, bet acīmredzot arī vājuma vīruss ir piemeklējis. Tam vajadzētu arī izgudrot vakcīnu. Izņemot ekonomisko savārgumu, tik daudzas lietas tiek uzspridzinātas līdz nepieredzētām apmēriem. Varat arī labi pavadīt laiku tikai divatā un, ja nepieciešams, izmantot portatīvo datoru vai citu līdzekli, lai būtu kopā virtuāli. Tas neatšķiras un tiec tam pāri. Tuvojas labāki laiki, un, ja cilvēce būs gatava sadarboties par visiem 100%, tas varētu notikt ļoti drīz. Tas, ka tas nenotiek, nodrošina, ka mēs joprojām esam šajā savārgumā. Ar vai bez valdības, kas daudziem no mums nekad neklāsies labi, neatkarīgi no tā, kā uz to skatās.
Dārgais Žak,
ko tas viss nozīmē:
Tomēr aptuveni 30% holandiešu nevēlētos viņu vakcinēt. Manuprāt, tiek izvirzītas kļūdas to nedarīt. Runājiet par egoismu. Piesārņojums notiek no cilvēka uz cilvēku un dažreiz no dzīvnieka uz cilvēku, atbilde ir pilnīga izvairīšanās viens no otra vai vakcinācija. Viss pa vidu ir paliatīvi līdzekļi un pēc definīcijas izraisa infekcijas.
Šim vīrusam jau sen ir risinājums, taču pat ārsti šajā jautājumā ir malā. DROŠS līdzeklis.
Vai tu esi tik slikti informēts par to, ka šī vakcīna, kas nav līdz galam pārbaudīta un nemaz nav droša??!!
Arvien vairāk, arī starptautiskā mērogā, brīdina ārsti, politiķi un pat virusologi utt
šai vakcīnai.
Kā to var nosaukt par maldībām.
Hmm, KhunTak,
Tas, ko jūs sakāt, nav pareizi. Skeptiķu skaits zinātnieku, ārstu un citu ekspertu vidū faktiski samazinās.
“parasto” iedzīvotāju rezistenci pret vakcīnu lielā mērā izraisa nezināmais. Cilvēki ir nelabprāt, dod priekšroku vēl nepotēt, jo cilvēki nav pilnībā nomierināti par vakcīnas (blakus)efektu. Bet jo vairāk par to kļūst zināms un jo vairāk valstu (un narkotiku aizsardzības iestāžu) apstiprina vakcīnu, jo lielāka ir pārliecība. Pirms diviem mēnešiem vēl 70% norādīja, ka vēl nevēlas injekciju, tas jau ir ļoti samazinājies.
Vakcīna ir izstrādāta daudzas reizes ātrāk nekā jebkura cita narkotika. Tas padara jūs aizdomīgu. Taču pamazām visi sāk saprast, ka kaut kas tāds ir iespējams, ja apvienosim spēkus visā pasaulē.
(@editors: es apzinos lielo saturu ārpus tēmas, taču nepareizs apgalvojums, piemēram, iepriekš, nevar un nedrīkst palikt neapstrīdams)
pilnībā piekrītu Taizeme ir drošāka par nīderlandi tikai ievēro visus noteikumus Taizemē tad viss būs kārtībā.
Īsi, bet vienkārši, ceļošana uz Taizemi nav antisociāla, taču tā nav saprātīga, jo ceļošana tagad kopumā palielina izplatīšanās risku, nevis to samazina.