Nedēļas paziņojums: Nīderlandes iedzīvotājiem, kuriem Taizemē ir radušās finansiālas problēmas, tās jārisina pašiem
Jūs regulāri lasāt stāstus par ārzemniekiem, kuri Taizemē dodas lejup. Dažkārt viņus izģērbj kāda taizemiešu dāma. Taču ir arī daudz citu situāciju, ko pieminēt, piemēram, holandieši, kuri nonāk Taizemes slimnīcā, bet izrādās neapdrošināti un tāpēc nespēj samaksāt slimnīcas izmaksas. Vai jums vajadzētu palīdzēt šiem cilvēkiem vai nē?
Šis jautājums parādījās, kad es vakar izlasīju stāstu Bangkok Post par a Zviedru vīrietis grūtībās tika trāpīts. Šis 45 gadus vecais bezpajumtnieks klīst kaut kur pie Nanas un ubagojot saņem naudu un pārtiku. Viņš guļ uz ielas verandā. Zviedru esot apkrāpusi viņa draudzene taizeme, ar kuru viņš bija iepazinies bārā un ar kuru viņš bija pārcēlies kopā. Viņam bija beigusies nauda, un, viņš teica, arī pazaudējis pasi. Šķiet, ka vīrietim nav radinieku, kas varētu viņam palīdzēt, un viņš arī cieš no depresijas traucējumiem. Tagad sociālajos tīklos parādās aicinājumi palīdzēt vīrietim un savākt naudu biļetei uz Zviedriju.
Jautājums paliek; vai jums vajadzētu palīdzēt šim vīrietim vai, iespējams, tautiešiem tādā pašā situācijā? Es pats uz to mēdzu atbildēt "nē". Ne jau tāpēc, ka man nebūtu jūtu vai līdzjūtības, bet gan tāpēc, ka ir virkne aizbraucēju, kuri uzņemas bezatbildīgu risku.
Piemēram, ja kāds apzināti izvēlas neveikt veselības apdrošināšanu, uzskata, ka tā ir pārāk dārga vai uzskata, ka tas ir muļķības, vai man viņam palīdzēt? Tas pats attiecas uz kādu, kurš tērē savu naudu. Viņš var vainot savu taizemiešu draudzeni, bet tas pūķis uzkāpj tikai tad, ja vīrieti ir aplaupījusi viņa draudzene. Ja viņš ir naivs un stājas attiecībās ar pirmo bārini, gada laikā nopērk viņai māju un mētājas ar naudu, viņš pats uzņemas bezatbildīgu risku. Kas sadedzina sēžamvietas, jāsēž uz tulznām, vai ne?
Būs arī emigranti, kuri, atbildot uz paziņojumu, teiks, ka jāklauvē pie vēstniecības durvīm, taču pati vēstniecība nevar piedāvāt finansiālu palīdzību. Budžets tam nav paredzēts. Agrāk dažkārt tika piešķirti aizdevumi, piemēram, lidmašīnas biļetei uz mītnes zemi, taču, atgriežoties Nīderlandē, tos atmaksāja reti. Vienīgais, ko vēstniecība drīkst darīt, ir būt par starpnieku, piemēram, vēršoties pie kāda ģimenes un draugiem, lai palīdzētu finansiāli.
Atgriežoties pie paziņojuma, vai, jūsuprāt, jums vajadzētu palīdzēt holandiešiem vai citiem ārzemniekiem, ja viņiem ir vajadzīgas finansiālas vajadzības? Vai jums kādreiz ir bijis kaut kas līdzīgs jūsu reģionā? Izsakiet savu viedokli un atbildiet uz paziņojumu.
Manuprāt, jums vajadzētu ļaut tam būt atkarīgam no apstākļiem, vai tā tiešām ir tīri vainīga? tad es teiktu izdomā, ņem par piemēru veselības apdrošināšanu un ceļojumu apdrošināšanu, nekas nav ņemts, pats vainīgs, visa viņa nauda 1 vai vairākas latiņas ir izdzītas, pat nerezervējot nelielu rezervi, pats vainīgs.
jebkurā gadījumā viņam vajadzētu būt atgriešanās biļetei, vai viņš to ir pārdevis, pazaudējis, vai tā ir nozagta?
Taču ir arī gadījumi, kas tiešām ir pelnījuši palīdzību, kuri iekļuvuši nepatikšanās pilnīgi ne savas vainas dēļ, depresīvus traucējumus, piemēram, nevar vainot, stulbums, kas licis tevi izkrāpt kā mazu bērnu, arī nav vainojams, hospitalizācija kamēr jūs uzskatījāt, ka jūsu apdrošināšana ir kārtībā, es varu iedomāties simtiem iemeslu, kāpēc viens ir pelnījis nelielu palīdzību, bet otrs absolūti nē, jo viņš apzināti ir nonācis nepatikšanās pie sava prāta.
Jebkurā gadījumā paņem no manis vienu labu padomu un turi to pie sevis un nekad neaizmirsti, esi uzmanīgs ar savu pasi un biļeti, netici visam, ko tev saka, pat tūristu vidū ir cilvēki, kas cenšas tevi apkrāpt no kabatas. , piemēram, tāpēc, ka viņiem pašiem ir problēmas vai tas ir vienkārši traki, pievērsiet uzmanību vīzas datumam, vienmēr turiet naudu pie rokas (personīgi man vienmēr ir līdzi ceļojumu čeki un klausos tos katru reizi šad un tad). padoms no cilvēkiem, kuri tev nozīmē labu, un tas parasti nav (bet dažreiz pat) Taizemes bufetnieces, ne katra bārmene ir gudra, naudas vācēja, es zinu daudz ar zelta sirdi. vai vismaz slāni.
Ja sastapos ar kādu, kurš tiešām ne vainas dēļ nokļuvis nepatikšanās, tiešām palīdzēšu, bet nedomājiet par milzīgām summām par biļetēm utt., tad man būs vairāk par 1. dzīves vajadzību dažiem dienas.
Met Vriendelijke groet,
Lekss K
Nedaudz tuvredzīgi teikt, ka vismaz atgriešanās biļetei jābūt.
Kā jūs domājat, kur jūs varat iegādāties biļeti, ja dodaties dzīvot Taizemē un varbūt pēc četriem gadiem vēlaties atkal apmeklēt savu dzimteni?
Tas nav iespējams.
Tātad šajā laikā jūs varat nokļūt nepatikšanās un līdz ar to bez atgriešanās biļetes.
Moderators: lūdzu, netērzējiet.
Moderators: Taizemes emuārs nav stulbums un ir apņēmies minēt (vēl nepierādīto) apgalvojumu avotu.
Vai ir iesaistīti bērni, iespējams, pārsnieguši uzturēšanās laiku? Tad dariet kaut ko kopā. Viņi neļauj tos ievietot būrī.
Bet velkot griezumu, ja cilvēka ģimene A-zemē nevēlas neko audzināt: nē.
Tam, kuram nauda ir beigusies, jo neprot to izmantot, no manis palīdzību nevajadzētu gaidīt. Kad es paskatos apkārt un redzu, kuras "pilis" tiek celtas un kad redzu, ka šeit jau gadiem ilgi tiek pārdotas skaistas mājas, nevajag nākt sūdzēties, ka naudas vairs nav.
Šeit pie mums top vēl viens kūrorts. Neliela māju grupa divu ielu stūrī un cenas, kas par to tiek prasītas, nav sliktas. Varbūt kāds cits, kurš visu naudu iemet bezdibenē.
Zinu arī kādu, kurš īrēja māju par 3000 batiem un katru dienu brauca uz pilsētu, lai vakarā tur iedzertu par 2000 batiem vai vairāk. Šim vīrietim noteiktā brīdī bija jāatgriežas savā dzimtenē, jo viņam nebija atlicis naudas.
Protams, jūs nezināt apstākļus. Viņiem patiešām ir sava loma. Tomēr es domāju, ka lielākā daļa no viņiem ir vainīgi.
Jums vajadzētu būt iespējai izveidot kopienas kases aparātu, kas dzīvo no ziedojumiem. Piemēram, par nelielu iemaksu no ikviena, kas ceļo uz Taizemi, ir jāmaksā papildus daži eiro/bāti, ja kāds nevar atļauties noteiktas izmaksas. Vai arī, piemēram, ar vīzas pagarinājumu vai 90 dienu zīmogu. Tad jums ir jāmaksā papildus 500 bati. Tas ir pieejams lielā katlā ārkārtas gadījumiem.
Bet diemžēl tas ir vēlmju sapnis… jums ir jābūt cilvēkiem, kuriem varat uzticēties un kuri var to pārvaldīt. Kur ir nauda, to arī izmanto nelietderīgi. Gada laikā varētu sanākt daudz.
Tā ir tikai ideja…
Cienījamais SjaakS, ja jūs pērkat biļeti uz Taizemi, tajā jau ir iekļauti 700 bati Taizemes valdībai, lai segtu neparedzētus izdevumus tūristiem, kas nonākuši grūtībās vai slimnīcā. Diemžēl šī Ienākošā nauda tam netiek izmantota, tie joprojām ir aptuveni 14 miljardi batu, kas tiek savākti, samaksājot tos 700 batus, no kuriem aviokompānijas tagad atsakās. Iepriekš mēs maksājām 500 batus, kad izbraucām no valsts pasu kontrolē. Tātad tiem cilvēkiem, kuriem ir jāatgriežas savā dzīvesvietas valstī, Taizemes valdībai ir jāiegādājas biļete, un, ja šī persona vēlas atkal ieceļot valstī, viņam būs jāpierāda, ka viņam ir biļete uz 1 gadu un ka viņam ir pietiekami daudz naudas. Taizemes valdībai nevajadzētu likt tūristam maksāt divreiz.
Es palīdzēšu tikai tautietim, kam ir īpaša izņēmuma nepieciešamība.
Tie 700 bati ir lidostas nodoklis, tu arī maksā Nīderlandē. Tātad tai nav jāsaskaras ar tūristiem neparedzētām izmaksām. Plānots, ka tūristi maksās noteiktu summu par apdrošināšanu, taču tie vēl nav īstenoti.
Tas tiešām ir atkarīgs no tā, vai tā ir jūsu paša vaina vai tīra nelaime. Ar tīru neveiksmi es saprotu kaut ko tādu, kas var notikt ar mums visiem, lai arī cik labi sagatavotos un aptvertos.
Nekādas apdrošināšanas, pazaudēta nauda bijušajai sievietei pēc tam, kad vispirms visu nolika viņas vārdā, sauc to par manu vainu.
Vienkārša atbilde: 100% piekrītu apgalvojumam.
Kādam noteikti ir nācies saskarties ar ļoti, ļoti īpašām problēmām, ja es vēlos kaut ko veicināt viņa/viņas ārkārtas stāvokli.
Diezgan pareizi. Mēs to piedzīvojām vienā no mūsu braucieniem, ka kāds nevarēja samaksāt lidojuma nodokli, viņi devās iekasēt naudu par to, tagad no mums nekas. Joprojām ir daudz cilvēku, kas nav apdrošināti. Tad jūs riskējat ar to, ja tas iet labi, tad tas ir labi, ja neveiksme. Mēs vienmēr pārliecināmies, ka mums ir pietiekami daudz rezerves ārkārtas situācijām.
Jēzu, kādi bezsirdīgi komentāri. Gandrīz par katru ārzemnieku var teikt, ka tā ir viņa paša vaina. Pat ja tā ir kāda paša vaina, es domāju, ka jums vajadzētu mēģināt palīdzēt. Ikviens var nonākt šādā situācijā. Un palīdzēt ir vairāk nekā tikai naudas izmešana, es arī to nedarītu.
Esmu brīvprātīgais fondā Lanna Care Net, kas cenšas palīdzēt ārzemniekiem, kuriem ir vajadzīga palīdzība Chiang Mai un tās apkārtnē. Esmu palīdzējis apmēram 10 klientiem, galvenokārt ar medicīniskām un finansiālām problēmām, no kuriem 5 bija holandieši, daži amerikāņi un beļģi.
Daudzi no tiem ārzemniekiem, kuriem nepieciešama palīdzība, ir cilvēki ar nelielām sociālajām prasmēm un minimāliem ienākumiem. Daži nerunā taizemiešu valodā un slikti runā angliski. Reizēm iedodu nedaudz naudas, piemēram, telefona rēķinam vai interneta pieslēgumam.Visvairāk palīdz kontaktēšanās (iespējams caur vēstniecību) ar ģimeni un draugiem, pierunājot slimnīcu samazināt rēķinu un vienojoties par apmaksu pa daļām. lūgt imigrācijas iestādēm izsniegt medicīnisko vīzu. Tas viss ir grūti, ja guļat gultā ar lauztu kāju. Turklāt starpniecība ar ārstiem, medmāsām un administrāciju, kā arī informācijas sniegšana.
Ar klientu man izdevās panākt, ka tika atcelts rēķins 400.000 128.000 batu privātā slimnīcā (viņi par to ir apdrošināti un zināja, ka tik un tā nav ko dabūt) un par viņa rēķinu 10.000 XNUMX batu valsts slimnīcā (kur viņš turpina strādāt lieliski) apstrādāts) Es pārliecinos, ka katru mēnesi tiek atmaksāti XNUMX XNUMX batu, dažreiz ar nelielu spiedienu, un man gandrīz izdevās. Viņam ir tikai valsts pensija.
Arī naudas došana man parasti nešķiet laba lieta, taču jūs varat palīdzēt daudzos citos veidos. Pēc tam dariet to un nepaļaujieties uz principu “pašu vaina liels trieciens”. Kā ar plaušu vēzi un HIV?
Dārgais Tino, jūsu nopelns ir tas, ka jūs daudz darāt sava līdzcilvēka labā. Es to noteikti cienu. No otras puses, jūs pats to teicāt: “Daudzi no tiem ārzemniekiem, kuriem nepieciešama palīdzība, ir cilvēki ar nelielām sociālajām prasmēm un minimāliem ienākumiem. Daži nerunā taju valodā un slikti angļu valodā. Ja kādam tā ir situācija, vai esat gudrs, emigrējot uz Taizemi? Tādiem cilvēkiem īpaši nepieciešama psiholoģiska palīdzība un es viņiem to nevaru sniegt.
Jūs arī sakāt, ka izdevies atteikties no lielas daļas slimnīcas rēķina, jo viņi par to ir apdrošināti. Jā, bet joprojām ir bojājumi. Slimnīcai jāmaksā (vairāk) apdrošināšanas prēmijas, pretējā gadījumā tas būs uz Taizemes nodokļu maksātāja rēķina. Iespējams, ka šī nauda ir izglābusi kādu taju bērnu. Tam no kaut kurienes ir jānāk. Slimnīcā esošais holandietis pats izdara izvēli neapdrošināties, un par to ir pilnībā atbildīgs. Novelt vainu uz citiem, piemēram, slimnīcu, ir amorāli. Tas arī veicina sliktu slavu citiem farangiem Taizemē.
No otras puses, tikpat amorāli ir liegt neatliekamo medicīnisko palīdzību cilvēkiem bez apdrošināšanas un naudas, lai arī kā viņi nonāktu šādā situācijā. Arī Nīderlandē ģimenes ārsti un slimnīcas palīdzēs šādiem cilvēkiem (tas notiek regulāri), un tas patiešām notiek uz palīdzības citiem rēķina. Taizemes veselības aprūpes sistēmā ir slavējams fakts, ka lielākā daļa valsts slimnīcu un dažas privātās slimnīcas ir gatavas sniegt akūto aprūpi pat tad, ja pretī nav tūlītēja samaksa. Man bija jāizvēlas starp diviem ļaunumiem un es izvēlējos maksāt valsts slimnīcai. Bet tagad, kad tas ir gandrīz izdevies, es mēģināšu no viņa izspiest naudu, lai samaksātu arī par privāto slimnīcu. Pfff…..
Un ziņa visiem ārzemniekiem, kas te staigā bez veselības apdrošināšanas (un tādu ir daudz): tu esi amorāls, izbaudi valsti, sūdzies, ja kaut kas nav kārtībā, un tad lai taizemieši apmaksā tavas problēmas slimības gadījumā . Vīzu prasībām vajadzētu kļūt daudz stingrākām, jo veselības apdrošināšana ir tās sastāvdaļa. Jauns uzdevums Prajutam, šim nabagam.
Lieliska atbilde Tino, pilnībā piekrītu. Jārisina pie avota. Nav veselības apdrošināšanas? Pēc tam pastipriniet vīzu prasības. Piemēram, garantija 1 miljona batu apmērā, lai jūs aizsargātu cilvēkus pret sevi.
Pilnīgi piekrītu, Khan Peter.
Un tā stingrāka vīzu prasība kļūst vēl skaistāka, kad saproti, ka ne tikai aizsargā (naivos) cilvēkus pret sevi, bet vienlaikus arī aizsargā (godīgos) citus pret cilvēkiem ar sliktiem nodomiem.
Galu galā pārāk daudz cilvēku šeit ierodas ar klaji negodīgiem noziedzīgiem nodomiem.
Tie ir cilvēki ar (diemžēl) kopumā ļoti labi attīstītām sociālajām prasmēm, kas šeit ierodas ar vienīgo nolūku izkrāpt citus farangus (piekrāpt vietējos nav tik vienkārši) un izspiest naudu, lai gūtu labumu sev.
Piemēram, es pazīstu kādu no savas dzimtās pilsētas, kurš šeit uzturas vairākus mēnešus gadā jau gadiem ilgi un kurš katru gadu vasarās uz dažiem mēnešiem atgriežas Beļģijā, lai dzīvotu no sociālajiem pakalpojumiem un izveidotu nelegālus uzņēmumus, kur viņš iepriekš šeit dzīvojis.iegādāti produkti (pārsvarā erekciju stimulējoši līdzekļi, bet arī dažādi viltoti priekšmeti, piemēram, pulksteņi) ar milzīgu peļņu.
Šis cilvēks patiesībā ir ģēnijs savā noziedzīgajā amatā, jo viņš ir tik gudrs melis un krāpnieks, ka var atkal un atkal (vismaz kādu laiku) apmānīt jebkuru.
Sliktākais ir tas, ka viņš jau vairākkārt ir sagādājis nepatikšanas citiem, labi domājošiem cilvēkiem.
Apzināti….
Tas ir arī iemesls, kāpēc jūs nekad neredzēsit viņu Beļģijas bārā.
Tieši tāpēc, lai šādus nelūgtus viesus no šejienes atturētu, es domāju, ka stingrāka uzraudzība kompensējamām vīzām ar vīzu izsniegšanu ir ļoti labs pirmais solis. Galu galā šis vīrietis šeit uzturas apmēram astoņus līdz deviņus mēnešus gadā kopš šī gadsimta sākuma: saņemts, pamatojoties uz vienu iebraukšanu Beļģijā, un pēc tam dažas nedēļas uz Kambodžu, kur viņš var dabūt jaunu. vīzu birojā Pnompenē, vīza uz trim mēnešiem.
Pēc tam viņš dažas reizes ceļo turp un atpakaļ uz Kambodžu (to viņš atkal finansē ar kontrabandu, šoreiz galvenokārt ar cigarešu un alkohola pārvadāšanu, ko pēc tam pārdod tepat pašā Taizemē), līdz sasniedz astoņus līdz deviņus mēnešus, lai atgrieztos Beļģijā. daži mēneši.
Sliktākais šajā lietā ir tas, ka viņš (viņam pašam nepieder ne santīma un pat lepojas ar to, ka viņam nekur nav ienākumu avota) regulāri ieved nepatikšanās citus. Vai vismaz ievest viņus nepatikšanās.
Piemēram, pagājušā gada pavasarī viņš pats kļuva par savas prakses upuri: (arī Beļģijas) naudas aizdevēju, ko viņš toreiz izmantoja kā naudas govi, Beļģijas policija notvēra aizdomās par aizliegtu ieroču (īpaši elektrošokaparātu) pārdošanu, importēšanu un pārvietošanu. iegādāts… jā, Taizemē…)
Tā kā taisnīgajam vīram neļāva doties atpakaļ uz Taizemi, bijušā finanšu plāns tika izjaukts.
Rezultātā viņš ne tikai pārtrauca maksāt pēdējos elektrības rēķinus sava dzīvokļa saimniekam, bet arī sāka aizņemties naudu (20000 XNUMX batu), lai samaksātu par lidmašīnas biļeti.
Kārtējais kredīts, kuru viņš nekad (nevarēs) atdot.
Ja jūs pēc tam man jautāsiet, vai, manuprāt, ir pamatoti, ka šī nauda viņam tika aizdota, mana atbilde ir ļoti īsa un tikpat skaidra: nē!
Galu galā viņš to visu ir parādā tikai sev un ļoti labi apzinās riskus, ar kuriem viņš riskē.
Tāpēc es no visas sirds atbalstu vīzu prasību pastiprināšanu.
Kito
Pēdējā, obligātā veselības apdrošināšana, man šķiet laba lieta.
Taizemes tūristiem tas ir jādara ar vīzu pieteikumiem, vai ne?
Kāpēc gan nenoteikt, ka pretējā virzienā ir abpusēji izdevīga situācija.
Cienījamā Tīna,
Ir lieliski, ka pastāv tādi fondi kā Lana Care Net, bet vēl labāk, ja jūs esat brīvprātīgais.
Es nezināju par šādu fondu esamību.
Labi, ka var izvērtēt no situācijas uz situāciju par palīdzību vai nē.
Patiešām, lielākā daļa reakciju uz šo apgalvojumu nav saistītas ar palīdzīgu roku, bet gan par paša vainu.
Būtu jauki, ja šis blogs pievērstu vairāk uzmanības šāda veida fondu esamībai, nekā visas tās reklāmas par aviobiļetēm un/vai, piemēram, ēnainām zobārstniecības praksēm, bet varbūt ienestu naudu.
Varbūt kāds labs ieteikums par Taizemes emuāra redzesloka paplašināšanu?
Labs sveiciens no Denija
Moderators: jūsu komentārs neatbilst mūsu mājas noteikumiem.
Komentāri par Thailandblog, protams, ir ļoti apsveicami. Tomēr ir daži noteikumi:
1) Visi komentāri ir moderēti. Mēs paši to darām. Dažreiz var paiet kāds laiks, līdz tiek publicēts komentārs.
2) Emuārs ir platforma reakcijai un diskusijām, nevis zvēru izmešanai. Saglabājiet to civilā. Komentāri, kuros ir apvainojumi vai slikta valoda, netiks publicēti.
3) Saglabājiet to arī lietišķi, tas ir: nespēlējiet vīrieti bez vajadzības.
4) Tiks ievietoti tikai saturiski komentāri par emuāra ieraksta tēmu. Citiem vārdiem sakot, palieciet pie tēmas.
5) Atbildes ir paredzētas diskusijas veicināšanai. Atkal un atkal sist vienu un to pašu punktu ir bezjēdzīgi, ja vien ar jauniem argumentiem.
Komentāri, kas neatbilst noteikumiem, netiks ievietoti.
Dārgais Tino, skaties, ar to es varu iet tālu. Ka jūs norādāt cilvēkus pareizajā virzienā pareizajā virzienā vai (nevis finansiāli) dodat viņiem grūdienu pareizajā virzienā. Tas atkal ir pilnībā atkarīgs no situācijas, tāpat kā sitiens pret zemi var būt kaut kur starp 100% neveiksmi un 100% jūsu pašu vainu. Vienam palīdz, ja vari vienoties par maksājumu, cits maksās vienreiz un tad nē (tā kreditoram būs mazāka vēlme vienoties arī ar nākamo...). Tāpēc es uzskatu, ka ir svarīgi katru gadījumu izvērtēt pēc būtības, gan attiecībā uz vainas jautājumu, gan palīdzību.
Lai gan mans izejas punkts joprojām ir tāds, ka, ja kāds to ir uztaisījis pats, es nejūtos tieši aicināts palīdzēt šādam cilvēkam no uguns. Vispirms paskatīsimies, ko var nozīmēt upura vai vienkāršā ģimene utt. un vai kāds ir jāaizsargā no sevis vai kurš pārāk viegli nosodāmi uzskata, ka kāds cits viņam palīdzēs grūtībās, tas ir, kā saka Pēteris, amorāla, nosodāma uzvedība un atteikšanās no personīgās atbildības.
Piekrītu, ārzemniekiem, kuri ir bijuši stulbi, būs jānes smagums. Protams, ir žēl, ka viņi nevar (legāli) strādāt, lai iegūtu vienvirziena biļeti atpakaļ uz savu izcelsmes valsti. Tas ir cits stāsts, ja kāds ir apzagts vai apkrāpts kriminālā nozīmē, tad vainīgais(-i) ir jāsauc pie atbildības un nozagtās mantas jāatdod likumīgajam īpašniekam. Tad ir arī neskaidra starpzona starp stulbumu un noplēstību.
Piemērs: ja ziedo/atdod visu savu naudu (īpaši jaunai liesmai) vai ieliek to akmeņos, tad rīkojies stulbi, vienmēr jārēķinās, ka tava nauda tiks zaudēta neveiksmes dēļ, negadījums, vērtības samazināšanās utt. jums ir (stabilas) attiecības un pēkšņi jūsu bankas konts tiek izlaupīts un jūsu automašīna tiek pārdota, tad jūs esat aplaupīts / izkrāpts. Ja jums ir (jaunas) attiecības un jums tiek prasīta nauda (saprātīga summa), var būt grūti pilnīgi droši pateikt, vai tas ir patiess pieprasījums vai krāpšana/meli. Dažreiz izkrāpšana nav acīmredzama jau iepriekš. Protams, jums nekad nevajadzētu ziedot/aizņemties vairāk, nekā varat atļauties... bet pat tad jūs varat zaudēt gandrīz visu vairāku faktoru (daļēji muļķības, daļēji neveiksmes, daļēji nozagta/gudrā veidā izkrāpta) dēļ.
Tas, ka vēstniecība nepalīdz (izņemot kā kontaktpunkts) un pat neveic naudas avansu, diemžēl ir saprotams, jo cilvēki arī to izmanto ļaunprātīgi (piemēram, neatmaksā) un nevajadzētu finansēt/apbalvot savu stulbo uzvedību.
Zie ok:
https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742
Parasti nezini, kāda ir personas, kas lūdz palīdzību, izcelsmi, tiesa, daudzi cilvēki pieņem bezatbildīgus lēmumus, emigrējot, piemēram, uz tādu valsti kā Taizeme, bet es centīšos palīdzēt savam līdzcilvēkam, ja ar to saskaršos. , neskatoties uz to, kāpēc viņš iekrita sūdos, katrs cilvēks apzināti vai neapzināti pieļauj kļūdas, un, ja man lūgtu ziedot dažus centus, lai varētu sākt no jauna vai kā tas zviedrs par biļeti atpakaļ uz Zviedriju, kāpēc gan? t es palīdzu? Vai jums ir jāreaģē no savas vainas, liels sitiens un jādāvā?
Tas tiek tīrīts ar atvērtu krānu. To ir tik daudz un daudzi taizemieši ir tādā pašā stāvoklī. Kāpēc tad palīdzībai vajadzētu būt orientētai uz rasi? Vēstniecības ir, lai palīdzētu, un ārkārtējos gadījumos, ja neviens nevēlas neko darīt Nīderlandē, tad KLM darījums par stenda biļeti. Jautājums arī tāds, ka ja mēs visi esam dzimuši nabagi un pliki, vienam izdodas labi sakārtot un otrs ar 1 miljonu batu, šķirts no meitenes uz ielas, sataisa putru? Otrs ar smagu darbu, būdams taupīgs, domājošs un negrasās uzturēt slinko taizemiešu barus, dzīvo brūnu dzīvi un nekad nav jāpaļaujas uz citiem. Kā tas nākas? Kāda atšķirība? Vai tas ir vienkārši stulbums? Vai tie ir feromoni, kuriem nevar pretoties? Padomājiet, pirms sākat, un nedodieties uz Taizemi ar ābolu un olu, lai "celtu jaunu dzīvi". Jo nereti finansiālā izģērbšanās akcija sākas ļoti rūpīgi, ir tikai jāizvirza noteikums, jālūdz nauda vai ģimenes atbalsts, lai cik nožēlojams būtu stāsts, tas nav atļauts, pieteikta tradīcija vai nav apgalvota tradīcija.
Ja godīgi, es vienkārši nezinu. Mana pirmā doma ir tāda, ka neļauj tam, kurš nonācis grūtībās, plekstēt. Kad es vēl dzīvoju Hāgā, es biju kopā ar glābšanas brigādi; Mēs veicam arī tiem, kas gāja pārāk tālu vai bija sarkanais karogs. Dažreiz jūs nonākat nepatikšanās neveiksmes dēļ, dažreiz neveiklības vai neuzmanības dēļ, dažreiz tāpēc, ka apzināti riskējāt. Kurš gan nav ātri šķērsojis sarkano vai vienkārši ielēcis tajā izbraucošajā vilcienā? Vai ātrajai palīdzībai vajadzēja palikt malā, ja tā būtu nogājusi greizi, jo tā bija jūsu paša vaina?
No otras puses, došanās uz Taizemi atvaļinājuma vai dzīvesvietas dēļ nav tāda impulsīva darbība kā ielas šķērsošana vai lēkšana vilcienā. Vīzu noteikumu mērķis ir sniegt Taizemes valdībai pēc iespējas lielāku pārliecību, ka ieceļotajai personai ir pietiekami daudz līdzekļu, lai vajadzības gadījumā atgrieztos. Ja jums vairs nav šo resursu, jūs esat vai nu aplaupīts, vai arī esat radošs attiecībā uz noteikumiem. Tas, ka pēdējais pēdējos gados nav īsti apgrūtināts, to nemaina. Ceļojums uz Taizemi prasa vairāk sagatavošanās nekā nedēļas nogale Texel, ir daudz padomu un informācijas par riskiem, un mūsu valdība ir skaidra, ka viņi jums nepalīdzēs finansiāli, ja jūs nonāksit nepatikšanās. Kam tas izdodas, par to jāpateicas sev.
Nīderlandē brīdināšanas kultūrā esam aizgājuši pārāk tālu. Ceļu zīmes iesaka braukt pa līkumu 40, kuru varat viegli braukt pie 80. Un visur tiek atgādināts, ka slapjas grīdas ir slidenas. Nav brīnums, ka patiešām noderīgs brīdinājums vairs netiek uztverts nopietni. Kad Helmondā atskanēja trauksmes sirēnas saistībā ar ugunsgrēku, kurā izdalījās toksiskas vielas, neviens negāja iekšā un aizvēra logus un durvis. Brīdinājumi jau sen ir zaudējuši draudus.
Es domāju, ka ikvienam ir jābūt skaidram, ka tiem, kas ceļo uz ārzemēm, ir jānodrošina, lai izmitināšanu, tostarp neparedzētās izmaksas, un atgriešanās braucienu var apmaksāt paši. Tāpat jābūt skaidram, ka jūs nevarat vērsties vēstniecībā pēc finansiāla atbalsta un ka jums pašam ir jāiztīra jūsu radītā nekārtība.
Pa to laiku ir lieliski, ka ir Tinos, kas uzticas cilvēkiem, kuri patiešām ir nonākuši nepatikšanās un nevar no tām tikt vaļā neatkarīgi. Neatrisināmas problēmas var rasties arī manā ceļā, kad dzīvošu Taizemē. Varbūt neveiksmes dēļ, varbūt tāpēc, ka es daru kaut ko neticami stulbu. Cik brīnišķīga doma, ka, pateicoties šīs pasaules Tino, es nepalikšu pilnībā pašplūsmā.
Visi ignorē to, ka jāmeklē iemesls, patiesībā sēžot tiesneša krēslā. Un tāpēc tas nav iespējams. Vai tas tā ir, vai ne? utt.
Labāk netiesāt un ļaut runāt savām jūtām. Ja sajūta ir laba, dod kaut ko un otrādi, nedod neko. Varat arī mainīt situāciju un darīt Tham Bun (darīt labu). Tad tu vienmēr esi labs :))
Ar cieņu Joy.
Atbildība minimāla, domāju, ka repatriācija tiek organizēta atbilstoši apstākļiem ar personas finansiālu apliecinājumu.
Politiskās krīzes apgabalos valdības var sūtīt savas lidmašīnas, lai uzņemtu cilvēkus, kuri tur parasti ir pelnījuši iztiku un noteikti ne vienmēr var atļauties biļeti un noteikti nav nabadzīgi...” parastu aviobiļeti var pārmaksāt, ja fin. parāda zīmi pieņemt atmaksai .
Ja kādam ir palikusi biļete meklētajiem noziedzniekiem, tam jābūt iespējai arī citām kategorijām!
Ja kādam ir ļoti vajadzīga palīdzība, jums ir jāpalīdz neatkarīgi no viņa vēstures. Tā ir augstprātīga attieksme, ko cilvēki pieņem, kad viņus aicina līdzcilvēki, kuri nonāk bezcerīgās situācijās un ignorē tās. Mēs esam gatavi palīdzēt, taču saskaņā ar saviem noteikumiem un mūsu ieskatiem par problēmu (pašu vaina). Jūs redzat to pašu parādību cilvēkiem Nīderlandē. ( nē, es viņam neko nedodu, tas joprojām tiek tērēts narkotikām un alkoholam. Vai: ak, nē, tik daudz ir palicis pakārts. Vai arī: vai jūs kontrolējat to ( 10 gadi MartinusStichting Noord-Thailand. Tagad slēgts, projekti realizēti).Varbūt kaut kas Thailandblogam, lai izveidotu rezervi cilvēkiem, kas nonāk šādās situācijās?
Lai nu kā, tas ir mans viedoklis un diezgan atvērts diskusijai, es to zinu. Problēma ir vairāk niansēta, nekā apkopota šajās dažās rindās.
Tātad, ja es pareizi saprotu, jūs piedāvājat atbalstu grūtībās nonākušajiem farangiem un grūtībās nonākušajiem taizemiešiem: “tas ir pavisam cits gadījums?” Tas atgādina atbalstu, pamatojoties uz rasi, vai arī es to redzu nepareizi?
Nē, protams, nīderlandiešiem, kuri nonāk nepatikšanās, nevajadzētu to visu izdomāt pašiem. Ikviens pieļauj kļūdas, visi dažreiz pārāk daudz riskē. Vai mums vajadzētu atstāt piedzērušos nīderlandiešu emigrantu, kurš nokrīt no mopēda ceļā uz savu dzīvokli Bangkokā, gulēt uz ielas un noasiņot līdz nāvei? Vai vispirms prasām viņam veselības apdrošināšanu? Šeit uz spēles ir likti divi līmeņi. Vai privātpersonām (piemēram, jums un man) vajadzētu palīdzēt mūsu kolēģiem emigrantiem un vai Nīderlandes valdībai vajadzētu palīdzēt, ja emigranti nonāk grūtībās?
Tas, vai jūs palīdzat, vai es palīdzu, ir atkarīgs no mūsu privātajiem priekšstatiem par cilvēci. Reakcijas liecina, ka daudzi cilvēki nepalīdz, bet par laimi ir arī izņēmumi, piemēram, Tino. Katrs var palīdzēt savā veidā. Šī palīdzība nav saistīta ar lielu naudas summu piešķiršanu vai avansu. Es domāju, ka katrs, kurš nepalīdz, cer, ka viņam pašam palīdzēs, ja izdarīs stulbības.
Cits jautājums ir par to, vai Nīderlandes valdībai vajadzētu palīdzēt. Es uzskatu, ka Nīderlandes valdībai ir jāpalīdz, ja emigranti ārzemēs nonāk grūtībās. Viņi jau tā dara, pat ja nīderlandieši ir neuzmanīgi vai paši vainīgi (iet pārāk tālu jūrā, slēpo bīstamās nogāzēs, kaut kur iestrēgst un viņiem nav pietiekami daudz pārtikas un/vai ūdens, dodas uz kara zonām , atrodas ārzemēs cietumā par nodarījumiem utt.).
Nīderlandes valsts var avansā naudu, ja emigrants/tūrists nav apdrošināts, un likt viņam/viņai parakstīt līgumu par šīs naudas atmaksu. Vienkārša daļēja algas un pabalstu apķīlāšana var nodrošināt, ka nauda tiešām atgriežas valstij. Tas ir iespējams ar alimentiem, un es neredzu, ka iepriekš minētajos gadījumos tas nav iespējams.
Kad es domāju par paziņojumu, es uzreiz nedomāju par ārkārtas palīdzību. Ja Taizemē vai kādā citā valstī ir noticis negadījums ar taju vai holandieti (vai ārzemnieku), zvaniet neatliekamās palīdzības dienestam. Ja nepieciešams, šādu cilvēku var vest palīgā pats, ja uz palīdzību nevar paļauties. Slimnīcai (valdībai) vajadzētu būt arī neatliekamās palīdzības fondam cilvēkiem bez naudas vai apdrošināšanas, neatkarīgi no tā, vai tas ir ārzemnieks vai rezidents (kas var maksāt vai nemaksāt nodokļus). Tāpēc slimnīcas rēķina kompensācijai vajadzētu būt retumam. Šeit, protams, ir dalīta atbildība: lielākā daļa cilvēku būtu pilnīgi spējīgi nodrošināt, ka ir pietiekami apdrošināti, daži to nevar atļauties ne savas vainas dēļ, citi to ir izdarījuši paši (piemēram, apzināti riskējuši), bet pat viņi lai tu nesapūt. Man tas vienkārši šķiet cilvēcīgi.
Bet, kad es domāju par apgalvojumu, es domāju par cilvēkiem, kuri ir nokļuvuši finansiālās nelaimēs vai ir nonākuši tādās situācijās. Pirmkārt, kādam pašam ir jāuzņemas vaina, ja kāds ir nepārprotami bijis stulbs. Otrkārt, atbildīgi ir tieši iesaistītie, piemēram, iespējamie meļi/krāpnieki (m/f), kuri ir jāsoda un jāmaksā zaudējumi. Tikai tad tiek izmantoti valsts līdzekļi un individuāla palīdzība, atkal atkarībā no situācijas.
Praksē naudas atdošana nav tik vienkārša: skatiet incidentu Amsterdamā pagājušajā gadā, kad cilvēki pabalstos izmaksāja 10x (100x?) pārāk daudz naudas. Daži miljoni joprojām nav atgriezti, jo ir cilvēki, kuri A) stulbi/apzināti izlietoja pēkšņo mega depozītu B) apzināti nevēlas atdot naudu. Skābie āboli, kas rēķinās ar to, ka kāds cits apmaksās rēķinu, ja kaut kas noiet greizi... Tā noteikti ir noticis arī ar vēstniecībām: avansā nauda, ar vai bez rakstiskas vienošanās, un pēc tam tomēr ķeras pēc tavas naudas, daļēji tāpēc, ka ir cilvēki, kuri tiešām nevar atļauties atmaksāt, daļēji cilvēki, kas šādi ietaupa naudu...
Diemžēl dažas reizes esi sastapis cilvēkus ar kādu skumji stulbu stāstu (tātad krāpnieki vai gigantiski idioti, kas ignorējuši visus brīdinājumus, padomus, noteikumus utt.), tad kļūsti mazliet uzmanīgs pat tad, ja nevienam nevēlies ļauties. iekrist tavā sirdī.
Vai mums kā kolektīvam un indivīdam ir jāpalīdz līdzcilvēkiem? jā, neatkarīgi no atrašanās vietas, izcelsmes vai cita, bet konstruktīvā veidā, kas, ja iespējams, nekaitētu indivīda vai kolektīva ilgtermiņa interesēm. Tāpēc mēs izvērtējam katru gadījumu atsevišķi un nosakām, kāda ir godīga rīcība. Izejas punktam ir jābūt tādam, lai cilvēki pirmām kārtām uzņemtos atbildību par savu rīcību un sekām, lai līdz minimumam ierobežotu bezatbildīgu nodošanu tālāk.
200.000 XNUMX Thb Es gribēju atvērt kontu bankā Taizemē,
Bankas kundze gribēja par mani uzzināt visu.
Beigu laikā viņa man teica, ka tas nav iespējams.
Dīvaini, ka manā dzērienā kaut kas bija, manas visas jaunās mēbeles bija pazudušas + nauda pat platīna gredzenam, kuru es nekad nevarēju noņemt, bija pazudusi.
Jaunā televizora tālvadības pults. viņi aizmirsa atnest.
Nākamajā rītā es atvēru acis slimnīcā, kur ārsts man teica, ka, ja es būtu iedzērusi vēl 1 malku, es būtu mirusi.
Tikai pēc 1 gada uzzināju, ka man ir ceļojumu apdrošināšana, tāpēc par vēlu pretenziju.
Vai tad es esmu stulbs?
Es domāju , ka dāma uz dīvāna bija kaut kas ar to saistīts .
Mans pasts ir nedaudz līdzīgs Sjaak pastam. Domāju, ka būtu prātīgi, ja Taizemē izceļotāji veidotu kopīgu katlu neparedzētiem apstākļiem. Īpaši svarīgi tas ir gados vecākiem cilvēkiem, jo pasākumi, kas tiek veikti Nīderlandē, nav slikti. Ar Nīderlandes valdību var rēķināties arvien mazāk. Šādam fondam, protams, būtu jāizmaksā tikai tad, kad citas iespējas ir izsmeltas. Vispirms mēģināt palīdzēt kādam meklēt naudu biļetei uz Nīderlandi un tikai tad, ja tā patiešām aizveras uz slēgtām durvīm (tātad bez vēstniecības avansa), tad fonds apmaksā vienvirziena biļeti. Es uzskatu, ka nīderlandiešu emigranti Sanpaulu cieta kaut ko līdzīgu pirms apmēram trīsdesmit gadiem, vai tā man teica. Skatiet arī, ko Kriss raksta šajā sakarā. Varbūt šāds fonds un kaut cik laba organizācija šajā jomā var slēgt līgumus arī ar Ārlietu ministriju.
Cienījamie Han un Sjaak.
TaizemeFrog Charly fonds ir gandrīz dzimis.
Skatiet to no filozofiskas pārliecības.
Drošības tīkls tautiešiem, kuriem kāda iemesla dēļ ir radušās problēmas.
Galu galā Nīderlandē un Beļģijā ir tieši tāds drošības tīkls no sociālās apdrošināšanas sistēmas, kurā katrs sniedz savu ieguldījumu. Atšķirībā no tur, tiem būs jābūt brīvprātīgajiem, kuriem tas ir jāturpina ar tikpat brīvprātīgām iemaksām. Man izklausās pēc liela pasūtījuma.
Kas attiecas uz paziņojumu, palīdziet līdzcilvēkam. Tas ir arī dzērājs, kurš ir izdzēris visu. Pašu kļūda. Un tāpēc ir daži. Palīdziet, nevis dodot naudu vai alkoholu. Tad nāc un paēd sava ceļojuma pēdējo nedēļu. Reizēm pat tas piedāvājums tiek ignorēts, tad kam īsti nepatikšanas.
Es varētu uzskaitīt citu sarakstu, bet tad tas kļūst par stāstu pats par sevi.
Moderators: Jūsu komentārs netiks publicēts. Komentāri ir paredzēti, lai veicinātu diskusiju. Atkal un atkal sist vienu un to pašu punktu ir bezjēdzīgi, ja vien ar jauniem argumentiem.
Pilnīgi piekrītu apgalvojumam!
Pārāk daudz cilvēku, neatkarīgi no tautības, aizraujas ar dzimumorgāniem, nevis prātu, domājot, ka var dzīvot uz rozēm un mēness spīduma, aizmirstot realitāti. Var būt izņēmumi, taču tie būs ārkārtīgi reti!
Izdarīja to.
Skaista dziesma Hans! Ziniet to no Ērika Kleptona. Labi attēlo dzīvi. Kad tu esi sūdos, tu iepazīsti draugus vai pazīsti savus īstos draugus. Parasti tas ir bijušais!
Cilvēkiem, kuri tik stingri turas aiz apgalvojuma "kam dibens dedzina, tam jāsēž uz tulznām", ceru, ka dzīve arī turpmāk būs laipna pret viņiem. Tomēr dzīvē dažreiz notiek dīvaini un nejauki pagriezieni, kurus cilvēks neparedz! Ja viss noiet šausmīgi greizi, ceru, ka atradīsi kādu, kurš nosoda un nenosoda. Pēdējais parasti notiek, tāpēc arī šeit.
Ir iemesli, par kuriem nav atbildīgs apkrāptais farangs. pat ja tas bija/ir apdrošināts, pat ja tiek izsaukta policija vai runa ir par tiesvedību. Pat ja tas jau bija tik labi sakārtots pēc likuma vai notāra. Šī ir Taizeme, valsts ar divām sejām. Tātad visa tā bezjūtīgā un nesālītā kritika: es ceru, ka ar jums tā nekad nenotiks. Tomēr, un es to vairākkārt esmu redzējis savā tuvākajā vidē, ka, ja tas notiek ar jums, jums vajadzētu pārdomāt savu kritiku un sautēties savos taukos. Un nečīkst.
Kritika ir ļoti līdzīga taizemiešu metodei: es es es un pārējais var nosmakt.
Jūs jau esat labi integrējies, vai man tagad jūs apsveikt?
Sveiki visiem, vai ir vēlama jūsu palīdzība arī Taipoppies dzeršanā un apmierināšanā?
Nedomājiet; kāda liekulība raudāt, ja kaut kas noiet greizi, man paliek slikti no šiem stāstiem un idiotiem, kuri pārāk vēlu uzzina, ka viņa ir savādāka.
Protams, ar izņēmumiem un pietiekami slikti; bet pat lielākajam vaļīgākajam var būt kāds, kas var palīdzēt!
Gandrīz visos kritušo gadījumos; ļoti svarīgi alkohols un mazulis un? apdrošināšana pārāk dārga vai krājkasīte bhabha.
Es esmu pietiekami daudz pārdzīvojis un par laimi esmu apdrošināts, un man ir kaut kas rokā.
Vai jums joprojām ir pie rokas šis kolektīvais katls? ko, jūsuprāt, upuri varēja veicināt? pffft lameache.
Cilvēki, kuriem tiešām vajadzīga palīdzība, var klauvēt, bet pārējie? tev vajadzēja zināt!!
Taizeme nav Nīderlande, kur katrs var klauvēt; un jā, arī labi
Neizdomājiet arī skumju stāstu, vienam ir jāpalīdz! nē, kaut kur citur palīdzība ir vēlama vairāk nekā tādiem loozeriem!!!!!!!
Katrs ir atbildīgs par savu rīcību. Tāpēc mana pozīcija ir nē. Arī par valsts palīdzību
Vienmēr ir labāk kādam palīdzēt, nekā saņemt palīdzību.
Nē, noteikti nepalīdz. Jums ir taisnība savā rakstā. Tas būtu iespējams tikai tad, ja jūs patiešām tiktu aplaupīts, bet tas gandrīz vienmēr ir slinkums un stulbums un ļoti spītīgs. Ar mani nekas nevar notikt, viņi saka un domā.
Stulbi, ka iztērē visu savu naudu pilnīgi svešam cilvēkam, jo tu viņai patīc. Un vaļīgi, jo neizdodas nokārtot veselības apdrošināšanu un ceļojumu apdrošināšanu, piemēram, zādzības gadījumā, ļoti parocīgi.
Protams, vēstniecībai vai citiem nav jāpalīdz. Viņiem tas arī nav vajadzīgs, ja viņi paši pieņem lēmumus neapdrošināt un tērē paši savu naudu, pat nepaturot rezervi atgriešanās biļetei.
Drīz pēc pašreizējā vēstnieka Boera iecelšanas viņš izteica vispārēju aicinājumu, ka ikvienam, kas ierodas Taizemē, OBLIGĀTI jāapdrošina. Diemžēl viņš saņēma tikai komentārus un nevarēja uzlikt pienākumu saskaņā ar likumu.
Tad vienkārši turpini mīņāties. Bet nenāciet raudāt, ja jums nav naudas, lai samaksātu par slimnīcu, ja esat cietis mopēda avārijā bez ķiveres un apdrošināšanas...
Nē, es neko nedotu. Daudzi kurn pie mātes valsts, ka tur viss ir tik slikti un slavē Taizemi kā debesis zemes virsū, tur kur viss ir daudz labāk, cilvēki tik draudzīgi un izpalīdzīgi, tāpēc nevajag tagad bļaut. Ir bijuši daudzi brīdinājumi par šo ņirgājošo taizemiešu smaidu, taču daudzi farangi joprojām pieņem lēmumus kopā ar savu jauno vīrieti. Mans draugs Bagnkokā arī visu zaudēja taizemiešu skaistulim, kurš tagad ir savienojies ar austrieti, jo viņam ir beigusies nauda.
Ceru, ka tie, kas saka nē, paši nez kāpēc iekļūst nepatikšanās un paši jūt, cik tālu tā ir no dzimtenes un neviens nepalīdzēs bez bata kabatā.
Ir daudz iemeslu, kāpēc kāds var nonākt nepatikšanās kāda cita vai savas vainas dēļ. Bet vai šādam cilvēkam vajadzētu dzīvot klaiņojošu dzīvi?
Jā, valdībai vajadzētu būt drošības tīklam vienvirziena ceļojumam un jebkādiem naudas sodiem par vīzu uz izcelsmes valsti. Nīderlandē līdzekļi ir visam un ļoti daudz (līdz nīderlandiešiem), bet tas, kurš domāja, ka sāk savu sapni un tāpēc iekļuva nepatikšanās un vienmēr ir maksājis nodokļus, viņš to var izdomāt pats.
Tātad NĒ teicēji patiesībā saka, lai tas nomirst šeit ………………………
Aizņemties
Komentāri par Thailandblog, protams, ir ļoti apsveicami. Tomēr ir daži noteikumi:
1) Visi komentāri ir moderēti. Mēs paši to darām. Dažreiz var paiet kāds laiks, līdz tiek publicēts komentārs.
2) Emuārs ir platforma reakcijai un diskusijām, nevis noieta lamuvārdiem. Saglabājiet to civilā. Komentāri, kuros ir apvainojumi vai slikta valoda, netiks publicēti.
3) Saglabājiet to arī lietišķi, tas ir: nespēlējiet vīrieti bez vajadzības.
4) Tiks ievietoti tikai saturiski komentāri par emuāra ieraksta tēmu. Citiem vārdiem sakot, palieciet pie tēmas.
5) Komentāri ir paredzēti, lai veicinātu diskusiju. Atkal un atkal sist vienu un to pašu punktu ir bezjēdzīgi, ja vien ar jauniem argumentiem.
Mīļie cilvēki, mans viedoklis ir vienkāršs, 9 no 10 problēmām mēs radām paši.
Tam nav nekāda sakara ar Taizemi, piemēram: braucat pārāk ātri, rezultāts bieži ir naudas sods, smēķējat un zināt, ka tas var izraisīt slimības, nedzeriet, ja zināt, ka jums joprojām ir jābrauc, sekss bez prezervatīva utt.
Tāpēc, protams, ir skumji par šiem cilvēkiem, kuriem ir problēmas Taizemē, bet iemesls bieži vien ir viņu pašu.
Jautājums ir par to, vai viņi mācās no savām kļūdām.
Tāpēc es saku, vienkārši saglabājiet savu prātu par sevi, un jūs, iespējams, arī nesaņemsit nepatikšanas.
Es domāju, ka jums vajadzētu viņiem palīdzēt, ja zināt iemeslu, es pats to piedzīvoju 2x un šie cilvēki man pat atmaksāja.
Viņiem ir jāspēj pierādīt, ka viņi ir apdrošināti ieceļojot vai ka viņi to var pierādīt ar jaunu vīzas pieteikumu.
Trūkums ir tāds, ka daudzi cilvēki vēlas apdrošināties, bet tiek izslēgti no visa, jo viņi jau no tā cieš.
Pats esmu apdrošināts, Bangkokas bankā 10 gadus un maksāju 50000 2 batus gadā, kad man bija 4 gadījumi XNUMX mēnešu laikā, viņi teica, ka esat pāri limitam, tāpēc maksājiet paši, diemžēl apdrošināšanas vairs nav un par laimi nedaudz naudas aiziet. valsts slimnīca lai par visu maksā pašam.
Ikviens zina, ka ir ļoti grūti iegūt apdrošināšanu, ja jums ir 70 vai vairāk gadu. Kad kaut kas notiek un jūs dzīvojat viens, jums vienmēr vajadzētu būt iespējai paļauties uz kādu neparedzētas hospitalizācijas gadījumā. Tad ir labi, ja kāds, farangs vai taizemietis, nāk palīgā. Neatkarīgi no tā, vai nonākat privātā vai valsts slimnīcā, pirmais jautājums ir “Vai varat to atļauties?” Kas jums palīdzēs? Tāpēc es domāju, ka ikviens vēlas kādu, kas piedāvā palīdzību. Un vēlāk cilvēki ir ļoti pateicīgi. Nav svarīgi, kurš sniedza palīdzību.
Cilvēki ļoti novērtē palīdzību, ja viņiem pašiem tā ir vajadzīga. Arī citi.
Patiesībā Taizemes un Nīderlandes valdībai ir kopīgi jāatrisina nīderlandiešu problēmas Taizemē.
Taizemes valdībai viņi ir jāapcietina, kad ir beidzies viņu vīzas/pases derīguma termiņš, un jānosūta imigrācijas dienestam.
Viņiem jāsazinās ar Nīderlandes valdību, lai uzzinātu, kā viņi var atgriezties Nīderlandē.
Pēc tam Nīderlandes valdībai būs jānodrošina, ka viņi atgriezīsies mājās, lai viņi nevarētu atkal lidot uz Taizemi, lai atkal radītu problēmas.
Tāpēc paņemiet pasi.
Nīderlande ir atbildīga par saviem pilsoņiem, tāpēc tas ir pienākums.
Taizeme ir ieinteresēta viņu atgriešanā, tāpēc viņiem abiem tas ir jāatrisina.
Līgums starp Nīderlandi un Taizemi, iespējams, būtu labākais risinājums.
Nevar būt tik daudz holandiešu, kuri ir jāatved uz valdības rēķina.
Ja rīt tiks izveidots fonds, lai palīdzētu šādiem cilvēkiem, es būšu pirmais, kurš ar lielu prieku iemaksā tajā naudu.Ja piedalās 10% nīderlandiešu un gadā nogulda, piemēram, 25 eiro, ir jauka summa, lai palīdzētu dažiem cilvēki palīdz ar biļeti uz Nīderlandi.Vai mēs visi esam tik egoisti, ka domājam tikai par savu ādu?? Protams, mēs visi zinām, ka šeit, Taizemē, var notikt kaut kas tāds, kas var mūs nostādīt grūtā situācijā neatkarīgi no tā, vai esam tam gatavi un vai paši esam vainīgi.
Daudzi cilvēki ievēro nebijušu, bet ak, tik atpazīstamu modeli “katrs par sevi, Dievs par mums visiem”.
Esmu sastapies ar visiem attaisnojumiem, lai savā dzīvē nepalīdzētu kādam citam. Ir daudz vieglāk ziedot labam mērķim, nekā patiesi rūpēties par saviem mīļajiem. Tā ir augsne, kur palīdzības organizāciju TV akcija veiksmīgi ievelk miljonus. Bet galu galā tas ir vienkārši, “nopērc savu vainu”.
Daudzi cilvēki neapzinās, ka dzīve var mainīties vienā acu mirklī. Tad tev ir problēma!!!!
Pat cilvēki, piemēram, 55 gadus veci, kuri ierodas Taizemē, neapzinās, ka, piemēram, pēc 10 gadiem viņi daudzos gadījumos fiziski funkcionēs un darbosies citā līmenī. Lietas vairs nav tik viegli kā sākumā. Tad tev ir problēma!!!!
Cilvēki, kuriem apritējuši 70 gadi, atklāj, ka vairs nevar tik vienkārši apdrošināties. (Es nerunāju par emigrantiem, kuri jau visu zina un kur nekas nevar noiet greizi.) Nav nekas neparasts, ka tieši pēc šī laika ar tevi notiek kas nopietns. Tad tev ir problēma!!!!
Cilvēki, kuri bieži teica: Man nevajag citus. Tad ir problēma!!!!
Patiesībā es gribu teikt, ka es nepiekrītu šīs dienas apgalvojumam.
Es vienmēr centīšos palīdzēt ikvienam, kurš ir nonācis grūtībās, neatkarīgi no tā. Tas notiks ar jums….
Es uzskatu, ka, ja šie cilvēki apzināti nav nonākuši finansiālās grūtībās un diez vai paši var kaut ko darīt.JĀ, Jā, tad būtu jauki, ja būtu kāda organizācija, kurai ir iespējas palīdzēt šiem cilvēkiem. Piemēram, ja cilvēki nonāk finansiālās grūtībās, jo apzināti nav apdrošinājuši, jo tā viņiem bija pārāk dārgi, un viņi nevarēja vai negribēja samaksāt prēmiju. Tad tas ir kauns, bet tad varētu teikt, ka tas ir daudz no sevis vainošanas.vienmēr bija dāsni ienākumi. Bet kopš aizgāju pensijā un saņemu valsts pensiju. Tas patiešām ir samazinājies, un man patiešām jābūt uzmanīgam, taču es godīgi maksāju savu Expat veselības apdrošināšanu, jo bez tās es nevarētu un negribētu dzīvot Taizemē. Varu iedomāties, ka cilvēki, kuru bankas kontā, piemēram, gadā ir jābūt 800.000 XNUMX pirtīm vai kuriem ir gada ienākumi AOW un OR Pensijas veidā, kādā brīdī var nonākt finansiālās grūtībās zemāka eiro eyc dēļ. cilvēki JĀ, vajadzētu būt iespējai palīdzēt arī caur nacionālo fondu vai ko līdzīgu.
Par pārējiem atvainojiet tos, kuri apzināti dara ko tādu un ir gatavi uzņemties šos riskus. Nē, viņi nekad nav gribējuši nest nastu. Es domāju, ka ne vienmēr vajadzētu kādu iepriekš nosodīt, ja viņu ir apkrāpuši bēdīgi slavenie stāsti un laupījis naivumu, jo mēs visi zinām, ka mīlestība padara aklu. Man bija arī labs draugs, kurš domāja, ka viņai ir laba, brīnišķīga sieva, un viņa bija nopirkusi outo uz viņas vārda un maksājusi to katru mēnesi. Kad viņš domāja pēc gadiem hehe tagad es varu paņemt bukletu un nolikt mašīnu uz sava vārda.Viņš uzzināja,ka viņa ir paņēmusi jaunu kredītu par mašīnu un viņam būs jāmaksā vēl pāris gadi. Santīmi bija futsijas, ko viņa bija iztērējusi ģimenei, tēvam, mātei, bērniem utt., Bet viņa joprojām ir kopā ar viņu un par viņiem rūpējas. Bet kad esi vecs un tev vajag palīdzību.Ko tad dari,tev maz izvēles viņi joprojām ir kopā.Jo viņam viņa ir vajadzīga un tagad zina,kas viņam ir un ko var sagaidīt. Ja viņš būtu paņēmis citu, viņam varētu būt klājies vēl sliktāk. Ātri notiesāt kādu ir tik vienkārši. Tagad es zinu vienu lietu, kas ir mana dzimtene Nīderlande. Nē, nē, man arī tas nebūtu pretī.Jo, kad kļūsti vecs, tevi Nīderlandē noraksta un pansionātā vai aprūpes namā var nokļūt tikai ar lielu veiksmi.Vai gulēt un dzīvot zem tilta. Nīderlandes sociālā dienesta saziņa ar Nīderlandes pilsoni. Varat to apskatīt.Esmu apsvēris un izsvēris savu pārcelšanos uz Taizemi, cik vien varēju, un esmu priecīgs, ka to izdarīju. Un pēc vairākām kļūdām esmu atradis lielisku taizemiešu partneri, kurš ir labs, uzticams, godīgs un arī smagi strādā un maksā par ikdienas uzturēšanu.Un tomēr pēc vairākiem gadiem joprojām dzirdu no dažādām pusēm.arī pagriezties. Visur pasaulē jums ir labi un mazāk labi un ļoti slikti cilvēki. Bet es ievēroju, ka cilvēki bieži runā ļoti negatīvi par Taizemes dāmām. Bet es uzskatu, ka daudzi ārzemnieki Taizemē nav zemāki.
Vai atstāt kādu grūtībās nonākušo likteņa varā, tā ir personīga izvēle, un ikviens ik pa laikam piedzīvo neveiksmes. Bet interesants ir saistīts jautājums, kāpēc tik daudzi ārzemnieki iekļūst nepatikšanās Taizemē (piezīme redaktoram: es nevaru tieši pamatot šo faktu ar skaitļiem, bet tas ir balstīts uz sarunām ar darbiniekiem Rietumu vēstniecībās Bangkokā) Viss politkorektums, neskatoties uz to , jūs nevarat izvairīties no dažiem vispārinājumiem, kas norāda, ka valstī ir milzīga pievilcība cilvēkiem, kuriem bieži ir kādas sociālas un personiskas problēmas. Cilvēki, kuri nejauši nonāk nepatikšanās, un tas regulāri notiek arī Taizemē, diemžēl ir upuri.
Īsi pēc šo stāstu un atbilžu izlasīšanas.
Tam es varu piekrist dažiem stāstiem un apstākļiem, kādos tie notika.
Bet es ievēroju divus zelta likumus gadu gaitā Taizemē.
Otrs zelta likums, nekad neaizdodiet naudu taizemietim, pat ja viņš ir saistīts ar jūsu dzīvesbiedru vai draudzeni.
Pirmais zelta likums, nekad neaizdodiet naudu farangam neatkarīgi no viņa izcelsmes valsts. Tikai tad jūs varat šeit izdzīvot ilgu laiku ar saviem Taizemē grūti nopelnītajiem uzkrājumiem vai pensiju.
Vai neesat stiprs un padodieties iepriekš aprakstītajām pretenzijām.
Pirms jūs zināt, jūs atkal būsiet lidmašīnā uz Nīderlandes SOOS rēķina uz Šipholu.
Viens veids, tas ir.
Jans Beute.
Vispirms domājiet un pēc tam rīkojieties, tas ir tas, kas daudziem cilvēkiem ir jāiemācās!
Ne tikai Taizemē, bet arī Nīderlandē cilvēkiem izdodas ievest sevi tādās nepatikšanās, ka kādam citam viņi ir jāizrauj no finansiālā bardaka. Ir tik viegli pateikt, ka tā ir trešo personu vaina, ka jūs sēžat uz melnas sēklas.
Es domāju, ka tā ir tikai trešo pušu vaina, kad jūs kļūstat par nozieguma upuri, piemēram, ja jūsu bankas konts tiek izlaupīts, izmantojot pārmetumus, un tad jūs varat sagaidīt palīdzību, piemēram, no jūsu valdības, kas jums palīdzēs.
Bet, ja esat pietiekami stulbs, lai nodotu visu savu bagātību trešo pušu rokās, jūs vienkārši prasāt nepatikšanas. Un, ja vēlaties dzīvot neapdrošināts… labi, bet tas ir iespējams tikai tad, ja jums ir tik daudz naudas, ka varat viegli nokārtot slimnīcas rēķinu.
Mēs arī strādājam par savu maizi un varam tērēt savu naudu tikai vienu reizi, un es noteikti to netērēju cilvēkiem, kuri uzliek savu atbildību trešajām personām.
Cunami, ugunsgrēks, ir tik daudz iemeslu, kāpēc kāds var nonākt nelaimē… Pašaizsardzība dažreiz ir pārāk tuvredzīga, manuprāt...
Esmu dzirdējis, ka nelaimju fonds ir pārpildīts ar naudu. Izņēmuma gadījumos varat tur kaut ko darīt. Tad nav nepieciešams atsevišķs fonds. Arī jums kā valdībai dažreiz ir jāveic prātīgs izmaksu aprēķins. Cik maksā stunda vēstniecības ierēdnim par starpniecību un kāda ir lētākā aviobiļete?
Moderators: Jūsu komentārs ir ārpus tēmas.