Šīs nedēļas sākumā Thailandblog redaktori publicēja rakstu no Nu.nl, kurā bija runa par divu universitāšu biroju veiktu izmeklēšanu pēc pensionāru asociācijas ANBO pasūtījuma par pensionāru stāvokli. Redakcija lūdza komentārus.
Mani pārsteidz atbildēs uz šo rakstu un kopumā atbildēs uz līdzīgiem rakstiem par ienākumiem un eiro-bahtu maiņas kursiem, ka tad, kad sakrīt vārdi “pensionāri” un “Taizeme”, tiek pievienota asociācija “sūdzēties”. Tad ātri kļūst: pensionāri Taizemē sūdzas! Jājautā, vai tos, kuri uzskata, ka šāda asociācija ir īstā, tiešām nevada vienkārša ķibele?
Starp daudzajām reakcijām viens komentētājs pareizi atzīmēja, ka jūs nevarat vienkārši salīdzināt Nīderlandes situāciju 1 pret 1 Taizemē. Tad jums ir jāveic pamatīgs salīdzinājums. Viņam ir taisnība: tikko no aproces vai no dzērienu galda rada šķību priekšstatu, bet, no otras puses, diskusijai ne vienmēr ir jābūt akadēmiskai. Tomēr ir labi uzskatīt preces par rīcībā esošo ienākumu ar nepieciešamo relativitāti. Ne visi spēj paskatīties uz Taizemes pensionado situāciju ar tādu domu. Jāšaubās, vai ar valsts pensiju un mazu pensiju Taizemē var tik grezni dzīvot. Cilvēki acīmredzot domā otrādi: absolūtos skaitļos pensionāriem tika piedēvēta sūdzību un vaimanātāju kvalifikācija, tiek domāts, ka pensionāri dzer alu un panache, tikai aptverot lētu dzīvi un lētu seksu un Taizemē tikai ar priekiem un bez papildu apgrūtinājumiem. Un ja nepatīk: nu tad sakravā somas!
Nu vienalga: kurnētāji uz pensionāriem dara tikai to, ko vaino otram. Kaut kas ar katlu un tējkannu! Piedod viņiem.
Tomēr lietai ir vēl viena ļaunāka puse. Turpinot iemūžināt daiļliteratūru un atkārtot mantru, ka dzīve Taizemē sastāv tikai no lētuma, ko viņi redz apstiprinām eirobātu kursos, varētu nozīmēt argumentu mešanu klēpī nelabvēļiem. AOW apjomu augstumu samazināšana.
Galu galā visi tie kurnētāji apstiprina priekšstatu, ka ar vecuma pensiju, piemēram, Taizemē utis dzīvība tomēr ir iespējama. Un tas ir tieši pretējs tam, ko ANBO vēlējās demonstrēt. Tas attiecas uz visiem pensionāriem, ne tikai uz Taizemē, tātad arī uz Nīderlandi.
Atbildot uz Nu.nl rakstu, es uzskaitīju ārkārtīgi ierobežoto valsts pensijas pieaugumu kopš 2008. gada. Ja, pēc daudzo pensionāru kurnētāju domām, ar to ir vairāk nekā pietiekami, būtu jāsaprot, ka griežas savā miesā. Vai nu politiķi turpina mudināt valsts pensiju un pensiju apjomu samazināšanu, un tas neatgriezeniski skars visus pensionārus. Vai arī vēl vairāk ārvalstu atskaitījumu no AOW un pensiju pabalstiem tiks izstrādāti, izmantojot (jauno) nodokļu sistēmu, lai uzturēšanās Taizemē vai citur būtu iespējama tikai turīgākiem cilvēkiem.
Kurnētājiem, kuri plānoja pārcelties uz Taizemi ilgtermiņā, tā ir arī diena ar roku. Vai viņi paši par to parūpējās?
Iesniedza Soi
Ja piekrītat vai nepiekrītat apgalvojumam, paskaidrojiet, kāpēc, un atbildiet.
Valdības politika jau kādu laiku ir vērsta uz emigrantiem.
Iespējams, galvenokārt pateicoties bijušo viesstrādnieku pabalstu eksportam uz Maroku un Turciju, jo tā var nopelnīt daudz naudas.
Valdība tiešām netaisās rakstīt atsevišķus likumus tiem dažiem tūkstošiem nīderlandiešu Taizemē.
Ne vairāk kā dažas lietas notiks nodokļu līgumu pārskatīšanā.
Sūdzēties par valsts pensiju līmeni Taizemē, manuprāt, ir nedaudz pārspīlēti.
Cilvēkiem, kuriem Nīderlandē ir tikai valsts pensija, patiešām nav labāk, un viņiem nav iespējas kaut ko samazināt, jo fiksētās izmaksas, piemēram, īre, gāze, gaisma un ūdens un citas nodevas, no kurām nevar izvairīties, jau sedz tik lielu daļu. vecuma pensijas apritē.
Taizemē valsts pensijas izdevumus var vairāk koriģēt, dzīvojot lētāk.
Cilvēkiem Nīderlandē joprojām ir šīs AOW uztura bagātinātāji.
Bet bez šiem pabalstiem jau Nīderlandē nāktos gulēt kartona kastē zem tilta ar tikai AOW, jo ar AOW vien nepietiek, lai dzīvotu Nīderlandē.
Ja tas, ko jūs sakāt, ir patiesība: valdības politika jau kādu laiku ir vērsta uz emigrantiem.”, būtu prātīgi no jums norādīt avotu. Kā jūs saprotat, piemēram, šo zinātni? Attiecībā uz “bijušajiem viesstrādniekiem, kas dodas uz Maroku un Turciju”, uz viņiem attiecas Likums par atdevi, kā arī dzīvesvietas valsts princips. Turklāt: aizvakar kāds šajā blogā prasīja ar cik eiro var iztikt TH? Pensionāriem ar Vienotās invaliditātes apdrošināšanas likumu (WAO) apmēram 1000 eiro būs grūti, ja uzskatāt, ka jau tērējat vismaz 25% no sava budžeta pienācīgai veselības apdrošināšanai, neatkarīgi no tā, vai tā ir iegūta no Nīderlandes vai TH. Ar šo es nosaucu jūsu otru frāzi: Pārskatot nodokļu līgumus, augstākais, dažas lietas var notikt”, arī ērtības labad, uz pasaku jomu. Ziņošana, ka: "Taizemē jūs varat vairāk pielāgot savus valsts pensiju izdevumus, dzīvojot lētāk" tiešām nav jēgas!
Dārgais Soi.
Saite pēc jūsu pieprasījuma.
Uz Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
Un šis no 2014. gada:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Man arī pirms dažiem gadiem te bija uzcelta māja.
Ne tik liels, bet ieskaitot zemes lietošanu mūža garumā (+/- 20 X 20 metri) man izmaksāja ap 20.000 XNUMX eiro.
Es saņemu ēdienu divas reizes dienā par 120 batiem.
Trešo reizi ēdu maizi, jo man pietrūkst, ja neēdu katru dienu.
Jā, veselības apdrošināšana ir dārga.
Bet elektrība un ūdens gandrīz neko nemaksā.
Man arī nav pašvaldības nodokļu.
Nav zināms arī Hoogheemraadschap nodoklis.
Šeit nodokļu iestādes joprojām nevēlas mani zināt, neskatoties uz diviem mēģinājumiem.
Atkritumu izvešana man izmaksā 20 batus mēnesī.
Banka arī neiekasē no manis nekādas izmaksas (debetkarte netiek ņemta)
Arī ārsta postenis ciematā nesen negribēja no manis nekādu naudu, bet man vispirms bija jāpaņem sava dzeltenā grāmata.
Tāpēc man personīgi šķiet, ka izmaksas nav pārāk sliktas salīdzinājumā ar Nīderlandi.
Ja man ir jāiztērē 1000 eiro mēnesī, man ir jādara viss iespējamais ievērojami labāk nekā tagad.
Kādas muļķības, dārgais Ruiud. Domāju, ka valsts pensiju saņēmējiem Nīderlandē ir tikpat grūti kā Taizemē. Un neaizmirstiet Rūdu, cilvēkiem Taizemē ir vēl viena problēma? Ja viņi nav precējušies, viņiem jāatbilst prasībai par minimālo ienākumu 65.000 XNUMX vannu.
Citādi tas ir bēgļu gaitās. Nīderlandē, kā jūs pats norādāt, viņiem ir papildu piemaksas.
Mums Taizemē tā nav, un tad viņiem ir pārtikas banka, kur viņi var doties.
Es nezinātu, ko AOW traktori varētu samazināt, jo Taizeme vairs nav tā lētā valsts, kāda tā bija kādreiz. Man šķiet ļoti smieklīgi, ka cilvēki joprojām uzskata, ka dzīve Taizemē ir tik lēta. Vismaz, ja uzturaties Taizemē saskaņā ar spēkā esošajiem Nīderlandes tiesību aktiem.Tātad dereģistrēts. Es teiktu, ka vispirms labi paskatieties apkārt un piedzīvojiet to.
Un tikai tad spriest.Pasakas sen vairs nepastāv.
Rūds.
Manuprāt, tu esi izskatīgs puisis, ka vari vienkārši ieskatīties kāda cita makā.
Es nedomāju, ka tu vari, bet tu tā liec.
iemācieties runāt par sevi, nevis citiem.
Katrs ienākums ir atšķirīgs, tāpēc padomā, pirms runā.
Man žēl, ka “cilvēki Hāgā” neņem vērā pensionārus ārvalstīs un līdz ar to arī Taizemē, kuri uztur “ģimeni”.
Kā pensionārs ārzemēs un kopdzīvē uzreiz saņem 50% no minimālās algas, savukārt Taizemē, piemēram, otras pusītes ienākumi (ja tādi ir) netiek ņemti vērā.
Nedz arī to, ka pensionārs Taizemē tiek uzskatīts par staigājošu bankomātu un tāpēc var samaksāt arī skolas izmaksas bērniem un māmiņu telefona rēķinu, un ak jā, motorollera maksājumu par bezdarbnieku brāli utt.
Dzīve Taizemē var būt lētāka nekā Nīderlandē, bet daudziem pensionāriem ir daudz, teiksim, daudz papildu izmaksu.
Kamēr Eiropas kopienā un Kaboverdē ir Nīderlandes veselības apdrošināšana, pārējā pasaulē tas ir jānoskaidro pašam. Komercsabiedrības ar lielu peļņu smalki reaģē uz to. Bet uz pensionāra rēķina.
Ja tagad visi pensionāri pasaulē balsos par senioru arodbiedrību un visi pensionāri Taizemē kļūs par šīs arodbiedrības biedriem, tad tikai tad Hāgā var izsist dūri, jo, atzīsim, ja slimokases slēdz līgumu ar valdības slimnīcām šeit Taizemē, tad šo slimokasu izmaksas noteikti ir pārvaldāmas.
Nico
Cienījamais Niko, es jums pilnībā piekrītu, ka vecāka gadagājuma cilvēku organizācijas, piemēram, ANBO, saņem lielāku atbalstu no pensionāriem, piemēram, TH. Tas padara viņus spēcīgākus, lai piešķirtu arī lielāku politisko varu. Visiem pensionāriem ir paveicies, ka Hāgā darbojas vecu cilvēku partija, (lai gan man nav pārāk tīkams brigadieris. Šķiet, ka viņš neuztver naudas plūsmas pārāk cieši.) Žēl! Eiropas līmenī tiek īstenotas iniciatīvas. Slavenākais ir tas, kas notika pirms gadiem, kad politiķi bija spiesti ar juridisku procedūru palīdzību ļaut pensionāriem ārpus Nīderlandes, bet ES robežās saglabāt Nīderlandes slimokasi. Tā bija lieliska uzvara. Tiek īstenota arī Eiropas iniciatīva, lai nodrošinātu pensijas ārpus Nīderlandes. Diemžēl globālā līmenī nekas nav manāms. Būs saistīts ar attālumiem un saskarsmes neiespējamību, lai gan 2015. gadā caur internetu (videokonferences, piemēram) tie attālumi kļūst minimāli, un kontaktēšanās ir iespējama.
Es jums pilnībā nepiekrītu, ka vīramātes telefona izmaksas ir iekļautas TH pensionāra vispārējās dzīves dārdzībās. Kāds to izvēlas. Tas pats, ja kāds no bezdarbnieka brāļa paņem motorollera samaksu utt. Visas personīgās izvēles. Var jau būt, ka uz kādu tiek izdarīts spiediens, bet viņš ir arī pats. Īsāk sakot: ir tādi, kuriem vajadzētu beigt uzvesties kā puncītim!
Kā beļģim man ir grūti iesaistīties AOW/Pension sistēmā un Nīderlandes valdības veiktajos pasākumos. Bet, lasot atbildes, man ir iebildumi. Kāpēc gan neuzlikt Nīderlandes valdībai atbildību par to, ka alus, vīns, bitterballen, zemesriekstu sviests... Taizemes holandiešu iedzīvotājiem. ir tik dārgi. Ka sievai, dažkārt 30 - 40 gadus jaunākai, vairs nav ienākumu, jo viņa vairs nevar strādāt bārā. Ka sumbrs ir slims vai miris, ka svainim vajag daudz naudas, lai samaksātu par dzimumpārveidi, ka sievasmāte sēž cietumā par narkotiku lietošanu, ka sievastēvs, ar gabals apkaklē, aizbrauca ar savu mašīnu ellē. Varbūt viņiem vajadzētu ieviest īpašu indeksu nīderlandiešu emigrantiem Taizemē un ņemt vērā visus šos pašu radītos apstākļus, lai apmierinātu šos vaimanātājus, lai viņu AOW/pensiju varētu savlaicīgi pielāgot ļoti dārgajiem dzīves apstākļiem Taizemē. Veltiet mirkli, lai padomātu sevī un pajautājiet sev, kurš īsti ir atbildīgs par to, ka daudziem šeit ir ienākumi, kas vairākkārt pārsniedz tās valsts globālo iedzīvotāju, kurā jūs tagad dzīvojat, un uzskatiet, ka tas viss ir netaisnīgi un neadekvāti.
Plaušu papildinājums
Salīdzinājumā ar citām iedzīvotāju grupām Nīderlandes pensionāriem klājas diezgan labi, jo daudziem blakus ir pensija un/vai māja. Nīderlandes valdība to strauji labo. Turklāt šī valdība ir maz ieinteresēta, lai pilsoņi izvairītos no Nīderlandes nodokļu režīma, dzīvojot ārzemēs. Tas nav neloģiski, jo valsts pensiju tiesības tika izveidotas Nīderlandē un pateicoties sociālajai paradīzei, kas tika izveidota galvenokārt arodbiedrību un kreiso valdību ietekmē.
Tāpēc nav prātīgi uzskatīt, ka valdība iestāsies par to pilsoņu problēmām, kuri apzināti atkāpjas no savas ietekmes, apmetoties uz dzīvi ārzemēs. Tāpēc ikvienam, kurš to dara, ir jānodrošina, lai viņš būtu pietiekami bruņots pret nelabvēlīgām izmaiņām noteikumos no mītnes valsts, jo ne Nīderlande, ne Taizeme neuzskata par pienākumu jums piedāvāt bezrūpīgu dzīvi. Man nešķiet pareizi, ka kurnētāji to ienes paši. Valdībai maz rūp, vai ir vai nav kurnēšanas. Paisums griežas, un pensionāra ziņā ir mainīt kursu.
"Ne tas, ka pensionārs Taizemē tiek uzskatīts par staigājošu bankomātu un tāpēc var samaksāt arī skolas izmaksas bērniem un māšu telefona rēķinu, un, jā, motorollera maksājumu par bezdarbnieku brāli utt."
Ir muļķīgi iekasēt šīs papildu izmaksas no “Hāgas”. 🙁
Eh jā, tā ir vaimanāšana un sūdzēšanās.
tā vienmēr ir viena un tā pati dziesma, kad par šo tēmu nāk tik daudz cilvēku, tik daudz viedokļu, kas nekad nemainīsies. katrs runā no savas situācijas un daži maz saprot citus.Bieži vien tie ir cilvēki kuriem nav finansiāli slikti un var viegli sarunāties šajā sakarā. Lieta ir tāda, ka valdība atkal un atkal pārspēj sevi, veicot pasākumus, kas ir pretrunā ar pagātnē dotajiem solījumiem. valdība ir pilnīgi neuzticama, un tas daļēji ir tāpēc, ka demokrātija nedarbojas. politisko partiju ir pārāk daudz, jo dažas grupas nejutās pārstāvētas. mums vajag partiju, kas pārstāv tautu visās savās sadaļās. Es joprojām gaidu pasākumu, lai izveidotu divas Nīderlandes pases. viena holandiešiem Nīderlandē un viena holandiešiem ārzemēs.Pēdējai pasei tad ir mazāka vērtība, jo mēs noteikti esam bēgļi šeit Taizemē un varam iztikt ar mazāku naudu.Mums uz to ir tiesības. veltījums tiem, kas ievēlēja valdību un cerot, ka paši nedabū katlam vāku. lai dzīvo eiropa, jo tas ir labākais, kas ar mums noticis, un ļaunākais vēl tikai priekšā, ja vien netiks pievilktas bremzes
Soi, tu esi uzlicis punktus uz i! Universitātes biroja aptaujas rezultāti liecināja, ka no 2008. līdz 2013. gadam pensionāru ienākumi kritušies par 6%. Arī pēc šī perioda pensijas nav palielinātas, un nešķiet, ka nākotnē tas tā būs. Daži uzskata, ka pensionāriem par to noteikti nevajadzētu sūdzēties, jāsēž klusi stūrī un jātur mutes. Bet, kā jūs pareizi norādāt, tie paši kurnētāji par pensionāriem ir pārāk priecīgi sūdzēties, it īpaši par to, ka tiek paaugstināts valsts pensijas vecums. Citi uzskata, ka mūsdienu pensionāri visu mūžu ir "guvuši labumu", no kurienes viņi to ņem, man ir noslēpums. “Skolas braucieni” un atvadu ballītes uz ārzemēm, dizaineru drēbes, I-pad, planšetdatori, jauns skrejritenis uz 16 u.t.t. mums nebija, maksimums 2nd hand Puch ar paša nopelnīto naudu no blakusdarbiem. Es noteikti neesmu greizsirdīgs, laiki mainās. Tāpat kā daudzi mani vienaudži (66 gadus jauns), es sāku strādāt ap 17 gadu vecumu, un par laimi varēju to darīt 48 gadus un uzkrāt pensijai. Pirmajā gadījumā palikšana mājās, mums sešiem mazā mājā, bija acīmredzama, jo pat tad bija mājokļu trūkums. Arī brīvajā laikā nodarboties ar vakara mācībām, lai sasniegtu vairāk, bija gluži normāli. Nopirka māju 1974. gadā par 65.000 800 guldeņu, tātad, ņemot vērā vidējo izpeļņu tajā laikā aptuveni 65.000 guldeņu p/m, noteikti ne par velti. Toreizējā 92.000 XNUMX guldeņu vērtība šobrīd ir līdzvērtīga aptuveni XNUMX XNUMX eiro (sk. http://www.iisg.nl). Hipotēku procentu likmes virs 10% nebija izņēmums, un arī pensiju kases bija labi piepildītas augsto procentu likmju dēļ. Valdība izlaupīja dažus pensiju fondus, tostarp ABP. Procentu likmes šobrīd ir zemas un, lai gan labu ieguldījumu rezultātu dēļ katli ir pilnāki nekā jebkad, valdības uzspiesto aprēķina metožu dēļ lielākā daļa pensiju vairs netiek indeksētas.
Cietušie ir pašreizējie pensionāri, bet, protams, arī topošie pensionāri. Tāpēc nevajadzētu nostāties vienam pret otru, bet gan plecu pie pleca, lai ik gadu indeksētu pensijas visu interesēs! Es arī piekrītu Soi, ka Taizemē ir nepareizs priekšstats par pensionāriem. Daži droši vien dzīvos greznībā, bet lielākā daļa tomēr iztiks ar valsts pensiju un vidējo pensiju. Nožēlojams? Nē, noteikti nē! Taizeme tika izvēlēta dažādu iemeslu dēļ, un tai ne vienmēr ir jābūt materiālai izvēlei.
Kā beļģiete es nevaru komentēt NL situācijas, izņemot aizsardzību pret vienmēr Taizemes izvēli, mana māte varētu viņai BŪT. piešķiriet savai pensijai papildu vērtību, pārceļoties uz tolaik lēto Spāniju, tikai 24 stundas ar Europa autobusu, lai tur nokļūtu, vai atpakaļ par minimālām izmaksām, tagad jums vairs nav jādodas uz turieni kā vidējam pensionāram eiro ieviešanas dēļ, tāpēc palieciet vienatnē tālās valstis joprojām ir robežās. Kur var lēti aizbraukt ārpus SEA? Ak jā, Balkānu valstis vai Austrumeiropa... kādi entuziasti...?
Tas ir Taizemes izvēles aizstāvība, un ne vienmēr par lētu seksu, jo tam ir sekotāji (ģimene), kas parasti var būt ļoti dārgi!
Nu man personīgi nenāk miegs par to, ko cilvēki raksta (arī iepriekšējā rakstā “Nīderlandes pensionārs). Nīderlandē dzīvojošajiem ir aizspriedumi par pensionāriem
cilvēki, kas dzīvo Taizemē. Lielākā daļa nāk ar pilnīgi nepamatotu stāstu.
Daudziem pensionāriem ir mājas ar peldbaseiniem. Pārdeva savu māju Nīderlandē PAR 4X
PIRKUMA VĒRTĪBA utt. Es te dzīvoju un varu spriest par to. Tas nav tik jauki, kā tas, kurš sēž aiz datora Beļģijā vai Nīderlandē un arī ir bijis atvaļinājumā Taizemē. Vēl trakāk tiem, kuri paši tur nekad nav bijuši. Vai varat ievietot komentāru emuārā?
Manuprāt, ir svarīgi, ko saka pensionāri, kuri dzīvo Taizemē.
Žēlošanās par paaudzi, kurai tagad jāstrādā līdz 67 gadu vecumam, jāatzīstas sev.
Mūsu paaudzei (tiem, kurām ir savas mājas un, protams, daudz vairāk īres īpašumu), patīk mans tēvs un es
cīnījās par labāku dzīvi. Sākumā nebija arodbiedrību Strike uz rūgtu
beigas. Gandrīz bez ēdiena. Viss, ko mūsu paaudze ir uzbūvējusi, tagad tiek nojaukts.
Vai tie skaitļi, kuriem tagad jāturpina līdz 67 gadu vecumam, kādreiz ir izvesti ielās?
Lieciet mūs mierā Taizemē. Mans vectēvs vienmēr teica: vai es tev kādreiz esmu prasījis maizes šķēli? Nobeigumā vēlos piebilst, ka daudzi pensionāri (piemēram, es) joprojām maksā nodokļus Nīderlandē.
Kors van Kampens.
Apvienotajā Karalistē viņi ir godīgi ar AOW priekšrocībām!! Katru gadu jūs saņemat paaugstinājumu, kas ir atkarīgs no 3 faktoriem, no kuriem tiek piešķirts lielākais procents. 1/ PCI Patēriņa cenu indekss 2/ Vidējais peļņas pieaugums procentos 3/ 2,5% Tātad jums ir vismaz 2,5% un noteikti nav samazinājuma. ! Kāpēc tas nav iespējams Nīderlandē?? Jo Nīderlandē ir pārāk daudz partiju, kuras visas vēlas iet citā virzienā vai ka partiju politika nedomā tautas interesēs, tieši otrādi, cilvēki vienmēr domā, kur mēs varam kaut ko nosmelt un tad problēma ātri rodas.Aow'ers domāja,ka viņiem galu galā nav aizsardzības.Patiesībā mēs esam tikai niecīga tauta šajā ziņā!
Par laimi, es jau esmu redzējis vētru nākam pagātnē.
Daļēji tas bija mana tēva un mana veca kaimiņa padoma dēļ, kurš jau parūpējās par jūsu finanšu rezervēm vēlākam laikam, kad kļūsit vecāks.
Toreiz nedzirdīgajiem tas netika teikts.
Ir daudz uzkrājuši utt., arī ar ilgtermiņa dzīvības apdrošināšanas polisēm.
Un tiešām tagad jūs to redzat, visi pagātnes sociālās vecuma noteikumi tagad tiek mainīti.
Tikai par sliktu.
Kā vienkāršs piemērs valsts pensijas palielināšana no 65 uz 67 gadiem.
Tas nozīmē, ka jums ir jāspēj dzīvot uz saviem taukiem vēl 2 gadus ilgāk.
Patiešām, ja jūs joprojām vēlaties izdzīvot Taizemē ar normālu dzīvesveidu, tad AOW un neliela uzņēmuma pensija vairs nav pietiekami.
Un tad jātiek galā arī ar valūtas kursa svārstībām.
Arī šeit ir jāatbrīvo nauda (krāj Taizemes bankā), lai segtu sevi, jo tas tagad ir zemā eiro kursa dēļ.
Tāpēc domāju, ka dažiem tautiešiem šeit Taizemē tas šobrīd nav pārāk plašs.
Un sliktākais vēl ir priekšā ar pašreizējā un pēdējā Nīderlandes ministru kabineta īstenoto taupības politiku.
Jans Beute.
Baidos, ka tad, kad varēšu iet pensijā, tas nebūs līdz 70 gadiem (paies vēl 22 gadi) un mēs noteikti esam labi uzkrājuši, it īpaši kā pašnodarbināta persona. Un tas, vai jums līdz tam laikam Taizemē joprojām būs pietiekami labi, ir jautājums, jo īpaši, ja redzat, cik daudz Taizeme ir kļuvusi dārgāka pēdējo 10 gadu laikā, tas varētu būt sarūgtināts…
Šeit es vēlos norādīt, ka par AOW ir maksātas prēmijas un ka var vismaz pieprasīt, lai samaksātās prēmijas tiktu atlīdzinātas. Tas nav izdarīts, labi, bet ieguvums ir. Atceros, ka 70. gados piemaksa par AOW tika iekasēta ar velni un sasodījumu, un tāpēc es arī uzskatu, ka tas ir normāli, ka pabalstu izmaksā kā parasti. Bet jā, mūsdienās tas tiek ignorēts, jo Nīderlandes laupītāju banda ir indoktrinējusi iedzīvotājus tā, ka AOW var samazināt arī par labu laivu bēgļu baram, tostarp IS, kuri ieceļo bez pases un bez vīzas un pēc tam pārskaitīt naudas kalnus uz Grieķiju, lai mēģinātu realizēt fiksēto ideju par Eiropas Savienotajām Valstīm. Tas ir pilnīgi neiespējami, ņemot vērā kultūras, valodas, ekonomiskās situācijas atšķirības dažādās valstīs utt. Vēlos norādīt, ka Nīderlandes veselības apdrošināšana ir ļoti dārga, jo iemaksā ir iekļauta nodokļa daļa. Labāk vienkārši nokārtot Taizemes vai citu ārzemju apdrošināšanu un arī rūpīgi izpētīt polises nosacījumus. Domāju, ka tad būs lētāk.
Man šķiet, ka katru nedēļu šajā blokā tiek rakstīts kaut kas par aow, pensijām un dzīves dārdzību. Kāpēc? nav ne jausmas. Šķiet, ka cilvēki nepieļauj, ka holandieši vēlas atņemt viņiem naudu, kurai viņi ir izglābuši dzīvību un pienākas. Tas nav žēlošanās, tas ir tas, ko mēs esam pelnījuši. Tam nav nekāda sakara ar kāda cita atņemšanu. Paskatieties uz citām valstīm. viņiem ir pamata veselības apdrošināšana un viņi vienmēr var atgriezties, ja nepieciešama liela operācija. Nu, ja Nīderlande to nevēlas, cilvēkiem arī vajadzētu palikt tālāk no mūsu uzkrājumiem. Tāpēc es arī lūdzu Taizemes emuāru katru nedēļu nerunāt par aow vai pensijām un vai nodokļiem.
Personīgi es domāju, ka emuārs ir paredzēts, lai palīdzētu viens otram, nevis nepārtraukti nospiestu viens otru. Saglabājiet to par Taizemes emuāru, nevis par zvērestu emuāru no Nīderlandes
Atkal par aow, vakar par cenām un rīt par nodokļiem?
Cilvēki cenšas noķert ārzemniekus no visām pusēm. Kā imigranti iestāsimies viens par otru un nestāstīsim katru reizi visu, jo šeit ir daudz cilvēku, kas mūs provocē kā ciemiņus Taizemē. Pensionārs Nīderlandē sūdzas, nesūdzas, ir tiesības un drīkst kaut ko teikt? Pat cilvēki, kuri nekad nav bijuši Taizemē, runā par visu.
Holandieši ļāva viņiem staigāt sev pāri.
Atdodiet mūsu valsts pensiju eiropas dienvidu valstīm. un tad neko nevar teikt.
tāpēc kategoriski nepiekrītu apgalvojumam. Tas ir vēl viens veids, kā uzzināt vairāk par pensionāru Taizemē
ff holandiešiem Nīderlandē, šobrīd daudzi farangi atgriežas, jo eiro/vannas kurss nav labs.
Ap sevi redzu divu veidu pensionādes
1. Emigrants, kurš ir dzīvojis. Kā likums, ar labu izpratni par valsti, krājkasīte un pensija, nevis viņa valsts pensija, ko viņam nereti ļoti negodīgi ierobežo, strādājot ārzemēs.
2. Laimes meklētājs ar ļoti bieži ierobežotiem līdzekļiem, dažreiz pat tikai valsts pensiju. Tas bieži vien ietver otro, trešo vai pat vairāk startēju ar Trijntjes Holandē, kuri arī cenšas viņam pieķerties. Tad es dažreiz domāju par labi zināmo ēzeli un akmeni.
Runājot par laimes meklētājiem, kurus jūs bieži redzat uz šī dēļa, jūs domājat, ar ko viņi iekļūst. Lēta māja un tad TAIZEME (?) mēģina dabūt hipotēku no bankas? Banku narges šeit ir rupjas. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 vai vairāk % un tad arī house chanoot bankā un ka kamēr ar vislielāko piepūli saņem tikai 2% par noguldījumiem.
Es arī domāju, ka ļoti zemā Kuh Teow dzīves forma šeit Taizemē tiek slavēta pārāk daudz. Tā dzīvojot, teicienam “zemas kritums” tiek piešķirta pavisam cita nozīme. Ar kaut ko 1500 eiro, ko iztērēt, nedariet to, vienkārši palieciet Holandē ar sociālās drošības tīkliem un reizi gadā atbrauciet uz Taizemi pa lēto uz divām nedēļām.
Gudrais, kuram nerūp drakoniskā nodokļu sistēma un sistemātiska patronēšana Holandē, aiziet "ar dzīvajiem" un ir pietiekami gudri, lai nekur nemaksātu nodokļus un citus sūdus. Es bieži nokrītu no krēsla, kad redzu, kā cilvēki izlocās visādos stūros, lai turpinātu maksāt nodokļus Nīderlandē vai Taizemē. Neesiet tik stulbi.
Tagad paņemiet veselības apdrošināšanu. Lielas operācijas Taizemē maksā dažus simtus tūkstošus batu, piemēram, stunda. Tagad jums ir cilvēki, kuri, aci nepamirkšķinot, maksā no 300 līdz 500 eiro mēnesī par veselības apdrošināšanas polisi, kas iekasē prēmiju, pamatojoties uz Rietumeiropas slimnīcu cenām. Apturēšu savu darba līgumiem nepieciešamo Bupu viesošanos ASV, jo viņi brauc tikai līdz 70 gadu vecumam un katru gadu ievērojami palielina prēmiju lielo hitu apdrošināšanai, tikai slimnīcā. tagad līdz 62.000 75.000 batu gadā, nākamgad 4 400. Ja jūs ietaupāt prēmijas 200.000 gadus, jūs varat samaksāt daudz slimnīcas izdevumu no šī poga. Vai es esmu vienīgais, kas to redz šādi? XNUMX eiro mēnesī, XNUMX XNUMX batu gadā????
Bet atgriežoties pie tēmas, nekurnējieties par pensionādām, jo tā bieži vien ir slēpta greizsirdība
Dārgais Markus!
Es nezinu, uz ko ir balstīti jūsu skaitļi, bet man tie šķiet neprecīzi un noteikti pārspīlēti. 1500Eiro/mēnesī "rakt" : nedariet. Jau labu laiku dzīvoju Taizemē un ar 1500 eiro/mēn varu šeit dzīvot ļoti bezrūpīgi. Man gan ir ligzdas ola, un es nesēžu bāros katru dienu no rīta līdz vakaram. Es dzīvoju laukos un ārpus pilsētas burzmas, netālu arī jūra.
Veselības apdrošināšana 75.000 60 THB gadā. Es arī esmu XNUMX plus cilvēks, bet man vēl nav nācies maksāt tādu summu, es nemaksāju pat pusi no tā, ko tu raksti vai tu domā par sevi UN savu sievu? Kurā uzņēmumā jūs nonācāt? Tomēr seguma apjoms, ko mana apdrošināšana garantē, nav mazākais, vairāk nekā pietiekams…
Sniedziet cilvēkiem pareizu informāciju
Plaušu papildinājums