Nedēļas paziņojums: dot naudu ubagojošiem bērniem ir nepareizi!
Protams, tā ir grūta dilemma visiem, ubagotājiem Bangkokas ielās vai citur Taizemē un tad uzdod sev jautājumu: dot naudu vai ne?
Īpaši, ja tie ir mazi bērni, tava sirds runā. Bet tajā pašā laikā jūs arī zināt, ka, dodot naudu, jūs tikai pasliktinat situāciju. Galu galā daudzi ubagi, jauni un veci, ir tikai uz ielas, jo cilvēki dod naudu. Ja neviens neko nedotu, ubagošana ātri beigtos.
Turklāt ubagošana Taizemē ir ienesīga nodarbe. Nesen lasīju rakstu, kurā kāds apgalvoja, ka daži ubagi var viegli ‘nopelnīt’ 1200 batus stundā. Tas ir pat 9600 bati par parastu darba dienu. Un pat ja tā būtu tikai puse, tā tik un tā būtu laba dienas alga. Jebkurā gadījumā daudz vairāk nekā 200-300 bati dienā, ko saņem lielākā daļa rūpnīcas darbinieku.
Ikviens, kurš nedaudz pazīst Taizemi, zina, ka ubagi bieži ir daļa no organizētām bandām. Dažreiz tos pat piegādā un paņem ar furgonu.
Daži no mums šo problēmu atrisina, iedodot ubagam kaut ko ēst. Dot kaut ko citu, izņemot to, ir praktiski neiespējami, jo tādas preces kā apģērbs uzreiz tiek pārdotas par naudu.
Bet par vienu varam vienoties: bērniem pa dienu jābūt skolā. Bērni noteikti nedrīkst ubagot uz ielas. Pastāv liela iespēja, ka šie bērni nonāks narkotiku, seksuālās vardarbības un noziedzības lejupejošā spirālē. Jebkurā gadījumā izglītības trūkums rada neskaidru nākotni.
Dot naudu vai ne? Es saku: nē, nedari tā! Uzskatu, ka naudas došana ir nepareiza, lai arī cik skarba tā šķistu. Bet varbūt jūs nepiekrītat. Dalieties savā viedoklī un pieredzē par šo sarežģīto dilemmu.
Atbildiet uz nedēļas paziņojumu: Naudas piešķiršana ubagojošiem bērniem Taizemē ir nepareizi.
Varu tikai pilnībā piekrist. Bērni pieder pie skolas, un labākais veids, kā palīdzēt ubagiem visā pasaulē, ir ar pārtiku un dzērieniem. Nauda (kas patiešām, šķiet, rada patīkamus ienākumus, tas pats stāsts ir par ubagiem Nīderlandē, kuri savāc simtiem eiro dienā) nav gudra doma: no sliedēm izmestās dvēseles izmanto to, lai pabarotu savu alkohola/narkotiku/azartspēļu atkarību, tad jums joprojām ir "viegli pelnāma nauda" utt. Un cilvēkiem, kuri patiešām ir nonākuši tādās problēmās kā nolaidība, īstais risinājums ir (brīvprātīgo) organizāciju pajumte un vadība, lai palīdzētu viņiem ceļā uz stalli un jauna dzīve.
Pilnīgi piekrītu, Pīter, bet tu zini tikpat labi kā es, ka tos bērnus veci cilvēki aizskar par šādām darbībām un, ja viņu raža nebūs pietiekami liela, būs sods, vismaz bez ēdiena, bet arī vardarbība.
Ir pat tik slikti, ka bērnus atved (nopērk) no Laosas vai Birmas un apzināti sakropļo un tad liek ubagot.
Kad es Bangkokā ieraugu šādu bērnu, mana sirds divreiz sagriežas, vienreiz žēlot par bērnu un vienu reizi riebumā pret cilvēkiem, kuri šādi izmanto bērnus.
Var viegli izlasīt īstos ubagotājus (t.i. nepiespiesti), naudu nedodu, ēst dodu.Ja bērns nesēž bara priekšā un ir tiešām izsalcis, tad paņems ēdienu. un ēd,bērns tur sēž.Nu kādai bandai tā pieliks visas pūles,lai no tā dabūtu naudu.
Reiz tas joks manī izraisīja diezgan lielu dumpi, es iedevu ēst un kāds vīrietis atnāca un augstā balsī prasīja naudu ēdiena vietā.
Un tiešām, kad tie bērni kļūst pārāk veci, lai ubagotu, un pietiekami veci prostitūcijai, viņi tur nonāk un viņiem aiz muguras ir pilnīgi izniekota (tikai posts un pāridarīšana, ne drusku laimes, uz kuru pienākas) dzīve un diemžēl nē. izglītības sistēma, kas to var mainīt, tad tiešām būs jāpārskata likumdošana un morāle, stingra izpilde, konsekventa bērnu izņemšana no ielas un ievietošana patversmē un nelaišana, kamēr viņi nav pieauguši un nav patstāvīgi, es zinu; jūs faktiski ieslodzāt upuri.
Met Vriendelijke groet,
Lekss K.
Es tiešām nevaru neko vairāk piebilst, izņemot to, ka es pilnībā piekrītu!
Tas ne vienmēr ir viegli, taču, neko nedodot, jūs parādāt, ka zināt, ka vairāk nekā puse ar to nopelna pārāk daudz naudas. Ja tā padomāju, tad patiesībā arī tā ir korupcija un pret to neprotestē... Zinu, tas atšķiras no politiķiem, kuri ir korumpēti, bet principā tas ir viens un tas pats 😉
Reizēm arī es par to nejūtos labi, bet es nepadodos. Taizemē, Indijā, Indonēzijā mēs, baltie, uzreiz esam šo ubagu mērķis. Ne tikai tas, ka aiz tā varētu būt noziedznieku bandas, bet es arī neesmu aizdevējs visiem. Kad kāds spēlē mūziku uz ielas vai nesen Huahinā, jauna meitene sēdēja aiz ērģelēm un vāca naudu savai izglītībai (ja arī tā ir taisnība), es kaut ko iedodu. Bet turiet roku vaļā un gaidiet kaut ko dabūt... Nē.
Mans kolēģis iedeva ābolu ubagojošai sievietei Frankfurtē. Viņai tas uzreiz dabūja pa galvu. Viņa teica, ka kopš tā laika nevienam neko nav devusi.
Es labāk kaut ko uzdāvinu vecam cilvēkam. Kāds, kurš ir savas dzīves beigās un kuram vairs nekas nav palicis. Bet pat tad…
Šeit Taizemē vispār ir pārāk daudz cilvēku, kas vēlas kaut ko iegūt, kaut arī viņi neko nedara. Tikai tāpēc, ka esat radniecīgs, vai tikai tāpēc, ka esat "bagāts" farangs.
Lai gan es vairs nevēlos tur dzīvot, Brazīlija man šķita daudz patīkamāka šajā ziņā. Ubagi ne vienmēr nāca pie manis. Viņi jautāja arī saviem tautiešiem. Un viņi nebija uzstājīgi.
Kaut kas atšķirīgs no Indijas, kur man kādreiz sekoja kāds ar puscelmiem, lai dabūtu naudu.
Kāds man reiz teica, ka viņam nekad nav bijis strīds vai kautiņš. Taču Indijā viņu reiz ubags tik ļoti uzmāca, ka viņš sāka puisim spārdīt pēc tam, kad vīrietis viņam iekoda kājā.
Par laimi, Taizemē man to vēl nav nācies piedzīvot.
Jā, pilnīgi piekrītu, lai arī cik skumji tas reizēm liktos, sieva vienmēr ir mudinājusi neko nedot, labāk, ja iedod kaut ko ēst vai ja tev paliek pāri ūdens pudele, lai iedotu.
Tad ir daudzās tūristu vietas, kur tie "saldie, mīļie" bērni iet garām, lai pārdotu ziedus vai citas preces, un parasti jau ir pagājis gulētiešanas laiks. Nepiedalieties arī šajā, jo tas izskatās pēc bērnu darba, kas kopumā ir labi organizēts (mafija???).
Nav ko piebilst! Pilnīgi piekrītu šim nedēļas apgalvojumam.
Pirms daudziem gadiem Viņa Majestāte uz to norādīja savā dzimšanas dienas runā.
Viņam arī nevajadzētu neko dāvināt vai pirkt puķes vai neko no maziem bērniem, jo tad tu tur sistēmu.
Ja visi pārstātu dot vai pirkt, parādība automātiski beigtu pastāvēt.
Diemžēl joprojām ir cilvēki, kas dod vai pērk, un tas joprojām ir izdevīgi.Tūrists un Taizeme, mums joprojām ir skumji un tāpēc mēs dodam. Tas var mums dot labu sajūtu, bet, protams, mēs to saglabāsim šādā veidā.
Pilnīgi piekrītu apgalvojumam “dot naudu ubagojošiem bērniem ir nepareizi”.
Bērniem jāiet uz skolu, jāspēlējas ārā vai jāiet gulēt un nesēž uz ielas pie krūzes līdz vēlam vakaram. Tāpēc nekad nepadodieties šāda veida ubagošanai. Pat ne vecākiem, kuri parasti ubago dažu metru attālumā vai mēģina izraisīt žēlumu ar zīdaiņiem vai mazuļiem rokās.
Jāatzīst, ka šajās bērnu krūzēs es bieži noguldīju savas mazās naudas.
Bet tagad, kad esmu šo izlasījis, es divreiz padomāšu, pirms atkal kaut ko došu. Žēl, ka šiem cilvēkiem valdība nepalīdz. Mūsdienās jums ir TV programma visam šeit. (Atkarīgs, Double Down, Stay of Execution) Es nekad neko tādu neesmu redzējis televīzijā Taizemē. Varbūt kaut kas Džonam de Molam. Persona, kurai es vienmēr atdošu naudu, ir slavenais vīrietis bez kājām Sukhumvit Road netālu no Nanas stacijas. Vai arī viņš sevi tīšām sakropļoja? Es tā nedomāju.
Brazīlijas Santakatarinas štatā redzēju, ka vietējā valdība uz ielas izkāra banerus ar tekstu, lai ubagojošiem bērniem neko nedotu, neatceros vai bija sods vai nē?Vai Taizemē tā darītu valdība?
Man tas šķiet grūts priekšmets, kad es redzu tos bērnus sēžam, man sirds asiņo, un es jūtos vainīga, un es tik un tā gribu to atpirkt un dot naudu. Varbūt es to nedaru pareizi, bet tie sliktie cilvēki, kas stāv aiz tā, tikai spēlējas uz cilvēciskām jūtām, ļaunprātīgi izmantojot mūsu sabiedrības vājākos. Novēlu visiem gudrību.
Dārgais Gērt, tavas jūtas ir pilnīgi saprotamas, bet jo īpaši, ja tu saproti, ka vājākie tiek aizskarti un slikti cilvēki spēlē uz cilvēka jūtām, it īpaši, ja tu saproti, ka tu vari atpirkt savu vainu, kamēr jautājums ir, ko tu ar to panāksi: tad tu ļauj saprātam uzvarēt. Galu galā tas ir par viņiem!
Es dodu, vai tas ir labi vai nē. Jūs nekad nezināt fonu, vai tas ir piespiedu kārtā vai nē. Ja jūs patiešām vēlaties to pārtraukt. Jautājiet, vai ir ielu strādnieki, kas zina mērķa grupu un zina, kā tas ir, un vai jūs joprojām vēlaties novilkt rozā brilles un varat pielikt pūles, lai mainītu paisumu. Esiet cilvēciski aktīvs...ir daudz iniciatīvu, kurām varētu noderēt palīdzīga roka...vai ne?!
Dārgais Madelon. Ir labi zināt, kādas iespējas mums (visiem) ir, un kaut ko darīt to labā. Paldies par to, un es jums piekrītu.
Man ir patīkami apzināties, ka es pats varu noteikt robežu, kur es varu noņemt tās rozā brilles. top Mārtiņš.
Jūsu argumentācija ir diezgan kļūdaina. Protams, jūs nezināt priekšvēstures, bet tas nemaina faktu, ka naudas došana ir nepareiza, jo jūs to uzturat. Bērniem nevajadzētu ubagot, bet iet uz skolu. Ielu strādnieks to apstiprinās.
Un, ja ļoti vēlies palīdzēt, nedod naudu (diezgan viegli), bet veic brīvprātīgo darbu pats.
Ja tu dod, nezinot, vai tas ir labi, tu nedari pareizi. Tad kāda iemesla dēļ tas ir domāts tev pašam. Un runa ir par to bērnu labklājību, nevis par tavām labajām sajūtām.
Jums droši vien ir taisnība, ka neko nedodat. Pona man neko nedod, viņa piekrīt jūsu viedoklim
Fotoattēls ir lielisks un parāda dilemmu, kurā atrodaties. Kāds mazulis
Tāpat kā Gērtam, mana sirds asiņo. Es labprāt viņu ieliktu savā kabatā un uzdāvinātu viņai skaistāko lietu pasaulē.
Dārgais Madelon,
Ko tieši tu centies pateikt? kāds tam sakars ar tavu briļļu krāsu?
Tā ir ļoti nepatīkama parādība, ar kuru jāsaskaras visai Āzijai, ne tikai Taizemei un šī nav tāda sabiedrība, kādu mēs to pazīstam Eiropā, kur jūs vēlaties informēt par “ielu strādniekiem”? un kā tu gribi pagriezt paisumu, lūdzu izdomā kaut ko konkrētu.
Patiešām ir daudz iniciatīvu, kas varētu izmantot palīdzīgu roku, taču ir tik daudz cilvēku, klaiņojoši suņi, apdraudētas sugas un tā tālāk, kas varētu izmantot atbalstu, un kā jūs, rietumnieks Āzijas, pilnīgi nezināmā sabiedrībā, nosaka. vidi, kura iniciatīva ir jūsu palīdzīgās rokas vērta.
Met Vriendelijke groet,
Lekss K.
Visu cieņu. Šķiet, ka tā ir tipiska Eiropas spriešana.
Viss negatīvais ir nepatīkama parādība.
Zvēra vārdam nav tik lielas nozīmes. Bet viņi tur ir.
Un kurš saka, ka esmu eiropietis un tā pieiet?
Dārgais Madelon
Vai jūs, lūdzu, varētu man paskaidrot, kas ir “tipisks Eiropas režīms”?
Un kā tas tik skaidri atšķiras no “attiecīgi Ziemeļamerikas un Dienvidamerikas, Āfrikas, Āzijas un Okeānijas argumentācijas”?
Jūsu atbildes mani tiešām interesēs, tāpēc jau iepriekš pateicos!
Kito
Dārgais Madelon, lūdzu, mēģiniet paskaidrot, kāpēc, jūsuprāt, ir labi dot? Kā jūs redzat, kāds labums ir šiem bērniem vai kādu perspektīvu jūs viņiem piedāvājat, tērējot viņiem naudu? Mani ļoti interesē jūsu atbilde.
Pilnīgi piekrītu apgalvojumam. Piemērs: sieviete aptuveni 60 gadus veca ar 1 mēnesi vecu mazuli uz rokas. Fonā klients brūnā svītrainā uzvalkā un pagriežot pirkstu ar smagu zelta gredzenu, Mercedes Benz 500SL atslēgas. Tas bija novietots uz sānu ielas. No pretī esošās terases aiz alus es skaidri redzēju šo viltu. Visur šajā pasaulē jūs esat nomākti ar šāda veida cilvēkiem. Aizveriet acis un ejiet garām. top Mārtiņš
Diezgan pareizi.
Es neiedziļināšos tajā, ko jau esmu redzējis.
Citādi tas būtu garš stāsts.
Tūristi uz to neiekrīt, tas ir patiess ieteikums.
Pirmkārt, atļaušos teikt, ka savā dzīves vidē (kas NAV Bangkokas centrs) es redzu ļoti maz ubagojošus bērnus, bet daudz vairāk pieaugušo invalīdu, kuri lielākā vai mazākā mērā ubago. Ērtības labad arī aklos dziedātājus uzskatu par ubagiem.
Ja man ir jāizlemj dot ubagam (bērnam vai pieaugušajam) naudu (manas monētas vai nu 5 batu monētu, vai dažus vaļīgus batus), es varu pieļaut DIVA veida KĻŪDAS:
1. Es iedodu naudu, bet ubags ir krāpnieks, ir profesionāls ubags, kuru kāds cits var izmantot vai neizmantot;
2. Man ir vienalga, bet ubags nav krāpnieks, bet gan tiešām kāds, kuram šajā valstī nav sociālo tīklu, uz kuriem atkāpties. (Palīdzība utt. šeit neeksistē, cilvēkiem ir jāpaļaujas uz tempļiem, lai iegūtu pārtiku un bezmaksas pajumti).
Vairumā gadījumu (kad man ir labs garastāvoklis) iedodu kādu. Es pieņemu pirmo kļūdu veidu. Tāpat daru ar ubagojošiem bērniem (pieaugušā sabiedrībā). Protams, bērni pieder skolā, bet ir daudzi, kuriem pēc pamatskolas jāstrādā, jo vecākiem nav naudas vidusskolai. Arī invalīdiem nevajadzētu atrasties uz ielas, bet viņiem vajadzētu veikt pielāgotus darbus. Un es nedomāju dziedāt.
Labi vai nē???
Es ļauju savai sirdij runāt!
Protams, tas būs atkarīgs no katra sirds un naudas maisa teiktā.
Atvainojiet, ja jūs to nepiekrītat.
Sveicieni.
Izdarīja to.
Un tomēr labāk bija ļaut runāt savam prātam, nevis naudas maisam. Ļaut runāt savai sirdij, tādējādi nespējot emocionāli tikt galā ar redzēto, ir nekas vairāk kā savas bezspēcības noliegšana. Jūsu bezspēcība, viņu pastāvīgā nelaime. Un tas ir pēdējais, ko es par to teikšu: galu galā, ja nu vēl nav skaidrs???
Ir labi ieskatīties savā sirdī.
Tieši pirms gulētiešanas.
Vai no rītausmas līdz vakaram,
neviens briedis nav cietis.
It kā man acis neraudātu
Nekādas melanholijas būtnei, vai es pret nemīlošus cilvēkus.
teica mīlestības vārdu.
n atrast mājā manu briedi.
ka jūtu bēdas.
Ka esmu ietinusies rokās.
ap galvu, kas bija vientuļa.
Tad es jūtu savas vecās lūpas.
ka labestība šķiet kā vakara skūpsts.
Ir labi ieskatīties savā galvā.
un tādējādi aizver acis.
ALISA NANONA 1943. gads