Arvien vairāk mūku tiek apsūdzēti materiālistiskā dzīvesveidā, kā šodien var lasīt Bangkok Post. Luksusa automašīnas, dārgi pulksteņi un pat lidojumi ar privāto lidmašīnu ir tikai daži no pārsteidzošajiem atklājumiem.

Tāpēc ir pienācis laiks šim apgalvojumam: "Taizemes budismam steidzami nepieciešams kapitālais remonts!"

Taizemes Nacionālais budisma birojs bieži saņem sūdzības par mūkiem, kuri dzīvo pārmērīgu dzīvesveidu. Tas ir pretrunā Budas mācībām, kas atbalsta antimateriālistisku dzīvesveidu.

Nesen Youtube pat tika ievietots video klips, kurā redzami trīs Taizemes mūki, kas lido ar privātu lidmašīnu. Attiecīgie mūki valkā dārgas saulesbrilles, izmanto dārgu elektroniku un ir pat mūks ar Louis Vuitton somu.

Kāds ir jūsu viedoklis par šo? Vai tie ir tikai atgadījumi, vai arī budismā Taizemē ir kaut kas strukturāli nepareizi? Atbildiet uz apgalvojumu un ļaujiet sevi sadzirdēt.

Video ar mūkiem privātā lidmašīnā

[youtube]http://youtu.be/sANFgwoJeic[/youtube]

35 atbildes uz “Nedēļas paziņojums: budismam Taizemē steidzami nepieciešams kapitālais remonts!”

  1. Kors van Kampens saka uz augšu

    Mēs, nepiederošie, nevaram spriest par to, kāda ir reliģija vai pārliecība par iedzīvotāju. Tas ir atkarīgs no tiem, kas to ievēro.
    Laiks rādīs starp šiem cilvēkiem, kas ar to ir nepareizi. Tas ir noticis ar katoļu ticību un notiks arī ar musulmaņiem un noteikti arī ar budismu. Protams, mums var būt viedoklis par to, bet tiem taizemiešiem, nevis mums vajadzētu blogā izteikt viedokli, vai budisms Taizemē ir jāpārskata. Mēs pietiekami cenšamies nodot savu “ideālo” kultūru.
    Arī mūsu kultūra noteikti nav ideāla. Tie cilvēki to izdomās paši.
    Kors van Kampens.

    • Khans Pēteris saka uz augšu

      Dīvaina argumentācija. Es neturos pie komunisma/katolicisma/hedonisma/sātanisma/utt. Vai man par to nevar būt viedoklis? Tieši tāpēc, ka man par to ir viedoklis, es izvēlos to ievērot vai ne.

      • Džordžs Sindrams saka uz augšu

        Ļaujiet man nekomentēt budismu. Atklāti sakot, es esmu pārliecināts panteists. Bet, tagad padomājot... Es arī nedomāju, ka ar hedonismu nav nekā slikta.

      • LŪZE saka uz augšu

        Kuhn Peter,
        Tev taisnība.
        Ikviens var brīvi izteikt savu viedokli, to sauc par demokrātiju.
        Bet kas attiecas uz budismu, tad pašai ticībai nav nekā slikta, bet gan pašai tautai/politikai.
        Nedomāju, ka ir kāds, kurš zina, cik šeit ir tempļi, un tad mans viedoklis ir tāds, ka, ja nabadzīga ģimene tomēr vēlas kaut ko svētīt, jo tā ir daļa no viņu ticības, viņiem par to ir jāaizņemas visur utt. .
        Kāpēc šie mūki nevar to darīt par velti??? Nē, lai viņi kaut ko atnes tādai ģimenei. Ne tāpēc, ka viņi nevar taupīt naudu.
        Ļoti vienkārša doma no manas puses, vai ne?
        Un kā ar Vatikānu????
        Bet jā, kamēr cilvēki ir staigājuši pa šo zemi, par ticību ir bijuši kari utt., un liela daļa grupu cenšas piespiest savu ticību kādam citam ar visām no tā izrietošajām sekām.
        Luīze.

    • Rūds saka uz augšu

      Cor, es pilnībā piekrītu jūsu apgalvojumam. Es vēlos piebilst, kungi, kungi, nevajag tik ļoti satraukties šeit, ziņojumos. Vai mēs sēdējām uz krēsla ar savu "mazo pirkstiņu". Vai pastāstīsim viņiem vēlreiz, kā to darīt Taizemē.
      Budisms ir kaut kas no taizemiešiem (un ne tikai viņiem). Lielākā daļa Taizemes iedzīvotāju ir budisti. Un paskatieties sev apkārt, kā viņi to piedzīvo, viņiem tas ir vairāk nekā pārliecība. Un mums par to ir jāsniedz viedoklis. Tā ir tikai daļa no taju kultūras. Paskatieties sev apkārt vēlreiz Taizemē. Vai vēlaties, lai tie visi tempļi un visas citas lietas tiktu aizvāktas (noteikti to dara Nīderlandes demolētājs - kultūras barbaru bars, hahahaha tikai joko)

      Vispirms ieskatīsimies savā virtuvē. Es uzskatu, ka šeit kaut kas nav kārtībā jau daudzus gadus. Mūsu dārgie garīdznieki un mūķenes ir izmantojuši un/vai izvarojuši tūkstošiem bērnu. kas smuki!! Vai mums vajadzētu kaut ko teikt par trim mūkiem privātā lidmašīnā? Vai kādam ir nojausma, kas tur notika? Iespējams, ka neticīgie ir izveidojuši smieklīgu video un pēc tam ievietojuši YouTube, protams, tas ir smiekli. Un mēs to pārvērtīsim par baznīcas karu.

      Par laimi, Holandē ir ļoti silti. Taizemes siltuma sajūta. Jauka sajūta eikomēniešu vidū.

      Es ilgu laiku uztraucos par Pirti, un tagad iet labi.

      Priecīgas siltās dienas Taizemē un Nīderlandē.

      Rūds

    • Ferdinand saka uz augšu

      @ Cor. Atvainojiet Cor. Kāpēc gan mums nevarētu būt viedoklis par budistiem. Neatkarīgi no tā, vai tas ir pozitīvs vai nē. Tieši tāpēc, ka mēs šeit dzīvojam un katru dienu redzam, ko taizemiešu budisms nozīmē vai ne, jūs varat izveidot viedokli. ?
      Man ir arī viedoklis par katoļiem, kanibāliem, politiskajām partijām un citiem cilvēkiem. Nevienam nav jāpiekrīt, bet tas ir viens no mūsu sasniegumiem, ka varam paust savu viedokli?
      Arī taizemietim ir savs viedoklis par daudzām lietām, pajautājiet viņam viedokli par bankomātiem un falangiem vai Kambodžas lielo netaisnību.
      Taizemes “ārpusējam” priekšrocība ir tā, ka uz lietām/problēmām varat skatīties neitrāli no malas.
      Ja jūs nedzīvojat kā taizemietis vienīgajā pasaules centrā un jums nav piederējusi vienīgā patiesā patiesība vai nacionālās vai pasaules vēstures versija, skats/uzskats no malas var būt atsvaidzinošs.
      Ne tas, ka šis viedoklis ir labāks, bet dažādi leņķi nevar kaitēt.
      Tas ir mūžīgs kliņķis, ka mēs šeit vienmēr esam viesi un mums ir jātur mutes ciet.
      Mēs esam pasaules pilsoņi, un būtu jauki, ja mēs visi pozitīvā veidā piedalītos šajā globālajā sabiedrībā.
      Noteikti holandietim "robežas" ir kaut kas ļoti novecojis. Mēs ceļojam visvairāk, visiem ir internets. saprātīga izglītība, vai varam izteikt viedokli?

      • Sers Čārlzs saka uz augšu

        Jūs tiešām dzirdat, ka "kolēģi" Taizemes entuziasti regulāri saka: "jā, bet tā ir Taizeme, tā ir viņu valsts, mums nevajadzētu iejaukties, mēs esam viesi un tādi strīdi."
        Kas ir tas, ka nedrīkst izteikt viedokli par tipiskām taizemiešu lietām, vai tāpēc, ka tagad ir taizemiešu draudzene/sieva, tāpēc mīlestībā ar viņu un līdz ar to arī ar savu valsti ir zudis saprāts?
        Mums var būt arī viedoklis par jebkuru citu valsti, patiesībā par valstīm, kurās pat neesam bijuši, ko zinām tikai no avīzēm vai TV. Tas ir brīnišķīgi, ka demokrātiskās tiesības paust savu viedokli.

        Nedaudz savādāk kļūst, kad blakus viedoklim tiek pacelts pedantiskais pirksts, paužot, ka tas ir vienīgais pareizais viedoklis, taču nav nepareizi jau iepriekš izteikt kritisku piezīmi, ko par to domā, un tas arī ir tiešām iespējams bez tūlītējas, bet ar nolūku mainīt lietas Taizemē, ko arī bieži izmanto kā pretargumentu Taizemes "kolēģi" entuziasti.

        Iedomājieties, ka lūdzat visiem ārzemniekiem Nīderlandē, tostarp tiem, kas nāk no Taizemes, nepaust viedokli par tipiskām holandiešu lietām.

        Manai taizemietei bieži ir kritiski komentāri par dažādiem holandiešu sabiedrības aspektiem, vai tie ir pamatoti vai nē, bet viņai ir viedoklis, viņa kaut ko par to domā un tā tam ir jābūt!

  2. jan šķemba saka uz augšu

    Vai nav arī te ar ticību.Vai jūs zināt no pagātnes, ka te zemnieki sēdēja baznīcas priekšgalā, un kā kaušanas mēnesis, daudzi aizgāja pie mācītāja ar speķi. Tāpēc es domāju , ka noved pie metāllūžņiem . Tā tam jābūt visur pasaulē , pie katras reliģijas . Gaļa ir vāja es saku .

  3. Kors van Kampens saka uz augšu

    hans Pēteris,
    Jūsu atbilde ir ļoti āda. Es rakstu, mums, protams, var būt viedoklis par to.
    Jūs nākat klajā ar spriedumu par komunismu. Tā ir politika, nevis reliģija.
    Es arī nedzīvošu pēc budisma filozofijas, jo es tai neticu. Bet varbūt man pašam ir pārliecība, ka komunisms ir vislabākais sabiedrībai. Tātad jūsu salīdzinājumam nav jēgas.
    Tad jūs ievadāt pilnīgi citu lauku. Vai kapitālisms ir vislabākais sabiedrībai?
    Ne par to ir viss šis stāsts.
    Kors van Kampens.

    • Khans Pēteris saka uz augšu

      Es jums mazliet precizēju savu komentāru. Varbūt tagad ir jēga?

  4. Diks van der Lugts saka uz augšu

    Iepriekš emuārā tika publicēts Tino Kuis stāsts ar nosaukumu: Vai Sangha ir nolemta? Skatīt: https://www.thailandblog.nl/boeddhisme/sangha/

  5. Sers Čārlzs saka uz augšu

    Nu, jūs vēlreiz redzat, ka budisms būtībā neatšķiras no jebkuras citas reliģijas, neskatoties uz to, ka daudzi Taizemes entuziasti vēlas to romantizēt - pat fanātiski -, apzīmējot to kā dzīvesveidu/filozofiju, tāpēc tā noteikti nav reliģija.

    Starp citu, man nav absolūti nekādu problēmu ar mūkiem, kuri lieto dārgas saulesbrilles, elektroniku un tamlīdzīgi un noteikti ne tas, ka ir mūki, kuri neievēro celibātu, jo man arī ar to būtu lielas grūtības.

  6. cor verhoef saka uz augšu

    Reliģija – budisms nav reliģija, bet attieksme pret dzīvi – ir lielākā maldināšana cilvēces vēsturē. Tevi piekrāps tur, kur tu stāvi. Šķiet, ka budisma taju versija nevēlas būt zemāka par citām reliģijām.
    Dodiet cilvēkiem reliģiju, un viņi pārstāj domāt. Taizemes budisms galvenokārt ir māņticība. Jūs aizejat uz tualeti, jūs ražojat kūku, paskatāties katlā, redzat 8, un tas tiek nodots loterijas biļešu pārdevējiem. budisms? Nesmīdini mani..

  7. cor verhoef saka uz augšu

    Es gribētu piebilst, es domāju, ka visiem būtu labāk, ja visas reliģijas tiktu atceltas vai drīzāk ignorētas un mēs pārietu uz humānismu. Tas patiesībā ir vecā stila budisms. Ideja, kurā empātija, izpratne un augsti attīstīta sociālā taisnīguma izjūta ir vadošie principi un dogmas, piemēram, tās, kas atrodamas sākotnējā budismā, kā Buda to paredzēja, ir noraidāma.
    Kāpēc, pie velna, iesācējam (vārdu spēlei) būtu jānoskuj uzacis? Pilnīgi absurda ideja, kas izriet no domas, ka skaistums un iedomība ir nesaraujami saistīti. Muļķības. Es zinu ļoti skaistus cilvēkus, kuri absolūti nav veltīgi, un neglītus cilvēkus, kuri visu dienu pavada pie spoguļa
    Sekošana Middenweg dažkārt arī nav īpaši praktiska. Ar tādu politiķi kā Hitlers nav iespējams izvēlēties vidusceļu viņa ideju apkarošanā.
    budisms? Mwah, es izlaižu pagriezienu. Un mana Taizemes sieva arī..

    • Khans Pēteris saka uz augšu

      Kor, tā nav reliģija vai pārliecība, kas ir nepareiza, bet daži cilvēki, kas to propagandē, nav labi. Tikai neliela grupa daudziem to sabojā. Problēma ir cilvēku varas ļaunprātīga izmantošana un alkatība, nevis ticība.

  8. Hun Rūdolfs saka uz augšu

    Budisms Taizemē, protams, ir jāpārskata, bet mums, rietumniekiem, nemaz nav jāiejaucas, taizemieši ar laiku to izdarīs paši. Šur tur atskan neapmierinātas un kritiskas balsis. Agrāk Eiropā un ārpus tās anglosakšu puslodēs katoļu un protestantu kristiešu baznīcas pēdējo desmitgažu laikā ir zaudējušas ietekmi, spēku un nozīmi.
    Ne tikai ar savu rīcību, arī tāpēc, ka cilvēki ir izauguši. Tas sākās jau pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados. Daudzas emuāra lasītājas m/f bija sākumskolas skolnieces kopā ar mūķenēm un brāļiem, un daudzi piedalījās gājienā. Mēs visi joprojām atceramies mācītāja kunga mājas vizītes, desas un šķiņķa samaksu. Nemaz nerunājot par to, ka jums bija atļauts skatīties uz pretējā dzimuma pārstāvjiem, ja viņi nebija vienas ticības pārstāvji.
    Tā laika jautājuma zīmēm XNUMX. gados sekoja pamatīga depilarizācija. To galvenokārt izraisīja divi iemesli: iesāktā demokratizācija un jaunā emancipācija visās tā laika sabiedrības jomās.

    Pēc piecdesmit gadiem pārmaiņu procesi joprojām turpinās.

    Austrumiem ir savs ritms. Cilvēki dzīvo savādāk. Gadsimtiem ilgi viņu reliģijas ir mācījušas viņus noraidīt materiālismu. Ar daudzām neparedzētām sekām. Trūka ticības cilvēces progresa idejai; un gandrīz iedzimta likumpaklausība nozīmēja tajā pašā laikā neuzdot kritiskus jautājumus. Āzijas sabiedrībām ir arī hierarhisks pasaules uzskats. Šī gadsimtiem ilgā ietekme atstāj iespaidu uz Āzijas psihi.
    Daudz ūdens joprojām plūst cauri lielākajām upēm, pirms demokratizācija ir pilnībā izmantota un ir sākusies emancipācija. Ir notikušas izmaiņas politiski un ekonomiski.
    Pēc tam sekos lielākas strukturālas izmaiņas. Notiks gan mentalitātes pārmaiņas, gan attieksmes maiņa pret savu un apkārtējo vidi.

    Budisms iet kopā ar to, vai tas tam patīk vai nē. Kā tas notika ar kristietību. Bet tas prasa laiku, un, kā es zinu Taizemi, tas ir aizņemts. Protams, arī budismam ir nepieciešama pamatīga reorganizācija. Tāpat kā daudzas citas sabiedrības daļas. Bet Austrumiem ir savs ritms. Un tam būtu tikai savs virziens. Pareizi!

  9. cor verhoef saka uz augšu

    Pēter, es nerunāju par veicinātājiem, mūkiem, bet lielāko daļu Taizemes iedzīvotāju. Tas, ka Taizemē ir pilnībā samaitāts budisms, nav mūku un abatu vaina, tas būtu pārāk viegli, bet gan to cilvēku vaina, kuri izliekas, ka ciena budistu attieksmi pret dzīvi. Esmu dzīvojis un strādājis daudzās valstīs, bet tik materiālistiskus cilvēkus nebiju redzējis. Nauda un statuss ir viss, īpaši bagātajiem, kuri katru nedēļu ar tēraudu seju nes templī XNUMX XNUMX batu un liek saviem darbiniekiem strādāt par dzeramnaudu. Tas mani sadusmo.

    • Khans Pēteris saka uz augšu

      Beats. Bet arī šeit vaininieks ir nevis budisms, bet gan cilvēki, kas sevi sauc par budistiem un tādi nav.

  10. cor verhoef saka uz augšu

    Pēter, budismam vispār nav vajadzīga reorganizācija. Budismā nav nekā slikta. Cilvēcei ir nepieciešama reorganizācija. Tātad budismu nevajadzētu pārtaisīt, cilvēkus vajadzētu pārskatīt.

    • čurkste saka uz augšu

      Vienmēr ir bijis tā, ka daži to sabojā citiem. Mans Taizemes kaimiņš ir gatavs mūkiem katru rītu pulksten 6 ar rīsu podu. Pēc viņa Taizemes domām, ja mana automašīna nav novietota pareizi, man uz tās ir skrāpējums tieši tik tālu, ka, viņaprāt, tas ir nepareizi, īpaši uz koplietošanas ceļa. Man ļoti patīk buhdisms, bet man arī nepatīk katoļi, kas sēž baznīcas priekšgalā un musulmaņi, kas lido uz Filipīnām, jo ​​tur ir iespējama un lēta prostitūcija. Tos cilvēkus vajag spert, nevis reliģiju. Mārtiņš

  11. Kors van Kampens saka uz augšu

    Kors Verhēfs,
    Jūs esat runājis trīs reizes ar atbildi uz šo rakstu. Vai esat pazaudējis visas savas neapmierinātības vai arī jums ir jāseko vairāk?
    Jūs nopelnāt savu iztiku šajā budistu sabiedrībā. Varu iedomāties, ka tas tevi sadusmo par notikušo. Taizemē ir tik daudz lietu, kas mani sanikno, bet man tas ir jāsamierinās. Taizemiešiem, protams, ir cita izcelsme nekā mums, labi izglītotiem holandiešiem un beļģiem.
    Tāpēc mūsu sabiedrība ir tik perfekta, un jūs šeit strādājat, un mēs, daudzi emigranti, dzīvojam šeit.
    Protams, stāsts nebija par to. Es tikai gribu vēlreiz paziņot. Jūs varat domāt un teikt, ko vēlaties, bet Taizemes budisms ir taizemiešu jautājums. Tāpēc mēs runājam par Taizemes budismu, nevis budismu kopumā. Varbūt pēc 20 gadiem viņi lūgs risinājumu vienam Koram Verhofam. Es domāju, ka izredzes ir ļoti mazas.
    Jokam vienmēr jābūt iespējamam.
    Kors van Kampens.

  12. ego vēlme saka uz augšu

    Kors Verhofs: tiešām, cilvēki ir jāremontē. Es nevaru pilnībā izsekot otra Kora reakcijai. Apsūdzēt kādu spēcīgu reakciju uz komentāru, kas pats par sevi ir pareizs, ir pārmetums no katla uz tējkannu, ka tas ir melns Protams, jums var būt viedoklis par ismiem, kuriem jūs nepiekrītat. Ārējie cilvēki parasti spriež labāk, jo viņu ticība noteiktām lietām nav aklu. Vai jums kādreiz ir bijusi diskusija ar mormoņiem par Dieva esamību? viņu ziedojumi 10.000 XNUMX, un bati tic Budas mācībām, citādi viņi neziedotu {ar saviem ziedojumiem viņi pērk labvēlīgu reinkarnāciju}.

    • Pīts Nordijs saka uz augšu

      Moderators: komentējiet rakstu un ne tikai viens otru.

  13. arjanda saka uz augšu

    Katrā reliģijā ir slikti āboli. Jūs varat arī redzēt, ka tas virzās līdzi laikam. Labāk, ja viņi tērē naudu, nekā ļaunprātīgi izmanto savus sekotājus, piemēram, Romas katoļu baznīcu. Pastāsti man, kam tu dod priekšroku.

  14. čurkste saka uz augšu

    Manuprāt, dažādas reakcijas ir lieliskas. Skaidri redzams, ka šī tēma ir dzīva arī holandiešu vidū, no kuriem, pieņemu, ir vismazāk budisti. Bet visa Taizeme ir korumpēta, bet neatkarīgi no karaļa nama. Mēs to zinājām jau pirms pārcelšanās uz Taizemi. Du kāpēc tagad sašutusi satraukums?. Tāpēc man patīk runāt ar rīsu audzētāju, kurš jau sešos no rīta ir līdz ceļiem. Viņam ir mana 6% simpātija. Un pārējais?. Kas ir budisms? Es palieku ārpus tā. viņi vienkārši dara. Bet viņi to dara arī Nīderlandē. Un tas mani arī neinteresēja. Es taču neesmu ieradies Taizemē, lai šeit iejauktos ar to, kas šeit nav labi, vai ne. ka es varētu arī palikt Nīderlandē un tur atvērt muti. Tur es biju pilsonis un ļāvu izteikties, un šeit es esmu viesis. Visi mūki un mesne saņem manu pilnīgu cieņu, līdz viņi pierāda, ka nav pelnījuši manu cieņu. Tad es tos ignorēju, un ar to stāsts beidzās. Čauiii. Mārtiņš

  15. BramSiam saka uz augšu

    Reliģijas ir cilvēka radīta, un nepieciešamība pēc reliģijas ir spēcīga cilvēka vajadzība. No cilvēku izdomātajām reliģijām budisms nebūt nav sliktākais. Tas, kā to aizpilda taizemieši vai kas, protams, tikai kaut ko saka par cilvēkiem.
    Daila Lama nesen teica, ka, ja budisma idejas nesakrīt ar zinātnes atziņām, tad budisms ir jāmaina. Pārvariet to ar islāmu vai katolicismu.
    Īsāk sakot, ja jūs joprojām vēlaties reliģiju, izvēlieties Budu.
    Turklāt jums nevajadzētu domāt par to, kas notiktu, ja 6 miljardiem cilvēku nebūtu ticības. Ticība vismaz zināmā mērā kontrolē daudzus primāros instinktus. Tā toreiz darīja komunisms, bet tā arī bija sava veida reliģija.

  16. Ronalds saka uz augšu

    Mēs ar sievu taizemi šo sestdien izbraucam uz Taizemi. Šī ceļojuma laikā, tāpat kā katru reizi, kad esam Taizemē, programmā ir manas sievas tempļa (Nam Nao pilsētiņā) apmeklējums.
    Cik man ir skaidrs, tur atsakās no visa veida greznības. Neredzu, ka tur staigātu mūki ar dārgām saulesbrillēm, mobilajiem telefoniem, smēķētu cigaretes, ēstu pēc pulksten 12.
    Naudas došana arī šeit ir izslēgta, un prasīšana ir vēl jo vairāk.

    Vairāk informācijas par šo templi var atrast:
    http://www.samyaek.com/

  17. antonīns cee saka uz augšu

    Jautājums patiesībā ir nepareizi uzdots. Vai budisms Taizemē ir jāpārskata? Galu galā tas nav iespējams, nav iespējams. ne Taizemē, ne citur. Tāpēc es domāju, ka komentāros ir neskaidrības. Pirms kāda laika Tino Kuis rakstīja rakstu: Vai Sanghas beigas ir redzamas? Par to jums ir jārunā. Budisms ir atbrīvošanās doktrīna, kurai ir savi kritiķi (bet tā ir pavisam cita diskusija, un tā šeit nav tēma). Bet tas notika vēsturiski (vismaz pieņemsim) Gotamas personā... To nevar atsaukt. Arī kristietība to nedara.
    Jūs varat reorganizēt baznīcu vai Sangha (tā teikt, institūcijas, kas sargā doktrīnu). Bet ne pati āda. Jūs varat tos maksimāli pielāgot noteiktos punktos (kā tas dažreiz notiek) mainīgajiem apstākļiem.

  18. Tino Kuis saka uz augšu

    Buda ir skaidri norādījis, ka viņam rūp tikai cilvēks, ka viņa vārdi ir tikai domāti, lai liktu mums domāt, ka mums pašiem jāizdara secinājumi, nevis tikai jātic autoritātēm.
    Taizemes monasticisms ir sapuvis, valsts līdzdalībnieks, bez saiknes un izpratnes par to, kas attiecas uz cilvēkiem, un pilnīgi nebudistisks. Pacelšana ir vislabākā.
    No karstās Holandes.

  19. Jans Beute saka uz augšu

    Priecājos, ka nekur nepiederu nevienai reliģijai vai ticībai.
    Bet es ticu, es neesmu neticīgais.
    Ticība ir tavā sirdī un tam, kā tu dzīvo un uzvedies pret līdzcilvēku, liela nozīme var būt arī pozitīvai audzināšanai, ko tu (VAR) esi saņēmis no saviem vecākiem.
    Sveicieni Jānim no Pasangas.

  20. Cor van Kampen saka uz augšu

    Cienījamā Tīna,
    Es jau pāris reizes esmu komentējis šo rakstu. Šī man ir galīgi pēdējā reize..
    Buda ir skaidri norādījis, ka viņam rūp tikai cilvēks utt.
    Kas bija tas Buda. Vai tas varbūt bija arī rakstīts no kādas Bībeles vai no a
    citi uzskati, kurus cilvēki vienkārši uzliek uz papīra.
    Vispārinot tekstu, ka taju monasticisms ir sapuvis. Es basām kājām staigātu pa mājām visiem tiem tēliem, kuri kāpj no rīta, pirms saule uzlec, lai mazliet paēstu un patvertu tos nabagus savā templī un nabaga bērnus, kuru vecākiem nav naudas skolai, nemāca, ka tekstu grib izmantot. Tas joprojām ir lielais vairums
    Kors van Kampens.

  21. Džerards Krons saka uz augšu

    Vai varat vai kāds man pateikt, kur atrodas Wat Tammekai, kur to atrast?
    Jau iepriekš pateicos par atbildi.

    Diks: Es domāju, ka Wat Phra Dhammakaya ir domāts Pathum Thani. Skatīt: http://en.wikipedia.org/wiki/Wat_Phra_Dhammakaya

  22. Adje saka uz augšu

    Visā pasaulē ir aptuveni 450 miljoni budistu. Cik mūku? Tāpat kā jebkurā reliģijā, piekritēji un viņu vadītāji iet greizi. Protams, katram ir atļauts izteikt savu viedokli. Man ir tikai viena reliģija, un tā ir mīlestība. Priekšlikums ir šāds: vai budisms ir jāpārskata? Es domāju, ka šī atbilde jāatstāj pašiem budistiem.

  23. Marco saka uz augšu

    Es pats neesmu nevienas reliģijas piekritējs un zinu pārmērības, bet runa ir par to, vai bagātie vai nabagie atrod atbalstu savā ticībā.
    Šī diskusija ir tikpat sena kā ceļš uz Romu un, iespējams, nekad nebeigsies.

  24. BA saka uz augšu

    Godīgi sakot, es domāju, ka tas ir dīvains apgalvojums.

    Es neticu sev. Bet mēs Rietumu pasaulē lepojamies ar to, ka varam izvēlēties savu reliģiju un esam brīvi savās darbībās. Ja Nīderlandē vēlaties būt musulmanis, kristietis vai budists, tas viss ir atļauts. Tad nevar rādīt ar pirkstu uz Taizemi un teikt, ka ticība tur ir jāpārkārto. Galu galā viņi to dara paši, tāpēc ļaujiet viņiem. Viņi uzzinās, kad lietas sāks iet no rokām.

    Turklāt es vienmēr to saku, lielākā reliģija pasaulē ir nauda, ​​viss pārējais katoļi, protestanti, islāms utt. ir tikai atvasinājumi, kas nāk no kritiena, bet viss nāk no atbalstītāju kabatām.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni