Vakar visa Taizeme bija ačgārna un sociālie mediji gandrīz eksplodēja pēc sensacionālajām ziņām, ka Taizemes Raksa Chart, bijušās valdošās partijas Pheu Thai pēctece, princese Ubolratana bija izvirzījusi. Milzīgs triks no šīs Shinawatra lojālās partijas, kurai ir daudz vēlētāju starp bijušo redshirt kustību.
Bet arī palang pračarata Ienāca ziņās, izvirzot Prajutu Čan-o-ča, kurš vēlas atkal kļūt par premjerministru, neskatoties uz to, ka viņš vienmēr bija ļoti neskaidrs par to.
Taizemes iedzīvotāju gaviles ir krasi mazinājušās tagad, kad viņas brālis karalis Vadžiralongkorns (Rama X) ir paziņojis, ka ir pret viņas izvirzīšanu. Vakar vakarā sniegtajā paziņojumā viņš sacīja, ka Ubolratana joprojām ir karaliskās ģimenes locekle. Rezultātā viņš uzskata, ka nominācija ir neatbilstoša, antikonstitucionāla un pretrunā konstitucionālajai monarhijai. Šķiet, ka šis paziņojums viņas nominācijai tagad ir pārspīlēta līnija.
Huntas atbalstošā partija People Reform vakar lūdza vēlēšanu padomi izmeklēt, vai Thai Raksa Chart, izvirzot princesi, nav pārkāpis vēlēšanu likumu. Partija lūdz domi atcelt nomināciju. Pēc partijas līdera Peibūna teiktā, Ubolratana joprojām ir karaliskās ģimenes locekle, neskatoties uz to, ka ir atteikusies no saviem karaliskajiem tituliem. Karaliskā institūta izmantošana politiskajai partijai ir aizliegta, tāpēc tā izvirzīšana ir jānoraida, viņš saka.
Avots: Bangkok Post
Ņemsim konstitūciju, es esmu tikai lajs, bet ikviens, kas mani pazīst, zina, ka man patīk avoti un pamatojums. Ko saka 2017. gada konstitūcija?
87. un 88.pants par atbilstošo kandidātu izvirzīšanu.
97. un 98.pants par to, kas var kandidēt vēlēšanās.
Tad jūs cita starpā lasāt, ka kandidātam ir jābūt dzimušam provincē, uz kuru viņš pretendē. Ubonratas kundze ir dzimusi Šveicē.
Pieņemot, ka viņas kandidatūra patiešām ir antikonstitucionāla, mēs atgriežamies pie tā, kā partija var izvirzīt aizvietotāju. Tas ir iespējams līdz noteiktajam termiņam. Tas ir beidzies, nav alternatīvas, un tāpēc Taizemes Raksa diagrammas stāsta beigas?
Avots: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Robs, jauna valdība, jauna konstitūcija Jauns armijas apvērsums, jauna konstitūcija un pēdējā tika izstrādāta armijas labā, lai saglabātu Prayut varu. Tagad tiek piedāvāts likvidēt Taizemes Raksa Chart, lai Prajutam gandrīz vairs nebūtu opozīcijas.Vai kāds var man uzzināt, kur dzimis bijušais premjerministrs Abhisits?
3 augusts 1964
Ņūkāsla pie Tainas, Apvienotā Karaliste
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Tikko dzirdēta ziņa, ka viņas partija tagad atsaukusi savu kandidatūru.
Jālasa uzmanīgāk, tur kā prasība kandidātam ir rakstīts, ka jāatbilst "jebkuram no sekojošajiem", kura piedzimšana savā čangvatā ir 1 variants.
Tikmēr joprojām apskatiet fragmentu par zilajām asinīm, kam vajadzētu palikt malā no aktīvās politikas.
Pārāk slikti.
Īpaši attiecībā uz Taizemes batu…
Vai jūs redzējāt princesi Irēnu kā kandidātu... Dzīvnieku partijai?
Neatkarīgi no tā, vai princese piedalās vai nepiedalās vēlēšanās, šobrīd ir otršķirīga nozīme.
Līdz aizvakarei Prajuts lietas bija sakārtojis tā, lai tikai viņa partija varētu kļūt par lielāko, bet Taksinu atbalstošās partijas nevarētu iegūt vairākumu.
Tagad situācija ir citāda.
Kāds no karaliskām asinīm ir saistīts ar politisko partiju.
Tas nozīmē, ka balsošanas padoms faktiski ir sniegts.
Ja tiek ievērots šis balsošanas padoms, ar vai bez princeses pie stūres, tas nozīmē, ka Prayut ir milzīgs pretinieks.
Rezultāts vairs nav fiksēts.
Turklāt politiskā partija nedrīkst jebkādā veidā izmantot karalisko ģimeni vēlēšanu kampaņas laikā.
Tā arī notika.
Vai šī partija reāli vēl var piedalīties vēlēšanās, uzskata vēlēšanu komisija?
Vienīgais veids, kā Prayut var nodrošināt savu uzvaru, ir "Tha Raksa Chart" izslēgšana no dalības.
Mēs neesam pārsteigti, ka tas notiek tā, kā tas ir, vai ne? Es tikai domāju, vai tas bija plānots tukšs un, ja jā, kādam nolūkam, ja tā nebija, tad man šķiet, ka darbība bija nepārdomāta.
Es domāju, ka militāristi ļoti baidās, kad Ratana piedalās vēlēšanās. Manuprāt, varētu būt vairākums. Es domāju, ka viņai ir tiesības kandidēt uz vietu parlamentā. Kā premjerministram tā ir cita lieta. Turklāt es domāju, ka viens no retajiem, kas panāk samierināšanu starp sarkano un želeju. Kā premjerministram militārpersonām būs grūti sarīkot apvērsumu
Pašreizējais valdnieks noteikti ir pārcietis politisku deguna asiņošanu, un viņš nekad nav saņēmis daudzās līdzjūtības izpausmes pret konkrēto dāmu no taizemiešu.Šim notikumam noteikti ir simboliska vērtība.
Sliktākais visā šajā neveiksmīgajā nominācijā ir tas, ka tas parāda, ka – tāpat kā Prayut atbalstītājus – Pheu Thai nemaz neinteresē reāli, demokrātiski izlemti un apspriesti uzlabojumi šajā valstī. Tas ir ļoti parasts par varu, par absolūtu kontroli un naudu.
Un par to - vismaz šķiet - nav jānāk klajā ar jaunām vai atsvaidzinošām idejām (princese vēlas visus taizemiešus iepriecināt un ne tik dīvaini, to ļoti vēlas visi politiķi, tāpēc nav ko izvēlēties ), bet gan uzspēlēt uz partijas līdera vai iecerētā PM popularitāti. Mēs esam redzējuši, pie kā tas noved Taizemē pēdējo 20 gadu laikā.
Kad, ak, kad Taizemes politiķi mācīsies no savām kļūdām? Un kad, ak, kad taizemieši īsti pamodīsies?
Es piekrītu tev, Kris, ka pārāk maz uzmanības tiek pievērsts politisko partiju izvirzītajām pozīcijām.
Bet līdera popularitātei ir nozīme visā pasaulē. Politiskā līdera autentiskums, godīgums un iesaistīšanās (empātija) ir ārkārtīgi svarīga neatkarīgi no vēlēšanu manifestiem. Tāpēc Abhisits nekad neuzvarēs, lai gan viņam ir ideāla programma.
Turklāt esmu pārliecināts, ka arī taizemieši diezgan labi zina, ko nozīmē viņu vadītāji, pat ja viņi nezina visus punktus un komatus.
Es visu mūžu esmu balsojis par PvdA, es zinu, par ko viņi iestājas, bet es nezinu sīkāku informāciju par viņu vēlēšanu manifestu. Tas attiecas uz lielāko daļu holandiešu un arī taizemiešiem.
Šī neveiksmīgā nominācija pierāda būtisku politiskā godīguma un skaidrības trūkumu no visām pusēm. Es šeit nevaru pateikt vairāk.
Viss labi, bet līdzās popularitātei varētu pievērst uzmanību attiecīgā vīrieša vai sievietes kā šīs valsts politiskā līdera īpašībām. Manuprāt, Taksinam un Abhisitam bija tādas īpašības; Yingluck, Samak un Prayut to nedara.Turklāt nenāk par ļaunu, ka kādas valsts politiskais līderis saprātīgi runā labā angļu valodā globalizācijas pasaulē. Es ceru, ka tas nav pārāk daudz prasīts.
Lielākā daļa Taizemes politisko partiju pastāv mazāk nekā 10 gadus, dažādu iemeslu dēļ (aizliegums, likvidācija, apvienošanās ar citām, jaundibinātas, taktiskās spēles). Domāšanā, politiskajā filozofijā nav pēctecības, tāpēc Taizemē visu mūžu nevar balsot par vienu un to pašu partiju...tikai par demokrātiem.
Daudzas valstis rāda, ka cilvēki pie vēlēšanu urnām galvenokārt brīnās, vai viņiem PERSONĪGI ar toreizējo valdību nav klājies labāk. Ja nē: tad balso par partiju, kas nav valdības partija vai protesta partija. Ja lietas ir labākas nekā pirms 4 gadiem, tad kopumā uzvar valdības partijas. Žēl, ka taizemieši vēl nav tik tālu, jo pašreizējai valdībai nebūtu izredžu uzvarēt vēlēšanās.
Skat, tagad 5 nedēļas pirms vēlēšanām, arī nav gaidāmo vēlēšanu aptaujas rezultātu; tiek mērīta tikai mērķa PM popularitāte. Tas man saka, ka pietiek.
Neviens komentārs, kas kaut ko atrastu par karaliskās ģimenes locekļa kandidatūru.
Žēl.
Es domāju, ka karaliskās ģimenes pārstāvim būtu ļoti nepiedienīgi kandidēt uz šo amatu. Pretošanos viņam/viņai parlamentā var viegli uztvert kā apvainojumu. Tāpēc pārējiem parlamenta deputātiem tas nav iespējams. Gan savā partijā, gan ārpus tās.