Holandieši to dara brīvdienas Vēlams ar britiem, saskaņā ar pētījumu, ko Moriss de Honds veica vietnē WTF.nl. Vismazāk populāri ir taju un Latīņamerikas iedzīvotāji.
De Honds aptaujāja 1600 cilvēkus par viņu seksuālajām izklaidēm atvaļinājuma laikā un atklāja, ka gandrīz divdesmit procenti nīderlandiešu atvaļinājumā nodarbojas ar seksu ar personu, kas nav Nīderlande. Briti ir pārliecinoši populārākie aizraujošu piedzīvojumu dēļ. Gandrīz ceturtā daļa holandiešu ir nonākuši pie kāda no Lielbritānijas starp palagiem. Arī mūsu austrumu kaimiņi liek mūsu svētku sirdij pukstēt straujāk; divdesmit procenti nokļuva gultā ar vācieti vai vācieti.
Sekss atvaļinājumā
"Tas, ko jūs saņemat no tālienes, ir garšīgs" neattiecas uz brīvdienu seksuālo gaļu. Tikai četri procenti holandiešu atvaļinājuma laikā ir bijuši seksuāli ar taizemieti vai kādu no Dienvidamerikas. No eiropiešiem vismazāk populāri ir grieķi un portugāļi.
Svētki nebeidzās labi pieciem procentiem nīderlandiešu ar erotisku intermezzo ārpus valsts robežām. Viņi paņēma līdzi STS kā suvenīru.
Pilns pārskats:
- Anglija 22%
- Vācija 20%
- Spānija 16%
- Beļģija 15%
- Francija 13%
- Itālija 12%
- ASV 11%
- Austrumeiropa 10%
- Skandināvija 8%
- Āfrika 7%
- pārējā Āzija 7%
- Grieķija 7%
- Tuvie Austrumi 6%
- Centrālamerika/Karību jūras reģions 5%
- Portugāle 5%
- Austrālija/Jaunzēlande 5%
- Taizeme 4%
- Brazīlija 3%
- Atpūta Dienvidamerika 3%
- Cita valsts (respondents nevēlas pateikt, kuras tautības) 14%
- Nezinu/nav atbildes 4%
Iepriekš minētās atbildes nāk no "vidējiem holandiešu cilvēkiem"
Redaktora piezīme: šī aptauja tika veikta starp holandiešu vīriešiem un sievietēm.
Pilnīgi bezjēdzīga izmeklēšana. Pārāk vispārīgi, un tam tiešām nav nekādas jēgas.
Briti un holandieši bieži dodas atvaļinājumā uz Spāniju, kur viens otru satiek diskotēkās: loģiski, ka no tā rodas vairāk (īsu) attiecību. Mazāk nīderlandiešu dodas uz Taizemi vai – sakiet kaut ko – Dienvidameriku, un ir arī viegli noteikt, ka šādu brīvdienu romantiku būs mazāk.
Interesantāk būtu (lai gan?) veikt pētījumu starp nīderlandiešiem, kuri ierodas Taizemē atvaļinājumā un cik procenti no viņiem nodarbojas ar seksu ar taizemiešu dāmu. Man vienkārši ir doma, ka procenti būs ievērojami augstāki nekā tagad minētie 5%.
@ Jā, jūs varat izteikt dažus komentārus par šo pētījumu. Es īsti nesaprotu, kāpēc De Honds vēlas saistīt savu vārdu ar šo.
Šāda veida pētījumi bieži tiek veikti bezmaksas publicitātes nolūkā. Tagad ir gurķu laiks, un neviens jaunums pēkšņi nav jaunums. Aptaujā par seksu un brīvdienām vienmēr ir rezultāti. Tas bija pat radio (538). Nu... man tas arī ir tikai Thailandblog aizpildījums.
Saskaitiet arī to, cik daudz holandiešu – vīriešu un sieviešu – nodarbojas ar seksu ar vīriešiem un zēniem.
Pataijā vairāk cilvēku nodarbojas ar taizemiešiem nekā ar citiem eiropiešiem, ņemiet to no manis. Pēc akta ir jābūt izlīgumam, tas ir skaidrs.
Es nedomāju, kā liecina pētījums, ka vidusmēra holandietis dodas uz Pataiju, Pataijā patiešām ir daudz seksa tūristu, kuri ierodas tikai vienai lietai, proti, vietējās meitenes ierodas... ziniet, šis pētījums. ir par vidējo holandieti, un vidējais holandietis ir nedaudz vairāk nekā Pataijas ciemiņš, manuprāt, kas arī nāk par labu holandiešu tēlam. Ne tas, ka visi, kas dodas uz Pataiju, ir sekstūristi. Tālu no tā. Tāpēc tā bija vispārēja izmeklēšana ļoti tālu no dažu Taizemes viesu dzīves vides. Taizeme un Taizemes dāmas nav vienas pasaulē. Kad es ceļoju šeit kā mugursomnieks uz 1 gadu, es arī braucu ar dažām jaukām meitenēm, ziniet... un viņi arī bija citi tūristi un noteikti ne taizemiešu bārmeņi, kas man bija jāmaksā, bet jā, es atbraucu uz Taizemi. Laiks citām lietām, nevis būt sekstūristam, tas, protams, ir atkarīgs no tā, ar kādiem nodomiem jūs šeit ierodaties vai kā ir vērsts jūsu skatījums uz pasauli.
Apgalvojumi, piemēram, "gandrīz ceturtā daļa holandiešu ir nonākuši ar kādu no Lielbritānijas starp palagiem", protams, nav pareizi. Britu iegūtie 22% joprojām ir saistīti ar kopējo procentuālo attiecību, kas atvaļinājumā nodarbojas ar seksu ar personu, kas nav holandiete (gandrīz 20%). Tātad uz katriem simts Nīderlandes atpūtniekiem 100 x 22 x 20 = 4.4 vai 4,4% nodarbojas ar seksu ar britu.
No skaitļiem nevar secināt, ka taizemieši ir vismazāk populāri.
Taizemieši ir 17. vietā un ir aptuveni 200 valstis/tautību pārstāvji.
7 kombināciju rezultāts ir “Austrumeiropa”, “Skandināvija”, “Āfrika”, “pārējā Āzija”. “Tuvie Austrumi”, “Centrāllamerika/Karību jūras reģions” un “Austrālija/Jaunzēlande” ir vairākas valstis/tautības, kas atsevišķi, visticamāk, nesasniegs 4%, tāpēc apgabali/valstis, kas pieder šiem apgabaliem, ir norādītas nepareizi virs Taizemes.
Ja mēs to labojam, Taizeme paceļas par 7 vietām un iekļūst Top 10.
No visām valstīm ārpus Eiropas Taizeme pat ieņem otro vietu aiz ASV.
Īsāk sakot, mērīšana nozīmē zināt, bet zināt, ko mēra.
Jā, bezjēdzīga izmeklēšana. Pirmkārt, izlases apjoms jau ir diezgan ierobežots. Bet pat ja viņi ar iepriekš minēto rezultātu būtu iztaujājuši 5 līdz 10 tūkstošus nīderlandiešu, joprojām ir daudz ko kritizēt. Tāpēc ir tikai loģiski, ka daudzi atpūtnieki uzduras citiem eiropiešiem. It īpaši, ja runa ir par populārajiem brīvdienu galamērķiem jauniešiem, kuri dodas uz Spāniju utt., lai izjuktu prātā. Diskotēkā droši vien būs vieglāk sarunāties ar tautieti vai angliski runājošu cilvēku nekā ar citu dzimto valodu.
Ja viņi izsvērtu pētījumu pēc brīvdienu galamērķiem utt., Es domāju, ka skaitļi izskatītos daudz savādāk. Nākamais jautājums ir, vai jūs uzskaitāt visu seksu, atšķirat apmaksātu seksu un spontānu seksu vai koncentrējaties uz vienu no diviem. Nīderlandes iedzīvotāju skaits, kuri nodarbojas ar seksu Taizemē vai citās Āzijas valstīs, būs ievērojami lielāks nekā šeit minētie 4%. Kura daļa no tā ir spontānais sekss ar vietējo un kādi maksas pakalpojumi, to var spriest (liela daļa būs maksas pakalpojumi, atpūtnieki uz Spāniju vai UK lielākoties nodarbosies ar spontānu seksu, man šķiet).
Īsāk sakot, ne gluži labs pētījums... Bet ir taču gurķu laiks, vai ne?
Šī aptauja ir mācību grāmatas piemērs tam, kā jūs varat sniegt pilnīgi izkropļotu priekšstatu par realitāti, izmantojot skaitļus, un faktiski ir paplašinājums šādam pētījumam, kas parādīja sekojošo:
"22% no visiem ceļu satiksmes negadījumiem ir saistīti ar braukšanu dzērumā"
Tas nozīmētu, ka 78% no visiem nāves gadījumiem uz ceļiem izraisa satiksmes dalībnieki, kuri pie stūres sēž pilnīgi prātīgi, un tāpēc viņi ir īstā problēmu grupa, lai gan mēs visi zinām, ka tas tā nav.
Statistika VIENMĒR ir subjektīva, un tā mums nekad neko nemāca, jo pētījumus vienmēr veic pētnieki, kuri vēlas pierādīt kaut ko, ko viņi vēlas redzēt pierādītu.
Visa statistika ārpus pasaules, sākot ar TB 😉
Skatieties, no pareiziem skaitļiem jūs izdarītu nepareizus secinājumus. Šie 78% varēja būt prātīgi, taču acīmredzami ir izdarījuši kaut ko citu nepareizi, piemēram, ātruma pārsniegšanu, pārgalvīgu braukšanu, bīstamus laikapstākļus utt. Tāpēc vismaz tikpat svarīgi ir pareizi izskaidrot skaitļus. Diemžēl plašsaziņas līdzekļu bieži sniegtais skaidrojums/secinājums bieži ir nepareizs.
Vēl viena izplatīta kļūda ir attiecību maiņa: visi āboli ir augļi, tātad visi augļi ir āboli… vai "no visiem sapuvušiem augļiem 50% ir āboli, tātad 50% no visiem āboliem ir sapuvuši".
Šī labā skaidrojuma, kā jūs pats to saucat, gandrīz vienmēr nav. Kad jūs lasāt informāciju par demogrāfiskajiem slāņiem sociālajā un ekonomiskajā jomā, tiek rīkotas aptaujas. Aptaujas pastāv, lai manipulētu ar sabiedrisko domu. Ja meklējat uzticamu statistiku, jums jāpaļaujas uz Bosatlas.