Jaunums: No bērniem brīvas zonas lidmašīnā
Jūs zināt. Jūs vienkārši vēlaties iet gulēt lidojumā uz Bangkoku vai no tās, un jūsu atpūtu nežēlīgi traucē raudošs mazulis lidmašīnā. Raudoši bērni lidmašīnā ir šausmas daudziem ceļotājiem.
Singapūras aviokompānija Scoot Airlines gatavojas kaut ko darīt lietas labā un tāpēc piedāvā "no bērniem brīvas zonas" savās lidmašīnās. Par papildu summu pasažierim tiek garantēts, ka apkārtnē neatrodas bērni, vēsta The Wall Street Journal.
Šī gada sākumā Air Asia Noteiktos galamērķos tiek garantēts, ka lidmašīnas daļas nav pieejamas bērniem. Īpaši uzņēmēji norāda, ka vēlas izmantot šo iespēju. Pēc tam viņi var netraucēti strādāt vai gulēt.
Pagājušajā nedēļā arī kļuva skaidrs, ka arvien vairāk pāru apzināti izvēlas ceļojumus bez bērniem un viesnīcām. Šos “tikai pieaugušajiem paredzētos braucienus” iecienījuši jauni pāri (bez bērniem) un vecāki pāri, kur bērni jau ir pametuši mājas. Tūrisma operators garantē, ka viesnīcā, kurā cilvēki apmetas, nav ģimeņu.
Kāds ir jūsu viedoklis?
Kāds ir jūsu viedoklis par šo iniciatīvu. Vai jūs kaitina bērnu vaimanāšana lidmašīnā uz Taizemi vai arī jums ir vienalga? Un vai esat gatavs maksāt papildus par lidojumu bez bērniem uz Bangkoku?
Esmu gatavs par to maksāt nedaudz vairāk, ja tas mani vairs netraucē, diemžēl "nav šajā rajonā" vēl nenozīmē, ka viņi atrodas ārpus jūsu dzirdes zonas. Tici man, man reiz nācās 12 stundas klausīties, kā raudošs mazulis visu ceļu sēdēja aizmugurē (man palika žēl mazuļa), bet tas tiešām neiepriecina.
Padoms: paņemiet līdzi mīkstas konfektes. Tiem bērniem vienkārši ir problēmas ar ausīm, un tās mātes, iespējams, to neapzinās. Tātad, ja viņiem kaut kas ir mutē, viņi norīs, problēma ir atrisināta. Protams, noder arī pašam. 😉
Tādā veidā lidmašīnā, protams, var izveidot vairāk brīvo zonu un šo pārējām nepatīkamajām lietām, kas mūs kaitina lidojuma laikā. (Par to jau esam runājuši blogā, bet tagad tās nav aktuālas)
Raudoša mazuļa vai bērnu atrašanās pie jums visa lidojuma laikā ir spīdzināšana.
Patiesībā jautājums ir mazliet pretējs.
Zinot, ka zīdaiņi un bērni ceļo bez maksas vai par ievērojami pazeminātām cenām, citiem būtu jāmaksā vairāk, lai nodrošinātu, ka viņus netraucē šīs kategorijas pasažieri.
Tāpēc es nevēlos maksāt papildus, lai tie nebūtu manā rajonā.
Man nav nekas pret zīdaiņiem, un iemesls patiešām varētu būt spiediens uz ausīm. Protams, mazulis to var saprast tikai raudot. Tomēr starp pacelšanos un nolaišanos daži arī bieži raud, un tam ir cits iemesls. Normālā vidē šiem mazuļiem, iespējams, arī atvērtu rīkli.
Maziem bērniem cēlonis bieži ir citur (izņemot celšanos un kritumu), un tas bieži vien ir audzināšanas sekas.
Tāpat kā Miek37, es domāju, kā viņi to atrisinās. Tas, ka atrodaties 10 rindu attālumā, nenozīmē, ka vairs nedzirdat.
Mans vectēvs vienmēr teica – bērnus var redzēt, ne dzirdēt un es arī tā domāju.
Cik neiecietīgi reizēm mēdz būt cilvēki
Pirms lidojuma paņemiet līdzi kaut ko gulēšanai vai ausu aizbāžņus. Bērni ir nākotne un nodrošina jūsu pensiju. Cilvēkiem ar bērniem ir arī tiesības lidot kopā ar saviem bērniem. Par bērniem var teikt, ka izglītībai ir nozīme. Nav paredzēts mazuļiem.
Mēs visi esam dzimuši mazi, bet mums vēl nebija spēju lidot.
Tagad ir citi (labāki?) laiki.
Esmu daudz ceļojis un tāpēc regulāri sastapos ar vaimanām bērniem. Lidojumos uz BKK parasti atvaļinājumā dodas vecāki ar maziem bērniem (mazuļiem), un es domāju, ka tiem vecākiem būtu jāmaksā pilna cena AR piemaksu par bērniem/mazuļiem. Nevar taču būt, ka man ir jāmaksā vairāk, jo man traucē sveši bērni, vai ne? Piesārņotājs maksā, miera traucētājs arī
Es nesaprotu vecākus, kuri dodas tik garos ceļojumos ar lidmašīnu ar mazuļiem, nemaz nerunājot par dažu nedēļu veciem mazuļiem. Jūs vienkārši nevarat ļaut bērniem stundām ilgi sēdēt. Vārdu sakot: BEZATBILDĪGI!
Jā, arī man patīk ierasties galamērķī atpūtušies. Jūs vienkārši piedzīvojat, ka uz kuģa ir bērni, kuri nepārtraukti kliedz visa 10 līdz 12 stundu lidojuma laikā.
Lai padarītu tevi traku. Tāpēc ir pēdējais laiks šīs ģimenes ievietot nodalījumā lidmašīnas aizmugurē. Bet kāpēc mums par to atkal ir jāmaksā vairāk?
Beidzot kāds, kurš pasaka to, ko es tik ilgi domāju.
Pieaugušam cilvēkam tas ir ilgs laiks, nemaz nerunājot par bērnu.
Arī es vienmēr esmu pārsteigts, cik daudz cilvēku tā dara ar saviem bērniem.
Esmu trīs pieaugušu bērnu mamma un arī mēs devāmies atvaļinājumā, bet ar lidojumu ne ilgāku par 4 stundām (kas, starp citu, bija diezgan liels pasākums).
Tāpat šķiet, ka vecāki mūsdienās domā, ka viss ir kārtībā un vairs "neuzdrošinās" rīkoties pret saviem bērniem.
Lidojumā no Bangkokas uz Amsterdamu sēdējām aiz pāris ar 3 bērniem, tētis aizgāja gulēt, kamēr viņa meita nokrita no dīvāna un turpināja gulēt ejā (par ko apkalpe beidzot kaut ko pateica). Mamma bija aizņemta ar savu filmu, kamēr jaunākā aizmugures cilvēkiem draudēja ar nazi, kaut arī plastmasas nazi. Un vidējais? Daudziem pasažieriem par lielu īgnumu viņš beidzās ar lēcienu pa visu lidmašīnu.
Būsim atklāti. Ja esat lidojumā ar vaimanājošiem bērniem, jums vienkārši nav paveicies. Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad sēdat blakus kādam, kurš smird, dzer pārāk daudz, kuram ir nosvīdušas kājas, nepārtraukti runā par muļķīgām lietām, ik stundu kāpjat jums pāri, lai dotos uz tualeti, krācat vai šausmu filmas skaņa ir pārāk skaļa. Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad aiz jums sēdošais pasažieris visu laiku spārda jūsu atzveltni vai arī priekšā sēdošajam sēdeklis ir miega režīmā visu lidojumu.
Tikai slikta veiksme...
Dīvaini, ka par to ir jāpiemaksā. Iespēja, ka jūsu tuvumā ir kliedzošs bērns, jau ir maza. Es vienmēr ņemu līdzi ausu aizbāžņus brīvdienās, pat lidmašīnā. Tie noņem lielāko daļu trokšņa.
Cienījamie
Arī bērnu kliegšana mani ārkārtīgi kaitina. Zinu, ka tas nav tīšām un bieži vien ir sāpošu ausu rezultāts, bet 11 stundas gaisā un nespēja aizmigt... Lieliska iniciatīva klusas zonas izveidei, ar prieku maksāju.
Man kā 2 gadus veca dēla tēvam ir atšķirīgs skatījums uz lietām, nekā minēts iepriekš.
Bērns, kas jaunāks par 2 gadiem, ceļo par ievērojami samazinātu likmi (noteikti ne bez maksas un atkarībā no aviokompānijas), jo bērns sēž tev klēpī. Tātad bez krēsla un bez ēdienreizēm. Man kā vecākam ir pienākums nodrošināt, lai viņš būtu pēc iespējas klusāks, taču viņš ir mazāk sasniedzams nekā pieaugušie un tāpēc var radīt zināmas neērtības.
Mana sieva ir taizemiete un, protams, arī vēlas redzēt savu ģimeni, tāpēc neceļot (kā norāda Pīters van Lints) nav iespējams.
Galu galā es gribu teikt, ka es atklāju, ka no apkalpes un līdzbraucējiem ir liela sapratne par iespējamo bērnu radīto traucējumu, ja vien vecāki pieliks visas pūles, lai šis traucējums būtu pēc iespējas mazāks. Rezumējot: es saprotu kņadu par iespējamo traucēkli, bet domāju, ka "traucējums" ir niansēts. Kamēr bērniņš ir man klēpī es negribu daudz piemaksāt un ja esi vecāks par 2 gadiem maksā gandrīz visu. Tas, vai cilvēki vēlas maksāt par “bez bērniem” zonu, ir viņu pašu ziņā, taču garā lidojumā ir daudz citu veidu kairinājumu.
Tie cilvēki, kas sūdzas par troksni lidmašīnā, ir aizmirsuši, ka tie bijuši PAR MAZI
Sveiki mc. Vinnija,
Nevar to 100% pierādīt, bet komentārs "aizmirsa, ka viņi paši bija mazi" trāpa kā knaibles cūkai.
Mēs runājam par laiku, kad šāda veida tālsatiksmes ceļojumi nebija ikdienišķa parādība, tāpēc bērni šāda veida ceļojumos neeksistēja, tikai ļoti turīgiem cilvēkiem.
Esam personīgi pieredzējuši, ka cilvēki tiek novietoti uz priekšu, jo 2 bērni nomodā aizmugures daļu.
Abi vecāki bija tādi kā “nedari tā Jantjē, tas nav jauki pret citiem cilvēkiem”.
Mums bija automašīnu kompānija.
Bērni, 2 no 1 pāra, ieiet izstāžu zālē pa vienām aizmugurējām durvīm un ārā pa otrām.
Tas pats vājš izglītības defekts kā “”jantjē? vecākiem.
Līdz es vienkārši satvēru abus aiz apkakles un ļoti skaidri pateicu, ka es to nevēlos.
Par laimi, neviena automašīna netika pārdota, jo tad tās ir katru reizi un jūs vienkārši nevarat ļaut tādiem bērniem spēlēties ar žiletes.
Un šaubīgajiem, jā, arī mēs esam vecāki un, paldies Dievam, mums palika laba audzināšana.
Ar cieņu,
Louise
Smieklīgi. Ko tālāk? Bez alkohola zonas? Padusēs bez smaržas zonas? Zonas bez krākšanas? Dumjš no muļķībām brīvas zonas? Cik idiotiska ideja.
Visi cilvēki, kuriem tas šķiet pozitīvi, protams, ir dzimuši kā pieaugušie vai varbūt viņiem nav savu bērnu (pārāk lielu neērtību dēļ?). Tāpēc es vēlos saglabāt zināmu distanci no tiem slikti audzinātiem pieaugušajiem, kuri nesmaržo īpaši svaigi, kuri ir pārāk trokšņaini, kuri ir tik resni, ka stiepjas pāri krēsliem uz abām pusēm utt.
Ja tevi kaitina bērni vai kas cits: pirmajā klasē tas droši vien netraucēs... PS: Man pašam ir 4 bērni.
Ir arī labi ausu aizbāžņi.Tas ir traki, ka aviokompānijas pie tā strādā. Jā, tas viņiem nes papildu naudu. Man ir 66 gadi, regulāri ceļoju un lietoju ausu aizbāžņus, ja vēlos netraucēti gulēt.
Sveicināti, Stefan
1) Klausieties mūziku vai skatieties labu filmu ar austiņām (Emirates ideāls ar ledus sistēmu)
2) Jūs visi tik daudz lidojat, ka acīmredzot neviens nav pamanījis, ka mazuļi un vecāki vienmēr sēž 1. rindā!!! Jūs varat izvēlēties sēdvietu jebkurā cienījamā uzņēmumā, pēc iespējas tālāk no kliedzošiem mazuļiem, ja nevarat tikt galā!
3) miegazāles?
4) Cik gan es būtu laimīga, ja īstajiem sūdzētājiem traucētu nevis kliedzoši mazuļi, bet kaimiņš, kurš smirdēja pēc skunka, un arī tad austiņas vairs nepalīdz...lol.
Tas ir pilnīgi smieklīgi, ka cilvēki sūdzas par vecākiem, kas ceļo kopā ar bērniem, viņi pilnībā neievēro jēgu! Es domāju, ka mēs dzīvojam pasaulē, kur ikviens var brīvi ceļot ar derīgu pasi
Esmu mazliet neizpratnē par šo. No vienas puses, es uzskatu, ka pārvadātājam (vilcienam/autobusam/lidmašīnai) ir jānodrošina, ka es varu veikt savu braucienu drošā un ērtā veidā. Tātad bez traucējumiem no citiem pasažieriem neatkarīgi no tā, vai tie ir piedzērušies, trokšņaini pieaugušie vai raudoši bērni. Tāpēc es uzskatu, ka man par to nav jāmaksā papildus, es neesmu vainīgais! No otras puses, es varu saprast to, ka, protams, ir grūti likt atbildīgajiem piemaksāt, jo kurš tad izlemj, kas ir traucēklis, kam un cik jāmaksā. Tad tas būtu jānokārto tajā laikā vai pēc tam, jo jūs acīmredzot iepriekš nezināt, kas radīs traucējumus. Es domāju, vai vienmēr ir tikpat efektīvi pavadīt garās starpkontinentālās brīvdienas ar ļoti maziem bērniem, jo ko šie bērni īsti atceras no šīm brīvdienām? Tātad risinājums ir vai nu jūs maksājat papildus, vai arī uzliekat austiņas un klausāties mūziku un vai skatāties un klausāties filmu.
Oho, kāds vecs paziņojums
Tas nepārprotami attiecas uz cilvēkiem, kuriem nav bērnu.
Neatkarīgi no tā, vai lidojat pirmajā vai zemākā klasē, cilvēki par to maksā.
Esmu lidojusi arī bez ģimenes, bet jā? raud visu ceļu
bērns man blakus, un es biju Evas elitē, kāds kaitinājums, bet tad es domāju par saviem bērniem un aizmiegu.
Ar cieņu,
Erwin
@Ervins,
Tad tu esi laimīgs cilvēks, ja vēl vari aizmigt.
Louise
Cik bēdīga situācija mums ir.
Cik neiecietīgi,
Vai tie cilvēki, kuri pieņem šādu negatīvu attieksmi, domā, ka viņi nevienam nav vai nav traucējuši?
Vai man rīt būs jāmaksā vairāk, ja es sēdēšu blakus kādam no tiem īpaši resnajiem cilvēkiem, kas ir pa pusei karājušies uz MANA krēsla, lai iegūtu VISA krēslu?
Vai tad es nemaksāju tik daudz, cik tam vīrietim (vai sievietei), lai man būtu daudz sliktāka vieta?
Nu, man vienkārši nepaveicās, un labāk veiksme nākamreiz ir mans moto,
vienmēr var par kaut ko sūdzēties...
Iespējams, aviokompānija reģistrācijas laikā varētu nosvērt ne tikai bagāžu, bet arī pasažierus. Un vai jums ir jāmaksā papildus, ja jums ir liekais svars: 50 eiro par kilogramu?
Ir standarta tabulas par aptaukošanos. Tāpēc nevar būt nekādas diskusijas.
Un kāds no tā labums pārējiem pasažieriem?
Ja neskaita to, ka pasažieriem maciņi būs nedaudz vieglāki, nedomāju, ka viņš pēkšņi zaudēs svaru, saruks utt.
Es domāju, ka tas nāk tikai par labu aviokompānijai.