Holandiešu tūrists saņem trīs mēnešu cietumsodu par svētu zaimošanu Mjanmā

Sagatavojieties, kad dodaties uz citu valsti, un cieniet citu kultūru, ja jūs to nevarat savākt, jums vajadzētu palikt malā.
Godīgi sakot, viņš man mierīgi varēja pavadīt gadu cietumā, tad viņš būtu izārstēts no augstprātības uz visiem laikiem.

3 mēneši cietumā, …… Ārprāts.
Ar naudas sodu bija vairāk nekā pietiekami.
Kāds pagātnē labi pazīstams komunists teica:

Ticība ir… cilvēkiem.

Tātad, ņemot vērā visu rakstnieku reakcijas, nekad nav neviena, kuru kaitina ļoti skaļā mūzika?
Neviens, kurš uzvedas savādāk valstī, kur ir spēkā citas normas un vērtības.
Tagad esmu 15 metru attālumā ar troksni 85 db.
Tas sākas pulksten 7:XNUMX un beidzas ap pusnakti.
Tā 10 dienas.
Nav neviena, kuram būtu kaitinoši sēdēt visā trokšņa spārnos, piemēram, tesco lotosā?
Jūs nevarat uzturēt pienācīgu sarunu. Bet jā, ar taizemi to nevar izdarīt, tā būs reakcija.
Het Guesthouse had misschien ook aan de gasten moeten vertellen dat er op gehoor afstand monniken zijn met een lawaaierige verering.
Protams, viņam vajadzēja atrast citu risinājumu.
Varbūt viņa draudzenei vajadzēja iejaukties.
Taču mēs nezinām situāciju, jo neviens tur nav bijis.
Mēs visi viņu nosodām.
Bet, kad nāvessods tiek izpildīts vairākās valstīs, mēs kliedzam par asiņainu slepkavību. Pat ja tas attiecas uz darbībām, kas saistītas ar narkotikām.
Šeit ir pat rakstnieki, kuri uzskata, ka 3 mēneši ir par īsu laiku.
Sods bija kārtībā. Cietumsods? Nē, tas ir nesamērīgi.
Lauku gudra valsts gods.
Jā, tikai saprātīgās robežās.
Mēs esam viesi valstī ar dažādiem likumiem un noteikumiem.
Bet, ja ar tevi notiek kaut kas, piemēram, ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums, kurā tevi vaino tāpēc, ka esi ārzemnieks, mēs kliedzam par asiņainu slepkavību.
Par cenu atšķirībām starp taju un farangu?
Mēs sūdzamies, ja uzskatām, ka tas ir negodīgi. Lasiet Taizemes emuāru.
Šis ir noteikums, kas cita starpā attiecas arī uz Taizemi.
Ak, tie ir dažādi gadījumi, un tad pēkšņi mēs gribam, lai noteikumi tiktu pielāgoti.
Ar un ar 2 izmēriem.
Cilvēki vispirms skatās, kāda ir situācija, un tad spriež.
Es arī agrāk tos atslēdzu no kaimiņa, kas atrodas pāri ielai.
Pēc dažām nedēļām tas sāka kļūt ļoti kaitinoši. Viņai bija 84 gadi. Slāpeklis. Radio ārā pilnā sparā. Vairākas reizes mēģināts vienoties.
Pat piedāvāja iegādāties austiņas.
Niets hielp. Toch de politie er bijgehaald. Buitenzitten was onmogelijk.
Policija vairākas reizes mēģinājusi to atrisināt. Radio konfiscēts. Tomēr dēls tikko nopirka jaunu.
Beidzot vienkārši izvilka kontaktdakšu. Nu nesanāca cauri.
Tāpēc es saprotu viņa rīcību. Un jā, jūs pārdomājat komentārus.
Es novēlu spēku ikvienam, kas dzīvo blakus templim.
Un arī tie, kuriem ir kaimiņi, kuriem arī skaļuma regulators ir uz 1 pozīcijas.
Es joprojām izbaudu 80 db.
Een gesprek voeren is niet mogelijk. Gehoorbescherming wol ik niet. Schade aan het gehoor na 10 dagen? De tijd zal het leren.

Man šķiet dīvaini, ka visi uzskata, ka viņam sods ir pārāk zems, jo viņš nav veicis īpaši gudru darbību.
Man arī šķiet dīvaini, ka pirms došanās atvaļinājumā kādā valstī ir jāapgūst no galvas visi veidi un kultūras, kas, protams, nenozīmē, ka no mūku atskaņotāja atskaņotāja var vienkārši izvilkt kontaktdakšu.
Manuprāt, tas ir tikpat dīvaini, ka templim ir jāpagriež skaņas sistēma tik skaļi, ka tas OBLIGĀTI jādzird visai pilsētai, es dažreiz to salīdzinu ar pastaigu ielu, kur es priecājos, kad atkal esmu ārā, jo apdullinošā trokšņa dēļ. manās acīs liek padzīt lielāko daļu “klientu”.
Man šķiet vēl dīvaināk, ka visi precīzi zina, kas mums ir jāievēro ārzemēs, kamēr mēs nākam no Nīderlandes/Beļģijas, kur ārzemnieki gatavojas stāstīt, ka Zwarte Piet un Neger skūpsti un Jodenkoekens un tā tālāk vairs nav iespējami un atļauti. Mēs visi to neapšaubāmi apstiprinām? Vai šie cilvēki visi saņem cietumsodu? NĒ viņi saņem visu, kas mums kā vecāka gadagājuma cilvēkiem patiesībā bija tiesības!!
Atvienot nav smuki, bet es regulāri apmeklēju templi, kur mūki mierīgi spēlējas ar mobilajiem telefoniem un pļāpā vai čato, un visi domā, ka tas ir normāli.
Labi, muļķīga rīcība, bet tiešām pārāk augsts sods, ko piespriedusi valsts, kurā pret visiem jāizturas ar cieņu, būtu pieticis ar aizrādījošu vārdu.

Vīrietis izdarījis ļoti stulbu un rupju rīcību. Pienācīgs cilvēks bija sūdzējies viesnīcas reģistratūrā. Vai arī ballītes organizēšanā. Vai beidzot ar policiju. Vienkārši paskaidrojiet parastos vārdos, ka jūs traucē troksnis. Vai tas būtu izdevies? Bija tikai 22:00, tāpēc ir grūti būt pārsteigtam par ballīti vai sprediķi pilnā skaļumā.

Es nesaprotu reakcijas, kas atbilst "jūs esat citā valstī/pasaulē" vai "jā, jums nevajadzētu apgrūtināt ticīgos, bet pieņemt". Nīderlandē tā arī būtu bijusi muļķīga rupja rīcība. Un, ja tā nebūtu bijusi reliģiska lieta, bet gan dzimšanas dienas ballīte, kāzu ballīte vai cits pasākums, darbība būtu bijusi tikpat nosodāma. Reliģijai nav nepieciešama papildu aizsardzība ar īpaši bargiem sodiem. Nē, cilvēkam ir jāpiemēro vispārēji universāli pieklājības standarti. Tas nozīmē mazliet dot un ņemt, mazliet iecietības un ne tikai domāt par sevi. Nostādi arī sevi kāda cita vietā. Iesaistīties dialogā, nevis tikai rīkoties. Izraušana no kontaktdakšas ir muļķīga alu cilvēka uzvedība, it īpaši, ja jūs varat padomāt par to, kāda būtu normāla, pienācīga rīcība jūsu dusmīgā pārgājienā uz instalāciju.

Nee, brommen in het gevang is geen juiste straf. Persoonlijk zou ik iemand die een evenement of feest op dusdanige manier verstoord straffen met een geldboete. Verzwarende omstandigheden kunnen dan zijn 1) had de persoon tijd om tot inkeer te komen voordat hij/zij de actie beging? (Ja) 2) Was er inderdaad overlast door geluid op een onmenselijk uur midden in de nacht? (Nee) 3) Heeft de dader oprecht spijt en besef wat deze gedaan heeft? (geen idee) 4) Is de persoon er eentje met een verleden ofwel staat de persoon bekend als iemand met een kort lontje of aso gedrag -zoja dan zwaarder straffen- ? (geen idee of deze man een driftkikker is). Indien een geld boete niet voldoende zou zijn voor een dader om deze duidelijk te maken dat deze echt fout zat en dat nooit meer zal gaan doen dan zou ik de dader als extra straf bij een inwoner een passende taakstraf geven en bij een toerist deze het land uit zetten. Of de daad nu in Birma, Nederland of elders is begaan doet er niet toe, een dergelijke strafzitting lijkt mij naar mondiale/menselijke normen en waarden.