Palīdziet! Mani darbinieki pīpē kaņepes!
(Nelsons Antuāns / Shutterstock.com)
No raksta medijos
Kaņepju daļējas legalizācijas vēsture Taizemē ir svaiga mūsu prātā. Pirmais tiesību akta grozījums 9/2/2022, novājinātu kaņepju audzēšana mājās atļauta 9., atbrīvots 6 ieslodzītais, kurš tikai apkalpoja kaņepes, parlamentārās debates 2022. un palāta nosūta priekšlikumu atpakaļ departamentam. Nedrošība, garīgā veselība, briesmas jaunatnei, nu, tā tas notika NL, kad tika piedāvāta tolerances politika.
Veselības ministrs Anutins (SPhotograph / Shutterstock.com)
Ministrs Anutins nevēlas ļauties spiedienam. Vai tu viņu atceries? Viņš apgalvoja, ka farangi Taizemē noteikti neizskatās svaigi... Bet muguras spiediens pret viņa kaņepju un kaņepju Billu izraisa kavēšanos.
Neiznāca tā, kā ministrs domāja; novājinātas kaņepes Taizemē patiesībā ir paredzētas tikai medicīniskai lietošanai, taču tirdzniecībā tās uzskata par nedēļas konfekti, un jūs pat varat to ēst uz sviestmaizes vai zupas bļodā.
Un jau ziņojuši pirmie slimie, kurus nācies nost no galda pussamaņā... Ne velti Anutins 18 lika pārtikas pārdevējiem pastāstīt klientiem, ja ēdienā ir kaņepes.
Pieņemsim, ka jūsu darbinieks aizraujas…
Jā, kāpēc ne! Bet pieņemsim, ka darbinieks neienāk līdz pusvienpadsmitiem un arī jautrā hallelujas noskaņojumā! Viņš strādā pie smalcinātāja, vada piegādes furgonu vai zina tastatūras taustiņu ม un น vairs nav atrodams. Nu ko tad?
Darba ministrija nosūtījusi vēstuli darba devējiem, iesakot noteikumus kaņepju lietošanai darba vietā. Izveidojiet noteikumus lietošanai darbā un to, kā saglabāt skaidru galvu, smēķējot zāli savā laikā.
Un kurš to nedara? Vispirms brīdinājums, tad atlaišana. Bet atcerieties, arī Taizemē atlaišanai jābūt labi motivētai, pretējā gadījumā tas var maksāt daudz naudas.
Visu rakstu (angļu valodā) varat izlasīt šeit: https://bit.ly/3Rq78DJ
Pateicoties arī Sidnejas krimināljuristiem,
Tulkojums un rediģēšana: Ēriks Kuijpers
Pataijā tagad redzu daudz kafejnīcu. Man nav radies iespaids, ka tajos veikalos būtu kāds pārsteigums.
Mani tas nepārsteidz, jo bieži vien ir pierādīts, ka legalizēšana nerada lielāku patēriņu. Man noteikti nav radies iespaids, ka Pataijā visi tagad ir nomētāti ar akmeņiem. Tie, kas agrāk gribēja smēķēt zāli, jau to darīja, lai gan slepenāk.
Un jā, kaņepes lietoju regulāri un varu tikai apstiprināt, ka tas nav daudz, salīdzinot ar Alkoholu. Pat tagad es labprātāk sēdētu ar kādu, kurš ir nedaudz nomētāts ar akmeņiem, nevis ar kādu, kas ir miris piedzēries.
Man paliek noslēpums, kāpēc vīnkopim jāpiešķir balvas un diplomi, bet kaņepju audzētājs tikai sodīts. Neviens to nevar zinātniski pierādīt. Turklāt visa narkotiku politika nav balstīta uz zinātniskiem faktiem vai politiskiem lēmumiem.
Fakts ir tāds, ka papildus legalizācijai vislabāk ir arī regulēt. Manuprāt, tas nozīmē, ka vislabāk ir nepieļaut tās pašas kļūdas, kas jau notika ar alkoholu un tabaku. Mēs ievietojām šīs divas vielas komerciālajā apritē un pat izmantojām tās, lai sponsorētu un veidotu ballītes.
un es nedomāju, ka tas ir pareizais veids, kā to darīt.
Nereklamējiet zāli, turiet to prom no nepilngadīgajiem un no satiksmes. Atļaujiet pārdot tikai cilvēkiem, kuri zina par produktu un pārbauda kvalitāti.
Es domāju, ka nezāles turēšana prom no nepilngadīgajiem darbojas tikpat “labi”, kā cigarešu un alkohola atturēšana no nepilngadīgajiem.
Cienījamais Fred
Prieks lasīt tavu komentāru
Palīdziet maniem darbiniekiem ierasties darbā dzērumā vai ar paģirām
Jā, arī virsraksts virs raksta
Labāk mazliet nezāles nekā viss tas laokaw.
Visiem tiem nezāles pretiniekiem pašiem vajadzētu izdzert tasi tējas
Padara tos daudz brīvākus, lai ar tiem tiktu galā
Un, pēc dažu ārstu domām, tas joprojām ir labs ķermenim
Gr 64 gadus vecs vīrs, kurš ik pa laikam dzer un smēķē zāli
Stress ir nāves cēlonis numur 1
Gr Pēteris
Pīter de Jong, tagad jūs jaucat atpūtu un esat reibumā darbā. Tāpat kā uz darbu var nākt ar spirta konusu!
Strādājot ir jābūt prātīgam. Tieši tas, ko vēlas Taizemes likumdošana: iereibušie darbinieki nekam neder. Tas var būt nedrošs šai personai, kolēģiem un sabiedrībai, tāpēc tagad ir ieviesti pasākumi, lai sodītu pārmērīgu lietošanu. Noguris darbā? Tad draud atlaišana. Un tas ir pareizi.
"Labāk mazliet nezāles nekā viss tas laokaw"? Nu jauki, tik blāvs kolēģis tev pretī pie rakstāmgalda vai tad, kad kopā taisi sastatnes... Es pajautātu citam komandas biedram/kolēģim!
Tas ir atkarīgs no trieciena. Bet es pieņemu, ka arī jūs esat lasījuši, ka pretestība ierosinātajiem tiesību aktiem pieaug. Tuvojas vēlēšanas un ja tiks ieviesti stingrāki noteikumi un/vai atkal tiks aizliegta šī 'medicīniskā kaņepe', es nebrīnītos.
Var jau būt, ka kļūdos, bet ja jau tāpat kā daudzos ciemos slimo ar alkoholismu, līdz ar to tie, kas nevairās savā reibumā piedalīties satiksmē, kā būs, ka arī Kaņepju lietošana tiek uzskatīta par tīšu?
Valstij, kas jau tagad ir pazīstama kā viena no bīstamākajām valstīm satiksmes un ar to saistīto lielo nāves gadījumu ziņā, nevajadzētu pievērst īpašu uzmanību nākamajai narkotiku iespējai?
Arī ikdienas darbā, kur bieži vien priekšroka jādod lielai uzmanībai un drošības standartiem, tas rada vēl lielākas problēmas.
Protams, daži teiks, ka jūs varat kontrolēt visu, bet, kad es redzu, kā šīs vadības ierīces jau darbojas, es par to jau domāju.
Puslitru pēcpusdienā izdzert nedrīkst, pinti reklamēt nedrīkst, bet var visu dienu iet uz kafejnīcu pirkt zāli, visur tā ir atklāti izstādīta un tiek veikta publicitāte...
Ja jūs zināt, kurš ir lielākais ražotājs un kurš tur ir akcionārs, jūs pietiekami zināt, kāpēc tas tā ir…555
Jāni, jums ir taisnība par satiksmi, bet jūs nevarat pielāgot likumdošanu sabiedrības vājākajiem. 'Ir cilvēki, kas nodzer sevi līdz nāvei, tāpēc uz priekšu, atbrīvojieties no visa alkohola...' Tad atradīsiet arī īstos degustētājus, kuri neļaujas pārmērībām. Kaņepes ir gluži kā smēķēšana un alkohols; tai ir 'jānostājas' sabiedrībā un diemžēl vienmēr būs cilvēki, kas iet galējībās...
Cienījamais Ērik, Kad es paskatos uz ciematu, kurā dzimusi mana sieva, es vairs nevaru uz divu roku pirkstiem saskaitīt to cilvēku skaitu, kas gājuši bojā satiksmē alkohola pārmērīgas lietošanas dēļ.
Bieži vien jaunieši, kuri visi varētu dzīvot vēl tagad, un pēc sava skaita nav salīdzināmi ar tiem skaitļiem, kurus mēs zinām lielākajā daļā Eiropas valstu.
Šo cilvēku sniegtā informācija un jo īpaši smieklīgie pārdošanas laiki, ar kuriem viņi kopā ar policijas pārbaudēm cenšas kontrolēt šo problēmu, bieži vien ir tikpat neefektīva, cik smieklīga.
Protams, tas bieži skar sabiedrības vājākos, kas Taizemē bieži vien ir saistīts ar ārkārtīgi slikto izglītību, informāciju un sliktajām iespējām.
Katrs esošais likums nav aci aci vērts, ja šiem vājākajiem sabiedrības pārstāvjiem, lai kā jūs viņus saucat, neiemāca labāku izglītību, informāciju un stingrākus ceļu satiksmes noteikumus.
Brīdinājumi, kas jau šad tad izskan, joprojām liecina, ka ļoti daudzi, daļēji šīs ārkārtīgi minimālās izglītības un informēšanas dēļ, joprojām nesaprot, ka droša satiksme sākas ar labu braukšanas apmācību un it īpaši alkohola aizliegumu tajā.
Kamēr pie tā būs vainojama valdība, viņi vēl vairāk liks tiem iet cauri ar jaunu Kaņepju likumu, ja tā saucat.
Parasti mērenībā kaut ko var baudīt nevis cienītājs, bet jo īpaši tās grupas, kuras es domāju un acīmredzami nevar.
Nekādas narkotikas satiksmei nepieder. Un vai tas ir likumīgs vai nelegāls, nav nozīmes. Legāls vai nelegāls ir ne vairāk, ne mazāk kā politisks lēmums.
Un, kad kāds nokļūst vai izraisa negadījumu reibumā, nav svarīgi, kādas vielas reibumā viņš bija. Es nesaprotu, kāpēc cilvēki vēlas turpināt šo atšķirību. Galu galā valdības ziņā nav izveidot narkotiku ēdienkarti.
Es teiktu, ka neviena narkotika nepieder ķermenim, kas aptver vairāk. Izņēmumi attiecībā uz medicīnisko lietošanu tiem, kam tas tiešām ir izdevīgi, un tad viņiem vajadzētu informēt, vai viņi joprojām var piedalīties satiksmē bez sekām utt.
Kā vienmēr, cilvēki nevar tikt galā ar greznību, un šis apgrūtinājums padara sabiedrību nevis labāku, bet gan sliktāku. Tas ir tirdzniecības produkts, kas ietver lielu naudu un piesaista daudzus. Džins ir ārā no pudeles, un uzvedība ir skaidri novērojama. Viss bija paredzams jau iepriekš, un mani tas nepārsteidz, tagad politika.
Lasītājiem, kuri var atvērt The Straits Times, vakar šajā laikrakstā tika publicēts raksts par to, kā Taizeme vēlas rīkoties ar apmeklētājiem no valstīm, kuras joprojām uzskata, ka kaņepes ir narkotika. Raksta virsraksts vēsta: “Taizeme nevēlas reklamēt kaņepju lietošanu ceļotājiem no valstīm, kuras to aizliedz…”. Tā saka iepriekš minētais ministrs. Liela valsts kaņepju audzētavas fotogrāfija kaut kur Taizemē.
Nu, vai tas var kļūt vēl izliekts? Kā var kaut ko NEreklamēt? Jūs ejat garām kafejnīcām uz ielas ar “Happy Cannabis”! Vai jūs sūtāt ierēdni ar tūristiem cita starpā no Singapūras, lai viņus atturētu? Vai arī tas ir sauciens pēc skatuves, lai mīkstinātu dažus reģionālos iebildumus pret Taizemes politiku?
Ak labi, darbinieks, kurš pīpē podu dažas reizes nedēļā vai darbinieks, kurš katru vakaru nodzer sevi līdz nāvei, ko tu gribētu... Varbūt cilvēki nedaudz ciena savu privāto sfēru, ja vien viņu sniegums darbā nemainās negatīvi.