Deviņi no desmit holandiešiem uzskata sevi par laimīgiem
Gandrīz deviņi no desmit pieaugušajiem Nīderlandē atzīst, ka ir laimīgi, bet 3 procenti – nelaimīgi. Laimīgo procentuālais daudzums ir stabils kopš 2013. gada. Strādājošie cilvēki biežāk ir laimīgi nekā pabalstu saņēmēji. Par to vakar paziņoja Nīderlandes statistikas pārvalde Starptautiskajā laimes dienā.
Aptaujas pamatā ir Sociālās saliedētības un labklājības apsekojums, kas tika veikts 2017. gadā un kurā piedalījās vairāk nekā 7 cilvēku. Viņi skalā no 1 līdz 10 norādīja, cik laimīgi viņi ir. Vērtējums no 7 vai augstāks ir “laimīgs”, vērtējums 5 vai 6 nozīmē “nav laimīgs, nav nelaimīgs”, un vērtējums no 1 līdz 4 ir “nelaimīgs”.
Veselība, attiecības, darbs
Vīrieši un sievietes ziņoja, ka 2017. gadā ir vienlīdz laimīgi, tāpat kā jaunieši un vecāki cilvēki. Cilvēki ar Nīderlandes izcelsmi biežāk ir laimīgi nekā cilvēki ar migrācijas izcelsmi, kas nav no Rietumiem. Cilvēki ar Rietumu migrācijas izcelsmi ir tikpat laimīgi kā cilvēki ar Nīderlandes izcelsmi. Augsti izglītoti cilvēki biežāk ir laimīgi nekā cilvēki ar zemu izglītību. Statistikas Nīderlandes pētījumi liecina, ka laba veselība un jo īpaši sociālās attiecības ir cieši saistītas ar laimi. Turklāt ir svarīgi, lai būtu darbs. Pamatojoties uz šo pētījumu, nevar noteikt, vai darbs padara kādu laimīgu, vai laimīgi cilvēki ir vairāk nodarbināti, vai arī abi ir citu faktoru rezultāts. Visi trīs apgalvojumi var būt patiesi.
Pabalstu saņēmējiem ir astoņas reizes lielāka iespēja būt nelaimīgiem nekā darba ņēmējiem
Nedaudz vairāk nekā 9 no 10 cilvēkiem, kas strādāja algotu darbu, jutās laimīgi, un nedaudz mazāk kā divas trešdaļas pabalstu saņēmēju. Attiecīgi 1,5 procenti un 12 procenti saka, ka ir nelaimīgi. Tas, ka pabalstu saņēmēji ir laimīgi retāk nekā strādājošie, ir saistīts ar viņu veselību, finansēm un ikdienas aktivitātēm. Mājsaimniecības ienākumu atšķirība ir mazāk svarīga uztvertās laimes atšķirībai, tāpat kā pabalstu saņēmēju zemākā apmierinātība ar sociālo dzīvi.
Kamēr 84 procenti strādājošo ir apmierināti ar savu darbu, 52 procenti pabalstu saņēmēju ir apmierināti ar savām ikdienas aktivitātēm. Atšķirības ir lielākas apmierinātībā ar mājsaimniecības finansēm: ar to apmierināti ir 80 procenti strādājošo, salīdzinot ar 36 procentiem pabalstu saņēmēju.
Cilvēki ar invaliditāti ir laimīgāki retāk nekā bezdarbnieki
Pabalsta saņēmēju grupā ir lielas atšķirības uztvertā laimē. 59 procenti invalīdu atzīst, ka ir laimīgi, un 82 procenti bezdarbnieku. Tas ir saistīts ar faktu, ka pirmajai grupai ir sliktāka veselība.
Pašnodarbinātie ir vairāk apmierināti ar savu darbu nekā darbinieki
Darbinieki ir tikpat laimīgi kā pašnodarbinātie, lai gan pašnodarbinātie ir vairāk apmierināti ar savu darbu nekā darbinieki. Pašnodarbinātie ir tikpat apmierināti ar savu finansiālo stāvokli, taču viņus vairāk uztrauc sava finansiālā nākotne nekā darba ņēmēji.
Smieklīgi, pēc raksta holandieši ir laimes pārpildīti. Tieši zem tā ir saistīts raksts ar virsrakstu: 34% holandiešu uztraucas par savām finansēm! Acīmredzot ir tāda lieta kā “vēlos būt laimīgam”! Jūs smejaties par šādiem izmeklējumiem. Labi iekļaujas noziedzības skaitļu attēlā, kas pēc visu oficiālo struktūru un politiķu domām arī Nīderlandē samazinās, jo kameras ir tukšas. Tam, ka 60% holandiešu vairs neiesniedz deklarāciju, jo 80% deklarāciju nonāk atvilktnē un tikai 20% no atlikušajiem 10% tiek atrisinātas, protams, nav nekāda sakara ar tukšām šūnām. Kāda plakanzeme!
Jūs noteikti esat 10. no 10
Tūlīt pēc atbrīvošanas 1945. gadā, kad Nīderlande gulēja drupās, jūs gandrīz dzirdējāt, ka kāds sūdzas, izņemot tos cilvēkus, kuriem bija apraudāt ģimenes locekļi vai draugi.
Lai gan lielākajai daļai nīderlandiešu to bija daudz mazāk nekā pašlaik, lielākajai daļai no viņiem nebija laika sūdzēties, jo palielinājās.
Turklāt lielākā daļa bija ļoti priecīgi, ka beidzot tikuši vaļā no okupanta, lai varētu mierīgi gādāt par savu ekonomisko nākotni.
50. gados nevienam nedomāja neapmierinātības dēļ balsot par labējo populistu partiju.
Kāpēc, visiem vēl atmiņās bija tauki, ka kaut kas tāds var beigties ar lielu postu.
Vilems Drīss parūpējās, lai pat tie, kas negrib vai nevar strādāt, vecumdienās saņemtu AOW pabalstu, lai vecumdienās neviens nekristu nabadzībā.
Tas, ko mūsu senči uzskatīja par neiespējamu, dažu nākamo desmitgažu laikā kļuva par realitāti, tā ka gandrīz visi brauca ar automašīnu vai vismaz varēja atļauties kā citādi pārvietoties.
Daudz kas ir mainījies arī iekštelpās, tā ka mūsdienās gandrīz katram ir moderna cepeškrāsns, veļasmašīna, televizors un pat dators, nemaz nerunājot par modernu viedtālruni.
Pat lielākajai daļai strādnieku mūsdienās ceļot pa pasauli ar lidmašīnu jau sen vairs nav iespējams.
Viss, par ko mūsu senči varēja tikai sapņot, parasti ar ilgu un smagu fizisku darbu.
Un tomēr mūsdienās mēs redzam cilvēkus, kuriem šie daudz sliktākie laiki, šķiet, nekad nav bijuši starpnieki, tā ka viņi gandrīz hroniski vaimanā.
Un es nerunāju par tiem, kuri ir zaudējuši savu finansiālo kontroli slimības, invaliditātes vai nevainīga bezdarba dēļ, bet gan par tiem cilvēkiem, kuri bieži hroniski vaimanā un žēlojas, nedodot lielu ieguldījumu šai sabiedrībai.
Valsts sabiedrība, kas noteikti ne visur ir perfekta, taču sociālo pakalpojumu ziņā tomēr skaitās viena no labākajām pasaulē.
Nē, agrāk cilvēkiem nebija ne televizora, ne datora, ne interneta, ne viedtālruņa.
Bet tu arī nevarēji sūdzēties, ka tev tāda nebija, jo tā nebija.
Tāpēc tas netika pieredzēts kā daudz sliktāks laiks nekā tagad, jo trūkst pareizu nākotnes redzējumu.
Man kādreiz bija ekonomikas/vēstures mācību grāmata, kas arī sākās ar lietu sarakstu, kur bija jāatzīmē, vai mūsu vectēvam bērnībā tas bija un vai mums ir tagad. Es joprojām atceros krājkontu, tranzistoru radio un savu guļamistabu. Nu, protams, bingo. Vectēvam kādreiz bija krājkasīte, tranzistors vēl nebija izgudrots, un, kā vecākajam no 12 bērniem, māja bija pārāk maza, lai iekārtotu savu istabu. Ak, ak, cik labi mums gāja.
Bet, protams, tam bija maz sakara ar bagātības (izplatīšanu).
Dators ar internetu mūsdienās patiešām nav greznība, pat personas, kurām ir tiesības uz sociālo palīdzību, nevar saprātīgi izpildīt nosacījumus pabalstu saglabāšanai bez tā.
Veļas mašīna vairs nav greznība tagad, kad mums klājas tik labi, ka arī sievietēm ir jāgūst ienākumi, lai noturētu galvu virs ūdens.
Un tāpēc, ka mums vienmēr ir jāspēlē labākais zēns klasē, valdībai ir vajadzīgi tik daudz (ne)tiešo nodokļu, ka darbinieki katru gadu faktiski sāk kaut ko nopelnīt tikai pēc vasaras pārtraukuma.
Pat ja jūs varat savilkt galus kopā, jūs varat par to sūdzēties, cik es domāju.
Cienījamā Fransamsterdama, savā atbildē es centos paskaidrot, ka daži cilvēki mūsdienās sūdzas vairāk nekā mūsu senči, bet vairums no viņiem ir pilnībā aprīkoti, salīdzinot ar viņiem.
Tas, ka cilvēki mūsu senču laikos nebija piedzīvojuši tik daudz sliktāku laiku, noteikti var būt taisnība.
Bet no šī brīža skatoties, tas izskatītos labi daudziem sūdzētājiem, te var salīdzināt.Un ne jau uzreiz meklēt patvērumu ar savu neapmierinātību atsevišķās partijās, kas to noteikti neuzlabo.
Sociālie pabalsti, kurus es noteikti negribētu atturēt no patiesi trūcīgas personas, tiek nopelnīti nevis no valdības, bet gan no strādājošām masām, kas katru dienu dodas uz savu darbu.
Un tas, cita starpā, var izraisīt pieaugošos apgalvojumus, ka daudzi cilvēki, tāpat kā jūs to rakstāt, nesāk savus ienākumus pirms vasaras pārtraukuma.
Vai no šāda viedokļa raugoties, vai cilvēki nevar būt nedaudz apmierinātāki, vai arī šeit vairāk tiek piemērota sūdzēšanās un ņirgāšanās?
Tātad kāds, kurš skalā no 7 līdz 1 piešķir 10, tiek klasificēts kategorijā “laimīgs”.
Es drīzāk teiktu, ka šāds cilvēks šķietami ir par 30% nelaimīgs un uz to ir jāskatās.
Pieņemsim, ka kāds savai veselībai piešķir 7. Un tad ārsts saka: “Labi, tu esi vesels. Nākamais!'
Tas ir tikai neliels solis no šejienes, un mēs atrodamies sešnieku mentalitātes vidū.
Jā mīļie cilvēki šeit, tagad es domāju, kā būtu Beļģijā, es pats esmu flāms.
Interesanti, kur viņi ņem informāciju.
Es būšu Beļģijas rupors, neko citu nevaru secināt, kurš Beļģijā ir laimīgs, ir
labs darbs, daži ietaupījumi, var doties atvaļinājumā, ir laba veselība un patīkami
ģimene.
Nu, tie visi ir faktori, kam JĀPADARĪT cilvēku laimīgu.
Pēc manas personīgās pieredzes Beļģijā, tas viss ir muļķības.
Flandrijā viņi saka, ka laime slēpjas mazās lietās, un tā ir taisnība.
Es drīzāk teiktu, cik man ir paveicies ar labu veselību, ar labu darbu,
ka es varu nopirkt lietas, ko vēlos utt......., ir liela atšķirība starp 2 vārdiem LACK UN
LAIMĪGS.
Atļaujiet man uzrakstīt kaut ko par sevi, man ir pietiekami daudz naudas, lai dzīvotu, man nav miljonu, ko es
man sagādā laimīgu sajūtu, ir dzirdēt putnu čivināšanu, redzēt ziedam ziedus, doties klusā dabā,
ir mājdzīvnieks, kurš rej jūs no rīta, redzot bērnu, kas spēlē pagalmā, vienkārši
vienkāršas lietas, un tas liek cilvēkam justies laimīgam.
Bet diemžēl tas viss kļūst par vēsturi un kāpēc.
Nu, mēs dzīvojam materiālistiskā pasaulē, un tādā pasaulē nekas nav atrodams
no es esmu laimīgs.
Rezumējot, mēs varam runāt par to, ka esam laimīgi šādā pasaulē, manuprāt, nē, ļaujiet man
es lietoju vārdu veiksme, ka es varu, un es varu.
Es personīgi nekad nesūdzos, nekad nekā nav trūcis, viss, kas man ir, esmu strādājis un man ir vajadzīgs
nekad neskaties aiz maniem pleciem, un ar to es domāju, ka man nav ne parādu, ne ienaidnieku,
un nekad neesmu bijis greizsirdīgs uz savu kaimiņu, redzi.
Kas attiecas uz mani, varu teikt, ka man ir bijuši laimīgi laiki, un tagad man ir paveicies, ka man ir tādi un tādi
var darīt.
Un tam nav jābūt vairāk.