34% holandiešu ir noraizējušies par savām finansēm
Finansiālās aprūpes nozīme ir liela. Piemēram, tam ir spēcīgāka korelācija ar laimi nekā paši ienākumi, bet arī, piemēram, nekā draugu skaits, par kuriem kāds saka, ka viņiem ir. Vairāk nekā trešdaļa nīderlandiešu ir nobažījušies par savu finansiālo stāvokli.
Tas ir skaidrs no de Volksbank Financial Carefree barometra; zinātniski pamatots pētījums, kurā piedalījās gandrīz 1.400 holandiešu.
Rezultāti
Barometrs parāda, ka dažādas (personiskās) īpašības ir saistītas ar finansiālo rūpju pakāpi. Izglītības līmenis, ienākumi, vecums, dzīves situācija un laimes sajūta ir saistīti ar cilvēka finansiālajām rūpēm. Kā šis:
- cilvēki ar zemāku izglītības līmeni ir finansiāli vairāk nobažījušies (37%) nekā cilvēki ar augstāku izglītības līmeni (29%);
- cilvēkiem ar ienākumiem zem vidējā (41%) ir vairāk finanšu rūpju nekā tiem, kuru ienākumi ir virs vidējā (26%);
- īrnieki vairāk uztraucas par savām finansēm (44%) nekā māju īpašnieki (30%);
- Vismazāk par savām finansēm uztraucas nīderlandieši, kas vecāki par 66 gadiem (29%). kur visvairāk satrauc jaunieši vecumā no 26 līdz 35 gadiem (40 %);
- vismazāk finansiāli norūpējušies cilvēki, kas strādā augstākajā vadībā (23 %), militārajā jomā (26 %) vai kā skolotāji un pētnieki (27 %).
Barometrs ietver arī attiecības starp finansiālām rūpēm un laimi vienreizēji. Tas liecina, ka finansiālās rūpes ir cieši saistītas ar laimi. Korelācija starp finansiālajām rūpēm un laimi ir ievērojami lielāka nekā faktiskie ienākumi vai draugu skaits, par kuriem kāds saka, ka viņiem ir.
Kāpēc holandieši ir finansiāli norūpējušies?
Iemesls, kāpēc holandieši ir finansiāli noraizējušies, ir saistīti ar četriem psiholoģiskiem faktoriem; finanšu plānošana, kontroles sajūta, pašapziņa un izvairīšanās uzvedība. Visspilgtākā ir holandiešu izvairīšanās uzvedība. Katram ceturtajam ir nepatīkami atvērt vai apskatīt bankas izrakstus. Turklāt gandrīz katrs trešais dod priekšroku nedomāt par savu finansiālo stāvokli.
Runājot par finanšu plānošanu, nīderlandiešus galvenokārt interesē šeit un tagad, nevis nākotne. Katrs trešais respondents norāda, ka viņu uztrauc tikai tas, kas jāmaksā tagad, un četri no desmit neatliek naudu vēlākam laikam. Trešdaļa Nīderlandes iedzīvotāju uzskata, ka viņi maz kontrolē savu finansiālo stāvokli. Tai pašai grupai ir maza pārliecība par savām spējām, saskaroties ar finansiālām problēmām.
Daudzās Taizemes iedzīvotāju reakcijās uz finansiālām problēmām bieži vien ir tāda, ka viņi nevar rīkoties ar naudu. Un no iepriekš minētā raksta ir skaidrs, ka daudzi holandieši ir līdzīgi.
Jums tikai vispirms jāpaskatās savā spogulī, pirms sakāt kaut ko par kādu citu.
Un taizemieši vienmēr ir lielos parādos: viedtālruņi, apvidus auto un tamlīdzīgi. Tomēr mājsaimniecību parāds Taizemē sasniedz 70 procentus no iekšzemes kopprodukta, par ko nav ko rakstīt mājās. Mājsaimniecību parāds Nīderlandē veido 210 procentus no iekšzemes kopprodukta, kas ir trīs reizes vairāk nekā Taizemē. Kurš ir finansiāli piesardzīgāks: Taizeme vai Nīderlande?
Dārgais Tino, tas ir ābolu un apelsīnu salīdzinājums. Holandiešiem ir liels mājsaimniecību parāds, jo tiek ņemta vērā arī hipotēka. Ja jūs to ignorējat, attēls ir pilnīgi atšķirīgs.
Nē, Khun Peter, Taizemes mājsaimniecību parādos ietilpst arī hipotēkas. Šeit ir pārskats par parāda veidiem dažādās valstīs:
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
Taizemē hipotēka ir aptuveni puse no parāda, ceturtā daļa ir automašīna, bet pārējā daļa ir kredītkarte un personīgais. Lielākajā daļā bagāto valstu hipotēkas veido aptuveni 80 procentus no kopējā parāda. Tātad jums ir taisnība, ja neskaita hipotēkas Nīderlandē UN Taizemē, atlikušais parādu slogs ir aptuveni vienāds ar iekšzemes kopproduktu. (35-40 procenti).
No citiem avotiem es atklāju, ka tikai 10 procentiem Taizemes mājsaimniecību ir hipotēka. Tagad runā, ka hipotēka ir mazāk bīstams parāds, jo ar to tiek kompensēta mājas vērtība. Taču no 2008. līdz 2013. gadam vidējā mājas vērtība Nīderlandē nokritās no 250.000 200.000 līdz 2017 250.000 eiro, un tikai XNUMX. gadā atgriezās vecajā līmenī – XNUMX XNUMX.
Izteikt iedzīvotāju parādus (ja tos mēra vienādi; Taizemē daudzi parādi nav oficiāli reģistrēti un daudzi īsti nevēlēsies atzīt savus parādus ģimenei, draugiem vai kredītu haizivīm, kad jautās) procentos no IKP patīkami no ekonomistiem, bet par iedzīvotāju piesardzību vispār neko neizsaka. Šim nolūkam būtu jāaprēķina citi pasākumi: parādi procentos no ar tiem saistītajiem personīgajiem īpašumiem; parādi procentos no fiksētā ienākuma (risks, ka parādi tiks atmaksāti vai parādiem paredzēta ķīla).
Esmu diezgan pārliecināts, ka šie dati parādīs, ka taizemieši un taizemiešu bankas ir daudz neuzmanīgāki nekā holandieši.
Chris,
Ļaujiet man īsi atbildēt uz jūsu komentāru, ka Taizemes bankas ir daudz neuzmanīgākas nekā Nīderlandes bankas. Tas nav redzams no skaitļiem.
Paviršību diezgan labi var izmērīt pēc ienākumus nenesošo kredītu (NPL) apmēra: kredītiem, kuri nav veikuši maksājumus bankai 3 mēnešus. Tas attiecas uz aizdevumiem privātpersonām un uzņēmumiem.
Taizemē INK procents ir 2.68, bet Nīderlandē tas ir 2.71. Kiprā tas ir ne mazāks par 47 procentiem un Grieķijā 37 procenti. Tāpēc Taizemes bankām klājas tikpat labi piesardzības ziņā kā Nīderlandes bankām.
Mēs nerunāsim par neliešu baru, kas iet cauri dzīvei kā aizdevuma haizivis.
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
Tas patiešām nav redzams no skaitļiem, un tas ir tāpēc, ka definīcija par to, kas tieši ir ienākumus nenesošs aizdevums, dažādās valstīs atšķiras. Pasaules Bankai ir definīcija (sk. https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan), taču to ne visur izmanto.
Mana sieva ir celtniecības uzņēmēja un sadarbojas ar četrām lielākajām bankām šajā valstī, lai saņemtu finansējumu. Ja atmaksa tiek kavēta vairāk nekā 4 dienas, banka nekavējoties nereģistrē INK. Un tas tā ir ar daudzām "draudzīgākām" kompānijām un noteikti ar "draudzīgām" bankas privātpersonām. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc daudziem cilvēkiem ir daudz nekustamo īpašumu. Patronāža? It īpaši Taizemē.
Nīderlande ir viena no bagātākajām valstīm pasaulē. Debesu dēļ, beidziet vienmēr sūdzēties — neparlamentārā veidā — par labāko valsti pasaulē, kurā var pateikt jebko par politiku un karalisko ģimeni un kurā mēs dzīvojam lielā pārticībā. Neviena valsts pasaulē nav labāka!
Tas ir tavs viedoklis, citiem, arī man, ir cits viedoklis. Es, piemēram, nevaru sagaidīt brīdi, kad varēšu uz visiem laikiem atvadīties no Nīderlandes, un par laimi, tas prasīs tikai dažus mēnešus. Manuprāt, labākā valsts pasaulē ir tā, kur kāds jūtas kā mājās, manuprāt, un holandietim, kam nav obligāti jābūt Nīderlandei.
Žēl, ka jūs to nesaprotat, tieši tāpēc, ka esat dzimis bagātajā Nīderlandē, jums ir iespēja izvēlēties, kur vēlaties dzīvot. Daudziem citiem zemes iedzīvotājiem šādu iespēju nav.
Es neesmu vainīgs, ka esmu dzimis Nīderlandē. Es nekad šeit nejutos kā mājās, un kopš pirmās darbavietas esmu strādājis un dzīvojis pāri robežai. Pēdējos gados šajā valstī darba dēļ, kurā esmu metusies ar sirdi un dvēseli.
Un bagātā Nīderlande. Es domāju, ka tagad, skatoties uz Nīderlandi, esat uzlicis rozā brilles. Algas šeit var būt saprātīgas, bet nodokļu slogs un cenas, kuras jūs par kaut ko maksājat, ir absurds. (slēptā) nabadzība strauji pieaug.
Dārgais Rob! Pēc dažiem gadiem jūs vispirms varēsiet pateikt, vai piederat tai grupai, kas patiešām labi pavada laiku Taizemē.
Tikpat labi var gadīties, ka tu piederi grupai, kurai pastāvīgi jāpierāda mājiniekiem, ka viņi ir ārkārtīgi laimīgi, kamēr patiesība ir pavisam cita.
Pirms jums ir bijuši vairāk cilvēku, kuri domāja, ka citur zāle ir zaļāka nekā Nīderlandē, savukārt tagad dziļi sirdī viņi skaidri domā savādāk.
Bieži vien ar tādu pašu pārliecību kā jūs aiz muguras ir sadedzinājuši visus savus kuģus un vecuma vai citu iemeslu dēļ vairs nespēj labot kādreiz pieļauto kļūdu.
Viss, ko jūs tagad tik ļoti pārspīlē, paliek tikai aizdomas, jo jūs nekad neesat tur pastāvīgi dzīvojis.
Pareizi, es tur vēl nedzīvoju pastāvīgi. Apmēram 10 mēnešus gadā pēdējos 4 gadus un, kas zina, varbūt pēc dažiem gadiem es arī ar to nejutīšos ērti. Nu tad es pārvācos uz citu tropu valsti. Mani nekas nesaista.
Es nezinu, cik tev tagad ir gadu, bet dzīvē pienāk brīdis, kad lietas var palēnināties un tu sāc ļoti paļauties uz sakariem.
Arī pūšot augstu no torņa pēkšņi kļūst tikai remdena smaka, kas varētu tikai likt domāt, ka tava vecā dzimtā zeme, kuru tagad tik ļoti patīk velniņot, tomēr nemaz nebija tik slikta.
Daudzi pirms jums, kuri šeit parasti neziņo, jo iepriekš bijuši ļoti aizņemti, jau ir atgriezušies uz nokarenām kājām, savukārt jums ir arī tādi, kur kājas jau karājas tik ļoti, ka atgriešanās vairs nav iespējama .
Nīderlandi, kas tavuprāt ir šausmīga, ar tik daudz slēptās nabadzības, tagad tu maini pret valsti, kurā nabadzība nav slēpta, bet skaidri redzama un lielākā daļa cilvēku savu niecīgo ienākumu dēļ pat nevar samaksāt nodokļus.
Laipni lūgta paradīze, un ardievu Nīderlandi, ja tavs viedoklis nebūtu tik bēdīgs, es par to pasmieties.
Kā jau teikts, katram ir savs viedoklis. Acīmredzot, lai gan jūs dzīvojat Taizemē, jūs joprojām jūtaties saistīti ar Nīderlandi. Tas, protams, ir atļauts, man tāda nav un nekad nav bijis. Un nodokļu nemaksāšana vai nemaksāšana man arī liekas brīnišķīgi, es te strādāju jau 4 gadus un joprojām kaitina, ka nodokļos jāmaksā vairāk kā puse no saviem ienākumiem. Bet jā, tas arī beigsies pēc dažiem mēnešiem, un tad es maksāšu daudz mazāk, jo saskaņā ar SVB, no kuras es saņēmu vēstuli, man pienākas 12 procenti no WAO pabalsta. (varbūt viņi arī mani mīl)
Dārgais Rob!
Jūs zināt tik daudz par Nīderlandi, ka nezināt, kas ir WAO un ka SVB nav par WAO. Ja jūs domājat AOW, tas nozīmē, ka ar tiesībām uz 12 procentiem AOW jūs neesat uzkrājis vairāk par 6 gadiem. Tā arī ir jūsu pašu izvēle.
Fakts, ka Nīderlandes iedzīvotāji maksā salīdzinoši augstus nodokļus, ir saistīts ar to, ka arī iedzīvotājiem piedāvātais aprūpes līmenis ir augsts. Ja jūs ilgstoši nedzīvojat un nestrādājat Nīderlandē, jūs neizmantojat šāda līmeņa aprūpi un jums par to nav jāmaksā nodoklis.
Varat arī atteikties no Nīderlandes valdības AOW pabalsta. Papildu priekšrocība ir tā, ka jums nav jāmaksā nodoklis.
drukas kļūdai, protams, jābūt AOW
Dzīvoju Taizemē jau 1,5 gadu un noteikti nenožēloju savu izvēli. Neatkarīgi no tā, ka mani ienākumi dod man vairāk iespēju Taizemē nekā Nīderlandē, tas nav galvenais iemesls manai, jāsaka, mūsu izvēlei. Sievas un meitas atvešana uz Nīderlandi man bija aizliegta. Es nevarēju iziet integrācijas kursus, trūkst ģimenes, aukstums un pilnīgi atšķirīga mentalitāte pret dāmām. Mana sieva runāja ar vairākiem Nīderlandē dzīvojošiem taizemiešiem, tostarp ar vecāko māsu, un visi teica viņai palikt Taizemē un ka mans priekšlikums nav tik traks, bet ļoti labs. Par laimi, Taizemē esam trīs un, lai gan valoda reizēm ir klupšanas akmens, es savā veidā esmu pilnībā integrējies Taizemē.
Jāzeps,
Jūs pieminējat augsto labklājības līmeni, kurā dzīvojam? Ne visiem.
Kā pašnodarbināta persona esmu maksājis maksimālo AOW gada prēmiju vairāk nekā 40 gadus. Sakarā ar laulību ar Āzijas dāmu tagad katru mēnesi saņemu tikai 600 eiro valsts pensiju. Ieskaitot mana ārvalstu atlaide 20%.
Man ir paveicies, ka man ir cits ienākumu avots un tāpēc man nav jākož. Bet ne visiem ir blakus ienākumi. Tātad daudziem cilvēkiem ir arī nabadzība.
Jā, ne ING kungam vai DWDD vadītājam.
Un vārda brīvība? Mēs šobrīd varam nosaukt pietiekami daudz piemēru, kuros varam uzdot jautājumus. Es domāju par iepriekš iespiestām deklarācijas veidlapām, lai likvidētu ievēlētu pārstāvi, pašreizējo nomelnošanas kampaņu pret FvD lavandas princi.
Diemžēl Nīderlande vairs nav tā labā valsts, kurā dzīvojām pirms kādiem 15-20 gadiem.
Cienījamais Brabantas cilvēk!
No 1. gada 2018. janvāra AOW pabalsts vienai personai ir 1.107,04 70 EUR neto, ar nodokļu atlaidi un Zvw iemaksu, izņemot atvaļinājuma pabalstu. Šīs summas pamatā ir XNUMX procenti no minimālās algas, ņemot vērā mājokļa izmaksas un uzturēšanās izdevumus Nīderlandē.
Divi cilvēki, kuri izvēlas vadīt kopīgu mājsaimniecību, abi pensijas vecumā saņem 50 procentus no minimālās algas, tātad kopā viņi saņem 100 procentus. Ja kāds no “partneriem” vēl nav sasniedzis pensijas vecumu, valdība pieņem, ka persona, kura vēl nav sasniegusi pensijas vecumu, var nodrošināt savus ienākumus. Partnera pabalsts vairs nepastāv. Ja izvēlaties apprecēties un vadīt kopīgu mājsaimniecību ar savu dzīvesbiedru, jūsu AOW pabalsts samazināsies līdz 50 procentiem. Ja jūsu laulātais iepriekš nav dzīvojis Nīderlandē un tāpēc nav ieguvis tiesības uz AOW, viņai pašai ir jānodrošina ienākumi. Tomēr jūs varat pieteikties pabalstam sociālās palīdzības līmenī. Es atzīmēju, ka jums ir cits ienākumu avots. Tas nozīmē, ka šis ienākumu avots tiek ņemts vērā.
Ja kopā ar partneri dzīvojat arī ārpus ES, jums var tikt piemērota atlaide dzīvesvietas valsts principa dēļ. Tad tiek ņemts vērā izdevumu līmenis dzīvošanai mītnes valstī.
Daudziem cilvēkiem ir grūti iztikt tikai ar AOW pabalstu. Protams, neskatoties uz dzīves līmeni Nīderlandē, pastāv arī nabadzība. Es nedomāju, ka tas tā ir jūsu gadījumā.
Protams, salīdzinājumiem ar “ING džentlmeni” vai “DWDD prezentētāju” nav nekāda sakara ar to. Tāpat kā jūsu bezjēdzīgie politiskie komentāri un nostalģija, jūs dzīvojat aizgājušajā pasaulē.
Dārgais Džozef,
Es varu identificēties ar jūsu rakstīto.
Taču esmu pārsteigts, ka, dzīvojot -labākā- valstī, ir cilvēki, kas atgriežas kaut kāda tā sauktā iemesla dēļ, tad vienmēr izsaka komentārus, kurus katrs skaidro savādāk.
“Barometrs vienreizēji ietver arī attiecības starp finansiālām rūpēm un laimi. Tas parāda, ka finansiālās rūpes ir cieši saistītas ar laimi.
Man tas šķiet diezgan loģiski. Kad manas finansiālās bažas samazinās, tas padara mani laimīgāku.
Bet kāda ir atšķirība starp holandiešiem, kas dzīvo Nīderlandē, un holandiešiem, kas dzīvo Taizemē?