Murgs Taizemē: kas stāv aiz sprādzieniem?
Pēc divām nemierīgām dienām Taizemē ar 13 bumbu uzbrukumiem un 4 dedzināšanas uzbrukumiem Trangā, Huahinā, Puketā, Surattani, Phangngā, Krabī un Nakhon Si Thammaratā paliek jautājums: kurš ir atbildīgs par šo vardarbības orģiju, kurā tika nogalināti četri cilvēki? un ievainojot 35 citus?
Taizemes varas iestādes saglabā teoriju, ka pret huntas vērstie elementi ir atbildīgi par koordinētajiem sprādzieniem un ļaunprātīgas dedzināšanas uzbrukumiem, kas ceturtdien un piektdien satricināja valsti.
Uzstājoties mītiņā pēc notikumiem, premjerministra vietnieks Pravits Vongsuvons sacīja, ka saraksta augšgalā ir politiskā motivācija. Ar šiem uzbrukumiem režīma pretinieki varētu vēlēties skaidri pateikt, ka iebilst pret jauno huntas konstitūciju, par kuru pagājušajā svētdienā notika referendums.
Varas iestādes min arī iespējamu otro iespēju: tādu grupu kā IS terorisms. Ir ziņas, ka Islāma valsts (IS) Malaizijā kļūst arvien aktīvāka, tāpēc to nevar izslēgt. Avots Informācijas un komunikācijas tehnoloģiju ministrijā (IKT) stāsta, ka SIM kartes, kas mobilajos tālruņos izmantotas bumbu uzspridzināšanai, nākušas no Malaizijas. Pētījumi arī liecina, ka bumbas ievietotas divas dienas pirms uzbrukuma.
Valsts policijas priekšnieks Čaktips Čaidžinda atzīmē, ka uzbrukumi notikuši provincēs, kur lielākā daļa nobalsoja par huntas konstitūcijas projektu. Čaktips: "Ar uzbrukumiem viņi vēlas kaitēt valdībai, ietekmējot tūrismu un ekonomiku šajās jomās."
Taizemes premjerministra vietnieks Pravits ir gandrīz pārliecināts, ka musulmaņu separātistiem Taizemes dziļajos dienvidos nav nekāda sakara ar šiem uzbrukumiem. Viņš gan domā, ka par visiem pēdējo dienu uzbrukumiem ir atbildīga viena un tā pati grupa no dienvidiem. Premjerministrs Prajuts Čano-ča neko nestāstīs par uzbrukuma motīvu, kamēr vēl turpinās izmeklēšana.
Bangkok Post raksta, ka ir ievērojams, ka ārvalstu izlūkdienesti brīdināja par iespējamu vardarbību saistībā ar referendumu Taizemē.
Kāds avots armijā sacīja, ka uzbrukumus sarīkojušas politiskās grupas, kas atrodas Taizemes dienvidos. Šī grupa vēlas sēt nemierus, veicot uzbrukumus nozīmīgiem biznesa centriem un populāriem tūrisma galamērķiem.
Tikmēr vainīgo meklēšana rit pilnā sparā, un drošības dienesti ir uz priekšu. Vakar policija aizturēja divus vīriešus, taču nav skaidrs, vai viņiem tiešām ir kāds sakars ar uzbrukumiem.
Avots: Bangkok Post
Pilnīgi kā gaidīts. Tas ir rezultāts nedaudz dīvainam tautas nobalsošanas veidam par konstitūcijas projektu. Proti, pēc iespējas iepriekš apklusinot dizaina pretiniekus.
Un, ja projektu akceptē tikai 33% balsstiesīgo, tad žogs ir beidzies.
Dienvidos ir ļoti maz Red atbalstītāju. Vairāk no Geel, bet Groens ļoti ātri izdara secinājumus.
Visi paziņojumi ir atklāti.
Musulmaņu teroristi, sarkanie, referenduma rezultātā, dzeltenie, lai vainu uz sarkanajiem un dod viņiem pēdējo triecienu, zemes īpašnieki, kuri ir sašutuši, ka viņiem ir konfiscēta nozagtā zeme, drošības dienesti, kuri redz pamatu izraisīja nemierus Taizemē.
Vienkārši izvēlieties vienu, izvēles liela.
Moderators: Tas ir rakstā, tāpēc jūsu komentārs ir lieks.
Mans jautājums ir par to, vai policija ir kompetenta arī notvert vainīgos, vai arī tas ir gluži kā Ķīnā: policija aiztur “pāridarītājus” neatkarīgi no tā, vai viņi to ir izdarījuši.
Tagad uz sukhumvit redzams papildus mibs ar vesti un arī daži karavīri vairāk nekā vakar. Taču iespējams, ka tas ir arī aizņemtākas nedēļas nogales dēļ
Hmmmm, PEA (provinces elektroenerģijas iestādi) tagad īpaši apsargā armija………
Attiecībā uz uzbrukumiem Bangkokā ātri tika izdarīti secinājumi, kas izrādījās nepareizi. Aiz tā atkal jābūt sarkanajiem, ko ierosināja zaļais. Vai arī mēs tagad domājam par sarkano aliansi ar teroristiem no dienvidiem? Šķiet arī vēsāks. Taksins dienvidos rīkojās ļoti smagi. Atceramies stāstus par nosmakušajiem aizturētajiem kravas automašīnās. IR? Viņi izvēlas cita veida uzbrukumus. Noteikti netaupīs arī savu dzīvību. Ja Taizemē darbosies IS, tad nedrošības sajūta tikai pieaugs. Tad tūristi paliek pavisam malā kaut vai IS vārda un reputācijas dēļ.
Tomēr saskaņā ar ziņojumiem izmantotā metode ir diezgan raksturīga teroristiem no Dienvidiem. Viņi arī rūpējas, lai viņi tiktu prom (raksturīgi), atšķirībā no IS kalifāta sekotājiem.
Tāpēc salas joprojām būs salīdzinoši drošas tūristiem. Diez vai tie gļēvuļi pēc sava nodarījuma var no turienes aizmukt.
Pagaidām ir minējums, kas ir neseno sprādzienu vaininieki, nemaz nerunājot par dedzināšanas uzbrukumiem. Ļaujiet man sniegt dažus komentārus:
– maz ticams, ka šie uzbrukumi ir individuāli strādājošu “traku” darbs, kuri nejauši un karalienes dzimšanas dienā izdara uzbrukumus dažādās šīs valsts pilsētās. Šķiet, ka pastāv (kaut kāda veida) koordinācija;
– (globālā) terorisma ietvaros un ņemot vērā šīm teroristu grupām pieejamās zināšanas, nesenie uzbrukumi ir "bērnu spēle" un nav īsti profesionāli: nav notikuši lieli spridzekļi patiešām noslogotās vietās (piemēram, ne Huahinas nakts tirgū). un tas nav salīdzināms ar spridzekli Bangkokā pie Eravanas tempļa), lai radītu pēc iespējas vairāk upuru, nekādu pašnāvnieku spridzinātāju, smago automašīnu sprādzienbīstamu sprādzienu, nekādu īsti mērķētu mērķu tur, kur ir, piemēram, daudz tūristu vai valdības ierēdņu. Nekādu uzbrukumu, lai iedvestu tik lielas bailes iedzīvotājos vai šajā gadījumā tūristos, lai viņi automātiski paliktu prom vai liela daļa valstu sniegtu negatīvus ceļojumu ieteikumus.
Tāpēc šķiet, ka tas ir "nedaudz profesionālu" bumbvedēju darbs, kuri vienlaikus un dažādās vietās galvenokārt vēlas izraisīt haosu, vēlas iegūt publicitāti, bet ne ārkārtīgi negatīvā nozīmē. Cilvēki, grupas, kas ir par kaut ko neapmierinātas. Bet kas tas ir par kaut ko? Referenduma rezultāts? Nav izslēgts, bet es nedomāju, ka tas ir acīmredzami. Ja jūs patiešām vēlaties trāpīt valdībai, jūs meklējat citus mērķus vai balsošanas dienā darāt briesmīgas lietas. Turklāt lielākā daļa no tiem, kas balsoja pret, nedzīvo dienvidos un tūrisma rajonos. Un politiķi no visām dzīves jomām ir paziņojuši, ka respektēs rezultātu. Taču nav neiespējami, ka sarkanais cietoksnis brūk un rodas radikālākas šķelšanās grupas, kas atbalsta citas metodes, nevis uzvaru vēlēšanās. Bet ne dienvidos, manuprāt.
Šī sadrumstalotība valsts dienvidu musulmaņu iedzīvotāju vidū turpinās jau vairākus gadus. Manuprāt, vainīgie tāpēc ir jāmeklē radikalizētu, neapmierinātu musulmaņu grupu vidū. Tad radikalizācija NEVIS tādā nozīmē, ka būtu stingri ortodoksāli musulmaņi (vai šariata ieviešana), bet gan tādā nozīmē, ka tiek novērsta stratēģija, ko bija izstrādājušas organizācijas, kuras līdz šim pārstāvēja (vai teica, ka pārstāv) lielāko daļu musulmaņu. Sarunas ar Taizemes valdību līdz šim ir bijušas neveiksmīgas, un, cik es varu spriest, šī valdība neko nedara, pat ne slepeni. Iespējams, ka no karavīriem, kas sevi paaugstinājuši par politiķiem, nevar sagaidīt, ka viņi nāks klajā ar politisku risinājumu dienvidu problēmām. Tā galvenokārt ir apspiešana un ignorēšana. Rezultāts ir tāds, ka neapmierinātība tikai palielinās, kā arī esošo musulmaņu organizāciju sadrumstalotība un rīcības neprognozējamība, šo sašķelto grupu nekontrolējamība no musulmaņu līderu puses. Tagad, protams, var domāt, ka tas ir izdevīgi valdībai (sadrumstalotība tikai vājina kustību un vienmēr var iebilst, ka nav iespējams sarunāties ar partijām, jo nezini, ko tās īsti pārstāv), bet noturīgam risinājumam. dienvidos šī attīstība ir postoša.
Tas viss nemaina faktu, ka iespēja nomirt Taizemē no vardarbības ar ieročiem (apmēram 2000 nāves gadījumu gadā, tātad apmēram 40 nedēļā; iespējams, ne visi nevainīgie civiliedzīvotāji) vai satiksmē (80 nāves gadījumi dienā, tātad aptuveni 560 nedēļā). ; daudzi nevainīgi) ir daudzkārt lielāks par to, ko trāpa bumbas uzbrukums. Šie 600 nāves gadījumi NEDĒĻĀ gandrīz nenonāk presē. Vairāki sprādzieni un dedzināšanas uzbrukumi Mātes dienā ir pasaules ziņas.
avoti:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
Šis ir labākais raksts par iespējamiem vainīgajiem aiz uzbrukumiem, proti, nemierniekiem dienvidos. Starp citu, tas ir etniski sociālpolitisks konflikts, kurā ir tikai nedaudz reliģiska mērce.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prajuts, Pravits un policijas amatpersonas jau ir noraidījušas šādu iespēju un ierosina politiskus motīvus dzeltensarkanajā konfliktā. Sarkanie krekli jau arestēti.
Esmu Patongā (Puketā) 1,5 km no mūsu viesnīcas Soi Bangla, pulksten 8 no rīta policijas iecirknī eksplodēja bumba un nedaudz tālāk vēl viena bumba. Ņemot vērā laiku un vietas, kur spridzēja bumbas, varētu teikt, ka tas bija vērsts pret varas iestādēm. Jo no rīta uz Bangla ceļa gandrīz nav vista. Un vakarā tas ir super aizņemts. Tagad arī šeit pūļi ir nedaudz vieglāki.