Laipni lūdzam Thailandblog.nl
Ar 275.000 XNUMX apmeklējumu mēnesī Thailandblog ir lielākā Taizemes kopiena Nīderlandē un Beļģijā.
Pierakstieties mūsu bezmaksas e-pasta biļetenam un esiet informēts!
Biļetens
Valodas iestatījums
Novērtējiet Taizemes batu
Sponsorējam
Jaunākie komentāri
- Rudolf: Citāts: Kādas ir pašreizējās paredzamās mājas celtniecības izmaksas uz m². Tas ir atkarīgs tikai no tā, kādas prasības jūs atbilstat
- Džonijs BG: 50.-80./90. gados holandiešu regulāri audzēta pārtika saturēja arī indi, un tomēr Nīderlandē ir 20% vecāka gadagājuma cilvēku, un tas tā ir arī TH
- Džonijs BG: Tulks balstās uz vairākiem avotiem, taču tas, protams, ir daudz vairāk. Isaanā kopš 50-60 gadiem r
- apzagt: Vidēji es uzturos Taizemē 6 līdz 8 mēnešus gadā un katru dienu baudu tur esošo ēdienu. Cilvēki man nekad, nekad, nekad neteiks
- Ēriks Kuipers: Robert, vai tu zini, cik liels ir Īzāns? Sakiet NL trīs reizes, tāpēc ir jēga, ja sniedzat mazliet virzienu kā profesionālis
- RonnyLatYa: Jā, es saku, ka Kančanaburi ir tikai piemērs un ka jūs to varat mainīt. To var izdarīt arī pašā tīmekļa lapā un pēc tam redzēt
- Viljams-korāts: Sausajā periodā līnija atrodas Bangkokas apakšā un zemāk un uz austrumiem no tās līdz tieši virs Khao Yai nacionālā parka, parasti mēs
- Ēriks Kuipers: ja maināt komandrindu, piemēram, https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, jūs iegūsit citu pilsētu vai reģionu. Bet tu
- Cornelis: Nu, GeertP, es absolūti neesmu "Briseles kāpostu piekritējs" vai sarkanā zīmola atkarīgais, bet tas nenozīmē, ka man nepatīk taju virtuve.
- Rudolf: Tas ir atkarīgs no tā, ko jūs meklējat Taizemē, bet, godīgi sakot, jums, manuprāt, nav lielas izvēles. Lielās pilsētas brūk
- RonnyLatYa: Apskatiet arī šo. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Arī ritiniet nedaudz uz leju, un viņi arī sniegs jums kādu paskaidrojumu
- Pēteris (redaktors): Man arī garšo taju ēdieni, un jā, cena ir ļoti pievilcīga. Bet tas ir tikai fakts, ka Taizemes zemnieki ir neticami
- domkrats: Vislabāk ir doties laika posmā no novembra līdz februārim. Cilvēkiem ar astmu noteikti nevajadzētu šeit ierasties no marta līdz maijam
- GeertP: Cienījamais Ronald, es pilnībā piekrītu tavam stāstam, es arī baudu taju virtuvi katru dienu un pat pēc 45 gadiem Tail
- Ēriks Kuipers: Vilma, slikts gaiss nav visā Taizemē. Taizeme ir vairāk nekā 12 reizes lielāka par Nīderlandi! Tās ir lielās pilsētas (satiksme) un dažas
Sponsorējam
Atkal Bangkoka
Menu
Ierašanās Bangkokas lidostā
ieraksti
Priekšmeti
- fons
- Activiteiten
- Reklāmraksts
- darba kārtība
- Nodokļu jautājums
- Beļģijas jautājums
- Apskates objekti
- Dīvaini
- Budisms
- Grāmatu apskati
- Sleja
- Koronakrīze
- kultūra
- Dienasgrāmata
- Iepazīšanās
- Nedēļa no
- Lieta
- Nirt
- Ekonomiku
- Diena dzīvē......
- Salas
- Eten en drinken
- Pasākumi un festivāli
- Balonu festivāls
- Bo Sang lietussargu festivāls
- Bifeļu sacīkstes
- Čhīanmai ziedu festivāls
- Ķīniešu Jaunais gads
- Full Moon Party
- Ziemassvētki
- Lotosa svētki – Rub Bua
- Lojs Krathongs
- Naga Fireball festivāls
- Jaungada sagaidīšana
- Phi ta khon
- Phuket veģetārie svētki
- Raķešu festivāls – Bun Bang Fai
- Songkran - taju Jaunais gads
- Uguņošanas festivāls Pataja
- Izceļotāji un pensionāri
- AOW
- Automašīnu apdrošināšana
- Banku darbība
- Nodoklis Nīderlandē
- Taizemes nodoklis
- Beļģijas vēstniecība
- Beļģijas nodokļu iestādes
- Dzīvības pierādījums
- DigiD
- Emigrēt
- Lai īrētu māju
- Pērciet māju
- in memoriam
- Ienākumu deklarācija
- King s
- Dzīvošanas izmaksas
- Nīderlandes vēstniecība
- Nīderlandes valdība
- Holandes asociācija
- Jaunumi
- Aiziet
- Pase
- Pensija
- Vadītāja apliecība
- Izplatījumi
- Vēlēšanas
- Apdrošināšana kopumā
- vīza
- Strādā
- Hopital
- Veselības apdrošināšana
- Flora un fauna
- Nedēļas foto
- Sīkrīki
- Nauda un finanses
- Vēsture
- Veselība
- Labdarības organizācijas
- Viesnīcas
- Skatoties uz mājām
- Isaan
- Khans Pēteris
- Koh Mook
- Karalis Bhumibols
- Dzīvo Taizemē
- Lasītāju iesniegšana
- Lasītāja zvans
- Lasītāju padomi
- Lasītāja jautājums
- Sabiedrība
- tirgus laukums
- Medicīnas tūrisms
- Milieu
- Nakts dzīve
- Ziņas no Nīderlandes un Beļģijas
- Ziņas no Taizemes
- Uzņēmēji un uzņēmumi
- Izglītība
- Pētniecība
- Atklājiet Taizemi
- Opinie
- Ievērojams
- Lai aicinātu uz darbību
- Plūdi 2011
- Plūdi 2012
- Plūdi 2013
- Plūdi 2014
- Pārziemot
- Politika
- Balsošana
- Ceļojumu stāsti
- Ceļot
- Attiecības
- iepirkšanās
- Sociālie tīkli
- Spa un labsajūta
- Sports
- Stedens
- Nedēļas paziņojums
- Pludmales
- Taal
- Pārdod
- TEV procedūra
- Taizeme kopumā
- Taizeme ar bērniem
- taju padomi
- Taizemes masāža
- Tūrisms
- Iet ārā
- Valūta - Taizemes bats
- No redaktoriem
- Nekustamais īpašums
- Satiksme un transports
- Īsa vīza
- Ilgtermiņa vīza
- Jautājums par vīzu
- Aviobiļetes
- Nedēļas jautājums
- Laikapstākļi un klimats
Sponsorējam
Atruna tulkojumi
Thailandblog izmanto mašīntulkojumus vairākās valodās. Tulkotās informācijas izmantošana ir jūsu pašu risks. Mēs neesam atbildīgi par kļūdām tulkojumos.
Lasiet mūsu visu šeit atruna.
Autortiesības
© Autortiesības Thailandblog 2024. Visas tiesības paturētas. Ja nav norādīts citādi, visas tiesības uz informāciju (tekstu, attēlu, skaņu, video utt.), ko atrodat šajā vietnē, pieder Thailandblog.nl un tā autoriem (emuāru autoriem).
Šīs informācijas pilnīga vai daļēja pārņemšana, izvietošana citās vietnēs, reproducēšana jebkādā citā veidā un/vai komerciāla izmantošana nav atļauta, ja vien Thailandblog nav piešķīris skaidru rakstisku atļauju.
Saites un atsauces uz lapām šajā vietnē ir atļautas.
Sākumlapa » Ziņas no Taizemes » Tanatorns atzīts par vainīgu vēlēšanu likuma pārkāpšanā
Tanatorns atzīts par vainīgu vēlēšanu likuma pārkāpšanā
Ievietots Ziņas no Taizemes
Tags: Nākotnes uz priekšu partija, Thanathorn Juangroongruangkit
KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com
Partijas līderi Tanatornu no Nākotnes uz priekšu Satversmes tiesa vakar atzina par vainīgu vēlēšanu likuma pārkāpšanā. Viņam tagad ir jāatsakās no sava deputāta vietas. Pārliecība izriet no tā, ka, reģistrējoties parlamenta deputātam, viņam joprojām piederēja kādas mediju kompānijas akcijas, kas ir aizliegts.
Pats Tanatorns stāsta, ka pirms tam akcijas nodevis mātei, taču šī aizstāvība tiesu nepārliecināja. Akciju nodošana Biznesa attīstības departamentā reģistrēta pārāk vēlu, un tāpēc tā tika pārkāpta.
Pats Tanatorns paliek kaujiniecisks un informē savus vēlētājus, ka tiesas spriedums nenovedīs pie partijas izjukšanas.
Tanatorna notiesāšana tiks atzīmēta kā Taizemes konservatīvo spēku uzvara. FFP ir jauna partija, kurai izdevās piesaistīt vairāk nekā 5,3 miljonus vēlētāju, īpaši jauniešus taizemiešus. Partija uzņemas eliti un uzdrošinās izbāzt kaklu, piemēram, izvirzot priekšlikumus aizsardzības samazināšanai. Tas sanikno pašreizējos valdniekus, kuri uzskata, ka FFP ir drauds.
Avots: Bangkok Post
Tanatorns ir teicis, ka atbalsta dēļ nevēlētos demonstrācijas. Viņš vēlas vadīt politiku parlamentā.
Starp citu, pret Tanatornu un partiju Future Forward ir izvirzītas vēl 25 citas apsūdzības. Tagad viņš ir zaudējis savu deputāta vietu, lai viņu ieņemtu cits partijas biedrs, taču viņam vai viņa partijai joprojām var draudēt turpmāka sodāmība. Tas var būt no partijas aizlieguma līdz ieslodzījumam.
Sociālie mediji ir pilni sašutuma par šo paziņojumu.
Tantorns nav spējis pierādīt, ka nodevis akcijas. Tomēr nav pierādīts, ka viņš bija par vēlu... vainīgs, jo nav pierādīta nevainība?
"Tiesa lēma ar 7:2, ka Tanathorns nav pierādījis, ka viņš ir parakstījis savas V Luck akcijas, pirms viņš reģistrējās, lai kandidētu marta vēlēšanās, pretēji likumam. ”
Avots: https://www.nationthailand.com/news/30378561
Akciju maiņas reģistrēšana jāveic tikai reizi gadā (bet atļauts arī biežāk, tāpēc jā, ne tik parocīgi, ka viņš to nedarīja ar mērķi mugurā, bet juridiski nekļūdījās).
Tāpēc Mārja Tanatorna ir cilvēks, kuru hunta nemīl. Vēlēšanu padomes un tiesas rīcība ir apšaubāma.
Par kuru huntu tu runā? Es dzīvoju Taizemē, un 2019. gadā nav huntas (vairāk).
Labi, tad "bijusī hunta" ar tiem pašiem vecajiem ģenerāļiem un līdzīgām figūrām pie varas pēc apšaubāma referenduma par konstitūciju, ar rokām izvēlētu vēlēšanu padomi un neatkarīgu tiesu sistēmu. Manā skatījumā ne pārāk demokrātiski. Gatavošanās un pašas vēlēšanas nenotika atbilstoši starptautiskajiem standartiem. Un ar Taizemes tiesiskumu ir daudz nepareizu. Varbūt jūs domājat savādāk.
Jūs aizmirstat visus tos jaunos valdniekus, kuri pirms neilga laika bija Pheu Thai, Taksina partijas biedri. Atver acis un neredz visur (vecos) armijas formas.
Tas ir tas, ko Thanathorn var sagaidīt:
151.pants nosaka, ka tiem, kas pretendē uz parlamenta deputātiem, lai gan apzinās, ka viņi neatbilst likuma prasībām, var tikt piespriests cietumsods līdz 10 gadiem, naudas sods no 20,000 200,000 līdz 20 XNUMX batu, kā arī var tikt atņemtas balsstiesības uz XNUMX gadiem.
Vēlēšanu padomes ģenerālsekretārs Jarungvith Phumma
Viņa aizstāvība, ka viņš laikus nodeva akcijas savai mātei, nepārliecināja Tiesu, kā arī to, ka uzņēmums ražoja nevainīgus biznesa žurnālus un kopš tā laika tika likvidēts. Svarīgi bija tikai tas, ka akciju nodošana tika reģistrēta tikai vēlāk (par vēlu) Biznesa attīstības departamentā. Akciju nodošanas reģistrācija notiek daudz vēlāk nekā pati nodošana. Tiesa ievēroja likuma burtu, bet ne garu. Tas ir izplatīts Taizemē.
Tagad visizplatītākie hashtags ir:
#RIPThailand un #StandWithThanathorn
Tanatorns šodien Bangkokā aģitē par priekšlikumu atcelt iesaukšanu.
Īsāk sakot, vara vienmēr paliks to rokās, kuri domā, ka ir to iznomājuši uz šo brīdi un uz nākotni.
Ja kāds kļūs pārāk populārs un draudētu varas nobīde, nekavējoties tiek meklēta iespēja atdzist.
Lai nodrošinātu, ka nākotnē kādam patiešām tiek atņemta vara, palīdzēt, bēgt uz ārzemēm vai pēdējā gadījumā gandrīz noteiktu 20 gadu aizliegumu no tālākām politiskajām funkcijām.
Kāpēc demokrātija un taisnīgs taisnīgums?
Ar savu apgalvojumu, ka viņš nepārprotami vēlējies ietaupīt uz aizsardzības izdevumiem un vēlams arī atcelt iesaukšanu, viņš, protams, bija dadzis acī Taizemes konservatīvajai varai.
Gandrīz skaidrs, ka cilvēki šādā cilvēkā kaut ko meklēs un atradīs.
Tāpēc man ir aizdomas, ka runa nav tikai par cilvēku Tanatornu, bet par visu viņa partiju.
Nekas cits kā procedūras sākšana, lai tuvākajā nākotnē apspiestu šo politisko virzienu.
Idejas nevar apspiest, ja tās atbalsta vairāk nekā 5 miljoni vēlētāju. Tas ir tikai īslaicīgi (un muļķīgi).
Kādas muļķības viņi tur Taizemē var darīt? Briesmīgi. Atkal un atkal nedomājiet, vispirms rīkojieties. Tanatornam vajadzēja paredzēt, ka viņš iedzīvosies nepatikšanās viņa akciju īpašumtiesību dēļ. Viņam vajadzēja no tā atbrīvoties daudz agrāk, jo vai tad, kad viņš izvietoja savu partiju, lai piedalītos vēlēšanās, viņa nodoms nebija uzvarēt un ieņemt vietu parlamentā? Vai tādai partijai kā viņa rindās nav juridisko padomnieku? Vai viņi gulēja? Visa šī lieta ir tikpat muļķīga kā tad, kad tika izvirzīta attiecīgā princese, vai arī pastāvīgā paļaušanās uz trimdiniekiem. Lai nu kā, cerēsim, ka Taizemes “cilvēki” no tā mācīsies. Bet man ar to ir grūti. Tas viss tiešām ir kauns. Daudzas palaida garām iespējas inovācijai un modernizācijai/demokratizācijai.
Un tikmēr izmeklēšana pret desmitiem citu deputātu, kuri apsūdzēti līdzīgā “iespējamā nolaidībā”, nemaz nevirzās uz priekšu.
“Cilvēki” sagaida, ka tiesu sistēma izpildīs taisnīgumu un nolieksies, lai selektīvi mērķētu uz pilsoņiem.
Tas ir mazliet savādāk. Šie PPRP deputāti tiek apsūdzēti par kapitāldaļu turēšanu uzņēmumos, kuri, ņemot vērā to iespējamās darbības aprakstu, varētu publicēt arī medijus. Tie uzņēmumi to nedara, taču to iespējamās darbības apraksts ir ļoti plašs, tāpat kā tas ir ļoti izplatīts Nīderlandes BV statūtos. Tagad jautājums ir par to, vai viņi pārkāpj vēlēšanu likumu.
Jā, Kriss, pēc vēlēšanu padomes domām, tas ir pārkāpums. Phubet Henlot (Future Forward) ir noņemts tieši šī iemesla dēļ: akcijas uzņēmumā, kas izdarīja kaut ko tehnisku, bet uz papīra kā 1 no aptuveni 50 (es saku no atmiņas) varētu arī "kaut ko darīt ar medijiem".
Visa jauka un jauka ažiotāža pēc likuma burta Kriss, taču fakts paliek fakts, ka FFP iespējamo faktu izmeklēšana notiek kā vilciens un citu partiju deputātu izmeklēšana nekur nenonāk.
Tas pats par sevi jau ir greizs, neatkarīgi no jebkādiem saturiskiem apsvērumiem.
Thanatorn lieta bija pirmā pēc kārtas. Pārējie, kas pārstāv PPRP deputātu intereses, joprojām tiek izskatīti, jo arī tie vēlāk tika iesniegti FFP pēc Thanatorna apsūdzības. Tātad jūs runājat ārpus kārtas.
@ Kriss: Vai jūs tiešām ticat, ka militārie valdnieki, maskējušies vai ne civilajos uzvalkos, ļaus vienam tiesnesim notiesāt deputātu no valdošajām partijām un tādējādi vājināt valdības trauslo parlamentāro bāzi?
Tiesneši drīkst veikt tikai darbības, kas vājina opozīciju.
Loģika TiT
Jā, es tā nedomāju, bet esmu pārliecināts.
Un man tam ir labi iemesli.
Labojums: "NAV deformēts".
Esmu izlasījis dažus komentārus (angļu valodā) par šo tiesas procesu. Ne tik daudz visu sašutumu (un iespējamās sekas), bet gan stāstus par tiesnešu spriedumu.
Ja es visu pareizi sapratu:
– Tanatorns iepriekš ir pārdevis sava uzņēmuma akcijas un vienmēr ziņoja par šo pārdošanu pa e-pastu nākamajā dienā, izņemot pēdējo reizi;
– viņš 30 dienu laikā izdzēsa visu šo pārdošanu čekus. Viņš gaidīja vairāk nekā 3 mēnešus uz pēdējo pārdošanu (viņš saka, ka viņa sieva nodarbojas ar finansēm un kavējās, jo viņai tikko bija piedzimis bērns);
– viņa BV nav likvidēts (kā viņš ziņoja), par ko nav reģistrēta akcionāru sapulce, kurā tas būtu lemts. Ergo: BV ir neaktivizēta, un to var atkārtoti aktivizēt jebkurā dienā.
Esmu Tanatorna un FFP ideju cienītājs (pirms komentētāji man nepamatoti pārmet sadarbošanos ar ultranacionālistiem), bet šķiet, ka šoreiz viņš – Maximas vārdiem runājot – bija mazliet stulbs. Un viņam arī jāzina, ka tev šajā valstī sekos ar aizdomām, ja pabāzīsi galvu virs parapeta. Neatkarīgi no tā, vai jūsu vārds ir Thanatorn, Thaksin vai Prawit.
'..nedaudz stulbi...'
Tanathornam piederēja akcijas nelielā mediju uzņēmumā, kas ražoja žurnālus citiem uzņēmumiem. Šis uzņēmums jau tika slēgts 2018. gada novembrī, skatiet angļu valodas The Nation
V Luck Media nav plašsaziņas līdzeklis, jo uzņēmums bija pārtraucis darbību kopš 26. gada 2018. novembra, krietni pirms marta vispārējām vēlēšanām. Uzņēmumam nebija ienākumu, izņemot nesamaksātās nodevas, kas nebija par uzņēmuma produktu vai pakalpojumu. Vienīgie ienākumi, ko V Luck Media guva 2019. gadā, bija no īpašumu pārdošanas, lai slēgtu uzņēmumu. Noslēgumā jāsaka, ka V Luck Media netika kvalificēts kā mediju uzņēmums, jo tas vairs nedarbojās, tam nebija darbinieku, produktu vai pakalpojumu.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
Tiesneši sprieda saskaņā ar likuma burtu, nevis likuma garu. Viss liecina, ka Tanathornam vairs nebija nekādas ietekmes nevienā mediju kompānijā, un tāds ir likuma gars. Barbertjē bija jāpakaras.
īsumā: uzņēmums netika likvidēts (apstiprināts akcionāru sapulcē), bet gan aizgāja pensijā. Uzņēmumam pat bija ieņēmumi 2019. gadā.
Ne tik interesanti šajā gadījumā ko domā Tauta, bet tiesnesis.
Vienkārši seko tam līdzi, Kris. Mediju akciju nodošana 6 mēnešus pēc valdošās partijas parlamenta deputāta ievēlēšanas.
FWP (Future Forward Party) lūdz EK (Vēlēšanu komisija) pārbaudīt PPRP (Phalang Pracharat partija, valdošā partija) MP, piemērojot tos pašus standartus kā Tanathorn. Vatānija iesniedza mediju akciju nodošanas dokumentus 6 mēnešus pēc ievēlēšanas.
Piezīme: Vatanja ir Nation Group izpilddirektora sieva, kas ir smagi uzbrūk Thanathorn & co.
gadījums 1.
Sieviete, kuru vīrs 20 gadus cietis no vardarbības, vairākus mēnešus ieliek indi viņa ikdienas alū. Vīrietis saslimst un nomirst. Lai gan viņa par savu rīcību stāstījusi citiem, sieviete tiesā uzstāj, ka ir nevainīga. Tomēr pierādījumi pret viņu ir pārliecinoši. Viņa saņem maksimālo 20 gadu cietumsodu. (likuma burts)
lieta 2
Sieviete, kuru vīrs 20 gadus cietis no vardarbības, vairākus mēnešus ieliek indi viņa ikdienas alū. Vīrietis saslimst un nomirst. Viņa stāstīja savu rīcību citiem un arī tiesā neslēpj, ka viņa alū ielikusi indi. Viņa saka, ka viņa ir vainīga, taču lūdz tiesnesi izprast viņas situāciju saistībā ar vardarbību ģimenē. To apstiprina arī liecinieki. Tiesnesis, ņemot vērā apstākļus, viņai piespriež 2 gadu cietumsodu. (likuma gars).
Vai sieviete 1. gadījumā tagad ir frizieris, kuram jāpakaras?
Piekrītu abiem tiesnešiem, tā arī darītu. Tiesu vara Nīderlandē ir neatkarīga.
Tanathorna (un citu apsūdzību) gadījumā pastāv politiskā ietekme visos līmeņos, sākot no vēlēšanu padomes līdz tiesai.
Vai esat lasījis par zvērestu, ko ministri nodeva ķēniņa priekšā? Šis zvērests ir skaidri definēts Satversmē. 1. Lojalitāte karalim un pienākumu izpilde. 2. Cieniet un ievērojiet Satversmi. Ministri atmeta otro vietu, un Satversmes tiesa viņus attaisnoja: ne mūsu tējas tase, viņi teica.
Šajā valstī premjerministram savulaik bija jāatkāpjas, jo viņš televīzijā uzcepa olu. Tanathornam vajadzēja zināt labāk un stingri ievērot noteikumus.
Thanathorn ir pieturējies pie noteikumiem, piemēram, oficiāla ziņošana par tirdzniecības darījumiem nav obligāta. Vienreiz pietiek ar gada oficiālo ziņojumu, un viņš to ir izdarījis. Taču viņš nevar oficiāli pierādīt, ka akcijas nodevis savlaicīgi, neskatoties uz dažādiem neoficiāliem pierādījumiem (nodošanas papīri, daži liecinieki utt.). Tā kā viņa nevainība nav 100% pierādīta, viņš ir vainīgs…
Future Forward tagad ir lūdzis Vēlēšanu padomei izmeklēt Falang Pracharat deputātu Watanya. Viņas vīrs ir Nation Multimedia īpašnieks (šeit lasītāji ir pazīstami ar laikrakstu). Viņa esot laicīgi atteikusies no savām akcijām šajā mediju uzņēmumā, taču reģistrācija oficiāli reģistrēta tikai šā gada septembrī, mēnešus pēc vēlēšanām. Ja šī reģistrācija kalpo kā etalons, nevis datums, kurā akcijas faktiski tika nodotas, tad arī Phalang Pracharat MP pārkāpj tieši tāpat kā Thanathorn.
Nācija arī nākusi klajā ar paziņojumu, ka iesniegs prasību tiesā pret Nākotnes uzbrucēju deputātu Panniku.
Lai gan jāsaka, The Nation ir arī jauks gabals citā rakstā par ASEAN likumdevējiem, kuri stingri noraida Konstitucionālās tiesas lēmumu par Thanathorn kā netaisnīgu.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Es domāju, ka partijai Nākotnes uz priekšu nevajadzētu pašai kaut ko darīt. Arī PPRP to nedara (mārs ar pateicību izmanto tā saukto aktīvistu), lai nepaliktu vējā. Es nevaru iedomāties, ka FFP nevar ieinteresēt duci tiesību zinātņu studentu Taizemes universitātē nepārtraukti uzraudzīt politiskos oponentus un, ja nepieciešams, iesniegt sūdzību attiecīgajām iestādēm.