Taizemes mājsaimniecību parādi padziļinās
(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)
Vidējais mājsaimniecības parāds taizemiešiem ar algotu darbu uzrāda vēsturisku pieaugumu. Tādējādi tas ir palielinājies par gandrīz 30% līdz aptuveni 205.000 2021 batu 2019. gadā (salīdzinot ar XNUMX. gadu). Galvenais iemesls tam ir korona pandēmija, liecina Taizemes Tirdzniecības kameras universitātes (UTCC) aptauja.
Aptaujā, ko no 18. līdz 22. aprīlim veica UTCC Ekonomikas un biznesa prognozēšanas centrs, piedalījās 1.256 respondenti visā valstī. Respondentu ikmēneša ienākumi bija mazāki par 15.000 XNUMX batu.
Aptauja tiek veikta katru gadu, izņemot 2020. gadu, kad aptauju neļāva veikt bloķēšana. 2019. gadā mājsaimniecību vidējais parāds bija 158.855 15,1 bati, kas ir par XNUMX% vairāk nekā iepriekšējā gadā.
UTCC prezidents Tanavats Phonvichai sacīja, ka 98,1% respondentu ir mājsaimniecību parādi, salīdzinot ar 95% 2019. gadā. Daudziem taizemiešiem ir jāņem aizdevumi ikdienas tēriņiem un veco parādu atmaksai. Apmēram 67,6% aptaujāto norādīja, ka viņiem nav uzkrājumu.
Visvairāk respondentus satrauc valsts ekonomiskais stāvoklis, kam seko Covid-19 situācija, vakcīnu pieejamības trūkums un produktu cenas. Aptuveni 85,1% respondentu sacīja, ka viņiem bija grūtības atmaksāt parādus pagājušajā gadā likviditātes trūkuma, augsto izmaksu, ienākumu un izdevumu atšķirības, bezdarba un ekonomiskās lejupslīdes dēļ.
Apmēram 71,5% sacīja, ka cīnās ar to, ka viņu ienākumi ir mazāki par izdevumiem. Šīs problēmas risināšanai visbiežāk tiek izmantota formālā kreditēšana (47,2%), kam seko neformālā kreditēšana (13,6%), aktīvu pārdošana (12,3%), uzkrājumu izmantošana (12%), palīdzības meklēšana pie radiniekiem (9,6%). un meklē papildus darbu (5,3%).
Milzīgi 86,1% respondentu vēlas, lai valdība palīdzētu atvieglot parādu slogu, piemēram, aizdevuma atmaksas apturēšanu, savukārt 14% vēlas, lai valdība pazeminātu procentu likmes. Lai palīdzētu segt dzīves izmaksas, vispiemērotākā ir līdzmaksājuma shēma 41,3% apmērā, tostarp Rao Chana (Mēs uzvaram) shēma.
Avots: Bangkok Post
Ja kādreiz valdībai būtu jāsāk ķerties pie tiem cilvēkiem, kuri dod nelegālus privātos kredītus augļošanas procentiem. Bet kā parasti šie cilvēki atrodas labākās aprindās un nekad netiks aiztikti.
Jan, valdība jau ir sākusi duci reižu, un Taizemē ir arī noteikumi, bet jā, noteikumi dažreiz tiek aizmirsti...
Agrāk ar pārmērībām tika galā kā ar aizdevuma haizivīm (jā, tam ir pat vārds), kas turēja blēžus. Par to naudu cilvēki jau ir sakropļoti, bet aizdevuma haizivs fenomens joprojām pastāv. Un bez augļošanas šī parādība ir nepieciešama arī nabadzīgā sabiedrībā. Kur vēl minimālās algas saņēmējs Taizemē ņems kredītu, ja nebūs ķīlas? Medicīniskie izdevumi, bifeļu nāve, bojājumi?
Mopēdus bieži aizņemas caur garāžu un tad ir ķīla. Zeme var kalpot arī kā ķīla. Bet ja tev nekā nav? Vai jūs dodat taizemietim aizdevumu tikai viņa brūnajām acīm? Vienkārši izlasiet komentārus šeit, ja kāds to aktualizē ...
Corona pievieno vēl vienu lāpstu. Daudzi darbi pazuduši, bet plauktā joprojām ir jābūt rīsiem. Uzņemieties!
Tu labi formulēji, Ērik. Šie parādi gandrīz vienmēr ir paredzēti steidzamiem izdevumiem. Tā kā aizņēmumu izmaksas ir augstas un dažkārt tos nevar samaksāt, daudzi lauksaimnieki zaudē savu zemi. Es dzirdu daudz skumju stāstu no Taizemes.
Tino tur ir daudz tādu, kas nopietni dzīvo ārpus savas dstans. Kad es redzu savas sievas ciematā, kur vīrs un sieva kopā nopelna 20000 XNUMX THB un viņu alga gandrīz pilnībā tiek tērēta aizdevumam no Toyota Fortuner, es neesmu pārsteigts par šīm problēmām. Manas sievas brāļa dēla darbs ir iekasēt naudu no nemaksātājiem. Viņš pats stāsta, ka galvenokārt runa ir par cilvēkiem, kuri dzīvo pāri saviem līdzekļiem un pie mazākās neveiksmes, piemēram, tagad korona laikos zaudējot darbu, viņi ir pamatīgā sūdā.
Protams, Taizemē ir cilvēki, kas dzīvo pāri saviem līdzekļiem, un cilvēki, kas spēlē azartspēles. Puse no Taizemes parādiem ir hipotēkas, ceturtdaļu transportlīdzekļi un pārējās visādas citas lietas, daudzas no tām saistītas ar savu profesiju, piemēram, sēklas un mēslojums. Skolas nodeva, kāzas un kremēšana.
Turīgajā Nīderlandē 5 procentiem mājsaimniecību ir maksājumu parādi, bet 10 procentiem ir problemātiski parādi. Nedomāju, ka vidējais 200.000 20 batu parāds ir baigi liels. Tas būs aptuveni vienāds ar mājsaimniecības gada ienākumiem. Galvenā problēma ir tā, ka daudzām mājsaimniecībām nav pieejams salīdzinoši izdevīgs parāds no bankas, bet tās ir atkarīgas no kredītu haizivīm, kas iekasē 50-XNUMX procentu procentus gadā.
Dārgais Tino, es pazīstu divas aizdevuma haizivis savā ciematā un divas Bangkokā. Neviens no tiem neattiecas uz gada procentu likmēm. Kopējās likmes ir 10-20 procenti mēnesī, nevis gadā. Es nezinu, vai viņiem ir klienti, bet man ir aizdomas, ka viņiem ir.
Jums ir taisnība, JosNT, es arī esmu redzējis šīs summas. Atkarīgs arī no nodrošinājuma, piemēram, chanod.
"Saskaņā ar Thanavath kunga teikto, ekonomikas palēnināšanās izraisīja zemākus ienākumus, un ikdienas algu darbinieki ir visvairāk pakļauti riskam. Šī grupa ir bijusi spiesta vairāk paļauties uz aizņemšanos no aizdevumu haizivīm, lai segtu savus ikdienas izdevumus.
Taizemieši, kuriem ir jāaizņemas nauda ikdienas iztikai, manuprāt, nozīmē, ka šie taizemieši dzīvo pāri saviem līdzekļiem. Es savā jomā zinu pietiekami daudz: nevis 1, bet 2 mašīnas un arī mopēds, bet problēmas ar pārtikas iegādi. Tas ietver nepareizas prioritātes un dižošanos ar savu īpašumu.
Citā atbildē kāds saka, ka taizemiešiem jābūt mašīnai, jo viņu darbs atrodas 60 kilometru attālumā. tas, manuprāt, nav mēdiešu un persiešu likums. Apmēram 5 gadus es nobraucu 55 kilometrus dienā Bangkokas sabiedriskajā transportā, lai nokļūtu savā birojā. Dažreiz 1,5 stundas, dažreiz 2 stundas vienā virzienā. Beidzot nolēmu pārvākties. Taizemieši arī to var darīt tā vietā, lai iegādātos auto, bet acīmredzot tas viņiem neienāk prātā.
Turklāt es ļoti neticu taizemiešu parādu rezultātiem. Paiet diezgan daudz laika, lai to pareizi un pilnībā izmērītu (tas noteikti nav iespējams pa telefonu; daudziem kredītiem nav papīru), turklāt taizemieši jūtas vilcināties atzīties visos parādos. Un: vairāki neatmaksāti “kredīti” vairs netiek izjusti kā parādi, jo tie nav atmaksāti mēnešiem vai pat gadiem un aizdevējs ir izmisumā nolēmis, ka naudu viņš nekad neatgūs.
Esmu viens no tiem aizdevējiem.
Citāts:
“Taizemieši, kuriem ir jāaizņemas nauda ikdienas iztikai, manuprāt, nozīmē, ka šie taizemieši dzīvo pāri saviem līdzekļiem. Es savā jomā zinu pietiekami daudz: nevis 1, bet 2 mašīnas un arī mopēds, bet problēmas ar pārtikas iegādi. Runa ir par nepareizām prioritātēm un izrādiet savu īpašumu.
Jā, ir cilvēki, kas dzīvo pāri saviem līdzekļiem, Kris, bet tas nav vairākums. Mana pieredze liecina, ka lielāko daļu parādu izraisa bieži vien neparedzami sociāli ekonomiski apstākļi, piemēram, darba zaudēšana, neveiksmīga raža, bankrotējis mazs uzņēmums, šķiršanās, kremēšana utt. Gan vīram, gan sievai ir labs darbs un viņi ir diezgan spējīgs atļauties transportlīdzekli, un tad kaut kas notiek... Patiešām, tas neatšķiras no parādu problēmas Nīderlandē.
Parādu problēma Taizemē patiešām nav salīdzināma ar parādu problēmu Nīderlandē. Parāda līmeņa skaitļu salīdzināšana ir 1., raksturlielumu, cēloņu, procesu un risinājumu meklēšana ir 2. Un tad es redzu:
– ka Taizemē nav daudz finanšu garantiju vai aktīvu pret parādiem vai to skaits ir nepietiekams;
– ka bankas ir pārāk dāsnas kreditēšanas un kredītkaršu jomā (tas nedaudz samazina). Cilvēki manā apkārtnē dzīvo ar mazāk nekā pusi no maniem ienākumiem, kuriem ir 2 kredītkartes un vairāk nekā 1 kredīts. Apskatiet ienākumus nenesošo aizdevumu procentuālo daļu no abu valstu bankām. Ja kāds garantē kredīta vai kredītkartes samaksu, tas parasti tiek nodrošināts. VRgo, bez jautājumiem;
– ienākumu samazināšanās Taizemē faktiski uzreiz nozīmē lielas finansiālas problēmas ne tikai attiecīgajai personai, bet arī citiem ģimenes locekļiem, kuriem tagad ir jāiejaucas un tāpēc bieži vien arī nonāk finansiālās problēmās. Viens ģimenes loceklis var sabojāt visu ģimeni. Esmu redzējis Taizemē, bet ne Nīderlandē;
– absolventi, kuri jau gadu desmitiem nav atmaksājuši studiju kredītus, un valdība, kas arī neko nedara. Tagad cilvēki ir pamodušies, un tas izraisa sašutumu. Nu es tev jautāju. Skatīt: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– uzkrātais parādu slogs nozīmē problēmas gadiem ilgi un īstermiņa domātājiem, kas kopumā ir taizemieši, bezcerīgi. Cik daudz pašnāvību šajā valstī ir saistītas ar parādiem? Bet arī meklēju lielus īstermiņa ienākumus, kas parasti tiek gūti pelēkajā vai melnajā ķēdē: azartspēles, narkotiku tirdzniecība, visa veida ēnas darījumi ar produktiem (mana sieva tikko saņēma Ziemeļkorejā ražotu tualetes ūdeni kā dāvana šonedēļ).
– Jūsu citētajā pētījumā teikts, ka aptuveni 20% parādu pilnībā vai daļēji veido neformālas (dažkārt noziedzīgas) organizācijas. Tās organizācijas neprasa algas lapiņas, bet gan procentus.
– parastie taizemieši, kas kaut kā savākuši naudu, arī spēlē banku draugiem un paziņām. Nīderlandē tādu nekad neesmu pieredzējis.
Nē, Taizemē parādu problēma ir pavisam citā kārtībā nekā Nīderlandē.
Tas ir labs pētījuma kopsavilkums, kura rezultātus var atrast šeit:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
Labi pielīmēts taju valodā ar dažiem rezultātiem.
Šis pētījums bija par personām, kuru ienākumi ir mazāki par 15.000 XNUMX batu gadā.
Pērn janvārī notika visu mājsaimniecību aptauja. Tur vidējais parāds uz vienu mājsaimniecību izrādījās 484.000 XNUMX batu.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
Arī bankas gūst zelta peļņu, pateicoties izsniegtajiem aizdevumiem. Kā tā? Viņi paši aizņemas no Nacionālās bankas ar zemu likmi (cik es zinu: no 1 līdz 2%) un aizdod to pašu naudu ar likmēm no 15 līdz vairāk. Izrakstīties! Ja tur varētu noteikt maksimumu... bet tas, protams, nav iespējams, jo mēs zinām banku īpašniekus
Cienījamie cilvēki!
Es domāju, ka tas, kas notiek Taizemē, notiek arī Nīderlandē. Zemo procentu likmju dēļ mājsaimniecības var aizņemties arvien vairāk.Pēdējo 40 gadu laikā mājokļu cenas pieaugušas vidēji līdz 5%. Nevis algas. vai nenozīmīgs. Tiklīdz procentu likmes sāks augt, tā bumba uzsprāgs. Un, protams, daudziem ievērojami samazinās arī ienākumi Covid-19 pandēmijas dēļ. Nodokļi pieaugs Jan ar vāciņu tiks nozvejotas abās pusēs nākotnē. Vismaz banka, bet arī valdība.
Ar cieņu Entonijs
Antonij, kurš idiots šajos superzemo procentu laikos ņem kredītu ar mainīgu procentu likmi?
Es nezinu, kur tika veikts pētījums, bet, skatoties uz dažādiem cilvēkiem savā apkārtnē, problēma ir tāda, ka viņi dzīvo pāri saviem līdzekļiem. Istabenes, motociklu taksometru vadītāji un apsargi nebaidās izspēlēt 25% no saviem ienākumiem pazemes loterijā. Pieskaitiet tam to, ka arī tēviņiem ir vēlme izdzert pāris alus un arī futbola azartspēles ir diezgan populāras un ka arī mājsaimniecība ir jāuztur.
Acīmredzot daudzi cilvēki nevar ieguldīt naudu uzņēmējdarbībā, tāpēc mani interesē, cik daudziem cilvēkiem, kuri nopietni domā par savām finansēm, ir problēmas.
Tērēt nav nemaz tik grūti, un naudas prasīšana ir kļuvusi par mākslu, par to nekaunoties. Pēdējā kaunināšana, iespējams, ir nīderlandiešu īpašība, bet drīzāk tā, nevis jāuztraucas kādam savas neveiksmes dēļ.
Mēnesī iedod 10.000 20.000, 30.000 40.000, XNUMX XNUMX vai XNUMX XNUMX, tas nav svarīgi, jo vienmēr pietrūkst.
vai drīkstu tev iedot VB manā ģimenē svainis strādā par atbildīgo slimnīcā (pastāvīgā darbā) un viņa sieva ir skolotāja (pastāvīgā darbā) kopā ir 40000 15000 batu/mēnesī jāmaksā par māju 10000 60 /mēn un auto XNUMX XNUMX/mēn ir starp citu neaizstājams darbs.atrodas XNUMXkm, kas paliek ???
Skaitiet pārtikai 10000 XNUMX / mēnesī, un es nerunāju par zobārsta apmeklējumiem vai bērnu apģērbu un neiespējamu izveidot rezervi "vēlākam", kas atšķiras no jūsu citāta paziņojuma:
Kalpones, motociklu taksometru vadītāji un apsargi nebaidās izspēlēt 25% no saviem ienākumiem pazemes loterijā. Pieskaitiet tam to, ka arī tēviņiem ir vēlme izdzert pāris alus un arī futbola azartspēles ir diezgan populāras un ka arī mājsaimniecība ir jāuztur!
tikko paņemts no dzīves, un tā ir "vidusšķiras ģimene" kā strādniekiem iet un cik???
Vai zini, ka algots strādnieks strādā 12 stundas dienā gan laukos par niecīgu algu un vai tā nav taisnība, ka viņiem nav ikdienas darba?
@Pratana,
Es runāju par situāciju Bangkokā un par cilvēkiem, kuriem ir tikai pastāvīgs darbs. Naudas taupīšana notiek, tērējot mazāk, nekā ienāk, un, galvenais, neveicot bezjēdzīgus izdevumus, un, ja tas nozīmē braukt ar lietotu automašīnu, tad tā arī ir. Iespējama ir arī pārcelšanās, tāpat kā bērnu izvēle. Bērni maksā naudu uz 2 gadiem un ja tev tā nav, kāpēc lai būtu bērni? Atlieciet šos ietaupījumus malā uz 20 gadiem, un jums vairs nav jāuztraucas par to, vai jūsu bērns ir gatavs maksāt tos 20 batus mēnesī. Vēlme iegūt visu nekad nedarbosies, un tā ir ilgstoša posta recepte.
Zemnieku parādiem ir cits cēlonis, un diemžēl viņi kā profesionāla grupa ļauj ēst sieru no savas maizes, taču šī problēma pastāv arī Nīderlandē. Sabiedrība, kas orientēta uz lētāku, lētāku, nepadara pasauli labāku, gluži otrādi, patērētāji, kas iet uz lētāko, ir atbildīgi par šīs zemes un tās iedzīvotāju stāvokļa pasliktināšanos.
Un tikmēr jūs joprojām visur redzat reklāmas par to, cik viegli ir nopirkt lielu automašīnu, dārgu mopēdu vai ko citu.
Auto par skaidru naudu, mājas par skaidru naudu utt utt.
Daudzos sludinājumos vairs pat nav norādīts, cik reāli prece maksā, maksājot skaidrā naudā, bet gan tas, cik ir jāiemaksā un vēlāk jānomaksā pārējais.
Un neaizmirstiet par bezmaksas tosteri vai rīsu plīti, kas ir komplektā.
Piepildi savu sapni, vai ne.
Taču pagaidām nīderlandietis Jantjē bez galvassāpēm joprojām brauc ar savu nu jau 17 gadus veco Mitsu.
Jans Beute.
Sveiks, Jan,
Informācijai, pagājušajā mēnesī pasūtīju jaunu BMW X5. Nav lēts, man jāsaka. Viss samaksāts skaidrā naudā, bez kredīta. Jāsaka godīgi, ka bezmaksas tosteris mani pārliecināja 🙂
Tikai jokojot, mēs varētu par to pasmieties, bet visi tie parādi, ko daudzi taizemieši uzņemas, ir skumja realitāte. Daudz nevajadzētu noiet greizi (piemēram, pašreizējā Covid krīze), pretējā gadījumā daudzām taju ģimenēm mēneša vidū pietrūks naudas, lai iegādātos pārtiku.
Vakar es devos vakariņās un pēc tam iepirkties. Praktiski nav klientu. Ekonomika šeit ir diezgan plakana. Es baidos, ka, ja tas ātri nemainīsies, var notikt dažas drāmas.
Regulāri lasu šeit, ka taizemietim nav raižu un viņš dzīvo dienu no dienas... Pareizi, tā jūs redzat. Viņiem nav nekādu standartu izjūtas, skatīties uz nākotni ir bezjēdzīgi. Nedaudz ietaupot, dārgais, viņi to nezina. Šodien nopelnīja 1000 THB, rīt šī nauda jau ir iztērēta. Vēl labāk, 2 mēnešu laikā viņiem ir gada beigu bonuss, bet šodien viņi jau aktīvi tērē šo naudu. Es vienmēr esmu iemācījies vispirms ietaupīt, bet vēlāk tērēt. Es vēl neesmu sastapies ar vienu taizemiešu, kurš izmantotu šo principu. Atvainojiet, ka es mazliet meloju, mana sieva to dara tagad, bet, iespējams, tāpēc, ka viņa to var atļauties. Šeit bankām jābūt superbagātām…
Vidēji taizemieši ietaupa 1.500 batus mēnesī. 52% ietaupa vecumdienām, izmantojot oficiālu darbu vai sava veida "dzīvības apdrošināšanu", daudzi ietaupa sava veida "ciema fondā" (50-200 bati mēnesī) lietām. piemēram, kremācijas un citi pēkšņi izdevumi.
Pusei amerikāņu (vienai no bagātākajām valstīm uz zemes) ir mazāk nekā 1000 USD ietaupījumi.
Skatiet šo video:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
Es nedomāju, ka problēma ir atšķirīgā attieksmē pret naudu un tēriņiem (mazai daļai tā ir), bet gan vienkārši zemajos ienākumos un lielā ienākumu un īpašuma nevienlīdzībā.
Pareizi Tino, es tev piekrītu.
Es nevaru pretoties, bet ne vārda par ietaupīšanu sava veida “ciema fondā”. Kaimiņš kļuva par atraitni pirms 5 gadiem. Viņai ir 74 gadi, naiva, dzīvo viena, neprot ne lasīt, ne rakstīt un viņai ir slikta veselība. Ja viņa nejūtas labi, viņa arī guļ pie mums. Es viņu saucu par savu mia noi. Regulāri kopā ēdam un katru mēnesi ar mašīnu vedu uz 30 km attālo slimnīcu uz pārbaudi.
Viņa arī gadiem ilgi ik mēnesi uzkrāja ciemata fondā. Pirms diviem gadiem viņa pieprasīja šo kredītu (apmēram 26.000 50 THB), jo vēlējās nomainīt elektrības vadus savā mājā. Viņa atbildēja, ka tas jau ir samaksāts. Mana sieva iejaucās un uzzināja, ka to maksāja sievietes kaimiņam, kura dzīvo XNUMX m no viņas (un kurai ir parādi visā ciematā un ārpus tās). Un, ja viņa gribēja savu naudu, viņai pašai ar kaimiņu tas bija jākārto. Pēc tam mana sieva draudēja iesniegt sūdzību pret personu, kas veica maksājumu. Pēc divām nedēļām viss bija kārtībā, un viņa saņēma savu naudu.
Ietaupījumi, par kuriem jūs runājat, ir gan darba devēja, gan darba ņēmēja ieguldījums sociālā nodrošinājuma dēļ. Maksimāli 750 bati mēnesī darbiniekam. Pieņemsim, ka jums izdodas veikt maksājumu SSO 30–40 gadus, tad ietaupītais ir ne vairāk kā 720.000 10 batu, no kuriem pusi ir samaksājis darba devējs vai arī darbinieks nav patstāvīgi uzkrājis. Tad var nodzīvot vēl 6000 gadus un dot tiesības uz 40 batiem mēnesī, kas pēc XNUMX gadiem netiek indeksēts.
Es to tiešām nevaru uztvert kā glābšanu. Krāšana ir aktīva rūpes par sevi, lai iegūtu vairāk bagātības.
Tas arī nav uzkrājums, bet gan iemaksa fondā, kas tiek izmantota dažādām lietām; 100% veselības apdrošināšana, nāves un invaliditātes apdrošināšana, nodrošinājuma fonds (pensija) un bezdarba vai pensijas pabalsti
Mēs ar draudzeni nekad neiekrītam parādos.
Vienmēr maksājiet visu skaidrā naudā. Jauns BMW vai veca kaste. Nav svarīgi.
Parādi tiek reklamēti kā bagātība, savukārt skaistais teiciens: "Ar lietu piederību ir izklaides beigas" vienmēr tiek aizmirsts.
Tā tas ir visā pasaulē. Esmu pārliecināts, ka bagātajās valstīs parādu kalns ir daudz augstāks.
Nīderlandē vidēja māja tagad maksā vairāk nekā 4 33 eiro. Tas ir miljons guldeņu. Manam 1 gadus vecajam dēlam ir 25 97 eiro kredīts strādnieku mājai polderī. Pirms 000 gadiem es Akselā samaksāju XNUMX XNUMX guldeņu par veikalu ar māju. Mans dēls ir viens, kamēr es varēju uzturēt ģimeni.
Kopš 1995. gada pasaule ir bijusi fiat naudas pilē, un ar tādiem skaitļiem kā Dragi no City bankas tas tikai pieaug.
Taizemē par lauksaimniecības zemi tagad prasa vairāk nekā Nīderlandē. Pa ceļam no Korata uz Phimai notiek celtniecība it kā nevar turpināties, bet veikalā ir maz cilvēku.
Cerēsim, ka enerģijas pārveide ir reāls risinājums pret atkritumu pārmērīgu patēriņu.
Mūsdienu verdzība. Vai kāds atceras Alenu Grīnspenu, kuram helikopteri bija izkaisīti ar naudu no Eiropas pa ASV .. mēs tagad par to maksājam.