Taizemē strādājošos cilvēkus apgrūtina pēdējo astoņu gadu augstākie mājsaimniecību parādi. Daudzi taizemieši ikdienā cīnās, lai savilktu galus kopā un vēršas pie aizdevuma haizivīm.
Taizemes Tirdzniecības kameras universitātes (UTCC) aptauja liecina, ka 95,9 procenti no 1.212 respondentiem ir parādā. Tie galvenokārt rodas no ikdienas izdevumiem un luksusa preču vai transporta līdzekļu iegādes. Aptauja galvenokārt bija vērsta uz darbiniekiem, kuri nopelna mazāk nekā 15.000 XNUMX batu mēnesī.
Vidējais parāds uz vienu mājsaimniecību ir 119.062 117.840 bati, kas ir augstākā summa pēdējo astoņu gadu laikā. Pagājušajā gadā mājsaimniecības bija parādā 60,6 59,6 batus. Lielāko daļu (XNUMX procentus) veido neformālie aizdevumi, kas arī ir par XNUMX procentiem vairāk nekā pērn.
Thanavath Fonvichai, UTCC pētījumu viceprezidents, ir īpaši nobažījies par aizdevumu pieaugumu melnajā tirgū. Viņš uzskata, ka valdībai ātri jānāk klajā ar tādiem pasākumiem kā strādājošo minimālā ienākuma paaugstināšana. Minimālā dienas alga 300 bati ir jāpalielina līdz 356 batiem, kas saskaņā ar UTCC ir minimālā summa, kas nepieciešama, lai savilktu galus kopā.
Respondenti arī vēlas, lai valdība paaugstinātu minimālo dienas algu un pazeminātu dzīves dārdzību. Pastāv arī bažas par iespējamu bezdarbu slikto ekonomikas perspektīvu dēļ.
Paskatījos arī attiecīgo rakstu Bangkok Post un UTCC mājaslapā. Tur ir minēti parādu rašanās cēloņi: ikdienas izdevumi, transporta līdzekļi un hipotēkas mājokļa iegādei. Luksusa preču iegāde NAV iespēja, un tā ir arī mana pieredze. Es redzu, ka cilvēki aizņemas papildu naudu tādām lietām kā nepieciešamie ikdienas izdevumi, remonts, skolas nauda, kremēšana, motocikls utt. Naudas aizņemšanās luksusa precēm, piemēram, iPhone, ir retums, izņemot augstāko vidusšķiru. Pārējie iegādājas Samsung par 5.000 batiem.
Privātais parāds Taizemē ir 85 procenti no nacionālā kopienākuma (vairāk nekā 200 procenti Nīderlandē). Tas nemaz nav daudz, ja ekonomika darbojas samērā labi un ja ne tik daudz (60 procenti) no kredītiem tiek ņemti ar naudas aizdevumu haizivīm, kas iekasē 20-100 procentus gadā un apķīlā ķīlu (zemi vai māju) nemaksāšanas gadījumā. Arī draudi ir izplatīti. Nabadzīgajiem nav pieejama banka ar 5-10 procentu procentiem, tā ir lielākā problēma.
http://www.bangkokpost.com/business/news/952181/workers-debts-keep-piling-up
Transporta līdzekļa un mājas pirkšana, protams, ir greznība. It īpaši, ja jāiztiek ar minimālo dienas algu. Jums nav obligāti nepieciešams motorollers vai automašīna. Hipotēka noteikti nav, kas jums par to jāmaksā?
Nāc, nāc Khun Pēteris. Ļoti vienkārša veca māja laukos (divas mazas istabas, virtuve un āra tualete/mazgāšanās vieta) maksā no 200.000 300.000 līdz 15 10 batu. (pirms 1.000.000 gadiem es nopirku lielu māju ar 2.000 rai zemi par 3.000 XNUMX XNUMX batiem). Pievienojiet motorai, un es domāju, ka jūs iztērēsit no XNUMX līdz XNUMX batiem mēnesī procentiem un atmaksai. Var vienkārši strādāt ar minimālo dienas algu un noteikti ja gan vīrietis, gan sieviete. Es nedomāju, ka tā ir greznība. Bet, ja pēkšņi ir neparedzēti izdevumi, tad jums ir liela problēma.
Negribu rakstīt neglīti.Bet kur var dabūt 200.000 300.000 - 250 35 batu vienam nabaga jauneklim, kurš strādā līdz nāvei lielā būvmateriālu tirdzniecības firmā. 15 dienā.Un bez skrejriteņa?Kā jums vajadzētu pārvarēt tos 35 km, kur nav transporta, lai brauktu uz darbu? Man šķiet, ka jūs dzīvojat Taizemē (XNUMX gadi) Bet noteikti nezināt, kas īsti notiek .Chang Rai, Village Phu su Fha XNUMX km katru dienu, lai tiktu uz darbu.Nedaudz atbalstām arī ar naudu.Iedāvām arī skrejriteni.Kāpēc jūs domājat,ka mājās gatavots alkohols tiek bieži lietots?Naudu izmetam tiešām ne. pāri robežai, bet cenšoties kaut nedaudz dot ieguldījumu labākas dzīves veidošanā. Jaunietis dzīvoja būdiņā,kuru savulaik bruģēja vectēvs.Visu bardaku izremontējām ar dažām mēbelēm,televizoru,portatīvo datoru un normālu gultu.Izmaksas bija niecīgas.
Moderators: Jūs ievietojāt daudz punktu un komatu nepareizā vietā, padarot komentāru nelasāmu.
Viņiem vienalga nav jādzīvo lielā mājā. Ja tev jāiztiek ar nelielu algu, tu īrē istabu. Ir daudz taizemiešu, kas īrē istabu. viņi ir gatavi par 2000 batiem. Ja jūs sākat pelnīt vairāk, jūs joprojām varat dzīvot mājā.
Pilnīgi piekrītu Tino Kuis, turklāt par vienkāršu māju parasti maksā vairāki ģimenes locekļi, arī vecākie bērni, un tas nav savādāk ar transporta līdzekli. Bieži vien uz pikapa sēž veselas ģimenes, un diemžēl ar mopēdu tas nav savādāk.
Neaizmirstiet, ka visi, kas dzīvo Taizemē, netieši gūst labumu no nabadzības. Ja zemāk atalgoto iedzīvotāju labklājība strauji pieaugtu, Taizeme kļūtu pārāk dārga emigrantiem un pensionāriem. Turklāt lielākā daļa emigrantu izvēlas dzīvot Taizemē, jo viņiem nav jāmaksā nodokļi. Tie arī nesniedz nekādu ieguldījumu nabadzības mazināšanā. Ja jums patiešām rūp nabadzīgie taizemieši, jums jāpārskaita Taizemes valdībai trešdaļa no saviem ienākumiem. Pēc tam viņi to var izmantot, lai cīnītos pret nabadzību.
Pataja Izīrē lētu istabiņu taizemietim, kurš strādā un pelna tikai 9000 mēnesī, bet strādā 260 stundas mēnesī.Istaba maksā 3000 batu. Tikai duša un gulta.Tev arī bēniņi par 1000 vannu,nav elektrības un bez dušas.Pirmā mēneša alga 5906vanna.Pirmā nedēļa dežūrēja no 13-22. Tad 3 nedēļas nakts maiņa no 22:08 līdz 7:23 Aprīļa mēnesis.Braucām apskatīties 2 vienpadsmitos naktī.Nu laiks sākt,jo izpārdošanas tiešām notiek visu nakti.Jaunietis ir 400 gadi.Palīdzam,jo arī vecākiem nav naudas.Arī par 7 dienesta krekliem maksā pats:XNUMX vanna.Strīds bārā.Meitene novelk dienesta kreklu no XNUMX vienpadsmit.Zem krekla seksīgu blūzi un noliek uz daudz meikapa.Buferes to neņēma un izmeta viņu no bāra.Jā,kā meitenes tur nonāk.Attiecas arī uz zēniem,kas strādā Boystown.
Es jums nepiekrītu par skrejriteni. Mūsu dārzniekam ar sievu un bērnu nav citu pārvietošanās līdzekļu un viņi ir motocikla apgādībā. Kā gan citādi viņam vajadzētu iet uz darbu? Šeit nav autobusu, ja jūs dzīvojat un strādājat ārpus pilsētas, jums ir maza izvēle
Transporta līdzeklis greznība? Isaanā (kur lielākā daļa cilvēku ir nabadzīgi) jums ir nepieciešams vismaz skrejritenis. Daudzbērnu ģimenei vismaz 2 (tiek vesti uz skolu, iepirkties, apciemot radus...). Sabiedriskais transports laukos neeksistē, vai ne? Nosaukt to par greznību ir spļāviens sejā nabadzīgajiem iedzīvotājiem.
Ja tev nav naudas, tu nepērc 5000 batu samsung, bet 500 batu lietotu telefonu
Bankas joprojām iekasē hipotēkas procentus no 6% līdz 7%, taizemiešiem tā ir augsta izmaksu pozīcija, kas jāmaksā katru mēnesi, ja maksā par vēlu, bankas iekasē diezgan lielu soda naudu, rezumējot, dzīves izmaksas taju ir nevajadzīgi augsti.
Labs draugs 23 gadi,strādā mēnesi 7.saņem algas lapiņu 11 vanna Strādā 5906 nedēļu dienas maiņā 1-13h 22 nedēļas nakts maiņā.Jaunietis tagad cer,ka nākammēnes saņems 3 vanna, kas tika solīta par mēneša darbu Ja nepalīdzēsim, jauneklis aizies bojā
Bankas Taizemē, tostarp valdības bankas, sistemātiski "pārdod" kredītus cilvēkiem lauku ciematos, kur akls cilvēks var redzēt, ka viņi nekad nespēs atmaksāt šādu aizdevumu. Bankas to dara, nosūtot tirdzniecības aģentus no durvīm līdz durvīm, lai pārliecinoši, gandrīz agresīvi virzītu šāda veida aizdevumus.
Ciema iedzīvotāji labākajā gadījumā izmanto naudu, lai nopirktu automašīnu vai māju. Naudu bieži izmanto, lai iegādātos daudz mazāk izturīgas patēriņa preces. Daudzos gadījumos nauda tiek izmantota, lai aizpildītu finanšu aizplūšanu, ko jau ir veikušas aizdevumu haizivis.
Bankas pieprasa un saņem no aizņēmēja vai viņa ģimenes nodrošinājumu, vēlams nekustamo īpašumu. Bankas gandrīz iepriekš zina, ka tās iegūs šo nekustamo īpašumu. Tādā veidā viņi burtiski pērk zemi gandrīz par neko.
Es nesen palīdzēju savam Taizemes znotam un vedeklam izkļūt no ārkārtas situācijas par 250.000 2 batu, pirms termiņa atmaksājot šādu aizdevumu no GHB bankas. Viņi bija paņēmuši kredītu, lai apmaksātu viņas tēva slimnīcas rēķinu un atmaksātu vēl dārgākus kredītus no aizdevuma haizivs. Viņi bija paņēmuši šo aizdevumu, lai samaksātu savu bērnu skolas naudu. Viņi bija ieķīlājuši bankā savu īpašumu, pieticīgu māju un aptuveni XNUMX rai rīsu lauka. Viņi draudēja ar arestu, jo nespēja pietiekami atmaksāt aizdevumu.
Pēdējos gados lauku ciemos iegūt iztikas ienākumus kļūst arvien grūtāk, pat neiespējami. Tā ir arvien lielāka izdzīvošana. Darba ir pārāk maz. Problēmas primārajā lauksaimniecības sektorā skar visus iedzīvotājus. Secīgas valdības neatkarīgi no to krāsas veica pasākumus, kas maksāja daudz valsts naudas un izrādījās ļoti neefektīvi. Šīs politikas izvēles palielina iedzīvotāju ciešanas. Viņi burtiski atraugas atpakaļ.
Vietējie (celtniecības) uzņēmēji gandrīz vairs nestrādā ar Taizemes strādniekiem, jo Kambodžas un Laosas (nelegālie viesi) strādnieki vēlas strādāt vēl vairāk par nepilniem 300 batiem. Nekas neliecina par izpildes politiku, un militārpersonu ierašanās neko nav palīdzējusi, neskatoties uz (vai tas ir tāpēc?) visas saldās runas.
motocikls ir nepieciešams, ja dzīvojat vai strādājat attālināti.
Un tas 23 gadus vecs jaunietis? vai viņš dzīvo viens? viņam ir ģimene?
Protams, daudziem cilvēkiem ir grūti, bet vai tas atšķiras ar mums?
1 liela problēma ir arī tā, ka taizemieši nevar rīkoties ar naudu.
Es to redzu arī ar mūsu dārznieku. Ir mazi ienākumi, bet paņem 3 dienas bezalgas atvaļinājumu.
Tātad par 1000 batiem mazākas algas. Ja jūs patiešām esat saspringts, jums tas nav jādara. 3 dienas apmaksātas Songkran arī ir labas. Bet rīt viņš būs pārsteigts, kad saņems savu algu
Es pazīstu daudzus cilvēkus Taizemē, kurus uzskatu par “vidusšķiru”. “normālas ģimenes”, kuras cenšas iztikt ar mazāk nekā 15.000 6 THB mēnesī. Es pazīstu daudzus vientuļus un jauniešus, kuri ir apmierināti ar 10.000 līdz 2 20 THB mēnesī. Man pašai Taizemē dzīvo XNUMX pieaugušas meitas, ja neatbalstīšu viņas finansiāli, strādājot pilnu slodzi neiztiks. Iepriekšējos rakstos un augstāk esošajā rakstā lasīju par vidējiem ienākumiem taizemiešiem, summām, kuras es vispār neatzīstu ar realitāti, cik zinu pēc XNUMX gadu dzīves Taizemē. Mašīna, kas man ir Taizemē, nav jauna un par to maksā skaidrā naudā, labi uzturēta un ne vairāk kā uzticams 'transporta līdzeklis'. Es mācu saviem bērniem neko nepirkt uz kredīta. Ja viņi domā, ka viņiem kaut kas patiešām ir vajadzīgs, vispirms saglabājiet to. Ja viņiem nav vajadzīga automašīna, nepērciet to. Ir atšķirība, vai jums ir nepieciešama automašīna darbam un jūs ar to nopelnāt naudu vai jūs pērkat automašīnu greznībai un pat tikai izrādei. Pēdējā gadījumā tā ir izšķērdēta nauda.
Es pazīstu daudzus zemniekus. tostarp manas meitas sievasmātes, kurām ir gumijas un rīsu ferma Buengkan rajonā. Viņi vairs nevar pārdot gumiju un saņemt valsts palīdzību. Viņi ir zaudējuši ienākumus un aizņēmušies bankā. Vīratēvs nomira no stresa (smēķēšanas), un manam znotam patiesībā ir jādodas atpakaļ no Bangkokas uz ciematu, lai palīdzētu mātei. Bet tagad viņš katru mēnesi sūta naudu savai mātei no Bangkokā nopelnītā. Pirms viņš var gūt ienākumus no saimniecības, viņam vispirms ir jāaizņemas vai jāuzkrāj nauda, jo viņam būs atkal jāiegulda. Es iesaku viņam izvēlēties dažādas kultūras. Kaut kas īstermiņā, lai būtu naudas plūsma, un kaut kas ilgtermiņā. Viņi darīja to pašu ar gumijas kokiem. Kad es tur biju 2011. gadā, viņiem bija liels skaits jaunu 2 un 4 gadus vecu koku, bet tā ir izmesta nauda vai... es nezinu, kam tā koksne ir piemērota? Daudzi lauksaimnieki cīnās ar sausumu un neapšaubāmi zaudēs naudu, tā vietā, lai varētu nodrošināt savu “iztiku” un atmaksāt kredītus. Tagad valdība runā par "pārdošanas projektu" "Saimniekiem", lai zemnieki zaudētu zemi. Kuram kļūst labāk? Ienākumu ierobežojums, par kuru tiek runāts, ir nereāls lielākajā daļā Taizemes! Ja dienas algai ir jābūt 300 THB vai lielākai, kurš maksās mājsaimniecībām, piemēram, lauksaimniekiem, lai tās varētu iztikt? valdība? Viņu sniegtā informācija neatbilst realitātei un ir salīdzināma ar Morisu de Hondu Nīderlandē, kurš nāk klajā ar savu pētījumu rezultātiem, kas attiektos uz vidusmēra holandieti, bet viņš nekad ar mani nav runājis!
Diemžēl taizemiešiem vienmēr ir grūti rīkoties ar naudu,
viens otram vēlas, lai jauka Hi Lux Toyota iebrauktu rīsu laukā,
dažreiz tā nav gudrība, kā ar to strādāt?
problēmas, ko izraisa luksusa preces, viedtālruņi, grezni pikapi utt.
neierobežots grila ēdiens ārpus durvīm, sanook,
mēs vēlamies pievienoties sēdēsim uz tulznām,
tomēr ir tādi, kas to var atļauties
Ikviens var "iekļūt" starp citu, tikai pasēdēt…
Problēma nav luksusa precēs, bet gan pircēju varas pozīcijās.
Zemnieki par savām precēm nesaņem reālu cenu (tāpat kā Nīderlandē).
Viņi vienkārši nevar gūt peļņu.
Mana draudzene jau kādu laiku meklē darbu. Mums vissvarīgākais nosacījums ir pienācīgs stundu skaits, jo arī es esmu tur, lai sniegtu finansiālu ieguldījumu, un mēs vēlamies arī ģimenes dzīvi, tāpēc "augsta" alga nav obligāti nepieciešama.
Pēdējās divas lietojumprogrammas (Nang Rong, Buriram):
pavāra palīgs plaukstošā restorānā: 270 THB dienā par 12 darba stundām un 1 (nealgotas) brīvdienu. Mēnešalga tātad apmēram 7000 tbh, lai strādātu 72 stundas nedēļā.
– administrēšana/reģistratūra uzņēmumam, kas uzstāda gaisa kondicionēšanu: 15000 7 THB mēnesī, darba laiks no 21:14 līdz XNUMX:XNUMX (XNUMX stundas diennaktī)
Likumā noteiktā minimālā dienas alga ir “mirtais burts”. Daudzi arī strādā 7 pret 7.
@Nikole: Piekrītu, ka mūsdienās ir grūti arī NDL vai VL, bet salīdzinājums ar strādnieku vai zemnieku vai mammu veikalu (daudzo tirgu izpostītu) absolūti nav derīgs. Cilvēkiem VL vai NDL ir grūti, bet tur visiem ir nodrošināts minimālais komforts. Šeit nav nozīmes tam, kā taizemieši rīkojas ar savu naudu.
Arī šeit, “bagātākajos” dienvidos, parastie cilvēki strauji pasliktinās. Gumijas un palmu eļļas cenas tiešām ir sabrukušas un raža knapi neko nedod. Lauksaimnieki, kuriem zeme jānomā, pat netiek ārā no ražošanas izmaksām. Tie, kuriem pieder zeme, strādā praktiski bez maksas.
Nākamgad tas varētu būt vēl dramatiskāks, jo šogad pastāvīgs sausums, kas izraisīja ražas neveiksmes. Es domāju, ka parādu nasta nav saistīta ar to, ka cilvēki laukos dzīvo pāri saviem līdzekļiem. Un mopēdu nosaukt par "luksusu" ??? Kā šiem cilvēkiem vajadzētu doties uz darbu, dažreiz 20 km vai vairāk no savām mājām? Ar sabiedrisko transportu, kas nav pieejams Plutona midzenī? Labs pasākums jau būtu tas, ka jau tiek maksātas "minimālās" algas, jo daudzi pat šo nesaņem. Minimālās algas paaugstināšana novedīs arī pie tā, ka visas dzīvās preces kļūs dārgākas... Vai to nesauc par inflāciju?
Noliek ratus zirga priekšā!
Kā ar algu paaugstināšanu? Ārvalstu investori pēc pēdējā algu pieauguma vairs nevar uzturēt savus uzņēmumus ar peļņu. Un aizbrauc uz Kanbodžu vai Vjetnamu. Un sūdzas, ka eksports sagādā vilšanos.
Vai šiem atlaistajiem darbiniekiem ir valsts drošības tīkls? Vai arī viņi ir spiesti atgriezties pie savām vecāku saknēm provincē.
Es bieži slimoju ar cilvēkiem, kuri paši dzīvo greznībā un pastāvīgi skatos uz cilvēkiem, kuri ar garām dienām bieži nopelna ne vairāk kā 300 Bath. Vienkāršs jumts virs galvas patiešām nav greznība, jo īpaši izmaksas par iespējamo hipotēku parasti ir jāsedz vairākiem ģimenes locekļiem. Pat vienkāršu transporta līdzekli bieži finansē vairāki cilvēki. Tas noteikti ir fakts, ka ir arī cilvēki, kuri nevar rīkoties ar naudu, bet mēs viņus atrodam visās ienākumu grupās. Gribētos redzēt daudzus Farangus, kuri te pilda muti ar labiem padomiem, kā paši savu dzīvi apguvuši ar dienas darbu par 300Bath. Reakcijās ik pa laikam rodas sajūta, ka paēdušie, izsalkušie vēlas iemācīties dzīvot, un par to tiešām ir jākaunas.
Labi teikts, Džon, pilnībā piekrītu.
Ņemiet vērā arī to, ka 10 procenti no visiem taizemiešiem dzīvo zem nabadzības sliekšņa. Šis ierobežojums ir 3.000 batu mēnesī. Septiņi miljoni taizemiešu iztiek ar mazāk nekā 3.000 batiem mēnesī!!
Taizeme kopumā ir diezgan bagāta valsts, tā pieder pie augstākajiem vidējiem ienākumiem un gandrīz valstīm ar augstākiem ienākumiem. Taizeme tagad ir tikpat bagāta kā Nīderlande pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados. Taizemē ir tikai ļoti liela ienākumu un bagātības nevienlīdzība, tā ir problēma.
Taizeme var izveidot sociālo sistēmu, bet tas nav atļauts, jo tas ir “populistisks”, TS un YS politikas epitets.