Suvarnabhumi lidosta nepiekrīt savai devītajai pozīcijai pasaules sliktāko lidostu reitingā Airhelp.com ir publicēts. Visa kritika lidostas uzlabošanai ir apsveicama, taču pētījumiem jābūt caurspīdīgiem.

Paziņojumā, kas publicēts savā Facebook lapā, lidosta apšauba kritērijus, kas izmantoti šī rezultāta iegūšanai. Nav skaidrs, kā vietne nonāk pie rezultātiem, kas saistīti ar kritērijiem: veiktspēju laikā, kvalitāti un pakalpojumu un pasažieru perspektīvu.

Turklāt šķiet, ka sliktais vērtējums ir pretrunā ar Skytrax un Starptautiskās lidostas padomes (ACI) iepriekšējiem novērtējumiem. Arī pasažieru viedokļi par Suvarnabhumi lidostu pētījumā ir balstīti tikai uz angļu valodas tvītiem, kas apstrādāti, izmantojot viņu pašu analīzes rīku.

Avots: Bangkok Post

14 atbildes uz “Suvarnabhumi cīnās par 9. vietu pasaules sliktāko lidostu sarakstā”

  1. Michel saka uz augšu

    Es arī neredzu, ka Suvarnabhumi būtu tik zemu sarakstā. Tiešām var atrast daudz sliktākas lidostas.
    Man Suvarnabhumi ir labi iekārtots, parasti draudzīgs personāls, bagāža parasti ir diezgan ātri uz jostas, neliela kavēšanās un ir visas nepieciešamās iespējas nokļūt no lidostas uz pilsētu vai citām Taizemes daļām. Esmu to redzējis daudzās lidostās. Pat Eiropā, kur cilvēkiem patīk sevi slavēt, ka viss ir tik labi sakārtots.
    No tvītiem izsecināt pasažieru viedokļus man ir pilnīgi smieklīgi. Es domāju, ka Twitter ir vissliktākais sūdzētājs, kādu vien var atrast. Dažas reizes esmu tur apskatījusies, neko daudz pozitīvā nav izdevies atklāt, tāpēc domāju, ka arī par lidostām nekas daudz neatšķirsies.
    Es domāju, ka Airhelp var palīdzēt sev labāk, pieturoties pie savām zināšanām un izslēdzot šāda veida “pētniekus”.

    • Cornelis saka uz augšu

      Pilnīgi piekrītu, Maikl. Arī es varu (no savas pieredzes, nevis no “dzirdēt sakām” vai lasīt tā sauktajos sociālajos medijos) nosaukt tik daudzus desmitus lidostu, kas ir sliktākas par Suvarnabhumi, un tikai dažas, kas, manuprāt, ir labākas.

  2. Piet saka uz augšu

    Es arī neredzu, kam šis stāsts ir labs, man tā ir lieliska lidosta, viss ir glīti sakārtots un lidoju no šejienes vismaz 2x gadā, ņem aschip hop, tu būsi traks!

  3. Džo Bērkenss saka uz augšu

    Divdesmit minūtes agrāk jūs lasījāt, ka Suvarnabhumi ir viena no labākajām lidostām pasaulē, un pēc desmit minūtēm jūs izlasījāt kaut ko pavisam citu. Viņi vienkārši sajaucas ar visām izmeklēšanām, pārbaudēm, apsekojumiem un jo īpaši ekspertu uzmācību, kas, protams, mēs visi esam. Neuztraucieties, tas ir apmēram 3x nekas.

  4. Eef saka uz augšu

    Nepiekrītu, lai paskatās uz Šipholu, jābūt tur vismaz 4h iepriekš, lai tiktu cauri apsardzei un jācer, ka ir 2 stundu laikā, citādi nokavēsi lidmašīnu, tādā ziņā Bangkoka ir svēts.

  5. Patrick saka uz augšu

    paskaties tas ir absurds!!! Esmu bijis SUV vairāk kā 100 reizes...draudzīgs, vienmēr labi palīdzējis, skaidrs un organizēts...bagāžas apstrāde, Brisele no tā var daudz ko mācīties...dienu un nakti ir iespējas lietot dzērienus vai ēdienu ...man te vēl nav bijis.Par to man bija dažas reizes sūdzība...no otras puses, Brisele !!!!!!!!!!! Ja drīkst minēt kādu mīnusu, tad dažkārt ārkārtīgi garās rindas pie muitas kontroles, ierodoties, dažkārt var ilgt pat 1 līdz 2 stundas... tātad, ja var kaut ko darīt, lai to mainītu (protams atkarībā no laika ierašanās) nav pamata ko sliktu teikt par Bangkoku....garas rindas uz taksometriem...varbūt pareizi, bet tad vienkārši pasūtiet taksometru pie zināma servisa vai personas un viņi jūs sagaidīs.

  6. Frenks Krāmers saka uz augšu

    Kārtējo reizi informācija, izmantojot mūsdienu medijus, šķiet dīvains avots, kurā orientēties. Masas par to priecāsies, diez vai uzticos tam, ko informācijas ziņā dod antisociālie mediji. Kopš neilgi pēc šīs lidostas atvēršanas man ir bijusi tikai lieliska pieredze. Jā, distances reizēm ir lieliskas, galvenokārt, starp citu, tiek veiktas uz skrejceliņiem. Bet ko jūs gribat ar tik noslogotu lidostu. Un starptautiskā un nacionālā kombinācija? Zīmes man vienmēr ir skaidras, un dažreiz man ar to ir problēmas citur. pat pasu kontroles un muitas darbinieki, neskatoties uz uniformu, parasti ir formāli, bet draudzīgi. Ēdienu ziņā ir kaut kas katram budžetam.Tualetes strādā un ir tīras. Cilvēki ir draudzīgi un pieejami. Tikai pagājušajā nedēļā es jautāju apkopējai, ar mopu rokās, un man palīdzēja ļoti draudzīgi sliktā angļu valodā. Kopuma izkārtojums man ir skaidrs. Bez piepūles un bez problēmām, ar draudzīgu apkalpošanu, es atradu lielisku taksometru, kas mani aizveda uz manu viesnīcu uz skaitītāja. Un es esmu bijis daudzās lidostās, kur tas viss bija tāls sapnis.

    9. vieta sliktāko lidostu sarakstā?…..es nesaprotu.

  7. Henks Hauers saka uz augšu

    Diezgan smieklīgs pētījums. Es daudz lidoju. Turklāt man lielākā daļa DA un Austrumāzijas lidostu ir diezgan augšgalā.
    Eiropas sliktajās lidostās es atrodu Hītrovu/Šarlu de Golu/Frankfurte./Romu.
    ASV gandrīz visas lidostas var būt slikto lidostu saraksta augšgalā, īpaši Kenedija lidosta. Dienvidamerika Riodežanaro. enx ieslēgts

  8. Stefans saka uz augšu

    BKK nav pārāk slikts, izņemot bieži vien ļoti ilgo gaidīšanu Imigrācijas nodaļā. Šī ir emocionāli lielākā problēma: izkāpjot no lidmašīnas, jūs baidāties no garajām rindām.

    Reiz piedzīvoju, ka pietrūka bultiņas. Kad atgriezos soļos, izrādījās, ka tajā pusē, no kuras nācu, trūkst zīmes.

    Taksometru un autobusu atsauksmes varētu būt labākas.

    Liels trūkums ir tas, ka jums ir jāmaina lidosta, ja nepieciešams iekšzemes lidojums.

    Un par pārmetumiem augstāk par Briseli bagāžas ziņā. Šī ir vienīgā lidosta, kurā esmu bieži pieredzējis, ka mana bagāža atrodas karuselī, kad ierodos. Pēdējo divu gadu laikā lietas ir bijušas mazāk gludas. Bet vidēji joprojām ir īsākais gaidīšanas laiks.

    • Cornelis saka uz augšu

      Stefan, jūsu iepriekš minētais "lielākais trūkums" ir pilnīgi nevietā. Daudzi iekšzemes lidojumi iziet arī no Suvarnabhumi.

    • Patrick saka uz augšu

      vienošanās par imigrāciju...skatiet manu negatīvo BKK apvidus auto...kas attiecas uz bagāžu Briselē...atvainojos par daudzajiem streikiem...Varu derēt, ka ierodoties Zaventemā 100 reizes noteikti piedzīvošu to pašu. kā Bangkokā par imigrācijas diskomforta bailēm...kas attiecas uz iekšzemes lidojumiem...noteikti nav jābrauc uz Don Muang...tur ir daudz iekšzemes lidojumu no SUV!!!! un jūs cīnītos par 500 batiem vairāk, ja jums būtu jāmaksā par 100 batiem vairāk par taksometru

  9. tonna saka uz augšu

    Suvarnabhumi ir labi. Jums vajadzētu paskatīties uz Maskavu vai to mazo lidostu Apvienotajos Arābu Emirātos.
    Arī komentārs, ka ar iekšzemes lidojumu nevar lidot, ir tikai daļēji patiess.
    Es lidoju no Suvarnabhumi uz Chiang Mai ar Thai Airways. Tātad tas ir iespējams.

  10. Deniss saka uz augšu

    Suvarnabhumi noteikti nav slikta lidosta. Jā, ir labāki, bet daudz sliktāki.

    Bet studijas ir tikai studijas. Kualalumpura saņem 4 zvaigznes pakalpojumā Skytrax, un Joost zina, kāpēc; bojāts apgaismojums, salauztas krēslu atzveltnes un sēdekļi ir dienas kārtība. Tā saki. Ja Skytrax ierakstīsiet kaut ko negatīvu, tas netiks ievietots. Tātad tie nav objektīvi.

  11. Conimex saka uz augšu

    Vienīgais, kas, manuprāt, ir slikts, ir tas, ka tad, kad jūs izietat cauri muitai un jūs uzņem taksometrs no viesnīcas, ir vairāki savākšanas punkti, un, pirmo reizi nokļūstot tur, tas var būt nomākts, jo pēc tam, kad esat aizgājis līdz viesnīcai. tikšanās vieta, jūs neatgriezīsities pirmajā savākšanas punktā, 8. ejā jūs vairs tur nelaidīs.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni