Suteps: Es runāju ar Prajutu par Taksina režīmu 4 gadus
Akcijas vadītājs Suteps Thaugsubans kopš 2010. gada, kas ir sarkano kreklu nemieru gads, risina sarunas ar militārā apvērsuma līderi Prajutu Čanoču par stratēģijām, kā izbeigt bijušā premjerministra Taksina ietekmi. Viņš saka, ka regulāri tērzē ar Prajutu un viņa komandu, izmantojot lietotni Line.
Suteps atklāja šo sestdienas vakarā laikā a līdzekļu vākšana Tautas demokrātisko reformu komitejas vakariņas, kustība, kas sešus mēnešus cīnās pret Jinglukas valdību. Viņš sacīja, ka visus šos gadus pavadījis, apspriežot ar Prajutu, kā izbeigt tā saukto "Taksina režīmu", kopīgi reformēt valsti, cīnīties ar korupciju un cīnīties pret "krāsu kodēto" politiku, kas taizemiešus sašķeltina. "Pirms karastāvokļa izsludināšanas Prajuts man teica: "Huns Suteps un jūsu atbalstītāji ir noguruši. Tagad to pārņemt ir armijas uzdevums.
Apmēram simts atbalstītāju sasēdās vakariņās, kuru tēma bija “Ieēdiet vakariņas ar Kamnan Suthep”. Suteps skaidroja militārā apvērsuma motīvus, taču galvenais mērķis bija savākt naudu PDRC demonstrantiem, kuri tika ievainoti mītiņu laikā. Vakariņas notiks katru sestdienu klubā Pacific.
PDRC ir arī izveidojis fondu, kas strādās pie valsts reformām un sniegs priekšlikumus huntai. “Turpmāk mēs darbosimies kā nevalstiska organizācija, kas veic pētījumus. Mums nav nekādas saistības ne ar vienu politisko partiju," sacīja Suteps. Viņš sacīja, ka viņam nav nekādu ambīciju atgriezties politikā.
Suteps sacīja, ka PDRC pēdējo mēnešu laikā ir iztērējusi 1,4 miljardus batu. No tiem 400 miljonus batu atklepoja protesta līderu ģimenes un paziņas, un 1 miljards batu nāca no atbalstītāju naudas ziedojumiem.
Laikraksts no Suthepa atklājuma secina, ka ģenerālis Prajuts aktīvi sazvērējies, lai gāztu premjerministru Jingluku, tostarp laikā, kad viņa bija aizsardzības ministre.
(Avots: Bangkok Post, 23. gada 2014. jūnijs)
Vairāk ziņu sadaļā: Aptauja Suan Dusit: Junta saņem lielu piespēli
Manuprāt, Suthep apkalpošanu netraucē pirmie meli. Viegli pateikt, ja zināt, ka Prajuts Čan Oča kungs nekad to neapstiprinās. Vai tērzēšana, izmantojot lietotni Line, runā? Netici..
Labrīt, Džerij
Haha, bija jādomā par pirmo rindu.
Virsrakstos šobrīd ir arī citi svarīgi vārdi, kurus S. neiekļauj, tāpēc viņam atkal jākliedz, lai sāktos diskusijas, kurās viņa vārds tiks pieminēts vēlreiz.
LŪZE
Tikai pēdējos 4 gadus? Taksinu ģimenes klans šajā zemē ir bijis mēris vairāk nekā 10 gadus.
Esmu pārliecināts, ka Phrauth pēdējo 4 gadu laikā ir vairāk sazinājies ar Yingluck nekā ar Sutepu.
Un: labs vadītājs uzklausa visus un tad sastāda savu plānu. Skatiet viņa rīcību un lēmumus. Tuvojas beigas jebkuras krāsas korupcijai un kronismam…
Cienījamais Paul!
Es tikai skatos, kas tagad notiek. Hunta ir cīnījusies ar nelikumībām šajā valstī visās frontēs. Papildus korumpētu policijas priekšnieku pārcelšanai tiek veikti daži pasākumi, lai izmeklētu nelegālas azartspēļu darbības, nelikumīgu mežizstrādi, aizdomās turamo (un banku, kas tajās piedalās) kontu iesaldēšanu visādos netīros uzņēmumos, pastiprinātu kontroli pār ieslodzītajiem, kuri joprojām atrodas. veic savu uzņēmējdarbību cietumā, nelegālie strādnieki, pārbauda finanšu plūsmas uz un no ārvalstīm, lai finansētu nelegālas darbības, nosūtot karavīrus uz apgabaliem, kur pastāv konflikti (piemēram, raktuves Loei). Turklāt ir veikti pasākumi, lai palīdzētu rīsu audzētājiem, bet ne ar rīsu uzpirkšanu. Un esmu gandrīz pārliecināts, ka viens no galvenajiem reformu pasākumu punktiem ir sistemātiska korupcijas apkarošana un arī tādu procesu maiņa kā darbu līgumu slēgšana un skaidras naudas maksājumi. Tikai tad tiks rīkotas vēlēšanas, lai nepieļautu, ka “demokrātiski ievēlētie” politiķi nekavējoties ļaunprātīgi izmanto savas pilnvaras, lai atkal atvērtu durvis korupcijai. Taizemei vairākas ārvalstis ir paziņojušas, ka pašreizējā situācija vairs nav pieņemama.
Suthep ??? pats savulaik atlaists par korupciju, pārdodot zemi bagātajiem no Puketas... Te notiek pavisam kas cits. Tikai "galvenie spēlētāji" zina detaļas. Pārējais ir stulbas spekulācijas. Es izlasīju vienā no komentāriem "korupcijas beigas tuvu" ……. to vairs nebūs tik viegli atklāt kā iepriekš; bet beidzies?
e
Suteps pirms lielajām demonstrācijām Bangkokā atzinis, ka vēlējies valstij izlīdzēties un tādējādi uzsācis pretkorupcijas protestus.
Viņa mērķis ir sasniegts, valdība ir prom, un tas vienmēr ir ieguvums valstij.
Suteps savu ir izdarījis un manuprāt ir labi, ka viņš turpmāk vairs nejaucas politikā.Arī viņa izteikums tajās vakariņās, tiesa vai nē, nekalpo valstij.
Militārpersonām ir jādod iespēja sākt lielu tīrīšanu. Viņi jau ir sākuši diezgan labu sākumu... tāpēc pagaidiet šīs vēlēšanas.
Taizemē politika atšķiras no mūsu Rietumu domāšanas par demokrātiju. lai tās lietas pastāv līdzās.
Danny
Suthep beidzot ir nost no ielām un vairs nespēlē lomu, lai tas tā paliek.
Ja redzat, par kādiem sīkumiem tiek arestēti citādi domājošie, tad Sutepu vajadzēja nekavējoties arestēt, ja šie apgalvojumi ir nepareizi. Galu galā tie norāda, ka Prajuts ir sazvērējies pret likumīgo valdību, veicina politisko antagonismu un norāda, ka Prajuts nav augstāks par politiskajām partijām, kā viņš apgalvo. Mērot pēc huntas lietotajiem izteiksmes standartiem, katrs pats par sevi ir pietiekams apcietināšanas orderim. Jūs varat saukt Sutepu par kliedzēju, taču, lai kā uz to skatītos, viņš ir ievērojami ietekmīgāks nekā nejaušs students, kurš tiek arestēts par politiskiem paziņojumiem. Ja dūšīgais un nevainojamais Prayuth šeit neuzstājas, tad arī maska ir galīgi nokritusi publiskajā arēnā. Nav objektivitātes, nav vienlīdzīgas attieksmes, un nav izmisuma apvērsuma par politiku. Notiek politiski motivēta varas pārņemšana ar antidemokrātiskiem līdzekļiem ar mērķi pārdalīt intereses. Elites ietvaros.
Pēdējo 10 gadu demokrātisko valdību laikā noteikti nebija vienlīdzīgas attieksmes. Valsts desmit gadu laikā ir nolaidusies līdz apšaubāmam līmenim (ekonomika, korupcija, cilvēktirdzniecība, valsts pārvaldes kvalitāte, absolventu līmenis visos izglītības līmeņos, satiksmes drošība, tiesībaizsardzība), manuprāt, tikai tāpēc, ka elites (vecā elite un jaunā sarkanā elite) vēlējās bagātināties uz kopējā labuma rēķina. Pat lielo infrastruktūras projektu konkursos korupcijas iespējamība bija svarīgāka par valsts interesēm. Tāpēc nav nekāds pārsteigums, ka pēdējo 10 gadu koalīcijas valdību politiskās partijas galvenokārt vēlējās ministra amatu ministrijā, kurā vēlams tērēt daudz naudas: infrastruktūrai, transportam, lauksaimniecībai, tirdzniecībai. Nevienai partijai tā īsti neinteresē nodarbinātības, tūrisma (tur ienāk tikai nauda), finanšu un sporta ministrijas. Tāda ir situācija Taizemē pirms apvērsuma. Hunta līdz šim ir izrādījusi izlēmību un nevienu nav saudzējusi. To nevar teikt par nevienu demokrātisku valdību pēdējo 10 gadu laikā.
Tas ir saistīts ar Phrauth veselo saprātu. Suthep ir kliedzošs tauriņš un šobrīd vairs nav aktuāls. Nepadariet Suthepu svarīgāku par viņu.
Jūs pilnībā ignorējat pasākumus, kas pašlaik tiek veikti, lai pirmo reizi nopietni apkarotu korupciju Taizemē.
Jo vairāk noņemsi korupciju, jo mazāk abas “elites” izrādīsies intereses par politiku nākotnē. (tad nav daudz darāmā)
Es turpināšu skatīties uz pašreizējo situāciju ar kritisku aci. Bet krokodila asaras raud par veco "demokrātisko" sistēmu, kas pēdējo desmit gadu laikā ir novedusi Taizemi pilnīgi bezdibenī, manuprāt, nav risinājums.
vai drīzāk netiek risināta korupcija, kas saistīta ar “Taksina valsts iekārtu”?
Nelegālie strādnieki, nelegālā valsts loterija, nelegālie kazino, taksometru, minivenu un mopēdu taksometru mafija, narkotiku karteļi, nelikumīga būvniecība dabas teritorijās, nelikumīga mežizstrāde, nelikumīga savvaļas dzīvnieku medīšana, nelikumīga ieroču glabāšana, narkotiku naudas atmazgāšana, noziedzīgi mūki ir parādības, problēmas, kas pieder visām demokrātiskajām valdībām.
Ja Suteps ir daudz runājis ar Prajutu, kas tur slikts? Vai arī jūs domājat, ka Jingluks to nedarīja ar Prajutu? Yingluck pat ļāva viņam nopirkt pēc iespējas vairāk dāvanu (militārā aprīkojuma), ja vien viņš bija laipns pret viņu.
Jūs varat būt citāds domātājs Taizemē, bet jūs arī netiks arestēts. Vēdera sajūta šajā skaistajā valstī nav pārāk slikta.
Danny
2013. gada jūlijā daži draudzīgi “cietā kodola” dzeltenie krekli mani informēja par gaidāmās sacelšanās un demonstrāciju plāniem rudenī, pēc viņu vārdiem: tos plānojuši tie paši cilvēki, kas atbildīgi par 2006. gada apvērsumu… vai tomēr smiltis?
Viens no daudzajiem rakstiem par Prajuta līdzdalību 2006. gada apvērsumā un 2010. gada notikumos:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Šeit es redzu jana van velthovena iesniegto darbu
šim kungam ir jauks skatījums uz lietu stāvokli
un var sasildīt rokas, viņa izteikumi ir tuvu ugunij.
Kas mēs esam, lai pateiktu, kam šajā valstī jānotiek.
Manā, lai arī ļoti pieticīgā, uzskatā var teikt divas lietas:
– Militārais apvērsums nekalpo (un tas attiecas uz visiem apvērsumiem visu valstu vēsturē, kur tie ir notikuši) demokrātijas veidošanai. Nu, lai daži tumšie indivīdi būtu varenāki (bagātīgāki).
– Arī “Takhsin klana” viltības ir nepiedodamas. Tie man atgādina "autobhanen", "Volkswagen" un "bez darbaspēka". Dodiet tiem, kam nekā nav, un viņi jums sekos.
Taizemei vēl priekšā garš un grūts ceļš, lai kļūtu par patiesu demokrātiju.
Tomēr iedzīvotājiem ir tiesības to iegūt. Viņi to ir pelnījuši.
Mums, emigrantiem, ir arī uzdevums, proti, mainīt sistēmas, kas mums ir izdevīgas, nevis nelabvēlīgas nabadzīgajiem iedzīvotājiem.
Ir dažādi apvērsumu VEIDI. Taizemes variants nav tas tālejošākais.
Skatīt: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Cik žēl, pagājušo sestdien galīgi garām. Kā es vēlētos, lai es būtu tur bijis.
Ne tik daudz par Suthepu, bet par tiem 100 atbalstītājiem, kuri finansēja naudu viņa akcijai. Un kurš jutās apmulsis, kad Yingluck valdība turpināja sēdēt un pat bija iespēja izsludināt jaunas vēlēšanas.
Bet tas nebija nolūks ļaut iedzīvotājiem izteikties.
Tad Suthep partija zaudētu Yingluck partijai.
Es jau sen sapratu, ka Suthep droši vien finansēja dāsni ziedotāji.
Saskaņā ar rakstu šajā emuārā pagājušā gada janvārī, Suthep blokāde viņam izmaksāja 10 miljonus vannu dienā. Aprēķinot vairāk nekā trīs mēnešu laikā, tas ir diezgan tuvu 1,4 miljardiem Baths.
Tik maz izmaksāja Taizemes ekonomikas nogalināšana.
"Neesiet pārāk traki, Sut," bija teikusi Fraja. "Ak, Freij, atstājiet to man, vienkārši iebiedējiet to Šinavatras kliķi." Phraya iespējamā iejaukšanās bija pilnībā saskaņā ar plānu.
Tagad viņu var slavēt kā glābēju Taizemes ekonomikas satricinājumos
Un ak labi, Taizemes ekonomika atkal pacelsies, viena laba sezona un pēc gada cilvēki par to jau būs aizmirsuši.
Esmu liels avīžu lasītājs un šorīt izgāju cauri Fabeltjeskrant. Mana acīs iekrita vilinošs raksts, kurā tika apspriesta gandrīz visu demokrātiju neveiksme. Demokrātiskās valstis nespēj ātri atrisināt problēmas, jo demokrātija pieprasa, lai ikviens varētu izteikties, lai paplašinātu sabiedrības atbalstu. Tas aizņem pārāk daudz laika! Tika minēti šādi piemēri: Nīderlande, ASV un Dienvidāfrika. Tika pat atzīmēts, ka demokrātija ir vienīgais patiesais visu ļaunumu cēlonis!
Savukārt diktatūras var ātri atrisināt problēmas, jo tām nav saistoši noteikumi, likuma izpilde vai konsultācijas ar iesaistītajām personām, nemaz nerunājot par iedzīvotājiem kopumā. Atšķirīgos viedokļus var ignorēt vai, vēl labāk, apspiest. Diktatūras ir arī diezgan spējīgas veicināt ekonomiku. Kā spoži piemēri tam, ko diktatūras var sasniegt, tika minēti Staļins, Mao Tungs, Franko (Spānijā tagad valda demokrātija un ekonomisks haoss!) un pavisam nesen valsts Dienvidaustrumāzijā. Visi šie vadītāji solīja brīnišķīgu nākotni, ja jūs tiem sekosit bez nosacījumiem. Viņa secinājums: tēvišķa, apgaismota diktatūra ar uzsvaru uz nacionālo vienotību ir labākā valdības forma. Visas pārējās valdības formas tikai noved pie haosa un konfliktiem.
Lasiet arī:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
par dažādām vērtību sistēmām (valsts līmenī) un ar tām saistītajiem dažādajiem demokrātijas veidiem.
Pasaulē nav viena veida demokrātijas, tāpat kā nav viena veida apvērsuma.