Rezervuāri piepildās ar lietus ūdeni; plūdi daudzviet
22 septembris 2013
Lai gan varas iestādes uzskata, ka ir pārliecinātas, ka 2011. gada plūdi neatkārtosies, ziņojumi ir nedaudz draudīgi. Rezervuāri piepildās ar lietus ūdeni, Pasakas upes ūdens līmenis paaugstinās par 1 metru, Si Sa Ketā ūdens aiznesa cilvēku un gāja bojā, Antongas provincē Čao Praja sasniedza kritisko ūdens līmeni 7,5 metrus un krasi paaugstinājies ūdens līmenis divos kanālos trīs Bangkokas rajonos. Pārskats:
- Piecu Pasakas baseina provinču daļas ir pakļautas plūdu riskam. Šīs provinces ir Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri un Ayutthaya.
- Ir palielināta ūdens aizplūšana no Pasak Cholasith dambja Lop Buri, un tagad ūdens ir sasniedzis Phra Ram VI rezervuāru Ajutajā. Šis dambis ir dubultojis ūdens aizplūšanu.
- Sešdesmit ciematu iedzīvotāji un Tirgus, kas atrodas pie Pasakas, Tha Rua rajonā, aicināti sagatavoties plūdiem.
- Trīs Ang Thong provinces rajoni ir pakļauti plūdu riskam, kad Chao Praya aizsprostam Chai Nat ir spiests izvadīt vairāk ūdens.
- Pēdējo dienu laikā spēcīgu lietusgāžu dēļ ir applūduši četri Pračinburi rajoni. Vietām ūdens ir 60 cm augsts. Prachin Buri-Sa Kaeo ceļš ir neizbraucams. Koordinācijas centrs tiek izveidots pēc gubernatora rīkojuma.
- Čačoengsao applūduši četri ciemati ar vairāk nekā XNUMX mājām Sanam Chai Khet rajonā. Plakandibena laivas ir ceļā, lai evakuētu iedzīvotājus.
- Khlong Prem Prachakorn un Khlong Song kanālu galā Muangā, Sai Mai un Lak Si (Bangkokā) pašvaldība ir uzstādījusi sūkņus, lai sūknētu ūdeni uz Chao Praya.
- Meteoroloģijas departaments prognozē, ka tuvākajās dienās vietām Centrālajā līdzenumā, austrumos un ziemeļaustrumos turpinās līt.
- Taizemes līcī un Andamanu jūrā musons rada 2 līdz 4 metrus garus viļņus. Maziem kuģiem nevajadzētu doties burā.
(Avots: Bangkok Post, 22. gada 2013. septembris)
Fotoattēlu mājas lapa: Palīdzības darbinieki darbojas sestdien Ban Kruat (Buri Ram). Sešus ciematus appludināja ūdens no kalniem.
Kā parasti, cilvēki domā/rīkojas tikai tad, kad ir par vēlu. Kad cilvēki sastādīs visaptverošu plānu un vispirms uzturēs tīras upes/kanālus?
Kad tas atkal izžūst, problēma drīz tiks aizmirsta. Un tā atkal nekas nenotiek (“galu galā, tajā brīdī (vairs) nav nekādu problēmu”).
Šķietami pieejamo naudu HSL varētu labāk izmantot ūdensceļu uzlabošanai/saglabāšanai. Tāpat šķiet laba ideja izveidot “Rijkswaterstaat”: pēc tam tā var izstrādāt visaptverošu plānu. Neļauj visu veidu dažādu rezervuāru īpašniekiem rīkoties tikai vietējās interesēs.
Baidos, ka nekas strukturāls vairs neatkārtosies.
Dan Khun Thot arī Isaanā cieš no plūdiem. Šorīt ar sievu gribējām paņemt kādu holandieti, 30 km ārpus pašvaldības, bet nācās veikt apgriešanos trasē no ciema centra līdz Sikiu nobrauktuvei, jo trase bija nesagatavota (apmēram 10, 15). km) plūdu dēļ. Mājas, veikali un lauksaimniecības zemes zem ūdens, cik tālu varēja redzēt. Ūdens plūda kā upe un tiek ziņots par jaunu ieplaku. Ir arī ziņojumi par plūdiem Nakhon Ratchasima, 50 km uz austrumiem no Dan Khun Thot. Vietā, kur es dzīvoju, plašo rīsu lauku sākumā un 5 km ārpus ciema centra, otrpus pašvaldībai, nav redzamu plūdu.
Profilaktiskā tīrīšana nebūs viegla, jo, tiklīdz ūdens upē sāk celties, atkritumi tiek iznesti, lai tos izgāztu upē, nezinot (vai negribot zināt), ka cilvēki dzīvo arī lejtecē.
Es visā postā vainoju nepārtraukto mežu izciršanu, kas nozīmē, ka nekādi risinājumi vairs nav iespējami.
Taizeme ir musonu valsts, tāpat kā Indija un Ķīna. Jūlijā, augustā un septembrī ir vidēji 5 (piecas) reizes vairāk lietus nekā Nīderlandē šajos mēnešos. 2011.gadā bija vēl par 50 procentiem vairāk nekā vidēji, un jau par 20-30 procentiem vairāk. Tas nozīmē, ka plūdi Taizemē ir pilnīgi normāla un dabiska parādība, kas notiek jau daudzus gadsimtus. Tam nav nekāda sakara ar mežu izciršanu, pilnām ūdenskrātuvēm vai neizraktiem kanāliem. Vecākiem taizemiešiem plūdi šķiet diezgan normāli. Agrāk Bangkoka regulāri tika appludināta. Taisnība, ka Taizeme ir kļuvusi daudz neaizsargātāka pret dabiskiem plūdiem, pateicoties milzīgajam infrastruktūras un ēku pieaugumam. Jūs varat teikt, ka jūs varat sniegt nelielu atvieglojumu šeit un tur, bet to pilnībā novērst nav iespējams.
Paldies, Tjamuk, ka atbalsti mani šajā jautājumā. Tātad tie nav stulbie, slinkie taizemieši, kuri nevar plānot un ļaut visam ritēt savu gaitu.
Man vajadzēja to stulbo un slinko atstāt malā. Lieta tāda, ka 2011. gada plūdi būtu bijuši gandrīz tikpat smagi pat ar vislabāko vadību, kas nemazina to, ka ir nekompetenti politiķi un birokrāti. Man nav nekāda viedokļa par toreizējo palīdzību, izņemot to, ka tā vienmēr ir haotiska un nepilnīga šādā situācijā. Nekas nevar izturēt tādus plūdus, par to ir vienisprātis visi eksperti, ko vien var lasīt blogā. Galu galā tika izvēlēts tikai viens mērķis: nodrošināt, lai Bangkokas biznesa centrs netiktu appludināts, kas agrāk bieži notika. Tas izdevās, lai gan lika ūdens līmenim Bangkokas priekšpilsētās pacelties augstāk, nekā tas būtu bijis citādi.
@ Tino Kuis Jūs rakstāt: 'Jumts ir tāds, ka 2011. gada plūdi būtu bijuši gandrīz tikpat smagi pat ar vislabāko pārvaldību...' Atļaušos norādīt, ka Taizemes eksperti domāja citādi, un es tos esmu pietiekami bieži lasījis ziņās no Taizemes citēts. Jāpiemin: lietus sezonas sākumā ūdenskrātuves bija pārāk pilnas, upju dambji netiek kopti, kanāli netiek regulāri vai vispār netiek bagarēti un ūdens hiacinte netiek noņemta. Tomēr tajā gadā lietus bija par 30 procentiem vairāk (nevis par 50 procentiem, kā jūs rakstāt), tāpēc plūdi būtu bijuši ievērojami pat ar šiem pasākumiem. Ka šogad būs par 20-30 procentiem vairāk lietus, kā tu arī raksti, es vēl nekur neesmu lasījis, un joprojām lasu avīzi katru dienu.
Es domāju, ka tev ir taisnība, Tonij.
Agrāk arī šīs zonas piepildījās, bet neviens kaķis par to neuztraucās, jo tā bija tikai atklāta, neizmantota vieta, ti, jums bija dabiski nozvejas baseini.
Tagad, kad šīs dabiskās plūdu zonas ir apbūvētas, šķiet, ka viss tiks appludināts, bet ūdens joprojām plūst, kur vien gāja.
Problēma nav tajā, ka ūdens atrod ceļu tur, kur tas ir uzbūvēts, problēma ir tā, ka viņi ir uzbūvējuši tur, kur ūdens tek.
Pilnīgi piekrītu Hansam.
Arī dažas personīgās pieredzes:
2011. gadā, tūlīt pēc ūdens atkāpšanās, es apsekoju postījumus gar Jomas upi Sukhotajā. Biju paņēmis līdzi savu mazo videokameru, lai no mašīnas loga fiksētu dažus mājas priekšpuses bojājumus. Tad es dzirdēju niknu kliedzienu... Mans Taizemes gids nekavējoties paātrinājās, kliedzot: "Vāciet ārā, viņi domā, ka mēs esam no valdības!"
Iedzīvotāji tur droši vien nedomāja, ka visi taizemieši (Atbildīgie) ir tik labi paveikuši savu darbu.
Lielie Sukhothai plūdi 2012. gadā vēl bija tikai priekšā…
Pēc sešiem mēnešiem es atrados Pathum Thani (netālu no Don Muang) mājā, kurā jau biju apmetusies dažas reizes. Bojājumi bija ievērojami, un es varēju redzēt netīro paisuma līnijas malu uz sienām no vīrieša augstuma. Kopš tā laika iedzīvotājs mājā bija ieguldījis minimālu naudu, jo uzskatīja, ka tas ir kauns. Viņš vairs neticēja valdības solījumiem un teica: "Dažu gadu laikā atkal viss applūdīs."
Risinājums īsumā, vēl vairāk dambju un rezervuāru un drenāžas kanālu.
Tomēr smagi skartā meža platība tiks upurēta vēl vairāk, par to visu varam lasīt Thailandblog.
Ai, lai uztaisa kādu desmit metru augstu dambi gar krastu, tad visi būs pasargāti no cunami, bet tad vairs nenāks tūristi.
Mīļie cilvēki, daba jau tūkstošiem gadu iet savu ceļu un nav pieradināma, cilvēki apzināti meklē riska zonas visā pasaulē un, ja kaut kur pasaulē kaut kas atkal notiek, mēs varam redzēt sekas.
Es dzīvoju Taizemē jau 22 gadus un tiešām nekad neesmu dzirdējis neko ticamu no Taizemes valdības. Tātad šajā gadījumā… izveidojiet savu grafiku un sekojiet jaunumiem.
Jantje dzīvo Pasangā, Lamphunas provincē.
Un līdz šim es neesmu redzējis daudz lietus.
Šeit mēs joprojām varam izmantot daudz ūdens. Labi, pagājušajā nedēļā bija liela lietusgāze, kas daļēji appludināja piegādes ceļus galvaspilsētā un Nikkom rūpnieciskajā teritorijā.
Arī Jantjes Place uz īsu laiku bija tikpat daudz ūdens.
Bet līdz šim mēs šeit joprojām esam diezgan sausi.
Ja to vairs nav un musonu periods drīz beigsies, es domāju, ka tā varētu kļūt par lielu problēmu.
Mūsu apgabals ir pazīstams ar Logans vai Taizemes Lumyai.
Sveiciens Jantje.
Plūdi lietus sezonā var nebūt pilnībā novēršami, taču katru reizi plūdu radītos postījumus noteikti var samazināt. Un tad es nonāku pie saraksta, ko arī Tino skicē. Arī Bangkokas sastrēgumi nav saistīti ar valdības pasākumu subsidēt jaunas automašīnas iegādi, taču pasākums noteikti NAV veicinājis to mazināšanu. Tas pats attiecas uz mežu izciršanu, novēlotu ūdensceļu, tiltu un slūžu apkopi, prognozēšanas modeļu trūkumu, nevēlēšanos izmantot datus par iedzīvotājiem novērtējumos un pasākumos, politikas veidotāju augstprātību uztvert iedzīvotāju novērojumus un pieredzi nopietni. par katastrofu scenārijiem un evakuācijas plāniem. , netieša atļauja cilvēkiem apmesties potenciālās plūdu zonās, neskaidrība par lēmumu pieņemšanu par ūdens novadīšanu no ūdenskrātuvēm (kurš lemj, kad un uz kāda pamata), ierobežotas politiķu zināšanas par viņu lēmumu sekām, nepareizi un nelaikā sniegta informācija...utt utt utt utt
Chris,
Īss un skaidrs realitātes kopsavilkums. Protams, dabu nevar kontrolēt. Bet tad nekā nedarīšana vai tieši nepareiza rīcība nepalīdzēs.
Nīderlandē mēs darām visu (vai vismaz daudz) lietas labā. Lai gan mums joprojām regulāri ir (salīdzinoši nelieli) plūdi, tomēr ir patīkami novērst, ka aptuveni puse valsts ir zem ūdens. Ir arī zināma izpratnes pakāpe (ti, ne tikai mēģinot pārspēt dabu, bet gan ļaujot dabai darīt savu).
Un tas varētu palīdzēt arī šeit Taizemē. Bet tas prasa neatlaidību un ilgtermiņa domāšanu apvienojumā ar regulāru apkopi un……… koordinētāku pieeju. Ad hoc atbildes nekad nesniedz neko būtisku.