Beidzot ir pienācis patiesības brīdis: Taizemei ar milzīgiem zaudējumiem būs jāpārdod savi milzīgie rīsu krājumi, kas iepirkti saskaņā ar pretrunīgi vērtēto rīsu hipotēkas shēmu. Ministrs Navathamrongs Būnsongpaisans (premjerministra birojs) ceturtdien nevēlējās to atzīt.
Rīsu pārdošana ir steidzami nepieciešama, jo valdība ir parādā 476,89 miljardus batu Lauksaimniecības un lauksaimniecības kooperatīvu bankai (BAAC), kas priekšfinansē programmu. Tirdzniecības sekretārs līdz šim valsts bankai no rīsu pārdošanas ir pārskaitījis tikai 65 miljardus dolāru.
Ja valdība vēlēsies programmu turpināt, tai nākamajos mēnešos būs ātri jāpārdod 2011.-2012.gada rīsu sezona un 2012.-2013.gada sezonas pirmā raža, jo noliktavas ir pārpildītas un rīsi tur ir bijuši ilgāk. , jo vairāk pasliktinās kvalitāte.
Hipotēku sistēmu ir ieviesusi Yingluck valdība [pēc bijušā premjerministra Taksina uzstājības] ar mērķi palielināt lauksaimnieku ienākumus. Tas maksā cenas, kas ir aptuveni par 40 procentiem virs tirgus cenām. Pēc valdības domām, tai nevajadzētu būt problēmai, jo rīsu cena pasaules tirgū pieaugtu. Tomēr cena gandrīz nav pieaugusi, padarot Taizemes rīsus netirgojamus, eksports ir sarucis, un Taizemi ir apsteigušas Vjetnama un Indija kā pasaulē 1. rīsu eksportētāja.
Kopš tās ieviešanas daudzi cilvēki ir aicinājuši programmu pārskatīt, jo tā ir liela valsts finanšu aizplūšana un no tā nav izdevīga lauksaimnieki, bet gan dzirnavnieki, lielie zemes īpašnieki un korumpēti politiķi. 2011.–2012. gada rīsu sezona radīja zaudējumus 140 miljardu batu apmērā, un šī summa pieaugs līdz vairāk nekā 210 miljardiem batu 2012.–2013. gada sezonā. Neliels "gaismas punkts" ir fakts, ka sausuma dēļ otrās kultūras raža ir mazāka, nekā gaidīts. Nepaveicās lauksaimniekiem, bet labi valdībai, kurai ir jāiepērk mazāk rīsu.
Jac Luyendijk no Swiss Agri Trading SA saka, ka rīsu cenu ilgtermiņa perspektīvas ir drūmas. “Problēma kļūst arvien lielāka, jo Taizemē aug rīsu krājumi. Kad Taizeme sāks to pārdot, mēs nākamajos gados būsim iestrēguši ar ļoti zemām rīsu cenām.
(Avots: vietne Bangkok Post, 7. gada 2013. marts; dīvainā kārtā šī raksta nav papīra laikrakstā)
Īss skaidrojums
Rīsu hipotēkas sistēmu, ko no jauna ieviesa Jinglukas valdība, Tirdzniecības ministrija ieviesa 1981. gadā, lai mazinātu rīsu pārprodukciju tirgū. Tas nodrošināja lauksaimniekiem īstermiņa ienākumus, ļaujot viņiem atlikt rīsu pārdošanu.
Tā ir sistēma, kurā lauksaimnieki saņem fiksētu cenu par saviem nelobītiem rīsiem. Pareizāk sakot: ar rīsiem kā nodrošinājumu, viņi ņem hipotēku Lauksaimniecības un lauksaimniecības kooperatīvu bankā. Yingluck valdība ir noteikusi cenu par tonnu balto rīsu 15.000 20.000 batu un Hom Mali XNUMX XNUMX batu atkarībā no kvalitātes un mitruma. Praksē lauksaimnieki bieži saņem mazāk.
Tā kā valdības maksātās cenas ir par 40 procentiem virs tirgus cenām, labāk runāt par subsīdiju sistēmu, jo neviens zemnieks nemaksā hipotēku un nepārdod savus rīsus atklātā tirgū.
No 7. marta ziņas no Taizemes
Lauksaimniecības un lauksaimniecības kooperatīvu bankai, kas priekšfinansē rīsu hipotēkas sistēmu, visticamāk, būs jāaicina cita banka GSB, lai finansētu sistēmu. BAAC jau tagad ir jāmaksā lielākas riska prēmijas starpbanku darījumos, jo ir bažas par hipotēku sistēmas stabilitāti un bankas likviditāti.
Hipotēku sistēmas izmaksas 2012.–2013. gada rīsu sezonai tiek lēstas 300 miljardu batu apmērā. No šīs summas 141 miljardu batu nodrošina Valsts parāda vadības birojs. Pārējais ir jānāk no Tirdzniecības ministrijas iemaksām no iepriekšējā sezonā pirkto rīsu pārdošanas. Bet šeit kurpes saspiež, jo šie rīsi ir praktiski nepārdodami augstās cenas dēļ, ko valdība maksā lauksaimniekiem.
Atlikušo naudu BAAC varētu aizņemties, taču valdība nevēlas sniegt garantijas, jo vēlas šo telpu pati izmantot savu infrastruktūras plānu īstenošanai turpmākajos gados. Tātad palīgā būs jādodas Valdības krājbankai.
Kā ziņots vakar, māte daba sniedz palīdzīgu roku, jo sausuma dēļ tiek novākts ievērojami mazāk rīsu, nekā paredzēts, kas sniedz jauku finansiālu ieguvumu. Ne jau zemniekiem, protams, bet ministrijai.
Ziņa "Valdība atzīst: ciešam zaudējumus no rīsu pārdošanas" tagad papildināta ar īsu skaidrojumu un ziņu par BAAC finansiālo stāvokli.
Arī ES mums ir bijušas līdzīgas situācijas kopš pagājušā gadsimta 60. gadiem – dažas no tām pat pastāv joprojām – Kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) kontekstā. Lauksaimnieki atsevišķiem produktiem saņēma garantētās cenas, kas ievērojami pārsniedza pasaules tirgus cenu, un, lai būtu iespējams eksports, starpība starp garantēto cenu un pasaules tirgus cenu eksportētājam tika samaksāta eksportētājam. Un otrādi, importējot ES, šī starpība bija jāsamaksā kā tā sauktā lauksaimniecības nodeva, kas, protams, atturēja no importa…………
Atsevišķās nozarēs produktus ES arī iegādājās par noteiktu (pārāk augstu) cenu un pēc tam uzglabāja; tas radīja tādas parādības kā “sviesta kalns”. Šādi krājumi bieži tika izmesti pasaules tirgū par dempinga cenām. Tas ir ļoti apvainots un neizdevīgs, piemēram, jaunattīstības valstīm, kuras redzēja, ka viņu pašu līdzīgu produktu pārdošanas apjomi sabruka.
Tādus faktorus var redzēt arī Taizemes rīsu hipotēkas sistēmā. Es varu iedomāties, ka cilvēki vēlas garantēt rīsu ražošanu, bet tas būtu jāsaista ar ražošanas kvotām. Kā tas ir šobrīd - ja pareizi saprotu - faktiski tiek stimulēta pēc iespējas lielāka ražošana, kas galu galā pārsniedz tirgus pieprasījumu.
Diks: Šis stimuls ir faktā, ka valdība ir apsolījusi uzpirkt "katru rīsa graudu".
@ Cornelis Jūs strīdaties par ražošanas kvotām. Citi piemin kvalitātes uzlabošanu (augstāka uzturvērtība), bioloģisko lauksaimniecību (Taizemē tiek izmantots pārāk daudz izsmidzināšanas), produktu inovācijas (produkti, kuru pamatā ir rīsi, kuru jau ir daudz) un augstāku ražošanas apjomu uz vienu rai (Vjetnamas rādītāji šajā jomā ir daudz labāki). ).
Starp citu, laba jūsu atbilde, salīdzinājums ar ES lauksaimniecības politiku.