Tiesnesis Hanakorns Piančana nogalina sevi
Foto: Facebook
Vakar, sestdien, 7. martā, tiesnesis Hanakorns Piančana nogalināja sevi ar pistoles šāvienu krūtīs. Tas notika Doi Saketā, netālu no Čiangmai, kad viņa sieva un meita nebija mājās.
Vēstule
Pirms pašnāvības viņš savā Facebook lapā publicēja vēstuli, kurā norādīja uz pagājušā gada oktobra notikumu nepanesamajām sekām: iespējamu darba zaudēšanu un kriminālvajāšanu. Viņš rakstīja: “Man tika izvirzīta apsūdzība un es kļuvu par aizdomās turamo krimināllietā. Es uzskatu, ka zaudēšu darbu, kuru mīlu, un tas ir zaudējums katra patiesajai personībai. Viņš savu rīcību oktobrī nosauca par godīgu vēlmi panākt taisnību Taizemes iedzīvotāju labā.
Tiesnese arī norādīja uz strukturālajām problēmām tiesību sistēmā. "Draugi un tautieši, vai jūs saskatāt ļaunu nolūku tajā, ko es izdarīju oktobrī un kas pamudināja uz disciplināru un kriminālsodu?" Tiesnesis atsaucās uz 1997.gada Satversmi, kuru viņš nosauca par visdemokrātiskāko un kas aizliedza iejaukties tiesneša lēmumos.
Viņš arī lūdza ziedojumus, lai apmaksātu meitas izglītību.
4. gada 2019. oktobra notikumi
Tiesnesis Hanakorns tajā dienā nošāvās, nolasot spriedumu, ar kuru pierādījumu trūkuma dēļ 5 aizdomās turamie tika attaisnoti vardarbīgā darbībā. Tas notika tiesas zālē Jalā, dienvidu provincē. Viņš nav guvis nopietnus ievainojumus un nogādāts slimnīcā.
Tajā dienā viņš Facebook publicēja 25 lappušu garu paziņojumu. Viņš ziņoja, ka augstākās tiesas viņam bija stingri ieteikušas pieņemt vainīgu spriedumu, taču viņam nebija iespējams to izdarīt apzinīgi, neskatoties uz draudiem viņa karjerai. Viņš neredzēja pietiekamus pierādījumus, lai viņus notiesātu. Viņš arī aicināja paziņojumā "Atdot tiesnesim spriedumu" un "Atdot taisnīgumu tautai".
Dažas dienas vēlāk juridiskā komiteja paziņoja, ka Hanakorns tiks pārcelts uz Čiangmai un tiks izskatīti citi disciplināri sodi. Šī komiteja arī apsvērs, kā turpmāk būtu jāskata un jāpārbauda spriedumu projekti.
Avots: Bangkok Post
Par viņam izvirzīto kriminālapsūdzību: šaujamieroča glabāšana tiesas zālē
prachatai.com/english/node/8335
Hanakorna Facebook lapa
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 cilvēku atstāja komentārus, līdzjūtību, pateicību par viņa darbu un daudz dāvanu.
"Viņš norādīja uz pagājušā gada oktobra notikumu neciešamajām sekām: iespējamu darba zaudēšanu un kriminālvajāšanu."
Viņš droši vien bija nomākts. Nogalināt sevi iespējamā darba zaudēšanas dēļ? Un tas viss, atstājot sievu un meitu? Tas ir diezgan egoistiski. Ir maz izpratnes vai cieņas pret to.
Drosmīgs vīrietis vai kāds, kurš notikumu pārvērš drāmā? Nezinu.
Ja viņš būtu novilcis vāku no tvertnes, ar viņu kaut kas varētu būt "atgadījies", jo Taizemē nelaimes gadījumi ir ikdienas kārtība. Bet jūs neatņemat savu dzīvību par velti. Tātad, es domāju, ka kaut kas noteikti notiek.
RIP
Neviens nezinās, bet, ja katrs cilvēks ar ideālu kaut ko tādu izdarīs, tas nepalīdzēs.
Miris cilvēks nav parazīts un viņš ir pārāk nepazīstams, lai viņu uzskatītu par varoni, tik nejēdzīga rīcība, kas pietrūkst viņa paša ģimenei un tuviniekiem, jo vēsturē ceļā uz lielāku brīvību viņš būs ļoti laimīgs.
atsevišķa loma.
Acīmredzot vīrietim bija spēcīgi personīgi motīvi, tostarp viņa profesionālais tiesneša gods, kas draudēja tikt apkaunotam. Kaut kas, ko mēs pārrunājām Taizemē, ir viegli kvalificējams kā "sejai droša".
Tomēr saturiskais signāls, ko vīrietis dod ar savu izmisuma aktu, man šķiet īpaši sociāli aktuāls. Šis tiesnesis sūta spēcīgu signālu par tiesu neatkarības pārkāpšanu. Būtisks nepieciešamais elements konstitucionālā valstī.
Mēs aprunājām viesus šajā skaistajā smaidu zemē ar daudziem jaukiem cilvēkiem, lai kā viesi neiejauktos Taizemes iekšpolitikā. Tas ir taizemiešiem.
Tomēr savu pēdējo, neprofesionālo dzīves daļu es pavadu šajā zemē, jo manai partnerei pēc vairāk nekā 30 gadiem aukstā varžu valstī joprojām bija ilgas pēc dzimtās zemes.
Strukturālu atgriešanos pie kaut kā, kas, šķiet, arvien vairāk virzās uz feodālismu, lai iepriecinātu ierobežotu (aizdevuma) kungu kliķi, uz to skatos ar nožēlu.
Vēl viens satraucošs signāls no manas sievas valsts. Sieviete un valsts, kuru es mīlu.
Tieši tā arī es to piedzīvoju, Mark.
Esmu arī daudz domājis, lasījis un rakstījis par “sejas zaudēšanu”, kam būtu liela nozīme austrumos. Nu, arī Rietumos, un es piekrītu šim teikumam:
“Acīmredzot vīrietim bija spēcīgi personīgi motīvi, tostarp viņa profesionālais tiesneša gods, kas draudēja tikt apkaunotam. Kaut kas, ko mēs darījām Taizemē, ir viegli kvalificējams kā “sejai droša”.
Lai gan man nav skaidrs, kāpēc šis raksts tika ievietots, es tomēr vēlos kaut ko pateikt par to. Tiesnesis Khnanakorn pagājušā gada 4. oktobrī negrasījās piespriest bargus sodus 4 aizdomās turamajiem par vardarbību Jalā. Viņš nebija pārliecināts par viņu vainu, bet “augstākie” tiesneši viņu mudināja darīt to, ko no viņa gaidīja, lasiet: pamācīja. Lai pastiprinātu savu atteikumu, viņš sociālajā tīklā Facebook ievietoja 25 lappušu garu paziņojumu un pēc tam nošāvās. Viņš tika hospitalizēts, atgūts un pārvests uz Chiangmai. Tātad 2. pašnāvības mēģinājums bija veiksmīgs. Dievs atpūtina viņa dvēseli!
Nav tā, ka Khnanakorn vienkārši nogalināja sevi tāpēc, ka bija nomākts darba zaudēšanas dēļ. Khnanakorn ar savu izmisumu mēģināja vērsties pret pārkāpumiem Taizemes tiesu sistēmā. Varbūt dīvains veids, kā rīkoties Rietumu acīs, bet šeit mēs saskaramies ar Taizemes situācijām. Konstitucionālā valstī pastāv varas dalīšana (trias politica). Taizemē ir grūti atrast tiesiskuma principus. Khnanakorn vēlējās to skaidri pateikt, un tajā pašā laikā ļoti labi apzinājās disidenta statusu, ko viņam piešķīra viņa attieksme. Viņš nevēlējās uzņemties sekas. Tas arī ir taju. Nevar tikt galā ar emocionāliem konfliktiem. Par laimi, šis konflikts skāra viņu pašu, un risinājums netika izdomāts ārēji, kā tas notika Koratā. Lai kā arī būtu: Taizeme ir un paliek sarežģīts motīvu mudžeklis.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Jūs sākat ar to, ka nesaprotat, kāpēc šis raksts tika ievietots. Tad jūs sniedzat ļoti garu skaidrojumu, kāpēc šis tiesnesis varētu būt izdarījis pašnāvību. Milzīgās problēmas tiesu sistēmā un lielais nepamatotais spiediens, kas tika izdarīts uz šo cilvēku, ir novedis viņu pie šīs darbības, un tāpēc šis raksts ir ievietots.
Daudzas sistēmas Taizemē ir slimas, šis vīrietis acīmredzot vairs nevēlējās sadarboties.
"Par laimi, ka šis konflikts ietekmēja viņu pašu" tiek definēts ļoti dīvaini.
Ja Taizemes likuma vara nebūtu tik korumpēta, nebūtu konfliktu, tātad nekādu incidentu!
Tiesnesis Hanakorns atteicās "attaisnot to, kas bija greizs!"
RIP
Kad tiesnesis Hanakhorns Piančana pagājušā gada oktobrī Jalā paziņoja, ka uz viņu tiek izdarīts smags spiediens no augšas, lai mainītu savu spriedumu, ka Taizemes tiesu sistēma nav neatkarīga, viņš faktiski kļuva par trauksmes cēlēju.
“Rietumos” trauksmes cēlēja dzīve jau tā ir grūta, Taizemes darba attiecībās par vairākiem grādiem sliktāka. Acīmredzot viņam (vairs) tā nešķita.
@Mark at 09:58: Varbūt es neesmu labs viesis jūsu acīs, bet es izteikšu savu viedokli, kur iespējams, un palīdzēšu izveidot taisnīgu, patiesi demokrātisku Taizemes sabiedrību.
Bet galu galā taizemieši paši nosaka savu (politisko) kursu.
@ TheoB at 09:41 : Atvainojiet, dārgais Teo, es nejūtos aicināts tevi nosodīt kā "slikto viesi". Es neesmu jūsu tiesnesis 🙂
Vienkārši dziļi skumji. Zaudējums valstij un viņa ģimenei. Vīrietis nepārprotami rūpējās par savu profesiju, godīgu un neatkarīgu tiesu sistēmu. Un jā Teo, pilnībā piekrītu: neslēpšu savu viedokli (atbalstu Taizemi ar trias politiku, demokrātiju un cilvēktiesībām). Bet pārmaiņu atslēga galu galā ir taizemiešiem. Es/mēs varam sniegt tikai morālu atbalstu un radīt starptautisku uzmanību.