Prayut un valdība ir pakļauti šausmām par novērošanas lietu un vēlēšanu atlikšanu

Vēlēšanu aizkavēšanās ir aprakstīta, bet kas ir par pulksteņu skandālu, vai mums tas ir jāgooglē?

Mums uzreiz ir gatavs viedoklis un pat spriedums, kamēr lieta nav pat atrisināta.
Fakti:
– Ģenerālis Pravits nēsā lielu skaitu dārgu pulksteņu, kurus viņš nav deklarējis kā savu īpašumu, ko viņam vajadzēja darīt saskaņā ar noteikumiem par amatpersonām;
– viņš saka, ka aizņēmies tos no drauga, kurš kopš tā laika ir aizgājis mūžībā;
– tagad dažus pulksteņus viņš ir atdevis drauga radiem.
– šim apgalvojumam maz tic.

Pastāvīgās baumas:
– Viņš no Ķīnas valdības dāvanā saņēma vairākus pulksteņus, būdams draudzīgs ministrs. (Ķīnieši to dāvina visiem, tātad arī ASV ministram Tilersonam). Vai tas ir atļauts? Jā tu vari. Ministrs Tilersons ir labs par vairākiem simtiem miljonu dolāru, bet tas nemazina principu. Ar Prawit tas ir manāms, bet ar Tilersonu ne.
– Viņš saņēma vismaz 1 pulksteni dāvanā no Šinavatras ģimenes. Vai viņš var pieņemt šādu dāvanu? Jā, tas ir atļauts, bet viņš mīdās pa plānu ledu. Ģimene īsti nav pašreizējās valdības draugs (izņemot finanšu ministru, kurš arī Taksina laikā bija ministrs), un drīzumā radīsies saistība ar Jingluka nedaudz dīvaino bēgšanu uz Londonu.
– viņa mirušais draugs bija ne tikai draugs, bet arī viņa partneris.

Kas ir patiesība un kas nē, es nezinu. Es zinu, ka Prawitam, Prajutam un valdībai ir neērti tik ilgi nenoskaidrot patiesību. Tas tikai vairo aizdomas, baumas un tādējādi grauj uzticamību valdībai. Taizemieši par pēdējo uztraucas vismazāk.

Korupcija ir katrā valstī un arī De Lage Landen, kas nenozīmē, ka tā noteikti ir slikta.

Visi zina stāstus par krāpnieku dīzeli, krāpj cigareti, krāpj Iphone no ziņām un tad arī ASV ir nopietna problēma saistībā ar Big Pharma sponsorēto pretsāpju atkarību.
Likumdevējs un tie, kam tas jākontrolē, stāv un skatās...

Galu galā tas ir lobijs, kas to var panākt, un tas ir arī korupcijas veids, jo grupas atrodas nelabvēlīgā situācijā.

Diemžēl šeit reti redzu ziņas par pozitīvajām reformām, cita starpā, nodokļu likumdošanā privātpersonām un uzņēmumiem, muitas likumdošanā un narkotiku likumā.

Kurš kuru tagad maldina?