Šķiet, ka Panamas dokumentu dokumentos ir diezgan daudz Taizemes pilsoņu. Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas birojs (AMLO) jebkurā gadījumā interesējas par 21 taizemieti, kuri minēti pēc vārda un uzvārda. Nav skaidrs, kā AMLO nonāca pie šī skaitļa, jo Panamas dokumentos ir norādīti vismaz 780 personu vārdi un vēl 50 uzņēmumu vārdi, kas atrodas Taizemē. Tas attiecas arī uz ārzemniekiem vai ārvalstu uzņēmumiem. Nopludinātajos dokumentos ir norādītas 634 atsevišķas Taizemes adreses.

Skandāls attiecas uz juridisko konsultāciju uzņēmumu Mossack Fonseca & Co Panamā. Šī aģentūra saviem klientiem ir izveidojusi uzņēmumus vietās, kur viņu īpašums vai īpašums gandrīz netiek aplikts ar nodokļiem, tā sauktajās nodokļu oāzēs. Principā tas nav pretlikumīgi, taču nodokļu oāžu anonimitāte padara tās piemērotas nelikumīgām darbībām, piemēram, nodokļu nemaksāšanai un kukuļošanas un cita veida korupcijas apkarošanai.

Kopumā nopludināti 11,5 miljoni dokumentu. Tas ietver e-pastus, izklājlapas, PowerPoints un citus digitālos failus. Informācija var atklāt, kas izmantoja nodokļu oāzes un dažos gadījumos to mērķis.

Dokumenti satur informāciju par 214.000 1977 dažādu uzņēmumu un aptver laika posmu no XNUMX. gada līdz pagājušā gada decembrim. Tas ir viens no visu laiku lielākajiem datu pārkāpumiem, lielāks nekā Wikileaks.

Panamas uzņēmums palīdzēja pasaules līderiem, uzņēmējiem un noziedzniekiem novirzīt savus miljardus eiro nodokļu oāzēm. Cita starpā tiek minēts Ēģiptes eksprezidents Mubaraks, Sīrijas prezidents Bašars al Asads un Krievijas prezidenta Putina uzticības personas. Sarakstā ir arī filmu režisori un futbola zvaigznes (Lionels Mesi). Dokumentos ir divi Nīderlandes uzņēmumi. Tie ir sporta mārketinga uzņēmumi, kas minēti Amerikas tieslietu sistēmas apsūdzībā pret FIFA augstākajiem priekšniekiem. Taizemē ir vismaz 780 personu vārdi un vēl 50 uzņēmumu nosaukumi, kuriem ir jāpaskaidro.

Pati konsultante noliedz, ka tai būtu kāds sakars ar izvairīšanos no nodokļu nomaksas vai naudas atmazgāšanu, taču līdzdibinātājs stāsta, ka nopludinātā informācija daļēji nāk no viņa biroja. Faili būtu nozagti. Tas būtu veiksmīgs, bet "ierobežots hack".

Nopludināšana tagad ir samulsinājusi daudzus politiķus un valsts aģentūras. Tuvākajā nākotnē tās būs bezmiega naktis tūkstošiem miljonāru. Nodokļu iestādes visā pasaulē meklēs turīgos cilvēkus, kas ir iekļauti Panamas dokumentos.

Avots: dažādi mediji un Bangkok Post

6 atbildes uz “Panamas dokumenti: “daudzi” taizemieši iesaistīti globālā skandālā

  1. Jacques saka uz augšu

    Tā ir brīnišķīga šī informācija, liels kapitāls ar atsegtu sēžamvietu. Visa dzīve ir tik dubultā, kā es nezinu, kas, slepenas dienaskārtības un slepena nauda. Ja esat ieguvis naudu, nav patīkami par to maksāt nodokli, taču tas attiecas uz visiem. Tad, ja jums ir daudz naudas, ir svarīgi to atdot ar šo “godīgo” uzņēmumu un biznesa cilvēku palīdzību, vai ne? Tajā nav nekā nelikumīga, un tāpēc ļoti ieteicams vai nē. Bieži vien noziedzība joprojām atmaksājas, bet dažkārt lietas noiet greizi. Šī nodokļu paradīze notiek gadiem ilgi, un ar šādu noplūdi pasaule mostas. Nīderlandē nodokļu tiesību akti ir apgriezti attiecībā uz pierādīšanas pienākumu, tāpēc parādiet, kā un kas tajos teikts. Es nezinu, kā tas ir citās valstīs. Mana greznība slēpjas faktā, ka man nekad nebija par to jādomā naudas trūkuma dēļ. Kā Jan Modaal jums par to nav jāuztraucas. Katram mīnusam ir sava priekšrocība.
    Tas, ka ir iesaistīti taizemieši, nav pārsteidzoši. Mani interesē, kā norit pierādīšanas pienākums un vai īsti naglas tiek sistas ar galvām. Neapšaubāmi, par to tiks rakstīts daudz vairāk.

    • Riens van de Vorle saka uz augšu

      Man arī tas šķiet uzjautrinoši, bet es nedomāju, ka viņu patiesībā var apsūdzēt? Ja var pierādīt, ka šķiet, ka ir aktīvi, kas nav zināmi izcelsmes valstī, tad var kaut ko darīt. Tas droši vien netiks tālāk par to, ka tie tiek likti zem palielināmā stikla un nonāk "melnajā sarakstā". Taksins nebūs taizemiešu sarakstā, jo viņam tika atņemta pase vai viņš joprojām ir oficiāli taizemietis?
      Ik zeg steeds: “Ken jij 1 super rijke die heel gelukkig is?”. Dan heb ik het niet over de luxe en materiele zaken die indruk op ons maken maar heel persoonlijk en echte liefde. Waarvan kunnen jarenlang durende Soapseries worden uitgezonden? Juist! van rijke families omdat er zoveel problemen zijn en het nooit ophoudt, tot zelfs na hun dood gaat het nog door. Laat mij maar “Jan Modaal” heten. Daarvan lig ik nooit wakker.

  2. Gerard saka uz augšu

    Es gribētu to pagriezt otrādi un uzdot jautājumu, kāpēc cilvēki meklē veidus, kā maksāt mazāk nodokļus?
    manuprāt, tas ir saistīts ar pārmērīgu nodokļu uzlikšanu valsts iedzīvotājiem un uzņēmumiem, ne tikai Nīderlandē. Tāpēc esmu par vienotu nodokli (vienādi nodokļa procenti, piemēram, 15%) gan privātpersonām, gan uzņēmumiem. Tas vienkāršo nodokļu iekasēšanu, un jūs vienā reizē tiekat vaļā no visiem preferenciālajiem noteikumiem. Jo arī Nīderlande ir nodokļu paradīze, bet ļoti lielām starptautiskām kompānijām. Protams, ir absurdi, ka tāds uzņēmums kā Facebook maksā tikai 100 miljonus eiro nodokļos, vienlaikus gūstot daudzus miljardus peļņu. Starp citu, viņi to maksā Īrijā.
    Es šeit runāju par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, bet, noliekot naudu nodokļu paradīzē, tā kļūst par vieglu izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, vienkārši izlaižot šo iespēju nodokļu deklarācijā, kas vispirms ir jāpierāda. Tagad Nīderlandes nodokļu iestādes var vienkārši nosaukt summu, kas jāpārskaita nodokļos, un gadījumam ir jāpierāda, ka tā attiecas uz citu (mazāku) summu (pierādīšanas pienākuma maiņa).

    Īsāk sakot: ja "pārprasi", tad vēlams tiksi izlaists, jo cilvēki uzskata, ka esi nesaprātīgs !!!

    Tagad izskan aicinājumi “slēgt” visas tās nodokļu oāzes, risinājumu varētu arī rast, vienkāršojot nodokļu noteikumus un saglabājot tos saprātīgus.
    Daarvoor dienen de regeringen wel persoonlijk aansprakelijk gesteld te worden voor de (opzettelijke) “blunders’ die er worden gemaakt, anders vervalt men weer in rupsjes nooitgenoeg.

    Gerard

    • Rūds saka uz augšu

      Tā kā Taizemē maksimālā nodokļu likme ir 35% (ar daudziem atskaitījumiem), nevar teikt, ka turīgie tiek iekasēti pārāk lielā apmērā.
      Atbilde uz to, kāpēc šī novirzīšana ir ļoti vienkārša: jo vairāk naudas jums ir, jo vairāk naudas vēlaties iegūt.
      Tā ir atkarība vai apsēstība.

      Jūs nevarat uzturēt valsti ar 15% nodokli, ja vien šajā procentā nav iekļauta sociālā apdrošināšana.
      Vienkārši parēķiniet izdevumus valsts pensijai, vai veselības aprūpei.

  3. erik saka uz augšu

    Taizemei ​​ir 10 gadu papildu prasība par neizpaužamiem ienākumiem. Bet Taizemē nav īpašuma nodokļa vai īpašuma nodokļa, kā arī netiek aplikti procenti, kas nopelnīti ārpus Taizemes. Bet pats galvenais: šeit attiecas arī kaut kas cits. Un es gribu to atstāt pie tā....

  4. Jogchum Cwier saka uz augšu

    Man nav ne runas par “Panamas papīriem” sašutumu.
    Es drīzāk brīnos, ja cilvēki nebagātos ar nodokļu krāpšanu.
    Jo tāda ir cilvēka daba.
    Tikai mazie skricelētāji nesaņem iespēju tik daudz.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni