Ziņas no Taizemes (1) – 10. gada 2013. decembris
Premjerministra Jingluka piedāvātajam olīvkokam pret valdību vērstajiem protestētājiem nav bijusi nekāda ietekme. Protestu līderi uzskata, ka ar Pārstāvju palātas atlaišanu un jaunām vēlēšanām (noteiktas 2.februārī) nepietiek. Mītiņš turpināsies līdz "Taksina režīma" izskaušanai.
Līderi piekrīt vispārējām vēlēšanām tikai pēc tam, kad ir notikušas (politiskās) reformas. Piemēram, jābeidz balsu pirkšana un jāreorganizē policija. Tas prasīs vismaz 15 mēnešus, saka kampaņas vadītājs Sutheps Thaugsubans.
Suteps dod premjerministram un kabinetam 24 stundas laika, lai atkāptos no amata un nodotu pilnvaras (neievēlētai) "Tautas padomei" un "Tautas parlamentam". "Turpmāk mēs paši pārvaldīsim valsti." Viņš aicinājis protestētājus pie valdības ēkas turpināt vēl trīs dienas.
Vakar desmitiem tūkstošu cilvēku izgāja ielās. Viņi devās gājienā no dažādām Bangkokas pusēm uz valdības namu. Laikraksts min vairākus 200.000 20. Demonstrācijas dalībnieki bija kolorīts biroja darbinieku pulciņš, kas bija paņēmuši brīvu dienu, studenti, skolēni utt. – no jauniem līdz veciem, no visām dzīves jomām. Suteps un viņa atbalstītāji bija pirmie, kas devās XNUMX km garā gājienā uz valdības namu no valdības kompleksa uz Chaeng Wattana ceļa.
Premjerministre Jingluka neilgi pirms pulksten deviņiem paziņoja, ka ir atlaidusi Pārstāvju palātu. Protestu vadītājs Sathit Wongnongtoey to nosauca tikai par "jaunāko uzvaru". "Mēs vēlamies, lai Jinglukas kundze atkāptos no (aizejošās) premjerministres amata," viņš sacīja Demokrātijas mirkļa pūlim, kas pēc tam devās ceļā. Tas bija tik pārpildīts, ka daži demonstranti noģība; siltā laika un cilvēku daudzuma dēļ.
Sondijs Limtonkuls, bijušais Tautas asamblejas par demokrātiju (PAD, Dzelteni krekli) vadītājs, arī bija no partijas. Viņš pameta savas mediju kompānijas ASTV/Manager biroju ar aptuveni divu tūkstošu dzeltenu kreklu grupu.
Sondhi, tāpat kā citi dzelteno kreklu vadītāji, šā gada sākumā atkāpās no līdera amata, jo pret viņu ir ierosināta kriminālvajāšana par Suvarnabhumi ieņemšanu 2008. gada beigās, un viņš ir atbrīvots pret drošības naudu. Sākotnēji PAD atturējās, jo neuzticējās opozīcijas partijai Demokrāti, taču tagad, kad visi demokrātu parlamentārieši ir atkāpušies, Sondijs atkal ir gatavs pievienoties protestam.
Akcijas vadītājam Suthepam vakar nebija nekā laba sakāma par Jingluku. Viņas lēmumu atlaist Parlamentu viņš nosauca par "ne vairāk kā politisku taktiku, lai nākamajās vēlēšanās atgrieztos pie varas". 'Tu esi melis. Bet cilvēki nav tik muļķīgi, kā jūs domājat. [..] Es esmu nemiernieks un vairs nelocīšos jūsu [valdības] priekšā, pat ja tas nozīmētu manu nāvi.
Pārējos vakardienas notikumus sk Breaking News 9. gada 2013. decembris.
(Avots: Bangkok Post, 10. gada 2013. decembris)
Un kārtējo reizi Suteps savu vārdu nav turējis. Viņš bija paziņojis, ka pirmdiena būs "dari vai mirsti". Citiem vārdiem sakot, ja viņš nebūtu panācis savu ceļu līdz pirmdienas dienas beigām (t.i., Yingluk et al. aizbraukšanai), viņš ziņotu par sevi policijā. Bet, lai gan Jingluks joprojām ir pie varas un šodien patiešām ir otrdiena, Suteps nav pieteicies.
Viņš turpina runāt par Volksrādu (lasi: viņa izvēlēto sekotāju grupu) un Tautas parlamentu (vēl lielāku viņa izvēlēto sekotāju grupu).
Suteps ar visiem spēkiem vēlas nepieļaut vēlēšanas 2 mēnešu laikā. Jo viņš zina, ka neuzvarēs. Vispirms viņš vēlas "izspiest reformas", un tas nozīmēs, ka viņa klubs (mazākums) būs pārliecināts, ka viņš var uzvarēt vēlēšanās. Ja viņš dabūs savu gribu, viņa vadītais mazākums valdīs pār vairākumu.
Jāskatās, vai viņš spēs sasniegt savu mērķi. Bīstams cilvēks ar savu padomi un parlamentu. Tas viss izklausās ļoti biedējoši. Un man ir grūti noticēt, ka viņam ir galvenās Taizemes intereses.
Dārgais Teun!
Neaizmirsīsim, ka bija un ir lielas šaubas par vēlēšanām, kurās Jingluka uzvarēja pirms gada.Ir zināms, ka balsis šī ģimene pērk masveidā vai iegūst manipulācijas.
Protams, tas rada bažas, ja viena un tā pati ģimene atkal organizē vēlēšanas tādā pašā veidā.
Protams, rezultāts atkal ir tāds pats.
Šoreiz nav stulbi cilvēki, kas izgājuši ielās...bez nūjām un akmeņiem un tādā skaitā.
Jūs nedzirdat mani sakām, ka Sutepam vajadzētu kļūt par premjerministru, bet tas, kas līdz šim ir sasniegts, ir liels labums valstij... lai gan tas ir sākums un protams, ka ceļā būs nelīdzenumi, bet tā daudzi cilvēki, kas iziet ielās pret korupciju, nekad nevar kļūdīties.
Abhisits un Suthep nav tik tuvi, kā dažreiz tiek uzskatīts. Viņi nāk no vienas partijas.
Īpaši domāsim par līdz šim sasniegtajiem labajiem rezultātiem... sūdzēties var vienmēr.
sveicieni no Dani
Denijs,
Tiesa, pēc nedēļas nogales demonstrācijas noritēja diezgan kārtīgi. Bet pirms tam novēroju diezgan lielu agresiju.
Par pirms 2 gadiem notikušajām vēlēšanām jūs apgalvojat, ka "ir vispārzināms, ka šī ģimene balsis pērk masveidā". Interesanti, vai tas ir balstīts uz faktiem. Galu galā partija pirms pēdējām vēlēšanām tika nosodīta un pat aizliegta/izformēta. Tad tiek pamatots jautājums, vai aizliegtās partijas pēctecis, kas tika nodibināts vēlāk, nekavējoties izmantos tādu pašu praksi. Tas vēl nav pierādīts. Tātad tas galvenokārt ir balstīts uz baumām. Un tie varētu attiekties arī uz otru pusi. Turklāt neviens līdz šim pēdējās vēlēšanās nav iesniedzis sūdzību par kukuļņemšanu.
Turklāt ir tīra spekulācija pieņemt, ka nākamajās vēlēšanās atkal notiks balsu pirkšana.
Mani satrauc Suthep plāni, jo viņš nosaka, kurš iekļūst padomē. Tie nebūs – jūsu vārdiem sakot – stulbi cilvēki ar nūjām. Tie būs “gudri” cilvēki, kas noteiks, kura sistēma ir vislabākā šiem “stulbajiem” cilvēkiem. Un es prognozēju, ka šīs “tautas padomes” ieteikumi novedīs pie Suthep et al. uzņemties atbildību. Un tātad mazākums valdīs.
Labākais risinājums būtu rīkot vēlēšanas, kā to ierosina Jingluks, pieaicinot neatkarīgus novērotājus, lai pārbaudītu, vai vēlēšanas ir godīgas. Taču, ņemot vērā Suthepa nostāju attiecībā uz farangu, man šķiet maz ticams, ka viņš tam piekritīs.
Jā, man tā ir arī ar Taksinu.
Tāpēc vēl ilgi paliks nemierīgi, īpaši tagad, kad atkal drīkst piedalīties gados vecie sarkanie.
Nē, nākamās vēlēšanas nesīs tikai lielāku postu.
Ko tad? Labs jautājums, diemžēl man nav atbildes uz to.
Problēma ir un paliek KORUPCIJA.
Var tikai zagt pie varas un dzeramnaudas saņem malā.