Pēdējos gados nīderlandieši ir bijuši Puketas ziņās par vīzu noteikumu pārkāpšanu. Gan The Thaiger, gan De Telegraaf, gan Phuket News publicēja rakstus ar fotogrāfijām.
Sievietes gadījumā tas būtu pārpratums, raksta De Telegraaf. 28 gadus vecā nīderlandiete nesen tika arestēta Puketas lidostā, jo viņai nebija derīgas vīzas, lai uzturētos Taizemē. Pēc viņas teiktā, problēmas radušās tāpēc, ka robežsargs aizmirsis uzlikt nepieciešamo zīmogu.
Taizemiete ziņoja par viņas aizturēšanu. Atbildot uz De Telegraaf, nīderlandieši viņas pieredzi sauc par "murgu". Viņa tika aizturēta piecas dienas un apstākļus raksturo kā nepatīkamus un sliktus. Kopā ar savu ceļojuma partneri, kurš bija līdzīgā situācijā, viņa apgalvo, ka kļuvusi par aizmirsta zīmoga upuri Malaizijas un Taizemes robežšķērsošanas vietā. Viņi uzskatīja, ka pēc pasu kontroles viss ir kārtībā, taču izrādījās, ka tā nav.
Pēc tiesas prāvas viņiem bija jāsamaksā naudas sods, un viņi pēc imigrācijas biroja apmeklējuma tika ātri atbrīvoti. Viņa ir pateicīga par palīdzību Nīderlandes vēstniecībai, kurai izdevās pārliecināt Taizemes varas iestādes, ka abi nav apzināti šķērsojuši robežu bez zīmoga.
Viņa brīdina citus ceļotājus, kas dodas uz Taizemi, lai, ieceļojot zīmogā, būtu īpaši uzmanīgi, lai izvairītos no problēmām.
Starp citu, De Telegraaf ziņojums nav gluži pareizs, avīze raksta par dzelteno un sarkano kartīšu sistēmu, kas būtu spēkā Taizemē, bet tas ir absurds. Tas ir ieviests tikai Puketā, lai varētu stingrāk tikt galā ar daudzajiem iereibušajiem un traucējošajiem tūristiem.
Avoti:
Ierēdņi dažreiz ir tikai cilvēki un pieļauj kļūdas (nepareizs datums uz zīmoga, nepareizs zīmogs, nav zīmoga utt.), bet 2x pēc kārtas viņa un viņas ceļabiedrs, uz Malaizijas robežas ar Taizemi? Nav neiespējami, bet es nedomāju, ka tas ir iespējams. Es nebūtu pārsteigts, ja šeit noietu greizi vairāk. Bez plašākas informācijas, protams, tās ir tikai spekulācijas, ko virsnieks(-i) un ceļotāji varētu būt izdarījuši nepareizi. Ja ērtības labad pieņemam, ka 1 amatpersona ir kļūdījusies divas reizes pēc kārtas, tad uzlikt sodu nav īpaši glīti, bet jā valstī, kur formas tērpiem patīk uzstāt, ka noteikumi ir noteikumi (ja vien .. nu .. .) ...
Tā dzelteno un sarkano kartīšu sistēma arī ir ļoti neskaidra. Pagaidām kā tests Puketā, ja tas izdosies, to var ieviest citur, piemēram, Pataijā. Kas tie par pārkāpumiem, precīzi pateikt nevar. Atsevišķu iestāžu apmeklēšana, kur tiek piedāvāti noteikti pakalpojumi, jau ir sodāma no juridiskā viedokļa. Vai braukt bez ķiveres. Jebkurā gadījumā, ja viņi to attiecina uz tīri "redzamiem traucējumiem" (piedzērušiem cilvēkiem un citām lietām)... tad atkal cita skatuves izrāde, kas galvenokārt paredzēta izrādei. Diezgan daudzi cilvēki šķiet jutīgi pret šiem skaistajiem šoviem, viņiem tas ir labi Taizemē: ūdens izsmidzināšana pret daļiņām (kas nepalīdz), aizdomās turamo rādīšana žurnālistu armijas priekšā ar laupījumu un policistu kannu utt. ieslēgts. Tas, kas patiešām palīdz, ir palielināt (emocionālo) iespēju tikt pieķertam, lai kāds varētu domāt, ka "ir liela iespēja, ka mani pieķers, ja es tagad sākšu braukt". Bet izrādei acīmredzot jāturpinās, redziet policistus, kuri lepni fotografējas ar savu blondo laupījumu. Taizeme ir kļuvusi daudz drošāka… ak
Varbūt tā nebija divreiz kļūda, bet dubultkļūda.
Vienlaicīgi rīkojās ar 2 pasēm, uz brīdi kaut kas novērsa uzmanību un atdeva pases bez zīmogiem.
Taizemes imigrācijas amatpersonas arī ir gluži kā cilvēki.
Daži ir pat ļoti līdzjūtīgi un izpalīdzīgi.
Pirms apmēram gada es kļūdījos ar bankas atjaunošanas dokumentiem.
Es atgriezīšos rīt, es viņam teicu, bet viņš paskatījās uz manu bankas grāmatu un redzēja, ka es nekad neesmu nokritis zem nepieciešamās summas.
Viņš teica, pagaidiet minūti, devās uz aizmuguri un nedaudz vēlāk atgriezās ar dažiem bukleta eksemplāriem, kas man bija jāparaksta, un viņš uzspieda manā pasē zīmogu.
Neaizmirsti nākamreiz, viņš teica.
Pēc tam es viņam jautāju, vai viņš nevēlētos tasi kafijas, viņš bija apmierināts ar to.
Savā brīvdienu vīrieša periodā to piedzīvoju, reiz nepilnu dienu apmeklēju Laosu, pretī nesaņēmu Taizemes zīda zīmogu.
Pēc dažām dienām atgriezos Nīderlandē, cerot kliegt, ka nevarēšu būt Taizemē.
Pateicoties vecam ierēdnim, pēc daudzām skaidrošanām, kur esmu bijis, varēju paspēt lidmašīnā, kas gaidīja jau piecpadsmit minūtes.
Jā, cilvēki var kļūdīties, bet sviedri būs uz pieres un ne tikai.
Otro reizi pirms gandrīz desmit gadiem, tikai nedēļu Nīderlandē pie vecā tēta, kad atgriezos, es pārtraucu pirmdienas rīta tērzēšanu starp divām IMM kontroles dāmām Bangkokas lidostā.
Lai gan nepārprotami ir atkārtotas ieceļošanas zīmogs, acīmredzot izturas pret to kā pret tūristu.
Pēc dažām dienām es arī atbraucu paņemt vietējo IMM zīmogu Bangkokas lidostā.
Ak, kam tas interesē 400 jūdzes turp un atpakaļ @#$%^& ar smaidu.
Labāk nedomāt, ka ierēdnis redzēs, ka jums ir atkārtota ieceļošana, taču jūs, protams, esat to izdarījis pats. Es vienmēr nododu savu pasi atvērtu lapai ar attiecīgo zīmogu un saku, ka man ir re-intry. Pēc tam pārbaudiet vēlreiz.
Es sāku to darīt pēc tam, kad savā rajonā dzirdēju stāstu par vīrieti, kuram bija jāpamet valsts, kad viņa 90 dienu ziņojums parādīja, ka viņam bija dotas tikai 30 dienas pēc ieceļošanas…
Acīmredzot notiek diezgan bieži, skat https://www.thailandblog.nl/visumvraag/thailand-visa-vraag-064-23-geen-stempel-van-binnenkomst-in-paspoort/
Varat arī lūgt ienākošo "tūristu" būt vērīgam.
Kāda piesardzība? Ja jums ir 28 gadi, dzīvojiet Eiropā. Nekad nav nācies saskarties ar zīmogu pasē. ES tas jau sen vairs nav spēkā. Runa ir par 27 valstīm, kur varam brīvi ceļot. Lielākā daļa eiropiešu vairs pat nezina, kas ir robeža.
Tās ir tās lietas, kurās cilvēks mācās būt neatkarīgs: vienmēr paskaties uz notikušo, piemēram, visā pasaulē, tu samaksā un pārbaudi savas izmaiņas, uzpildi pats, tad uzliec atpakaļ tvertnes vāciņu, izej no mājas, dari visu. durvis aizveras aiz tevis. Es nepārmetu šim zīmoga aizmiršanas gadījumam virsniekam, jo viņš visu dienu liek zīmogus un dažreiz var kaut ko aizmirst, tūrists reizi gadā saņem zīmogu un tad nepārbauda, vai viss ir kārtībā, un pēc tam sūdzas. Tavi vecāki tevi audzināja, skolotāji tev kaut ko iemācīja un turklāt tev augšistabā kaut kas ir gatavs, tāpēc nesūdzies, ja pats nerīkojies pareizi. vai vaļīgs.
Ger, katram tūristam ir pirmā reize un, ja nav pieredzējis tūristu biedrs vai gids, kā tad tūristam ir jāzina, ka viņam ir jāsaņem zīmogs? Nē, es domāju, ka virsnieka pienākums ir būt precīzam.
Ja jūs kādreiz iebraucāt Laosā netālu no Nongkhai, apmēram desmit metrus aiz šī zīmoga atradās papildu amatpersona, kas vēlreiz ielūkojās jūsu pasē. Nezinu, vai tas tā joprojām ir, bet tā ir laba metode, kā pieļaut cilvēciskas kļūdas.
NEKLĀJĪBAS kungi, ierēdnis strādā, var pieņemt, ka zina, ko dara.
Cilvēki, kas tur ienāk, var pieņemt, ka pret viņiem izturēsies pareizi.
Vai es pat nepieminēju to, ka no desmitiem miljonu ārzemnieku daudziem nav ne jausmas, kā un kāpēc, kā es jau minēju citu priekšmetu, nav ne jausmas, kur tas atrodas, nemaz nerunājot par to, kādi noteikumi tur ir,
Uzmanību, cilvēks, daudzi ir ceļā vairāk nekā pusi dienas, it kā jūs joprojām būtu modrs.
Arī labošana pasē pēc tam beidzās ar solly solly, saka pietiekami, viņu vaina, nevis tas ārzemnieks.
Bet jums ir taisnība par vienu lietu, ko jūs mācāties būt aizdomīgam, ja jūs to saucat par "neatkarīgu".
Vai varētu būt, ka abi ieguva zīmogu, ka viņi pameta Malaiziju, bet kaut kā izlaida Taizemes imigrācijas biroja apmeklējumu?
Es pats pagājušajā mēnesī braucu uz otru pusi ar autobusu, bet nepievērsu uzmanību, vai ir iespējams arī izlaist vienu no diviem birojiem.
Es pamanīju, ka šīs ir divas skaidri atsevišķas pārbaudes, kuru laikā jūs pat iekāpjat autobusā.
Bet, kā saka Robs, tās paliek spekulācijas, bet es arī šajā gadījumā neticu virsnieka kļūdām.
Negribu vispār uzsākt jā/nē dicsc jautājumu, bet palieku pie domas, ka zināma uzmanība var tikt sagaidīta arī no ceļotāja. Jā, pat pēc pusdienas brauciena. Nabaga nenojaušais ceļotājs neeksistē, un mēs nedrīkstam izlikties, ka tā vienmēr ir kāda cita vaina. Kad jūs stāvat rindā uz imigrāciju, vai jūs neredzat, kas notiek ar ceļotāju(iem), kas atrodas jūsu priekšā?
Cienījamie lasītāji
Arī Nīderlande var kaut ko darīt lietas labā.
2017. gadā mana sieva atgriezās Taizemē un es devos mājās viens un saņēmu zvanu no Marechaussee, ka viņa ir Nīderlandē 2 gadus, ieceļošanas zīmogs bija uz 2015. gada, nevis uz 2017. gadu.
Jauki tad un kāda kārtība, lai atkal būtu pareizi.
Pffff
Dīvains stāsts.
Es domāju, ka, ja viņi ir ieceļojuši Taizemē pa legālu ceļu, tad tas ir reģistrēts un to var pieprasīt jebkura imigrācijas iestāde. Pat ar fotogrāfiju un visu.
Varu iedomāties, ka IO pasē aizmirst zīmogu vai kas notiek biežāk uzliek nepareizu datumu. Tas var radīt īslaicīgas neērtības. Tam nevajadzētu notikt, bet nu labi.
Bet ka acīmredzot nekādu reģistrāciju nekur nevar atrast un viņi pat ar tiesas lēmumu ir izraidīti no valsts? Pat ja tie nebūtu reģistrēti, katrs ieraksts tiktu filmēts un to varētu apskatīt.
Interesanti, kāpēc tiesnesis viņus izraidīja no valsts, jo ja tā bija imigrācijas pārraudzība, tad tam nav pamata?
Patiešām, ierodoties valstī, tiek ievadīti visi jūsu pases dati, kā arī fotoattēls un pirkstu nospiedumi. Man liekas, ka iebrauc vai tev ir vīza vai nav, Imigrācijā jau viss ir zināms. Vai viņi ir kopā ar vīrieti vai 8 attēlā ar dāmu; ja es būtu atbildīgs, es teiktu Somam virsniekam: ieskatieties mūsu sistēmā, un lūk, visi dati nāk virspusē, jo pretējā gadījumā ir vajadzīga visa reģistrācija Imigrācijas datoros uz robežām? Un tad atklājas, vai viņa valstī atradās pārāk ilgi vai iebraukusi nelegāli, vai arī iebraukusi legāli ar visām reģistrācijām, bet tikai aizmirsusi uzlikt zīmogu, ko izdarījis darbinieks.
Kā jau minēju citā komentārā, iespējams, viņi nejauši nemaz negāja garām Taizemes imigrācijas dienestam, domājot, ka ir pabeiguši pēc tam, kad Malaizijā saņēma izceļošanas zīmogu.
Lidostās tāda izkārtojuma dēļ nav iespējama, bet sauszemes krustojumā ar Malaiziju, kas man nešķiet nemaz neiespējams. Es pat nedomāju, ka vienmēr ir pārbaude, vai autobuss nav tukšs birojā.
Un, ja viņi nav bijuši birojā, nav ņemta filma, fotogrāfija un pirkstu nospiedumi un tāpēc viņi ir ieceļojuši valstī nelegāli.
Arī manai taizemietei draudzenei ar mazāku pieredzi starptautiskos ceļojumos bija diezgan mulsinoši tas, ka viņai divreiz bija jāizkāpj no autobusa, lai pasē iespiestu zīmogu. Arī autobusu vadītāji šo procesu neuzrauga. Viņi vienkārši apstājas, un, ja jūs sekojat visiem, tas viss nokārtosies, bet es varu iedomāties apjukumu.
No otras puses, jūs varat sagaidīt arī kādu ceļojumu pieredzi no kāda, kas ieceļo Taizemē caur sauszemes robežu ar Malaiziju.
Mazliet dīvaini, vai ne?
Pirms nepilnas nedēļas kāds ceļotājs šeit emuārā ziņoja, ka Huahinā atradis, ka iebraucot nav saņēmis iebraukšanas zīmogu.
Tas jau ir vismaz trīs nedēļas laikā?
Es neticu tik daudzām nejaušībām un brīnos, kas aiz tā slēpjas!
Ar cieņu,
Rons
PS: vai šis ceļotājs, ja viņš lasa līdzi, var mums pastāstīt, kā viņam gāja?
Mēs noteikti neredzējām šo ceļotāju ar fotoattēlu HuaHin Today, kurš sēdēja ar kādu IO apkārt un gatavs tikt deportēts no valsts.
Arī telegrāfā nav neviena ziņojuma…
Tagad aiz visa var kaut ko meklēt... varbūt viņš tikko pa šo laiku ir atradis savu zīmi.
Pieredzējis apmēram to pašu.
Daudz ceļojis tik daudz pastmarku.
Atgriežoties Taizemē, iepriekšējā vairākkārtējā vīza vēl bija derīga 3 dienas, paprasīju un saņēmu atbrīvojuma zīmogu uz 30 dienām.
Pēc 9 dienām atpakaļ no Taizemes, nogādāts muitā kā noziedznieks, ielidošanas zāles kamerā mani redzēja viņu ekrānā, jā, tas esmu es?
6 dienu pārskaitījums?
2 stundas rokudzelžos un 3000 (6*500)B vēlāk tikko varēju paspēt uz savu lidojumu!
Tāpēc man šis 30 dienu atbrīvojums bija jāizskata vai jāsamaksā tiesā…
Dīvains stāsts un izskaidrojums ir vienlīdz sajaukts.
Muita būs imigrācija.
Kas ir pagātnes vīza?
Vai nu jūsu vīza joprojām ir derīga, vai arī tā vairs nav derīga.
Vīzā ir norādīts tikai līdz brīdim, kad ar to var ieceļot Taizemē. Ne cik ilgi ar to var palikt Taizemē
Tā kā jūsu vīzas derīguma termiņš joprojām bija 3 dienas, jūs joprojām varējāt iegūt uzturēšanās laiku, kas pieder šai vīzai.
Tāpēc bija pilnīgi bezjēdzīgi lūgt vīzu atbrīvojumu pēc šīm 30 dienām, jo jūsu vīza joprojām bija derīga 3 dienas un jums vajadzēja iegūt 60 vai 90 dienas, nevis 30 dienas.
Nedomājiet, ka muita jūs ir apturējusi, jo izbraucot jūs tai nelaižat garām vispār un arī pasu kontroles laikā tām nav nekādas nozīmes.
Vai robeža skrēja 2 reizes Taizeme - Malaizija.
Malaizijā pirmo reizi jāmaina skaitītājs reģistrācijas atcelšanai. Nekādu problēmu. 2 soļi malā.
2. reizi man vairs nebija jāatsakās un varēju doties atpakaļ uz Taizemes robežposteni?!
Teicu, vairs neatteikties? Nav zīmoga, čeks? Nē, varētu atgriezties uzreiz.
Tātad tas vienkārši var notikt.
Es neko neteicu Taizemes virsniekam un iegriezu mani atpakaļ Taizemē.
Apjukusi es nodomāju, labi. Var pieņemt, ka VIŅI zina, ko dara.
Jābūt tur no rīta pie Pran Wachang, citādi apkārtne ir pilna ar krieviem.
2. reize, kad palikusi papildus diena, domāju braukt pēcpusdienā, NEPAREIZI.
Turklāt šķiet, ka tā ir atrakcija, un daudzi autobusi ar Āzijas tūristiem brauc tur iepirkties.
Man nesaprotami, bet lai tā būtu
Puketas imigrācijas bēdīgi slavenie klauvētāji
Es biju Puketā atvaļinājumā un gribēju no turienes lidot uz Singapūru darba dēļ.
Mana laulības vīza, ar kuru es strādāju, tika izsniegta Ajutajā, un tā bija 6 gadus.
Vīrieši sēdēja noliecušies pie manas pases un daudzajiem ceļojuma zīmogiem un jautāja, vai mana vīza ir izgājusi caur vīzu biroju…. un vēlāk, ja es kādreiz būtu bijis Ajutajā…
Glīti paskaidroja, ka mēs ar sievu to esam darījuši paši un ka mēs dzīvojam Ajutajā
Viņi izvilka no manas pases uzturēšanās apliecību, un tā nonāca miskastē.
Viņi skatījās un skatījās uz mani, es jautāju, vai ir problēma, un atbilde bija "liela problēma".
Es norādīju, ka mana lidmašīna izlidos pēc stundas un man jāpaspēj šis reiss, lai paspētu uz tikšanos
Pēkšņi ienāca biezās durvis, viņi piegāja pie viņa ar manu pasi, viņš pagriezās pie tās, pienāca pie manis un jautāja, cik gadus esmu precējies un pēc atbildes uzklausīšanas viņš informēja savu komandu, ka esmu Taizemē 15 gadus. dzīvoju un ka biju precējies gadiem ilgi. Tātad nekādu problēmu
1 no durvju sargiem atdeva manu pasi, tāpēc prasīju uzturēšanās karti; Nevajag... Es uzstāju, ka gribu to tik un tā, un dusmīgi tas izgāja caur miskasti.
Nepatīkama pieredze ar kaut kādiem 1. šķiras rātiem.
Man ir slikta Puketas garša, un kopš tā laika neesmu tur bijis.