Vakar izskanēja spēcīga kritika no Pasaules dzīvnieku aizsardzības par ziloņu izmantošanu Taizemē tūristu izklaidei. Saskaņā ar WAP datiem 80 procenti no 3.000 nebrīvē turētajiem ziloņiem Kambodžā, Indijā, Šrilankā un Taizemē tiek ekspluatēti un nepietiekami baroti.

Itipans Khaolamai no ziloņu nometnes Ajutajā, kurā ir deviņdesmit ziloņi, nepiekrīt. Pēc viņa teiktā, lielākā daļa mahouts labi rūpējas par jumbo, jo dzīvnieks ir viņu vienīgais ienākumu avots. Ja zilonis saslimst vai kļūst nevaldāms, tam vairs nav ienākumu.

Pasaules dzīvnieku aizsardzība apgalvo, ka ziloņi tiek ļaunprātīgi izmantoti, lai izpatiktu tūristiem. Izjādes ar ziloņiem un šovi jāmaina uz dzīvniekiem draudzīgām aktivitātēm, piemēram, ziloņu vērošanu. Ja braucat ar ziloni vai uzņemat selfiju ar dzīvnieku, pastāv liela iespēja, ka aiz tā slēpjas dzīvnieku ciešanas.

Taizemē ir aptuveni 4.000 pieradinātu ziloņu, no kuriem lielākā daļa strādā tūrisma nozarē. Savvaļā dzīvo arī 2.500 ziloņu.

Avots: Bangkok Post

17 atbildes uz “Lielākā daļa mahouts labi rūpējas par ziloņiem”

  1. erik saka uz augšu

    Labi rūpēties par dzīvnieku, kas ir pieradināts ar nežēlīgiem līdzekļiem, ir tas pats, kas kādu pieradināto piekaut un pēc tam kārtīgi pabarot un teikt: “Redzi, labs, tas Hanss”. Jā, es arī to varu. Tā ir daļa no "izglītības" slēpšanās.

  2. Džomtiens Tammijs saka uz augšu

    Lai cik labi barotu, zilonis nav radīts sēdēšanai/jāšanai!
    Anatomija (bez kakla) padara dzīvniekam sāpīgu, ja kāds uz tā sēž.
    Turklāt tie tiek padarīti “pieradināti” ļoti apšaubāmā veidā: padomājiet tikai par tiem milzīgajiem, šausminošajiem āķiem, kas mahout/pieradinātājam ir līdzi un ar kuriem viņš dur/sit ziloni...
    Turklāt tas paliek savvaļas dzīvnieks, kuram jāspēj dzīvot pilnīgā brīvībā!

  3. Michel saka uz augšu

    Es pazīstu dažus no tiem puišiem, kuriem ir apmācīts zilonis, un viņi var droši teikt, ka viņi izturas pret saviem dzīvniekiem tā, kā mēs, rietumnieki, lutinām mazuli.
    Jauno ziloņu apmācība arī absolūti nav tā, kā apgalvo dzīvnieku labturības organizācijas.
    Protams, šajā nozarē būs slikti cilvēki, kas kaitē dzīvniekiem, bet tie, kurus es pazīstu, noteikti nav.
    Šiem dzīvniekiem tas ir daudz labāk nekā dzīvniekiem tā sauktajos rezervātos.
    Taču es neatbalstu tos apmācītos ziloņus. Tiem dzīvniekiem nav jāstrādā cilvēka labā un kā cilvēkam, bet gan jādzīvo brīvi dabā.
    Katram pašam būtu jāzina, ka mēs, cilvēki, esam tik idiotiski, ka darām vairāk, nekā nepieciešams, lai dzīvotu, bet es domāju, ka dzīvnieku uzspiešana ir vairāk nekā nepareizi.
    Ziloņu dresētāji, kurus es pazīstu, zina par mani un arvien vairāk piekrīt.
    Tomēr tas ir vienīgais, ko viņi var darīt, un tas ir ļoti labs ienākumu avots. Tāpēc viņi neapstājas un tikai vaino viņus.
    Tūristiem jākļūst gudrākiem. Beidziet tērēt naudu tādām muļķībām. Tikai tad tas apstāsies un tie dzīvnieki atkal varēs dzīvot brīvībā.

  4. Henks A saka uz augšu

    Vienmēr būs plusi un mīnusi... paskatieties arī uz beļģu/nīderlandiešu klēpi... izjādes ar zirgiem un ponijiem gadatirgus atrakcijās ir atļautas bez problēmām?
    Mana taizemiešu sieva 10 gadus strādāja Fox brīvdienās, zināja daudzas ziloņu nometnes, un patiešām ir daudzas, kur par šiem dzīvniekiem labi rūpējas!
    Kas varētu notikt ar pieradinātajiem ziloņiem, kad mahouts vairs nestrādā?
    Vai arī visi pieņem, ka tūrists vēlas maksāt lielu naudu, lai redzētu, kā zilonis peldas upē?

  5. Piloe saka uz augšu

    Es pats vairākus mēnešus brīvprātīgi piedalījos ziloņu nometnē Pai.
    Esmu pilnīgā neizpratnē par to, ko es šeit lasu. Ziloņi tur bija ļoti labi aprūpēti, un mahouts izturējās pret tiem laipni. Braucieni patiešām tiek veikti, bet tūristi sēž mugurā, nevis uz kakla. Nedrīkst pārspīlēt! Šāds zilonis sver 3 tonnas un ir ārkārtīgi spēcīgs. Viņi pat nejūt 70 kg smagu cilvēku. Mani traucē arī tas, ka dzīvnieku labturības aizstāvji (arī es!) dzīvnieku labturību izvirza augstāk par cilvēku labklājību. Ja Taizemē tūrismā tiks aizliegts izjādes ar ziloņiem, vairāki simti mahoutu zaudēs darbu un iztikas līdzekļus. Bet acīmredzot par to nav jāmaksā!

    • Ger saka uz augšu

      Kādas muļķības teikt, ka mahouts kļūs par bezdarbniekiem. Vai jums ir ideja, kā pieradināt un kontrolēt ziloņus? Tā viņi sevi sauc par brīvprātīgajiem, jā, jūs esat izmantoti, jo jūs maksājat, lai tur atrastos. Mahouts var strādāt jebkur Taizemē.Raudojošs cilvēku trūkums rūpnīcās,lauksaimniecībā un dārzkopībā,ceļu būves un būvniecības uzņēmumos.Kāpēc jūs domājat,ka ekonomikas uzturēšanai nepieciešami daži miljoni cilvēku no apkārtējām valstīm skrienot. Lielisks darbs tiem mahoutiem. Laiks pārdomām par to, ko cilvēki dara ar ziloņiem.

      • Michel saka uz augšu

        Jūs pārāk daudz skatāties televizoru. Šos ziloņus Mahout NAV ļaunprātīgi izmantojuši, kā apgalvo dzīvnieku labturības pārspīlētāji, un MSM labprāt tos parāda atkal un atkal.
        Šīs filmas tika uzņemtas Indijā astoņdesmitajos gados, un tās atkal un atkal ir digitāli pulētas.
        Es neatbalstu šo dzīvnieku izņemšanu no to dabiskās dzīvotnes, lai strādātu viņu labā. Es arī to ienīstu, skatiet manu komentāru agrāk, bet vēl ļaunāk ienīstu melus medijos.
        Mahout lutina šos ziloņus jau no mazotnes vairāk nekā mēs, rietumnieki, lutinām savus mazuļus.

        • Kampenas miesnieku veikals saka uz augšu

          Turklāt Taizemē nav palicis daudz “dabas vides”. Arī lauksaimnieki sūdzas par nodarīto kaitējumu. Taizemē savvaļas ziloņiem vairs nav daudz vietas.

        • Ger saka uz augšu

          Neesmu skatījies televizoru kādus 10 gadus, atvainojos. Taizemē es vēroju, kā cilvēki izturas pret ziloņiem, kas klīst pa valsti ar mahoutiem, ubagojot naudu. Un arī pirms 4 mēnešiem es atkal uz ilgu laiku biju Ajutajā. Cik man zināms, šajā vietā vēl pirms 15 gadiem nebija ziloņu aploka. Tas bija absurds, ko es tur redzēju. Daudzās vietās, kur dodas tūristi, viņi gaidīja viņus izbraucienā. Komerciāla izmantošana. Ir daudz citu veidu, kā nopelnīt. Ja lasāt ziņojumus Taizemē, jūs zināt, ka tiek pievienoti arvien vairāk pieradinātu ziloņu. Un tie ir ņemti no savvaļas. Šie ir fakti, ņemot vērā skaitļus, ko nevar izskaidrot ar pieradināto ziloņu dabisko pieaugumu.

  6. erik saka uz augšu

    Michel un Henk A un Piloe, jūs skatāties uz attieksmi pret ziloņiem, kas jau ir pieradināti, vai ar jauniem ziloņiem, kas dzimuši nebrīvē. Tas ir ļoti vienkārši. Tādējādi jūs izturat savvaļas ziloņu pieradināšanu.

    Dzīvnieki, kas nāk no dabas, ir savvaļas un ir pieradināti. Ja nevēlaties to redzēt, sakiet, bet neizdomājiet muļķīgu stāstu, ka viņiem ir taisnība TAGAD. Galu galā, bija laiks, kad viņi tika spīdzināti.

    Bet, ja tu labprātāk pievērtu acis uz to, labi, tad es zinu, kas tu patiesībā esi.

    • Michel saka uz augšu

      Nē, es to neizturēšu. Es pazīstu dažus no šiem puišiem personīgi, un ne vakar.
      Pat ziloņi, ko viņi paņem no savvaļas, jo tie atrodami bez mātes, ir lutināti kā mazuļi.
      Filmas par dzīvnieku labturības pārspīlētājiem nāk no Indijas no 80. gadiem, digitāli noslīpētas ar MSM, kas tajā saskata sensāciju.
      Tas jau toreiz bija pārmērība.
      Ja jūs arī nositīsit jaunu ziloni, viņš to nekad neaizmirsīs. Viņš pēc iespējas ātrāk atriebsies.
      Tie nav cilvēki, kurus jūs varat indoktrinēt.
      Tie zvēri nepazīst sociālismu.

      • erik saka uz augšu

        No “Siam on the Meinam”, “From the Gulf to Ayuthia”, Maxwell Sommerville, 1897. gada grāmata, es tulkoju emuāram.

        No nodaļas par karaļa pērli:

        ”Treniņu režīms reizēm ir zemisks. Viņiem ir sviras un ar siksnām viņi paceļ ziloni no zemes; ar balstiem un citām lietām viņi dara dzīvniekiem zināmu, ka viņiem ir jāpakļaujas. Šīs ir mācības, kuras zilonis nekad neaizmirsīs. ”

        Cik izsmalcināta ir šī 1897. gada grāmata?

        Redakcija vēl nav paspējusi publicēt rakstu par howdah, taču ir fotogrāfija ar bēdīgi slaveno āķi, ko izmanto, lai caurdurtu ziloņu ausis. Nu, tu nevēlies to savā ādā, Mišel.

  7. Henks Hauers saka uz augšu

    Atvainojiet, bet es domāju, ka WAP kritika ir ļoti pārspīlēta. Nebrīvē esošie ziloņi lielākoties ir labi aprūpēti. Ziloņus vairs nevar palaist savvaļā. Viņiem ir daudz jāēd, un par to arī ir jāmaksā. Iepriekš daudzi ziloņi tika turēti darbam mežos. Koku stumbru vilkšana. Šis darbs ir aizstāts ar bmašīnām.
    Pirms nepamatotas kritikas, lūdzu, izmantojiet savu veselo saprātu

    • Ger saka uz augšu

      Kurš maksā par ziloņu barību savvaļā? Kur mahouts bieži ļauj ēst pieradinātajiem ziloņiem? Pareizi, visi zaļumi mežos un parkos ir ziloņu barība bez maksas. Vienkārši ļaujiet pieradinātajiem ziloņiem atgriezties nacionālajos parkos, jo katrs dzīvnieks zina, ko var ēst.
      Dzīvniekam pēc būtības ir nepieciešams tikai neliels ieskats, lai viņš zinātu, kas ir ēdams. Viņš vienkārši izmanto savu prātu. Un zilonim ir ziloņa āda pret nepamatotu kritiku.

  8. Fransamsterdama saka uz augšu

    Ziloņi gadsimtiem ilgi ir izmantoti kā iepakoti dzīvnieki, un es neticu, ka brauciens ar dažiem tūristiem mugurā kaitē viņu labklājībai.

    • Khans Pēteris saka uz augšu

      Es neesmu biologs, bet ir "eksperti", kas apgalvo, ka ziloņa mugura ir trausla. Grūti iedomāties, ka divi cilvēki var sēdēt uz zirga, bet trīs cilvēki uz ziloņa nebūtu iespējams? Bet, lai būtu drošībā, es neuzkāpšu uz ziloņa (ceru, ka arī ne otrādi).

    • Ger saka uz augšu

      Jā, izjāde ar ziloni. Pēc tam apskatiet tūristu iecienītos punktus valstī. 365 dienas gadā un vēlams visas dienas garumā, kad ir tūristi, ar kuriem viņiem ir jābrauc. Tāpēc nelietojiet deminutīvu, bet saprotiet, ka tas notiek visu dienu, dienu no dienas. Nežēlība pret dzīvniekiem, ja par to padomā, es domāju.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni