“Vīriešu melnā” arestu kritika; iepriekšējie pētījumi izgāzās

Bangkok Post man šodien ir grūti atšķirt faktus no izdomājumiem un sniegt skaidru kopsavilkumu par vissvarīgākajām ziņām: sekas pēc pagājušās nedēļas piecu tā saukto "vīriešu melnā" aresta. Četri vīrieši un sieviete tiek turēti aizdomās par līdzdalību kaujās starp sarkankrekliem un armiju 10. gada 2010. aprīlī Khok Wua krustojumā. ES mēģināšu.

Laikraksts kritizē veidu, kādā policija publiskoja šo lietu ar prezentāciju, kurā aizdomās turamie bija ģērbušies melnā jakā un balaclava (balaclava), un ar rekonstrukciju, kur aizdomās turamo varēja nofotografēt ar granātmetēju M79. "Acīmredzot organizēts, lai iegūtu publicitāti, nevis pierādījumus." Laikrakstam arī šķiet dīvaini, ka aizdomās turamā sieviete abas reizes pazudusi.

Otrs "ziņu fakts" sākuma rakstā ir saistīts ar avotu Īpašās izmeklēšanas departamentā (DSI). Saskaņā ar šo avotu DVI rīcībā ir lietas par visiem “vīriešiem melnā”, smagi bruņotajiem vīriešiem, kuri 2010. gadā bija sarkano kreklu rindās. Izmeklēšanu par melno brigādi, kas, pēc sarkano kreklu teiktā, ir izgudrojums, esot apturējis kāds "spēcīgs" politiķis premjerministra Jingluka valdīšanas laikā. Instrukcija bija: vīri melnā tērpā neeksistēja un nebija bruņotu elementu. DVI darbinieki, kas to bija izmeklējuši, būtu pārcelti.

Trešās ziņas nāk no grupas, kas sevi dēvē par Tautas informācijas centru par 2010. gada aprīļa–maija Crackdown Impact (PIC). Paziņojumā grupa aicina iedzīvotājus nemaldināties ar arestiem. PIC atzīst "vīriešu melnā apģērbā" esamību, taču saka, ka nav pārliecinošu pierādījumu, lai piecus aizdomās turamos sauktu par atbildīgiem par 10. gada 2010. aprīļa nāvi Din So Road. Karavīri, kas gāja bojā šajā procesā, gāja bojā no granātu sprādzieniem, nevis no apšaudes, kā apgalvo policija.

Par iedzīvotāju maldināšanu runā arī organizācijas Human Rights Watch pārstāvis Taizemē Sunai Phasuk. "Neatkarīgi no tā, vai viņi ir vai nav vainīgie, tas ir jāpierāda tiesā, nevis organizētā veidā, kas ir pirms taisnīguma."

Ceturtā ziņa: Viena no aizdomās turamajām Kitisaka Soomsri arests ir mulsinošs. Karavīri viņu aizturēja 5.septembrī, nedēļu pirms viņa prezentēšanas policijas preses konferencē. Laikraksts jautā, kura apcietinājumā viņš atradās un cik ilgi viņš atradās armijas apcietinājumā pirms viņa nodošanas.

Visbeidzot, laikraksts to sauc par "apsveicamu soli", ka DSI (Taizemes FIB) pārņem izmeklēšanu. "Cerams, ka tas nozīmēs svaigākas un neatkarīgākas acis, kas skatīsies uz pierādījumiem, pirms lieta nonāks tiesā." Laikraksts arī nosauca arestu un prezentācijas laiku par "dīvainu", jo tas sakrita ar Amnesty International ziņojuma publicēšanu, kurā asi kritizēja karastāvokli un arestus.

Fu, tas ir uz papīra. Ceru, ka tam visam ir viegli sekot. Varat arī izlasīt iepriekšējo ziņu: Roodkreklu nemieri 2010. gadā: arestēti pieci "vīri melnā apģērbā"..

(Avots: Bangkok Post, 14. gada 2014. septembris)