Sabrukusi gumijas cena: mūsu rokas ir sasietas, saka valdība
Kad naftas cenas krītas, pircēji pāriet uz sintētisko kaučuku, kas ir daudz lētāks nekā dabīgais kaučuks. Tā ir arī lieliska alternatīva, jo tai ir līdzīgas īpašības.
Tā ir valdības aizsardzība pret gumijas lauksaimniekiem, kuri vēlas, lai valdība atņem viņu finansiālās bažas. Viņi prasa 80 batus par kilogramu pašreizējās cenas 40 batu vietā, bet valdība vēlas sasniegt ne vairāk kā 60 batus.
'Mūsu rokas ir sasietas. Mēs vēlētos, bet tirgus to padara neiespējamu. Ja mēs paaugstināsim cenu, vēl vairāk pircēju pāries uz sintētisko kaučuku," vakar sacīja valsts sekretārs Amnuajs Patise (lauksaimniecība), dienu iepriekš runājot ar lauksaimnieku pārstāvjiem.
Amnuay neuzskata, ka situācija saasinās. Gumijas audzētāju atdzimšanas alianse viņu informējusi, ka demonstrāciju nerīkos. Ne vairāk kā zemnieki sarīkos “kādu kustību”, sanākot kopā un iesniedzot valdībai petīciju.
Nav šķēršļu ceļā, bet masu protesti
Tosafons Kvanrots, gumijas un palmu eļļas audzētāju tīkla priekšsēdētājs sešpadsmit dienvidu provincēs, saka, ka ceļi netiks bloķēti, kā tas notika šogad.
Redakcija zīmē citu ainu. Sunthorn Rakrong, kas raksturots kā gumijas audzētāju līderis dienvidos, draud ar masu protestiem pēc Jaungada vakara Bangkokā. Viņu nepārsteidz valdības solītā subsīdija 1.000 batu apmērā par rai. "Tā ir nepareiza pieeja gumijas cenu krituma novēršanai."
Laikraksts atzīst, ka gumijas lauksaimnieki cieš tagad, kad gumija maksā uz pusi lētāk nekā pirms trim gadiem. 2011. gadā gumijas metinātājs nopelnīja 1.060 batus dienā, tagad 380 batus. “Daudzi lauksaimnieki pēc tam iegādājās pikapu uz nomaksu, jo domāja, ka cena pēc tam daudzus gadus saglabāsies virs 120 batiem par kilogramu. Daudzi cilvēki savus augļu kokus ir nomainījuši pret gumijas stādījumiem. Kad iestājās skarbā realitāte, viņu sapņi sabruka.
Laikraksts konstatē, ka valdība investē gumijas rūpniecībā un pētniecība un attīstība vajadzētu veicināt. No otras puses, gumijas ražotājiem ir jāpielāgojas esošajai situācijai. Tām ir jāsamazina ražošanas izmaksas un jābūt reālistiskākiem ar savām prasībām, ņemot vērā mainīgās gumijas cenas, ko valdība var maz darīt.
(Avots: Bangkok Post, 11. gada 2014. decembris)
Vai tas vienkārši neattiecas uz uzņēmējdarbības risku? Gluži kā ar kartupeļiem Nīderlandē; vienu gadu cenas ir debesīs, un daudzi zemnieki sāk stādīt vairāk kartupeļu. Rezultāts ir tāds, ka nākamajā gadā cenas ir ļoti zemas un kartupeļi tiek arti. Tad jau valdība nedotē, vai ne? Kāpēc šeit, jo Abhesita valdība ir ieteikusi zemniekiem stādīt gumijas kokus?
Rīsu cena bija uzpūsta un tie rīsi pūst noliktavās. Arī zemnieki vēlas šo sistēmu savai gumijai. Vainot viņus?
Vai tas parasti ir taju? Vai nocirst augļu kokus, ja gumija dod lielāku ražu? Es to redzu šeit, iepirkšanās ielā. Nojs izveido apakšveļas biznesu, nāk desmitiem klientu, un tad arī Ooi, Ooy un Boy nāk ar apakšveļu un pārvērš savu veikalu par dzijas un lentes veikalu vai frizētavu. Nē, apakšveļa, tas pēkšņi visiem ir joks. Un, ja kaut kas noiet greizi, zeķes atgriežas.
Daudzveidība. Vecā “jauktā saimniecība”, par kuru es uzzināju skolā. Tad jūs spēlējat visas iespējas vienlaikus. Vienkārši pasaki viņiem...
Domāju, ka subsīdijas nav risinājums, gumija var nesapūst kā rīsi (vai tā var izžūt?), bet jauna hipotēku sistēma ar izjauktu tirgu ilgtermiņā nevienam neder, vai ne?
Atceros, ka pirms 2 gadiem kādā mājaslapā kāds aprēķināja zelta kalnus, gumija deva tik daudz, vairākus tūkstošus batu dienā. Daudzi desmiti tūkstošu batu mēnesī. Un cena tikai pieauga. Pirmā lieta, ko es domāju: pat ja tie apgrozījuma rādītāji ir pareizi, šīs cenas varētu stabilizēties, kristies vai pilnībā sabrukt, ja izrādīsies, ka tas ir burbulis. Es neliktu olas vienā grozā, bet audzētu vairākus produktus. It īpaši, ja kāds sola zelta kalnus.
Valdība maz ko var darīt, varbūt stimulēt noieta tirgu, bet subsīdija par vienību? Šo nodokļu naudu var tērēt labākām lietām.
1000 batu par rai ir tikai gumijas lauksaimniekiem, kuriem ir šanots savā zemē. pārējie zemnieki bez čata neko nesaņem, manuprāt, tā ir diskriminācija. viņi maksā ne vairāk kā 15 rai vienam zemniekam.
Tas attiecas uz uzņēmējdarbības risku.
Tas pats Nīderlandē notiek jau gadu desmitiem.
Ja jūs to nevarat panākt, jums ir jāpārdod vai jāiznomā sava zeme un jāiet strādāt pie priekšnieka.
Tas ir tikai piedāvājuma un pieprasījuma jautājums.
Varat arī sākt audzēt citu produktu.
Gruddy.
Ja gumijas cena būs augsta, vai valdība atgūs visu to subsīdiju??
Augļu cenas pēdējos gados ir trīskāršojušās, tāpēc varbūt ideja: stādīt augļu kokus?