Taizemes mājsaimniecību parādi ir augstākie pēdējo deviņu gadu laikā
Taizemes mājsaimniecību parāds šogad pieaudzis par 20,2 procentiem, kas ir augstākais rādītājs pēdējo deviņu gadu laikā. Kopējā parādu nasta ir 11 triljoni batu. Tomēr eksperti uzskata, ka tas nerada lielas bažas.
Taizemes Tirdzniecības kameras universitātes (UTCC) pētījums liecina, ka mājsaimniecību vidējais parāds ir 298.000 2015 batu, salīdzinot ar 248.000 XNUMX batu XNUMX. gada beigās.
Pēc UTCC Ekonomikas un biznesa prognožu centra direktora Tanavata Phonvičai teiktā, situācija ir mazāk nopietna, nekā šķiet. Lielākā daļa parādu rodas bankās un vairs nav melnajā ķēdē, piemēram, pie naudas augļotājiem. Turklāt lielākā daļa parādu ir nodrošināti ar ķīlu.
Daudzi parādi rodas, iegādājoties automašīnu līzingu, hipotēkas, iegādājoties smagās tehnikas un kredītus apgrozāmajiem līdzekļiem. Tas ierobežo ietekmi uz banku INK (nenesošus aizdevumus), sacīja Thanavat.
"Mājsaimniecību parāda pieaugums sākās 2013. gadā," saka Tanavats. Pēc tam Yingluck valdība sāka atbalsta programmu pirmās automašīnas un pirmās mājas iegādei. Pretrunīgi vērtētā rīsu hipotēku sistēma bija vissliktākā. Tā kā cilvēki domāja, ka viņi gūs lielu finansiālu labumu, daudzas luksusa preces, piemēram, automašīnas, elektroierīces un dārgi viedtālruņi, tika pirktas par skaidru naudu.
Pēc Thanavath domām, tam ir tālejošas sekas: “Šogad vājās ekonomikas dēļ mazajiem uzņēmumiem ir mazāk naudas, kas nozīmē, ka tie ir spiesti aizņemties naudu. Viens no iemesliem, kāpēc parādi ir strauji pieauguši.
Taizeme ar 81,5 procentiem no iekšzemes kopprodukta ir parādos, un tā ir to valstu desmitniekā, kurās ir lielākais mājsaimniecību parāds pasaulē.
Avots: Bangkok Post
Personīgo parādu pieaugums par 20% 1 gada laikā, kamēr vidējie ienākumi nepalielinās.
Un tad taju “eksperti” apgalvo, ka tā nav problēma. Tas būs jāatmaksā tik un tā un tad tā kļūs par arvien lielāku problēmu, ja mājsaimniecībām ienākumi gandrīz nepalielināsies.
Par laimi, īstie eksperti ārzemēs domā savādāk: negatīvi, tātad pieaugošie parādi.
Un tad stāsts par ķīlu: arvien vairāk zemnieku zaudē zemi, jo nevar atmaksāt.
Taizemes “eksperti” spriež no banku perspektīvas. Nemaksā, mašīnu atdod, zemi izsolē un tā tālāk. Viņus uztrauks parādnieka liktenis. Kāda valsts ar tādiem ekspertiem.
Mājsaimniecību parāda pieaugums par 20% ir diezgan kaut kas, un tas, vai ir vai nav ķīlas, šo parādu neietekmē. Tāpēc es piekrītu Geram, ka problēmas Taizemes mājsaimniecībās pieaug, un Taizemes eksperti, kuriem, iespējams, pašiem ir ļoti bagāta sviestmaize, labāk to atzītu, nevis mazinātu problēmu.
Lai gan jūs diez vai varat izdzīvot ar minimālo algu 300 Bath dienā, zemas kvalifikācijas cilvēkiem Taizemē ir arvien grūtāk atrast darbu. Un jā, daudzi taizemieši visu pērk par skaidru naudu, viņi vēlas šodien gūt peļņu un redzēt, kur kuģis nonāks rīt.
Dārgais Leo,
Minimālā alga, Isaanā viņi ir izdomājuši sekojošo: darba nedēļa ir 7 dienas, diena ilgst 12 stundas, vairs nav brīvu dienu, depozīts no 3000 līdz 5000 batiem nav izņēmums un mēneša alga ir 7000 batu , jo īpaši to dara jauni uzņēmumi un jauni līgumi.
Sveicieni Cees
Nāk lielais trieciens, šī valdība veicina naudas aizņemšanos, kas parādus padarīs vēl lielākus.
Pašnāvību gadījumu skaits zemnieku vidū satraucoši pieaug. Visur tiek būvēti milzu projekti. Taču vairāk nekā puse no tām ir tukšas. Daudzas automašīnas banka atgūst, jo nezina, kā darbojas budžeta veidošana. Taizemietis iztērē visu uzreiz. Kad iznāk jauns mobilais telefons to grib par katru cenu.Vanna par dārgu,eksportētāji daudz sūdzas,bet elitei vienalga. Viņi dzīvo savā stikla tornī. Trieciens nāks, jautājums tikai kad.
Melnā ķēde aug savādāk, nekā gaidīts, nauda netiek aizdota, bet zelts tiek pārdots.Jūs aiznesat to zeltu uz zelta veikalu un saņemat naudu par pirmo pirkto dārgo zeltu, ar kuru katru dienu maksājat. vismaz 100 bati. Augļotāju vairs nav, ir tikai ļoti dārgi zelta veikali
Jauku nedēļas nogali Cees
Tā ir lielākā summa pēdējo deviņu gadu laikā. Tas nozīmē, ka tas bija vēl augstāks pirms deviņiem gadiem.
Tabulā redzams, ka 2012. gadā tas bija nedaudz vairāk par pusi no šodienas.
Tāpēc no 2007. līdz 2012. gadam kopējais parāds ir jāsamazina aptuveni uz pusi.
Būtu interesanti uzzināt, kādi faktori to izraisīja.
Tas liecina par mājsaimniecību parāda attīstību Taizemē no 1992. līdz 2016. gadam, pakāpeniski no 30 līdz 70% no IKP šobrīd, ar maksimumu 1997.–8. gadā ekonomiskās krīzes laikā.
http://www.tradingeconomics.com/thailand/households-debt-to-gdp
Citi skaitļi liecina, ka aptuveni 1/3 no parāda attiecas uz mājokļa hipotēku, 1/3 kredītu uzņēmumam un 1/3 patērētāju vajadzībām.
Turklāt taizemieši gadā ietaupa vidēji aptuveni 8% no saviem ienākumiem.
Gatavojoties nākamā gada rekordam, zemnieki saņem kredītkarti:
http://m.bangkokpost.com/business/telecom/1087041/baac-to-supply-debit-cards-to-farmers
Mācīt cilvēkiem taupīt? Vai veikt pareizos stimulēšanas pasākumus? Atbalsts novatoriskām, ekonomiski dzīvotspējīgām ekonomikas iniciatīvām ar (mikro)kredītu un atbilstošu vadību?
Nē, valdošā politiskā šķira un viņu palīgi zaļās jakās to pat neuzskatīs.
Lielu kredītu nodrošināšana cilvēku masām, kuri to nevar droši atļauties, vēlams ar nodrošinājumu, kam ir līdzvērtīga vērtība. Var smuki trāpīt. Tā valdošā šķira un tās līdzdalībnieki zaļās jakās pārņem zemnieku zemes. Restaurācija pēc taju "senā režīma".
Apmēram 50% taizemiešu ir jādzīvo no lauksaimniecības, savukārt lauksaimniecības nozare veido tikai 10% no IKP. Ir steidzami vajadzīga sociāla stabila ekonomikas pārveides politika. Diemžēl tam gandrīz netiek pievērsta uzmanība, ne politiskajās aprindās, ne "kompetentās" oficiālajās aprindās un pat ne akadēmiskajās aprindās.
Tā ir viena no reālajām bumbām ar laika degli, kas tikšķ Taizemē. BAAC kredītkarte tikai uz brīdi aizkavē bumbu.
Ja komercbankas nevēlas sadarboties ar šo kredītkaršu programmu, tas izsaka visu par BAAC/Krungthai kredītkaršu programmas efektivitāti un riska saturu.
Ja man ir taisnība, tā ir debetkarte, tāpēc, ja kontā nav naudas, nepērciet neko. Patiesībā, tāpat kā ar mūsu debetkarti
Raksts ir "imho" diezgan neskaidrs.
Patiešām tiek runāts par debetkarti, bet arī par kredītkaršu lietošanas apguvi un bezprocentu aizdevumiem uz 30 dienām.
Redzu tikai to, ka saloni uzpeld kā sēnes... Vidējais taizemietis tagad brauc ar ap 30.000 XNUMX eiro vērtu auto.
Lietotas mašīnas ir gandrīz tikpat dārgas kā jaunas...tas nozīmē, ka ir maz piedāvājuma un liels pieprasījums...Tāpēc tas mīts, ka viņiem visiem jāpārdod savas mašīnas, ir muļķības.
Visiem bērniem zem dibena ir skrejritenis...50 metrus ar kājām neviens nestaigā...Visiem ir viedtālrunis. Brīva diena, un visi taizemieši brauc uz krastiem, kur ēd un dzer pārlieku.
Dzīvojamie rajoni aug ārprātīgā ātrumā…..lielas mājas….4 istabas…3 vannasistabas….
Es tikai redzu, ka Taizeme kļūst arvien pārtikušāka...
Gandrīz visur Taizemē joprojām var redzēt caurspīdīgo aizsargslāni uz elektronikas (televizoriem utt.).
Es domāju, ka viņi to dara, lai būtu vieglāk to nodot, kad tiek lūgts.
Katrā ziņā ar taupību tam nevar būt nekāda sakara, vienā gabalā neko aizdod atpakaļ 🙂
Citiem vārdiem sakot, cilvēki apzināti dzīvo no naudas, un, ja to atgriež, jūs kādu laiku esat to baudījis.
Ja tāda patiešām ir mentalitāte, tad procents ātri nesamazināsies.
Es domāju, ka aizsargplēves atstāšana lielā mērā ir ekonomijas jautājums. Es vienmēr to atstāju mierā, un mans taju mīļākais darīja to pašu. Mums tikko bija jauns klēpjdators, un es gludi iemetu klēpjdatoram atslēgu kaudzi. Hommeles, klēpjdators nekavējoties tika pārbaudīts, vai nav skrāpējumu, un viņa bija atklājusi nelielu skrāpējumu, kad uz to paskatījāties pareizajā gaismā. Viņa teica, ka aizsargplēve palika vietā, lai aizsargātu pret skrāpējumiem. Vai folijas atstāšana vietā ir pievienotā vērtība, pērkot uz nomaksu? Man nav ne jausmas, viņa sakrāja naudu, pirms kaut ko nopirka – pat pirms es ienācu viņas dzīvē.
Manuprāt, pirkšana uz kredīta ir saistīta ar 'svarīgām' lietām šodien, nevis nākamgad. Šajā pasaulē gandrīz neviens Nīderlandē vai Taizemē nevar iztikt bez viedtālruņa, plakanā ekrāna, planšetdatora vai transporta līdzekļa. Un hei, kas ir 5-10% procenti mēnesī? Procentu kapitāls visā periodā, bet tikai daži cilvēki par to domā. Vajadzība, alkatība, kaut ko dabūt, ir jāapmierina nekavējoties, un izmaksas, šķiet, nav pārāk lielas.
Uzzinot, ka taupīt ir prātīgāk, kaut cik palīdzēs, bet ar tādu mentalitātes maiņu brīnumus negaidi, un tad pat brīnos, cik valstij ir kolektīva uzkrājumu/kredītu kultūra. Ja nauda deg, labāka likumdošana (un kontrole) kredītu jomā palīdzēs daudz vairāk. Tāpēc padariet patērētājam vieglāku iztikšanu no skaidras naudas.